AOS KAOSAR, SH.Msi, CV.MITRA KONTRAKTOR tersebut dimenangkan oleh Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor :620/02/Pimpro/HORM.

Dokumendokumen yang dipergunakan untuk pembayaran keuangan padaPaket pekerjaan Jalan AWI telah ditandatangani oleh Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA dan Terdakwa Il IR.

Menyatakan Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA BIN MUHAMMADHANAN, dan Terdakwa IR.BAGAS SUBARNOWO,.MT telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA bin MUHAMMADHANAN, dan Terdakwa IR.BAGAS SUBARNOWO,MT tersebut dariDakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA BINMUHAMMAD HANAN, dan Terdakwa IR.BAGAS SUBARNOWO, MT telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA BINMUHAMMAD HANAN, dan Terdakwa IR.BAGAS SUBARNOWO, MT tersebut dari Dakwaan Primair ;.

Satrip (ibu kandung);

,urian selengkapnya sebagai berikut : 1.Benar pada tanggal 1 April tahun 1998 saya Drs.Wahyu Raharjo, MM diangkat sebagai dosen tetapYayasan Dharma Bhakti Iptek Yogyakarta diUniversitas Teknologi Yogyakarta (UTY) dengan SuratKeputusan Nomor : 09/SK/YDBI/IV/1998 TentangPengangkatan Dosen Tetap Yayasan Pada Sekolah Tinggi11mu "Yogyakarta" diYogyakarta j

., Drs.Wahyu Susilawati.S.H. masingmasingdiucapkan dalam sidang terbuka untukP016 M, bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dian Bahtiar,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota TtdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H, M.H.Hakim Anggota IITtdHj. Dwi Wahyu Susilawati.S.H.Perincian Biaya Perkara :S.H. sebagai Panitera Pengganti danKetua MajelisTtdH.PaTtdAli Suwandi S.

., Drs.Wahyu Susilawati, S.H. masingmasindiucapkan dalam sidang terbuka untui)k2016 M, bertepatan dengan tanggal 26mS.H. sebagai Panitera Pengganti sertatua Majelisttdnitera Pengganti,ttd1. Rachman, S.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000. Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. Panitera4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 5 dari5 hal. Put. Nomor 3493/Padt.G/20 16/PA.Jr

BUTARBUTAR, SH.MH.Hakim Tinggi pada Pe Nan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua,dengan FIRZAL Ane, MH dan ENOS RADJAWANE, SH. masingmasing seba Sir Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadi Cer Bandung tanggal 5 Maret 2015, Nomor10 dt/2015/ PT.Bdg, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam Tinggkat Banding dan Putusan tersebut pada hari SENIN tanggal30 Maret 2015 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh : Drs.WAHYU

maka kesepakatankesepakatan tersebut akan kami tuangkan dalam bentuk AKTAPERDAMAIAN, yang berbunyi sebagai berikut:Akta Perdamaian No.38/Pdt.G/2016/PN Wno, halaman 3 dari 7Pasal 1:Bahwa Pihak mengakui bahwa Pihak Il adalah Anak Kandung dariperkawinan Alm.Drs.Wahyu Wijarnarko dengan Dra.Trimurti Budhi Setiawatiyang beralamat di JinJend.Sudirman Timur NO.86 RT 02 RW 006Wanarejan Utara Pemalang Jawa Tengah dan berdasarkan putusanPengadilan Agama Pemalang NO0.1374/Pdt.G/1997/PA.Pml, perkawinanantara Drs.Wahyu

Eman Sulaeman, IrRobinson Sembiring, Ir Bagas Subarnowo, MT selaku Pimbagpro dan Drs.Wahyu Mulyana selaku Pimpro telah memanipulasi laporan penyelesaianpekerjaan yang dilaksanakan oleh Ir Robinson Sembiring, seolaholah telahselesai dilaksanakan 100 % padahal kenyataannya tidak dilaksanakansebagaimana bestek yang telah ditentukan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka perbuatan Terdakwabersamasama dengan H Eman Sulaeman, Ir Robinson Sembiring, Pimprodan Pimbagpro merupakan perbuatan melawan

Eman Sulaeman, IrRobinson Sembiring, Ir Bagas Subarnowo, MT selaku Pimbagpro dan Drs.Wahyu Mulyana selaku Pimpro telah memanipulasi laporan penyelesaianpekerjaan yang dilaksanakan oleh Ir Robinson Sembiring, seolaholah telahselesai dilaksanakan 100 % padahal kenyataannya tidak dilaksanakansebagaimana bestek yang telah ditentukan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka perbuatan Terdakwabersamasama dengan H Eman Sulaeman, Ir Robinson Sembiringmerupakan perbuatan memberi bantuan dalam perbuatan

Eman Sulaeman, IrRobinson Sembiring, Ir Bagas Subarnowo, MT selaku Pimbagpro dan Drs.Wahyu Mulyana selaku Pimpro telah memanipulasi laporan penyelesaianpekerjaan yang dilaksanakan oleh Ir Robinson Sembiring, seolaholah telahselesai dilaksanakan 100% padahal kenyataannya tidak dilaksanakansebagaimana bestek yang telah ditentukan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka perbuatan Terdakwabersamasama dengan H Eman Sulaeman, Ir Robinson Sembiring,Hal. 17 dari 26 hal. Put.

SAKST: DRS.WAHYU RUSAFA :Yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik dari suami Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama Adika Mulyana ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 4(empat)orang anak yaitu Mekka, Medina, Arfah dan Ivaldy ;Bahwa anakanak Pemohon masih sekolah dan masih berusia dibawah umur 21 (duapuluh satu) tahun ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang tinggal di Bantarjati bersama

Memutuskan dan menjatuhkan talak satu Raji dari Pemohon Drs.Wahyu Setianto, bin (Alm.) Drs. H. Soedibjo kepada Termohon Dra.Dewi ZN binti H. Imam Achmad Soepadi;3. Mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak satu Raji tersebutkepada Termohon di depan sidang;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Drs.Wahyu Syah Ambri bin M.Ambri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Laswati, SPd.SD binti Miska) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,IS, SH sebagai Ketua Majetis, Drs.Wahyu Susilawati.S.H. masingmasinut diucapkan dalam sidang terbuka un2016 M, bertepatan dengan tanggal 11but dengan didampingi oleh Hakim Ansebagai Panitera Pengganti serta dilon;Ketua MajelisttdH. Ali Suwandi S, S.H.Panitera Pengganti,ttdDian Bahtiar, SHH. M. Idrisy sebagaituk umumY Syakbanggota dannadiri oleh Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt.

Subekhan Soebagjo (anak kandung perempuan), Drs.Wahyu Endarto alias Wahju Endarto bin Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo (anak kandung lakilaki), dan Budhy Tjahyono binSoebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo (anak kandung lakilaki), ditetapbkan sebagai ahli waris dari Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo bin H.

Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 4 #Desember 2015Nomor:334/PEN/PID/2015/PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis Tanggal 29Januari 2016 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Drs.WAHYU EDI SANTOSO.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA

. ;3 Drs.WAHYU WIDODO,SH,MHum.4 SUPRAPTO WIBOWO,SH.,5 ULISWIDJORETNO,SH.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Persatuan Guru RepublikIndonesia(LKBH PGRI) cabang Jawa Tengah,beralamat Kantor di Jalan Lontar No. 1Semarang, selanjutnya disebut sebagai eee eee eee eee PENGGUGAT/PEMBANDING.

37Menimbang, bahwa atas memori banding Pembanding/Tergugat I tersebutTerbanding/Penggugat telah mengajukan kontra memori banding tanggal 13 Agustus2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa pertimbangan majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman adalahsudah tepat dan teliti, karena berdasarkan bukti otentik yang tersebutdalam bukti P4 tentang Foto Copy surat perjanjian bersama tanggal 6Mei 2006 yang ditanda tangani oleh PANTJA WAHYUWIDIYANTO,SE dan WAHYU DARMANTO dinyatakan bahwa pihakpertama (Drs.Wahyu

OTO MULTI ARTHA ;e Bahwa ternyata Drs.Wahyu Darmanto/Tergugat II tanpa sepengetahuanPenggugat/Terbanding telah menjaminkan BPKB No. D 5187419 Imobil Honda Stream No.Pol. AB 470 WI untuk mendapatkan kredit dariTergugat I, yang diketahui BPKB No. D 5187419 I mobil Honda StreamNo.Pol.

., Drs.Wahyu Pujianto.Panitia Pemeriksa dan Penerimaan Barang/Jasa yaitu Ketua : Lesono Subagyo, S.Pd.SIP). Sekretaris : Suhadi.

Anggota : Budi Hartono, S.Si., Sudarmadji, SIP., Drs.Wahyu Pujianto.Panitia Pemeriksa dan Penerimaan Barang/Jasa yaitu Ketua : Lesono Subagyo, S.Pd.SIP). Sekretaris : Suhadi.

dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diXXXX, Kota Surabaya (di XXXX, Surabaya sebagaimana Sertipikat Hak Milikno: 3140/Kelurahan Babatan, berdasarkan akta jual beli Nomor : 5/2015tertanggal 02042015 yang dibuatoleh XXXX selaku PPAT di Surabaya;menunjukkan sejak 02 april 2015 Tanah 255mz2 telah berpindah tangankepada Drs.Wahyu susilo.

yang terletak di XXXX, Sutabaya)sebagaimana Sertipikat Hak Milik no. 3143/KelurahanBabatan, berdasarkanakta jual beli Nomor : 36/2014 tertanggal 11122014 yang dibuatoleh XXXXselaku PPAT di Surabaya; Sesui buktibukti yang diajukan Pelawan yaitubukti P5 (akte jual beli no.36/2014 ) menunjukkan adanya jual beli Obyeksengketa tersebut pada tanggal 11 Desember 2014. dan dikuatkan bukti P6(setifikat hak milik 3143) menunjukkan sejak 11 Desember 2014 Tanahtersebut telah berpindah tangan menjadi hak milik Drs.Wahyu

Anggota : Budi Hartono, S Si, Sudarmadji, SIP, Drs.Wahyu PujiantoPanitia Pemeriksa dan Penerimaan Barang/Jasa yaitu Ketua : Lesono Subagyo, S.Pd,S.I.P Sekretaris : Suhadi Anggota : MurijoBahwa selanjutnya Para Terdakwa selaku PanitiaPengadaan Barang dan Jasa menyusun dan mengusulkanbeberapa paket kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa sertaMetode yang digunakan dalam pengadaan barang/jasakebutuhan logistik Pilkada Kabupaten Kulon Progo danselanjutnya ditetapkan Surat Keputusan Sekretaris KPUDKabupaten

Sekretaris : Marsudi Adji, S.Sos.14 Anggota : Budi Hartono, S Si, Sudarmadji, SIP, Drs.Wahyu PujiantoPanitia Pemeriksa dan Penerimaan Barang/Jasa yaitu Ketua : Lesono Subagyo, S.Pd,S.1I.P Sekretaris : Suhadi= Anggota : MurijoBahwa mereka Terdakwa sebagai Panitia Pengadaan Barang danJasa Pengadaan Surat Suara Pilkada Tahun 2006 sesuaidengan Pasal 10 ayat (5) Keppres Nomor 80 Tahun 2003mempunyai tugas dan tanggung jawab yaitu1.Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan sertalokasi pengadaan ;2

Bio Nusantara Teknologi Bengkulu dengan Drs.WAHYU (Dikembalikan Kepada Terdakwa)6.