Ditemukan 3 data
IBNU SAHAL, S.H.
Terdakwa:
LUSTIKA YUNITA WILIARDI
144 — 116
YUYUN SOPYAN di Koperasi Yustisia Babinkum TNI Cilangkap JakartaTimur dan pada saat itu Terdakwa LUSTIKA mengatakan kepada saksi Drs.YUYUN SOPYAN bahwa tambang batu andesitnya berjalan sangat baik dan sudahada pesanan dari PT.
Yuyun Sopyan;Bahwa, sehubungan dengan usaha tambang batu andesit tersebut, ternyataTerdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI tidak memiliki cukup uang sebagaimodal kerja dan untuk keperluan modal kerja tersebut Terdakwa LUSTIKAYUNITA WILIARDI meminta bantuan kepada saksi Markoni dan saksi Drs.Yuyun Sopyan agar dapat membantu Terdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDImemberikan pinjaman uang;Bahwa, antara bulan Januari Sampai dengan bulan Pebruari 2017 Terdakwadan saksi LUSTIKA YUNITA WILIARDI meyakinkan saksi Markoni
Yuyun Sopyan jika uang tersebut akan aman dan akan kembali dalamjangka waktu 1 (satu) bulan dan saksi LUSTIKA YUNITA WILIARDImenjanjikan pengadaan bahan bakar solar dan penyewaan alat berat untukkeperluan tambang batu andesit tersebut akan melibatkan Koperasi YustisiaBabinkum TNI, bahkan untuk lebin meyakinkan saksi Markoni dan saksi Drs.Yuyun Sopyan, Terdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI memberikan jaminanberupa 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri No.
WIKA dengan jaminan SKBDN (Surat Kredit Berdokumen Dalam Negeri), akantetapi anaknya (saksi LUSTIKA YUNITA WILIARDI) selaku pengelola bisnistambang tersebut membutuhkan uang cash sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) untuk pengelolaan bisnis tambang tersebut dan uang tersebut akandikembalikan dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan, dan untuk meyakinkan saksi Drs.YUYUN SOPYAN, Terdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI menyerahkan 1 (satu)34lembar Cek Bank Mandiri No.GZ 146804 senilai Rp.550.000.000, (
SOPYAN memerintahkan kepada saksi ISQ SUHERMAN untukmentransfer uang Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut ke rekeningBank Mandiri atas nama Cakrawala Bintang Mandiri dengan Nomor Rekening1220007592226;Menimbang, bahwa belum genap 1 (Satu) bulan, Saksi NOVARINA danTerdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI kembali meminta kepada Saksi Drs.YUYUN SOPYAN dan saksi MARKONI untuk dapat memberikan tambahan danasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan alasan ada keperluanmendesak untuk
62 — 23
Supriyanto, AT.MM dengan pasangan Drs.Yuyun Wirasaputra dan Pradi Supriatna, sesuai Peraturan PerundangundanganVEG DSTIAIKU ~~~~~nn mmm mma nner enMenimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini dan untuk tidakmengulangi kembali pertimbangan hukum Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung, secara mutatis mutandis dianggap tertuang kembali dan sebagai dasarpertimbangan dalam memutus perkara banding a quo.
86 — 14
dipegangdan dieluselus oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dengan posisiterdakwa duduk di kursi dan anak korban Al berdiri di hadapanterdakwa, setelah itu) anak korban Al langsung pergi danmeninggalkan terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap anak korbanCINTHARA REGINA AMARIA Binti MUHAMAD AMAR yang saatkejadian masih berusia 8 tahun (lahir di Kuningan pada tanggal 21Februari 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.AL6300005341 tanggal 11 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Drs.Yuyun