Ditemukan 18 data
73 — 39
Yunus Rachman ;Bahwa almarhum Drs.Yunus Rachman dimasa hidupnya telah mengadakan suatuperikatan dengan Penggugat dimana pada saat itu almarhum Drs. Yunus Rachmanmenyerahkan kepada Penggugat sebagai jaminan pelaksanaan kewajibanalmarhum kepada Penggugat sebagai jaminan pelaksanaan kewajiban almarhumkepada Penggugat, yaitu berupa sebidang tanah sebagaimana sertifikat Hak MilikNo.91, luas 2.305 m2 , yang terdaftar atas nama Drs.
YunusRachman berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang telah dicatat diKelurahan Tugu , Nomor : 474/77/X/2010, tanggal 20 Oktober 2010 dan diKecamatan Cimanggis, Depok, Nomor : 474/182, tanggal 22 Oktober 2010(terlampir) ; Bahwa pernyataan dalam butir 2 (dua) yang diajukan oleh Penggugat dimanaalmarhum Drs.Yunus Rahman dimasa hidupnya telah mengadakan suatuperikatan dengan Penggugat dimana pada saat itu almarhum Drs.
di sebut jugatanah) adalah tidak benar karena tidak ada buktinya dan hanya mengadaada ;e Bahwa saya Hj.Mariani adalah istri sah almarhum Drs.Yunus Rachman sesuaidengan petikan dari buku pendaftaran nikah nomor 122/1960 Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu, Jakarta Timur,tanggal 16 September 1960, (foto kopi surat nikah terlampir) menerangkan tidakpernah diberitahu oleh Almarhum Drs.Yunus Rachman apalagi menyetujuiadanya perikatan dan dengan demikian saya Hyj.Mariani tidak menyetujuipenyerahan
Yunus Rachman) ;Bukti T2 : Foto copy surat Laporan Kematian , Nomor : 205.03.II/95,tanggal 13 Maret 1995 atas nama Drs.Yunus Rachmanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya JakartaSelatan, Kecamatan Jagakarsa, Kelurahan Lenteng Agung;Bukti T3 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 91, kelurahanSrengseng Sawah ;4.
Selanjutnyapada petitum gugatan angka 11 (sebelas), Penggugat juga meminta supaya Tergugat VIIdiperintahkan menyerahkan tanah dan bangunan tersebut sesuai SHM No.91/SrengsengSawah, luas 2.305 m2 terdaftar atas nama Drs.Yunus Rachman, yang terletak diKelurahan Lenteng Agung, Jagakarsa, Jakarta Selatan kepada Penggugat.
97 — 29
tahun 1996dibuktikan dengan adanya Kwitansi Pembelian barang yang diterimapenggugat untuk uang DP tanah milik tergugat II dan bukti Nota pengambilanbarang Tergugat Il sehubungan dengan pengalihan tanah milik tergugat Ilkepada penggugat yang diangsur secara bertahap dari tahun 1996 sampaitahun 1998 dengan keseluruhan harga Rp.11.514.000 (sebelas juta lima ratusempat belas ribu) dengan total keseluruhan luas tanah 714 M2.dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali.Sebelah Timur : (Drs.Yunus
Yunus menguasaisemua tanah tergugat Il yang sebenarnya adalah penggugat Drs.Yunus menguasai sebahagian tanah tergugat seluas 7x48 = 336 m2(tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) karena hanya meminjamsebagai jaminan utang barang tergugat Il, penggugat Drs. Yunus hanyamenguasai tanah yang dari Ny. Rohana seluas 11x51 = 561 m2 (limaratus enam puluh satu meter persegi) akta jual beli nomor:594.4/528/1996. Jadi penggugat Drs.
Yunus agar mengurus kembali suratsuratnya di Kelurahan, karena tergugat II Nurhidayat Lasama belumpernah membuatkan surat pengalihan tanah kepada penggugat Drs.Yunus tetapi penggugat Drs. Yunus tidak pernah menghiraukannyamalahan penggugatterlalu serakah mau mengambil semua tanah miliktergugat Il Nurhidayat Lasama, dan dengan adanya laporan Polisinomor LP/1562/X1I/2015/SULTRA/RES KENDARI atas dugaanpenyerobotan tanah yang dilakukan oleh penggugat Drs.
Yunusmemang benar tergugat Il Nurhidayat Lasama berutang kepada Drs.Yunus tetapi bukan berarti dengan seenaknya penggugat Drs. Yunusmau mengambil tanah tergugat Il dan tergugat Il bersedia maumengganti/utang yang pernah diambil oleh tergugat Il NurhidayatLasama ke penggugat Drs.
Yunus.Bahwa tidak benar pada poin (6) yang dikatakan oleh penggugat Drs.Yunus karena pada waktu itu penggugatlah yang meminta tolongkepada tergugat untuk membantu menyelesaikan permasalahannyasama tergugat Il Nurhidayat Lasama, untuk dibuatkan pengalihan (surattanah) di Kelurahan Kambu.
32 — 24
mengikatkan diri akanmemberikan kopensasi berupa uang tunai kepada pihak ke Il sebesarHal. 5 dari 7 halaman putusan No 11/PDT/2014/PT.DKI.Rp.4.500.000.000(empat milyar lima ratus juta rupiah) dengan 2 tahapYaltu :e Pertama sebesar Rp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluhjutaPUI ) pn ma mn rn mre Kedua sebesar Rp.3.550.000.000, (tiga milyard lima ratus limapuluh jutaPLIES A) pp mmm manMenimbang, bahwa Pasal 2 menyebut pihak Il akan mengembalikansertifikat Hak Milik Nomor 91/Lenteng Agung atas nama Drs.Yunus
No 91 Lenteng Agung atas nama Drs .Yunus Rachmankepada Notaris Jakarta Nestina Ria Kartika SH (P2);Menimbang, bahwa atas Sertifikat Hak milik Nomor 91/Lenteng Agungatas nama Drs .Yunus Rachman telah diserahkan kepada Marislinda dariYayasan Pendidikan Abdi Negara Nusantara sesuai Berita Acara PenyerahanSertifikat sesuai berita Acara ( bukti P 3);Menimbang, bahwa walaupun Penggugat membuat Surat Pernyataanyang menyatakan telah menerima penyelesaian / pembayaran kompensasiselurunnya dari ahliwaris Drs.Yunus
148 — 66
Yunus Mahbub (pewaris Penggugat), sehingga Drs.Yunus Mahbub menerima sisanya seluas lebih kurang 34.765 M2., olehkarena itu gugatan perkara ini hanya menyangkut tanah seluas lebihkurang 34.765 M2;5. Bahwa, Drs. Yunus Mahbub (pewaris Penggugat) meninggal dunia padatanggal 29 Mei 1997 di Jakarta dan isterinya Hj. Djuriah juga telahmeninggal dunia di Jakarta sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waristanggal 24 Februari 2014 dan diketahui olen Lurah Cawang dan CamatKramat Jati;6. Bahwa, almarhum Drs.
Bahwa oleh karena itu Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Drs.Yunus Mahbub berhak dan sebagai pemilik yang sah atas bidang tanahdengan luas lebih kurang total 34.765 M2 (tiga puluh empat ribu tujuhratus enam puluh lima meter persegi) sebagai mana putusan KasasiMahkamah Agung RI No. 127 K/Pdt/1989, yang masingmasing terdiridari girikgirik C. 758, seluas 5300, C. 214 seluas 1600, C. 976 seluas4460 M2, C. 211 seluas 5250, C. 757 seluas 3000, C. 92 seluas 5200,C. 2415 seluas 3000 dan Hak Milik
Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Yung Chaerul dan Zainal selaku ahli warisdari Almarhum Drs.Yunus Mahbub dan saksi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak pernah bekerja di PT.
Amaco Utama;Saksi MUSTAFA SA.SE., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Yung Chaerul dan Zainal selaku ahli warisdari Almarhum Drs.Yunus Mahbub, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui PT. Amaco Utama dan saksi tidak pernahbekerja di PT. Amaco Utama;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini tentang kepemilikan haktanah di wilayah Kemang, dahulu perkara antara PT.
73 — 19
Yunus mau mengambiltanah tergugat Il dan tergugat Il bersedia mau mengganti/utang yangpernah diambil oleh tergugat Il Nurhidayat Lasama ke Penggugat Drs.Yunus.. Bahwa tdiak benar pada pin (12) yang disampaikan oelh penguggat Drs.Yunus justru tergugat dan Il yang selalu berurusan dan mengingatkankepada penggugat Drs. Yunus bahwa pasa yang pernah dibuat hasilmediasi di Kelurahan Kambu dan di Polresta Kendari berupa suratpernyataan penggugat Drs.
Yunus.11.Bahwa tidak benar pada poin (6) yang dikatakan oleh penggugat Drs.Yunus karena pada waktu itu penggugatlah yang meminta tolong kepadaHalaman 10 dari 30 Hal. Putusan No. 81/PDT/2018/PT KDItergugat untuk membantu menyelesaikan permasalahannya samatergugat Il Nurhidayat Lasama, untuk dibuatkan pengalihan (surat tanah)di Kelurahan Kambu.
Yunus) belum mempunyai surat pengalihantanah antara tergugat Il Nurhidayat Lasama dengan penggugat (Drs.Yunus). Adapun laporan penggugat terhadap tergugat Tedy Musdiyantoitu tidak benar yang dilakukan tergugat Tedy Musdiyanto karena sampaihari ini juga tidak bias dibuktikan di Kepolisian.
Bahwa tidak benar apayang dituduhkan oleh penggugat kepada tergugat Tedy Musdiyantojustru penggugatlha yang membongkar pagar tergugat Tedy Musdiyantodan bangunan penggugat masuk ke tanah tergugat Tedy Musdiyantosehingga tergugat Tedy Musdiyanto melaporkan penggugat ke PolrestaKendari nomor STPL/308/IIV/2013/RES KENDARI DIDUGAPENYEROBOTAN TANAH.12.Bahwa tidak benar pada poin (7) yang tuduhkan oleh penggugat Drs.Yunus kepada tergugat tedy Musdiyanto karena penggugat selalumemutar balikan fakta dan
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
GUNAWAN
33 — 16
YUNUS kepada pegawai Badan Pertanahan Nasional KotaKendari yakni terdakwa GUNAWAN, Selanjutnya pada tanggal 26 Agustus 2017 terdakwa datang kerumah saksi Drs.YUNUS dan bertemu langsung dengan saksi Drs. YUNUS, anak saksi Drs. YUNUSyakni saksi YUSNIATI YUNUS, dan menantu saksi Drs.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MUH.YUSUF YUNUS Bin Drs.YUNUS MURSALIMkepada Penggugat ASRIA RAPI AZIS Binti RAPI AZIS;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh
Terbanding/Terdakwa : LA BARU Bin LASERSANG
31 — 21
Drs.YUNUS WAHAB,SH.,MH.t.t.dISTININGSI RAHAYU, SH.,M.Hum.PANITERAPENGGANTIt.t.dHAMSIAH HASAN, SH.16
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu tiga ratus lima meterpersegi) terdaftar atas nama Drs.Yunus Rachman, yang terletak diKelurahan Lenteng Agung (dahulu Srengseng Sawah), KecamatanJagakarsa (dahulu Pasar Minggu), Jakarta Selatan kepada Penggugat,tanpa ada beban hukum apapun;Menyatakan agar putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding atau kasasi:Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo
hanya berlaku antara pihakyang membuatnya.Bahwa sedangkan Judex Facti Tingkat Banding tidakmempertimbangkan secara menyeluruh, karena materi pokok danpetitum gugatan Termohon Kasasi, telah menyertakan pihakpihakyang disebutkan dalam Surat Kesepakatan Bersama tanggal 10Februari 2011, yaitu Tergugat Il sampai dengan Tergugat VII,diantaranya petitum gugatan yang meminta Hakim PengadilanTingkat Pertama memerintahkan Tergugat VI untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 91/Srengseng Sawah atas nama Drs.Yunus
Rachman....... dst. dan Memerintahkan Tergugat VII untukmengosongkan dan atau menyerahkan sebidang tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 91/ Srengseng Sawah atas nama Drs.Yunus Rachmaan .....dst.
47 — 15
Drs.Yunus, S.H., M.H.Hakim anggota,H.Empud Mahpudin, S.H., M.H.Panitera pengganti,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah)Putusan 26 Tahun 2009.B.GWDoc PTAanggota,Bahrussam12PutusanUntuk salinan yang sah sesuaiPanitera,dengan aslinya olehAgus Zainal Mutaqien26 Tahun 2009.B.GWDoc PTA13
17 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1436 Hijariah. oleh kami Drs.H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Yunus,K.S.H.,M.H.dan Drs.NarniatiS.H.
54 — 54
BankRiaukepri;3 Mengurus pencairan uang tabungan atas nama DEVI ERIENTI di BRI danBank Riaukepri;4 Keperluan administrasi yang berhubungan dengan almarhumah DEVIERIENTI;Menimbang, bahwa Pemohon tidak menyampaikan halhal lain lagidipersidangan tersebut;Mmenimbang, bahwa untuk meyakin Majelis Hakim Pemohonmmendatangkan mantan suami dari almarhumah DEVI ERIENTI YUNUS binti Drs.YUNUS KAMIN (anak kandung Pemohon) yang bernama EDI SISWORO binWarsan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempat
40 — 15
KEPOLISIAN DAERAHSUMATERA SELATANCQ.DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL POLDA SUMATERA SELATAN : Beralamat di JalanJenderal Sudirman KM 3,5Palembang, yang dalam halhlm 1 dari 19 hlm No.Put.99/PDT/2010/PT.PLGdiwakili oleh Kuasanya 1.Drs.YUNUS PAKPAHAN, SH.MH. 2.IPTU INDARMAWAN, SH. 3. RASYIDIBRAHIM, SH. 4. AHMAD YANI, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Nopember 2009, yangselanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula sebagaiTERGUGAT ;2.
Terbanding/Tergugat I : HJ. MURNI DG. NGUGI
Terbanding/Tergugat II : DG. KULLE
Terbanding/Tergugat III : NASRULLAH PALANGI
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT Sementara Kecamatan Somba Opu
47 — 35
Bahwa batas batas obyek sengketa yang ditunjuk oleh Pembanding/Penggugat principal maupun Kuasanya pada saat sidang PemeriksaanSetempat (PS) tidak sesuai dengan batasbatas yang ada pada PositaGugatan (angka 1) Pembanding/Penggugat, dimana batasbatas yang terterapada angka 1 posita Gugatan Pembanding/Penggugat adalah :Sebelah Utara : Tanah milik Drs.Mustamin Saing;Sebelah Selatan : Dahulu Tanah Milik H.Ridwan Tang, SH (sekarangtanah milik H.Tona);Sebelah Timur : Dahulu tanah milik Drs.Yunus Suleman
49 — 25
dengan kesadaran hukum dan perasaan hukumyang sedang berkembang dalam masyarakat serta kebutuhan hidup wargamasyarakat, nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tentang perbuatan Terdakwa selaku Bendahara Pembantu Bantuan Beasiswa untuk siswa miskin yangmengetahui usulan perubahan data usulan siswa penerima bantuan beasisasiswa miskin tidak melarang atau menolak secara tegas usulan perubahanpenerima bantuan beasiswa yang diperintahkan oleh Drs.Yunus
Il sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) dan Terdakwa Il telah mengembalikan keuangan yang diperolehTerdakwa Ill kepada Negara, sedangkan perbuatan perubahan danpenambahan usulan penerima Beasiswa Penerima Bantuan Beasiswa sertapemotongan dana beasiswa untuk siswa miskin dilakukan oleh Terdakwa Il atasperintah Terdakwa , sedangkan Terdakwa memdapatkan perintah secaralisan dari Drs.Yunus Namba (almarhum) selaku Kepala Dinas PendidikanPropinsi Ternate (KPA);Menimbang, bahwa berdasarkan
pemberian bantuan Beasiswa miskin pada DinasPendidikan Propinsi Maluku Utara tahun 2010; Bahwa benar terdakwa Il Ruslan Abdul Malik,SE,. selaku Staf pada DinasPendidikan Propinsi Maluku Utara yang membantu penyaluran bantuanbeasiswa miskin pada Dinas Pendidikan Propinsi Maluku Utara tahun2010: Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa ILham RahayuDjunaidi,SE. perubahan data penerima bantuan beasiswa untuk siswamiskin pada Dinas Pendidikan Maluku Utara tahun 2010 adalah atasperintah lisan dari Drs.Yunus
siswa miskin pada Dinas Pendidikan Propinsi Maluku Utara tahun2010; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Il bahwa perubahan datapemberian bantuan beasiswa kepada siswa miskin pada Dinaspendidikan Propinsi Maluku Utara tahun 2010 atas perintah Terdakwa ; Bahwa menurut keterangan saksisaksi perubahan data penerimabantuan beasiswa pada siswa miskin tahun 2010 pada DinasPendidikan Propinsi Maluku Utara tahun 2010 adalah atas perintahTerdakwa Il;Menimbang bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Drs.Amran Yakub, Drs.Yunus
246 — 159
Ttetanggal 06 Desember 2010 sebesar Rp. 363.000.000, (tiga ratus enampuluh tiga juta rupiah).Bahwa setelah Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD Non Sertifikasitahun anggaran 2009 dan tahun anggaran 2010 masuk ke rekening DinasPendidikan Propinsi Maluku Utara, pada tanggal 06 Desember 2010terdakwa langsung menerbitkan cek yang ditandatangani oleh Drs.YUNUS NAMSA, M.Si (Alm) selaku Kepala Dinas Pendidikan PropinsiMaluku Utara dan langsung melakukan penarikan dana tambahanpenghasilan Guru PNSD Non Sertifikasi
penghasilan PNS, dan selanjutnya danatersebut masuk ke rekening Dinas Pendidikan Propinsi Maluku Utara diBank Mandiri Cabang Ternate Nomor rekening 1500004258610 padatanggal 06 Desember 2010 sebesar Rp. 363.000.000, (tiga ratus enampuluh tiga juta rupiah).Bahwa setelah Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD Non Sertifikasitahun anggaran 2009 dan tahun anggaran 2010 masuk ke rekening DinasPendidikan Propinsi Maluku Utara, pada tanggal 06 Desember 2010terdakwa langsung menerbitkan cek yang ditandatangani oleh Drs.YUNUS
Drs.YUNUS NAMSA, M.Si yang selanjutnya dibuat Surat Penyedian Dana (SPD)ke Bendahara Umum Daerah.Bahwa terdakwa membuat Surat Penyedian Dana (SPD) Nomor : 72 /SPDLS/DIKMU/2010 Tanggal 25 November 2010 untuk pembayaran DanaTambahan Penghasilan bagi Guru PNSD Nonsertifikasi Ke Bendahara UmumDaerah sebesar Rp. 492.000.000, yang ditandatangani oleh kepada KepalaDinas Pendidikan Provinsi Maluku Utara.Bahwa setelah Kepala Biro Keuangan Pemerintah Daerah Provinsi MalukuUtara selaku Pejabat Penandatanganan
Sebesar Rp. 9.950.000, (sembilan juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) digunakan untuk kebutuhan kantor atas perintah Almarhum Drs.Yunus Namsa, M.Si (Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Maluku Utara saatitu).b.
terdakwa ajukan sebesar Rp. 363.000.000,(tiga ratus enam puluh tiga juta rupiah), masih terdapat sisa dana yang belumterealisasi yaitu sebesar Rp. 67.387.500, (enam puluh tujuh juta tiga ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yang tidak terdakwa setorkan kembalike Rekening Kas Umum Daerah Propinsi Maluku Utara.Menimbang, bahwa kelebihan Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSDNon Sertifikasi tahun 2009 dan tahun 2010 digunakan Terdakwa selakuBendahara Pengeluaran untuk kepentingan Kepala Dinas (Drs.Yunus
Terbanding/Terdakwa : ANDARIAS AROPI, S.Pd., MM.Pd.
146 — 29
2014 Konsultan Perencana CV.RAJAWALI TEHNIK CONSULTANT;
- Foto copy SP2D Nomor : 6564/SP2D-LS/ DP-PB/ 2014, tanggal 23 April 2014 kepada CV.RAJAWALI TEHNIK CONSULTANT dengan nilai Rp. 78.000.000;
- 1 ( satu ) lembar foto copy cek list kelengkapan dokumen Penerbitan SP2D LS perencanaan tanggal 22 April 2014;
- 1 ( satu ) lembar foto copy Surat Pernyataan tanggung jawab mutlak ( SPTJM ) tanggal 14 April 2014 Kuasa Pengguna Anggaran Kepala Dinas Pendidikan Prov.Papua Barat Drs.YUNUS
Pembangunan Asrama Mahasiswa pelajar Tambrauw dikota Sorong Pelaksana CV.HUCLAVIR;
- Foto copy SP2D Nomor ; 1629/SP2D-LS/DP/PB/2014 tanggal 23 Mei 2014 sebesar Rp. 396.120.000 kepada CV.HUCLVIR;
- 1 ( satu ) lembar foto copy cek list kelengkapan dokumen Penerbitan SP2D LS pegawasan tanggal 13 Oktober 2014;
- 1 ( satu ) lembar foto copy Surat Pernyataan tanggung jawab mutlak ( SPTJM ) tanggal 14 Mei 2014 Kuasa Pengguna Anggaran Kepala Dinas Pendidikan Prov.Papua Barat Drs.YUNUS
li>
- Foto copy SPM-LS Nomor : 218/SPM-LS/DP/2014 tanggal 01 juli 2014 sebesar Rp.594.180.000;
- Foto copy SPP-LS Nomor : 218/SPP-LS/DP/2014 tanggal 01 juli 2014 sebesar Rp. 594.180.000;
- 1 ( satu ) lembar foto copy cek list Kelengkapan dokumen Penerbitan SP2D LS Konstruksi Termin tanggal 02 juli 2014;
- 1 ( satu ) lembar foto copy Surat Pernyataan tanggung jawab mutlak ( SPTJM ) tanggal 01 juni 2014 Kuasa Pengguna Anggaran Kepala Dinas Pendidikan Prov.Papua Barat Drs.YUNUS
63 — 28
T/PR 20 ;Foto copy Buku Hubungan Industrial di Indonesia karangan Drs.Yunus Shomad, sesuai dengan aslinya diberi tanda ....... T/PR 21;Foto copy Buku karangan Dr.