Ditemukan 14 data
42 — 22
Semarang ke nomor rekening/customer : 0312314060 atas nama pemilik rekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9 Mei 2012,1 (satu) buah cincin emas,1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2220537687atas nama Drs.Zainudin Msi Dikembalikan kepada saksi Drs.Zainudin Msi1 (satu) lembar brosur RGCX INDONESIA IB JAWA TENGAH Jl.
Sukun Raya No. 48E Banyumanik, Semarang,1 (satu) bendel print out (rekening koran ) buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2220537687atas nama Drs.Zainudin Msi Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dari Sdr. ABDULLAH FAKIH, DRS, MPD untuk pembayaran Deposit EGTA RGCX yang ditandatangani oleh Sdr.
Put.No.170/Pid/2017/PT.SMG1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening2220537687atas nama Drs.Zainudin Msi dikembalikan kepada saksiDrs.Zainudin Msi1 (satu) lembar brosur RGCX INDONESIA IB JAWA TENGAH JI.
SukunRaya No. 48E Banyumanik, Semarang, 1 (satu) bendel print out(rekening koran ) buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening2220537687atas nama Drs.Zainudin Msi tetap terlampir dalamberkas perkara1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dari Sdr.
Semarang kenomor rekening/customer : 0312314060 atas namapemilikrekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9 8 2012,1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) atas nama penyetor Drs.ZAINUDIN, M, Si, alamat : Jl.
Yudistira 3/11 Lerep, Ungaran, Kab.Semarang ke nomor rekening/customer : 0312314060 atas namapemilik rekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9 Mei 2012,1 (satu) buah cincin emas,4. 1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening2220537687atas nama Drs.Zainudin MsiDikembalikan kepada saksi Drs.Zainudin Msi1 (satu) lembar brosur RGCX INDONESIA IB JAWA TENGAH Jl.Sukun Raya No. 48E Banyumanik, Semarang,1 (satu) bendel print out (rekening koran ) buku tabungan bankBCA dengan nomor rekening 2220537687atas
Semarang kenomor rekening/customer : 0312314060 atas nama pemilik rekeningDIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9 Mei 2012,1 (satu) buah cincin emas,1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening2220537687atas nama Drs.Zainudin MsiDikembalikan kepada saksi Drs.Zainudin Msi1 (satu) lembar brosur RGCX INDONESIA IB JAWA TENGAH Jl.Sukun Raya No. 48E Banyumanik, Semarang,1 (satu) bendel print out (rekening koran ) buku tabungan bank BCAdengan nomor rekening 2220537687atas nama Drs.Zainudin MsiTetap
56 — 8
Semarang ke nomor rekening/ customer : 0312314060 atas nama pemilik rekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9 Mei 20123. 1 (satu) buah cincin emas,4. 1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2220537687atas nama Drs.Zainudin Msi Dikembalikan kepada saksi Drs.Zainudin MSi5. 1 (satu) lembar brosur RGCX INDONESIA IB JAWA TENGAH Jl.
Sukun Raya No. 48E Banyumanik, Semarang ;6. 1 (satu) bendel print out (rekening koran ) buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2220537687atas nama Drs.Zainudin MsiTetap terlampir dalam berkas perkara 7. 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dari Sdr. ABDULLAH FAKIH, DRS, MPD untuk pembayaran Deposit EGTA RGCX yang ditandatangani oleh Sdr.
Semarang ke nomor rekening/customer :0312314060 atas nama pemilik rekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9Mei 2012,1 (satu) buah cincin emas,1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2220537687atasnama Drs.Zainudin Msi dikembalikan kepada saksi Drs.Zainudin Msi1 (satu) lembar brosur RGCX INDONESIA IB JAWA TENGAH Jl.
Semarang ke nomor rekening/customer :0312314060 atas nama pemilik rekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9Mei 2012,1 (satu) buah cincin emas,1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2220537687atasnama Drs.Zainudin Msi,1 (satu) bendel print out (rekening koran ) buku tabungan bank BCA dengannomor rekening 2220537687atas nama Drs.Zainudin Msi,1 (satu) buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 0312314060atas nama Diah Ayu PrameskiTerhadap barang barang bukti tersebut telah dilakukan
Sukun raya No. 48EBanyumanik Semarang yang merupakan usaha inves emas dengan tertuliskeuntungan Akun mini dan Standard serta terdakwa meyakinkan saksi Drs.Zainudin, M.Si dengan mengatakan, bila keuntungan hasil trading emas cukupbesar sehingga bisa memberikan keuntungan pada nasabah perusahaan lewatterdakwa dan fee awal sebesar 5 % ;Bahwa terdakwa mengatakan bila saksi Drs.
Semarang ke nomor rekening/customer :0312314060 atas nama pemilik rekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9Mei 2012,5 1 (satu) buah cincin emas,6 1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2220537687atasnama Drs.Zainudin Msi,7 1 (satu) bendel print out (rekening koran ) buku tabungan bank BCA dengannomor rekening 2220537687atas nama Drs.Zainudin Msi,8 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 0312314060atas nama Diah Ayu PrameskiStatusnya akan ditentukan dalam amar putusan
Semarang ke nomor rekening/ customer :0312314060 atas nama pemilik rekening DIAH AYU PRAMESKI tertanggal 9Mei 20123 1 (satu) buah cincin emas,4 1 (satu buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2220537687atasnama Drs.Zainudin MsiDikembalikan kepada saksi Drs.Zainudin MSi5 1 (satu) lembar brosur RGCX INDONESIA IB JAWA TENGAH Jl.
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainudin bahwa tanah tersebut milikTerdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yang bernama MINAKTIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama MINAKTIHANG dengan memakai akta otentik berupa Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 012/SKT/KPPN/TBT/I/2008 tanggal 17 Januari 2008 seolah olah isinyasesuai dengan kebenaran dengan ditunjukkan SKT tersebut kepada saksi Drs.Zainudin, kemudian saksi Drs.
Zainuddin merasa takut tanah yang telah dibeli dari JAHRI akandiambil kembali dengan Terdakwa LUKMANSYAH, kemudian saksi Drs.Zainuddinmembayar kembali kepada Terdakwa LUKMANSYAH sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dengan bukti kwitansi dan pada saat Terdakwa LUKMANSYAH danJAHRI akan menjual tanah tersebut dengan meyakinkan saksi Drs.Zainudin bahwatanah tersebut milik Terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yang bernama MINAK TIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah (SKT) atasnama
26 — 14
Zainuddin merasa takut tanahyang telah dibeli dari JAHRI akan diambil kembali dengan terdakwaLUKMANSYAH, kemudian saksi Drs.Zainuddin membayar kembali kepadaterdakwa LUKMANSYAH sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) denganbukti kwitansi dan pada saat terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI akanmenjual tanah tersebut dengan meyakinkan saksi Drs.Zainudin bahwa tanahtersebut milik terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yangbernama MINAK TIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah( SKT ) atas
Zainuddin merasa takut tanahyang telah dibeli dari JAHRI akan diambil kembali dengan terdakwaLUKMANSYAH, kemudian saksi Drs.Zainuddin membayar kembali kepadaterdakwa LUKMANSYAH sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) denganbukti kwitansi dan pada saat terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI akanmenjual tanah tersebut dengan meyakinkan saksi Drs.Zainudin bahwa tanahtersebut milik terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yangbernama MINAK TIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah(SKT) atas nama
Pembanding/Penggugat : H. HATTALUDIN Diwakili Oleh : IDRIS LAMUSA, SH
Terbanding/Tergugat : PT. HUSEN Diwakili Oleh : MUH. HIDAYAT, SH
Terbanding/Tergugat : PT. PALU INDAH TEHNIK Diwakili Oleh : H.M. YUSUF SAINI
Terbanding/Tergugat : CV. ADI RAHMAT Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN A. DATU, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. SINAR MUTIARA Diwakili Oleh : H.M. YUSUF SAINI
Terbanding/Tergugat : SUHA LACANGKA
Terbanding/Tergugat : SEHI LARUDJI
Terbanding/Tergugat : ODU LARUDJI
Terbanding/Tergugat : IMAN SEHI
102 — 33
BADJAMAL selaku direktur PT HUSEN (Tergugat I) dari beberapaorang yang menempati objek sengketa berdasarkan surat penjualantahun Bahwa terhadap objek sengketa Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan setempat pada tanggal 4 mei 2012 dimana para pihakmenunjukan batasbatas:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor : 47/PDT/2012/PT.PALU* Timur denganlaut; Selatan dengan kualaWala Barat dengan jalan raya paludonggala;Dengan luas objek sengketa + 80.000 M2 (8 Bahwa berdasarkan keterangan saksi KONGA, saksi Drs.ZAINUDIN
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Afrizal, SE bin Drs.Zainudin) te Yhadap Penggugat (Ida Maulida binti M. Reyani).4.
36 — 28
Zainuddin merasa takut tanah yang telah dibelidari JAHRI akan diambil kembali dengan terdakwa LUKMANSYAH,kemudian saksi Drs.Zainuddin membayar kembali kepada terdakwaLUKMANSYAH sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dengan buktikwitansi dan pada saat terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI akanmenjual tanah tersebut dengan meyakinkan saksi Drs.Zainudin bahwa tanahtersebut milik terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yangbernama MINAK TIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah(SKT ) atas nama
Zainudin, kemudian saksi Drs.Zainudin minta kepada terdakwa LUKMANSYAH agar diterbitkan akte jualbeli Nomor : 050/ 2008 tanggal 22 Januari 2008 yang ditanda tangani olehsaksi Drs. Zainudin selaku pembeli, Jahri selaku penjual, dengan disaksikandan ditanda tangani oleh terdakwa Lukmansyah, saksi Nur Muhammad, S.Sos, Aristusyah. M. S. Ag dan pejabat pembuat akte tanah KecamatanTulang Bawang Tengah yang bernama A. MARWAZI, SE.
Zainuddin merasa takut tanah yang telah dibelidari JAHRI akan diambil kembali dengan terdakwa LUKMANSYAH,kemudian saksi Drs.Zainuddin membayar kembali kepada terdakwaLUKMANSYAH sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dengan buktikwitansi dan pada saat terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI akanmenjual tanah tersebut dengan meyakinkan saksi Drs.Zainudin bahwa tanahtersebut milik terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yangbernama MINAK TIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah(SKT) atas nama
102 — 11
mencurigai kalau ijazah paket A atas namaMOH.SADIK itu palsu maka saksi kemudian melaporkan hal tersebut kePolisi Wilayah Madura di Pamekasan ;e bahwa Paket A sederajat dengan madrasah Ibtidaiyah atau Sekolah Dasar ;e bahwa setahu saksi di desa Batuputih tidak ada Program Belajar Paket A ;e bahwa setahu saksi pertama kali ijazah MOH.SADIK tidak adatandatangannya setelah pemilihan kepala desa Batuputih Daya sekitartanggal 28 Mei 2007 ;e bahwa saksi tahu kalau ijazah MOH.SADIK tidak ada tandatangan dari Drs.Zainudin
Terbanding/Tergugat III : SUZIE
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KAB. KEP. MERANTI
Terbanding/Tergugat IV : HELMI
Terbanding/Tergugat II : SUGENG SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VII : H. DAUD
Turut Terbanding/Penggugat V : BUKHARI, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. JUNAIDI WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat VI : SYAHBUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ABDULLAH M
Turut Terbanding/Penggugat II : SATIYAH
33 — 21
Mahadi) dan di Register di Kecamatan Tebing Tinggi (Drs.Zainudin Abdullah) Tertanggal 24 Maret 1988 Nomor 23/SKT/ds/1988dengan luas tanah 40.000 M?
Mahadi) dan di Register di Kecamatan Tebing Tinggi (Drs.Zainudin Abdullah) Tertanggal 24 Maret 1988 Nomor 23/SKT/ds/1988dengan luas tanah 40.000 M? (Empat Puluh Ribu Meter Persegi) AtasNama Helmi/Tergugat IV yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suzi (Tergugat III) Sebelah Selatan dengan tanah Affan.
Mahadi) dan di Register di Kecamatan Tebing Tinggi (Drs.Zainudin Abdullah) Tertanggal 24 Maret 1988 Nomor 23/SKT/ds/1988dengan luas tanah 40.000 M? (Empat Puluh Ribu Meter Persegi) AtasNama Tergugat IV yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suzi (Tergugat III) Sebelah Selatan dengan tanah Affan. Sebelah Barat dengan tanah Belukar Sebelah Timur dengan tanah BakauBahwa jika dijumlahkan dari kedua surat tanah tersebut yaknikeseluruhannya seluas 79.776 M?
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRI (Persero) Kantor Cabang Situbondo dengan Saudara Drs.Zainudin Adnan (Penggugat) dan Hajjah Hanifah Rosyid selaku Debitor PT.BRI (Persero) Kantor Cabang Situbondo;5. Bahwa, segala proses lelang yang dilaksanakan di PT. BRI (Persero) KantorCabang Situbondo oleh Petugas yang ditunjuk oleh PT.
BRI (Persero) Kantor Cabang Situbondo dengan Saudara Drs.Zainudin Adnan (Penggugat) dan Hajjah Hanifah Rosyid selaku Debitor PT.BRI (Persero) Kantor Cabang Situbondo;Bahwa, segala proses lelang yang dilaksanakan di PT. BRI (persero) KantorCabang Situbondo oleh Petugas yang ditunjuk oleh PT.
1.H. BURHAN
2.SATIYAH
3.H. JUNAIDI WAHAB
4.ABDULLAH M
5.BUKHARI, SH
6.SYAHBUDDIN
7.H. DAUD
Tergugat:
1.BUPATI KAB. KEP. MERANTI
2.SUGENG SANTOSO
3.SUZIE
4.HELMI
74 — 14
Mahadi) dan di Register di Kecamatan Tebing Tinggi (Drs.Zainudin Abdullah) Tertanggal 24 Maret 1988 Nomor 23/SKT/ds/1988dengan luas tanah 40.000 M? (Empat Puluh Ribu Meter Persegi) AtasNama Helmi/Tergugat IV yang berbatasan Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suzi (Tergugat III) Sebelah Selatan dengan tanah Affan.
1.RIDWAN
2.AIJI SAPNOR
3.ZULKIFLI SAPUTRA DINATA Bin IZHAR
4.SUGIARTO
Tergugat:
1.BUPATI KAB. KEP. MERANTI
2.SUGENG SANTOSO
3.HELMI
4.SUZIE
96 — 18
Mahadi) dan di Register di Kecamatan Tebing Tinggi (Drs.Zainudin Abdullah) Tertanggal 24 Maret 1988 Nomor 23/SKT/ds/1988dengan luas tanah 40.000 M? (Empat Puluh Ribu Meter Persegi) AtasNama Helmi/Tergugat III yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suzi (Tergugat IV) Sebelah Selatan dengan tanah Affan.
141 — 48
yang diserobot oleh Albert Zakharias T.1dan dijual kepada Yosep Lende Mose Turut Tergugat 22 danYosep Lende Mose Turut Tergugat 22 jual lagi kepada Drs.Zainudin Jani Landu 1.7 bersertifikat nomor 2180/2009 tanggal31082009 atas nama Drs. Zainudin Jani Landu T.7 dan didalam bidang 2 dibangun satu buah rumah darurat yangditempati oleh Nurhadi Sakan Turut tergugat 20 dengan batasbatas bidang 2 sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Drs.
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengandungkonsekwensi hukum bahwa perbuatan pemohon pada saat itu tidak dapatdimintai pertanggung jawaban secara pidana a quo pidana korupsi;Bahwa berdasarkan fakta persidangan pula, bahwa prosespenandatanganan surat atau dokumen yang dilakukan oleh pemohontidak boleh secara serta merta dinilai sebagai bentuk kerja sama untukmelakukan tindak pidana secara bersamasama atau turut sertaberdasarkan ketentuan Pasal 55 Ayat 1 kel KUHP, sebab secara obyektifdapat dilinat bahwa hubungan antara Pemohon dengan Drs.Zainudin