DRS.ZAINUDDIN TANJUNG

Bahwa dia Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG pada hari Sabtu tanggal 06Pebruari 2010 atau tidaknya waktu pada bulan Pebruari 2010 bertempat di JalanPulau Buton No.99 Medan tepatnya di gudang PT MITRA JAYA KENCANAINDAH Kawasan Industri Medan (KM II)atau tidanya Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena tempat kediamansaksisaksi lebih banyak di kota Medan, mempruduksi dan /atau memperdangkanbarang dan /atau jasa yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan

Medan ) tidak sesuai dengan kandungan pupukyang tertera pada kurang (label ) pupuk NPK Cap padi Unggul 151515 dengankomposisi N ( Netrogen ) 15% P(phosfat ) 15 ( Kalium ) 15 % perbuatan terdakwayang memperdangangkan pupuk tidak sesuai dengan label kepada masyarakat akanmerugikan pemakai pupuk tersebut ( Konsumen ) ; Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf UndangUndang R.I Nomor 8 tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen ;ATAUKEDUA; Bahwa dia Terdakwa Drs.ZAINUDDIN

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah ) ; 3.Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Mare 2011,No.3534/Pid.B/2010/PN Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Merubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Maret 2011 Nomor 3534/Pid.B/2010/PN.Mdn sekedar mengenai pidana yang di jatuhkan kepadaTerdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG, telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG

PERKARA PDM1679/Ep.2/Mdn/11/2010,yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN Bahwa dia Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG pada hariSabtu tanggal 06 Pebruari 2010 atau. tidaknya waktupada bulan Pebruari 2010 bertempat di Jalan Pulau ButonNo.99 Medan tepatnya di gudang PT MITRA JAYA KENCANAINDAH Kawasan Industri Medan (KM II)atau tidanyaPengadilan Negeri Medan berwenang mengadili berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP karena tempat kediaman saksisaksi lebih banyak di kota Medan, mempruduksi

kandungan pupuk yang terterapada kurang (label ) pupuk NPK Cap padi Unggul 151515dengan komposisi N ( Netrogen ) 15% P(phosfat ) 15( Kalium ) 15 % perbuatan terdakwa yang memperdangangkanpupuk tidak sesuai dengan label kepada masyarakat akanmerugikan pemakai pupuk tersebut( Konsumen ) ; eee reer ee oer eee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf UndangUndang R.I Nomor 8 tahun 1999 tentang perlindunganKonsumen ; + ee reer err eeATAUKEDUA; Bahwa dia Terdakwa Drs.ZAINUDDIN

Putusan Pengadilan Negeri Medan i tanggal2011,N0.3534/Pid.B/2010/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai17 Mareberikut : Menyatakan Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan pupuk yang tidak sesuai denganlabel ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.ZAINUDDINTANJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) obulan= : Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali jika dikemudian

Menerima permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum; Merubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17Maret 2011 Nomor 3534/Pid.B/2010/PN.Mdn sekedarmengenai pidana yang di jatuhkan ~ kepada Terdakwa,sehingga amarnya berbunyi sebagai11berikut : Menyatakan Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG, telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan ~~ tindak pidana Dengan sengajamengedarkan pupuk yang tidak sesuai denganlabel ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.ZAINUDDINTANJUNG,

,M.B.A. sebanyak 175(seratus tujuh puluh lima) lembar saham.e Pada tanggal 18 Maret 2007 Terdakwa dan Drs.Zainuddin Bakriemengundurkan diri dari PT.Rinjani Kartanegara dimana saham milikTerdakwa sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) lembar dialinkan kepadaHM.Maschor Muharram, sedangkan saham milik Drs.Zainuddin Bakriesebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dialinkan kepada Son Hadi Slamet,sehingga komposisi pemegang saham pada PIT.Rinjani Kartanegaraberubah yaitu Terdakwa Drs. AR. RUZNI OMS, SH.

DR.CHAIRUL ANWAR, RAFIKA DURI SONNY, Drs.SUDIBYO,MSc, WINDYA SUDARTA, HM.MASCHOR MUHARRAM, SONHADI SLAMET, Drs.ZAINUDDIN BAKRIE dan Terdakwa (Drs.

DR.CHAIRUL ANWAR, RAFIKA DURI SONNY,Drs.SUDIBYO,MSc, WINDYA SUDARTA, HM.MASCHOR MUHARRANM,SON HADI SLAMET, Drs.ZAINUDDIN BAKRIE dan Terdakwa (Drs.

Bahwa anak tersebut di atas merupakan anak dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan (Alm) Marsaman Z Paraga bin Drs.Zainuddin Paraga;Halaman 1 dari 12 halaman Pen.198/Pdt. P/2020/PA.Sgm3, Bahwa (Alm) Marsaman Z Paraga bin Drs. Zainuddin Paragatelah meninggal dunia di Puskesmas Mandalle Kabupaten Pangkepkarena kecelakaan lalu lintas pada tanggal 20 Mei 2018;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan (Alm) Marsaman ZParaga bin Drs.

Alfira Intan Permata binti Marsaman Z Paraga (lahir tanggal 25Juli 2007);> Bahwa Marsaman Z Paraga bin Drs.Zainuddin Paraga telah meninggaldunia pada tanggal 20 Mei 2018 karena kecelakaan;> Bahwa anak yang bernama Alfira Intan Permata lahir pada tanggal 25Juli 2007 sehingga saat ini terhitung masih berumur 12 (dua belas) tahun;> Bahwa selama ini Alfira Intan Permata berada dalam asuhan Pemohon;> Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan sebagai salahsatu syarat yang harus dipenuhi Pemohon

kode P.1, P.2, P.3, P.4, P.5dan P.6 serta dua orang saksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak bernamaZAENDY ADRIAN RAMADHANI, lakilaki, Probolinggo, 13 November2001 dan ZAENDY AHMAD FAUZI, lakilaki, Probolinggo 11 Juli2010 sedangkan ayah kandung dari anak tersebut ialah Drs.Zainuddin

Anwarmempunyai harta berupa tiga bidang tanah atas nama Drs.Zainuddin, SE bin H. Anwar yang terletak di Desa Sumberanyar danDesa Sumberejo, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa untuk mengurusi administrasi balik nama tanah tersebut diatas yang menyangkut kepentingan anaknya yang masih belumdewasa, Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Drs.Zainuddin bin Yusuf) dengan Pemohon II ( Dra.Nurmainis binti Ismail Fachri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1991 di Mesjid An-Nur, Simpang Peut Rundeng, Kelurahan Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Drs.Zainuddin binYusuf) dengan Pemohon II ( Dra.Nurmainis binti Ismail Fachri) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1991 di Mesjid AnNur,Simpang Peut Rundeng, Kelurahan Drien Rampak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat ;Halaman 9 dari 11 hal. Penetapan No. 141/Pdt.P/2013/MS Bna3.

(dipergunakan dalam perkara Muh.Syahril alias Tile Bin Drs.Zainuddin)4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Lab : 995/NNF/III/2021 tanggal O05 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku)= pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makassar menyimpulkan bahwa3 (tiga) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 1,4638(satukoma empat enam tiga delapan) gram milik MUH SYAHRIL alias TILE bin Drs.ZAINUDDIN dan ANDRI APRIAN alias PAPO bin KAMAL adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Drs.Zainuddin Daud, dan Dra. Nazirah, Nomor 70/12/IV/2009, tanggal 17April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar telah diberi materai Cukup dan telah dicocokandengan Aslinya, bukti P.2;3.

Zainuddin merasa takut tanahyang telah dibeli dari JAHRI akan diambil kembali dengan terdakwaLUKMANSYAH, kemudian saksi Drs.Zainuddin membayar kembali kepadaterdakwa LUKMANSYAH sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) denganbukti kwitansi dan pada saat terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI akanmenjual tanah tersebut dengan meyakinkan saksi Drs.Zainudin bahwa tanahtersebut milik terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yangbernama MINAK TIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah( SKT ) atas

Zainuddin merasa takut tanahyang telah dibeli dari JAHRI akan diambil kembali dengan terdakwaLUKMANSYAH, kemudian saksi Drs.Zainuddin membayar kembali kepadaterdakwa LUKMANSYAH sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) denganbukti kwitansi dan pada saat terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI akanmenjual tanah tersebut dengan meyakinkan saksi Drs.Zainudin bahwa tanahtersebut milik terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yangbernama MINAK TIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah(SKT) atas nama

Drs.Zainuddin, Kelurahan Bonto Perak, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, Propinsi Sulawesi Selatan. Sebagai Tergugat I;2. Hj. Hapsah, Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan , Mengurus Rumah Tangga, Alamat Bonto Perak, KelurahanBonto Perak, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, PropinsiSulawesi Selatan. Sebagai Tergugat Il;3. Hj.

Foto kopi KARTU TANDA PENDUDUK Nomor : 7315045403660001 atasnama : SUPIANA yang lahir di Pinrang tanggal 14 Maret 1966 tertanggal21 Maret 2016 telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup dandiberi tanda P1;Foto kopi KARTU KELUARGA Nomor : 760401603160009 atas nama ;Drs.ZAINUDDIN.

belumbersertifikat adalah sebagai pertimbangan yang salah sebab ahli Sarno, S.T.yang menerangkan bahwa tanah objek sengketa yang ada nama Drs.Zainuddin termasuk dalam Sertifikat Nomor 02364, seharusnya menjadidasar pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti untuk menilai bahwaobjek sengketa dalam perkara a quo telah berSertifikat Hak Milik Nomor02364 atas nama Drs. Zainuddin Fatahullah.

Zainuddin merasatakut tanah yang telah dibeli dari JAHRI akan diambil kembali dengan TerdakwaLUKMANSYAH, kemudian saksi Drs.Zainuddin membayar kembali kepadaTerdakwa LUKMANSYAH sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan buktikwitansi dan pada saat Terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI akan menjual tanahtersebut dengan meyakinkan saksi Drs.

P.7 dan P.8 adalahakta di bawah tangan, berupa surat keterangan meninggal atas nama Drs.Zainuddin Cambang, Nurbaya Ahmad, Manindara, Anmad Bauzat dan sisililahkeluarga telah bermeterai cukup, dinazegelan dan ditunjukkan aslinya makakedudukannya adalah sebagai alat bukti awal harus didukung dengan alat buktilainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, P.2 dan P.3 terbuktibahwa antara Zainuddin dan Nurbaya Ahmad telah terikat suami istri sah danselama mereka menikah telah dikarniai dua orang

(enam ratuslima puluh satu juta dua ratus dua puluh ima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2013 diterbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) nomor : 5766/LS/2013 yang ditandatangani oleh Drs.Zainuddin selaku Plt. Kepala DPPKAD selaku BUD, atas Belanja Modal PengadaanTanah Untuk Fasilitas Umum di Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba Kota Bimakepada sdr.

Fotokopi Surat Keterangan Tanah yang digantikan rugikan sebagian kepadaKonsul Siregar ukuran 5 meter x 13,5 meter = 67.5 meter agno593.83/108/0077/009/KM/1998 tanggal 16 April 1998 yang tercantum dalamSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama Drs.Zainuddin Rambedengan legalisasi Nomor 593.83/531/009.KM /97 tanggal 11 September 1997,yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda dengan P2.

Rekening Koran Periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012dengan Nomor Rekening : 060.01.02.8036516 pada Bank BPDAceh Cabang Meulaboh atas nama Baitul Mal Kabupaten AcehBarat.1 eksemplar 10SK Bupati Aceh Barat Nomor 6 Tahun 2009, tanggal 25 Februari2009 tentang Pembentukan Struktur Organisasi Baitul MalKabupaten Aceh Barat.1 eksemplar 11Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : Peg.821.2/117/2011tanggal 15 April 2011 Drs.ZAINUDDIN sebagai Kepala Dinas Syariat Islam KabupatenAceh Barat.tentang Pengangkatan

Drs.Zainuddin Wahid, Kelurahan Bonto Perak KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep, Provinsi SulawesiSelatan, semula sebagai Tergugat sekarangTerbanding 1;St. Fajeriani binti Muhammad, Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat JI. H. A. Sewang Dg. Muntu RT/RW.001/002, Kelurahan Tumampua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat Il/Terbanding II;Hj. Hapsah binti Saiful, Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanHj.

sesuai surat keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banglas AMRAN H.MAHADI dan di register di kecamatan TebingTinggi (Drs.Zainuddin Abdullah) yang berbatasan dengan:a. Sebelah utara berbatasan dengan hutan bakaub. Sebelah selatan dengan tanah HelmiHalaman 3 dari28 Putusan No. 373/Pid.B/2014/PN Blsc. Sebelah barat dengan belukard. Sebelah timur dengan tanah bakauBahwa disamping tanah saksi SUZI tersebut terdapat tanah saksi HELMIyang luasnya lebih kurang 40.000.

BC.HK, dengan berstempelkan Kepala Kampung KecamatanBontang, dan untuk bukti surat T4 berupa Surat Keterangan Penguasaan atasnama DARAJATI, tertanggal 6 Nopember 2016 yang berbeda redaksipenyebutan surat tersebut akan tetapi melihat isi dari surat tersebutmenerangkan hal yang sama tentang perolehan tanah, ukuran luas, dan batasbatas tanah, kemudian ditanda tangani oleh DARAJATI sebagai yangmenerangkan, dan mengetahui Ketua RT.22 SUBAER RASYID dan LurahBerbas Pantai bernama Drs.ZAINUDDIN, M.Si, maka

ZAINUDDIN, M.Si (mantan Lurah BerbasPantal), menerangkan membenarkan telah menandatangani surat tersebut akantetap mengakui tidak melalui prosedur yang benar menurut hukum yaitu tidakmelakukan pemeriksaan lokasi, mengukur dan mendengarkan saksi batas, (tidakturun ke lapangan) namun langsung menandatangani surat tersebut dengandalih surat tersebut dibawa oleh orang yang bernama SUWARDI dan saksi Drs.ZAINUDDIN, M.Si merasa percaya karena terdapat redaksi didalam suratketerangan penguasaan atas nama

DARAJATI tersebut, ....dalam hal inibersedia untuk dituntut dimuka Pengadilan Negeri ataupun lainnya, tanpamelibatkan Aparat Pemerintah maupun pihak lain... dst, namun belakangansetelah mendapatkan informasi dari staf Kelurahan yang menyatakan tanah yangdimintakan surat keterangan tersebut bermasalah, maka kemudian saksi Drs.ZAINUDDIN, M.Si, menarik kembali atau mengamankan surat tersebut agar tidakditindak lanjuti pada tingkat Kecamatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Drs.