SALINAN PUTUSANNomor 8130/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Drunten Wetan RT.010 RW.005 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Drunten Wetan RT.010 RW. 005 Desa DruntenWetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8130/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan

M Diwan bin Kadirah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Drunten Wetan RT.010 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Delvi binti Duklas, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Drunten Wetan RT.010 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

CabangJATIBARANG, beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 3Jatibarang Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Irman (Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang JatibarangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok), Andi Anmad (KepalaUnit Kantor Drunten Kantor Cabang Jatibarang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.), Ulfa Treni Juliana (Mantri Unit KantorDrunten Kantor Cabang Jatibarang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. dan Dwi Fursodik (Mantri Unit Kantor DruntenKantor Cabang Jatibarang PT

RASPANTO, tempat tanggal lahir di Indramayu, 6 Agustus 1978,jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Blok Kedung WaruRt 12 Rw O6 Desa Drunten Wetan Kecamatan Gabus,Kabupaten Indramayu, pekerjaan petani, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.

KESIH, tempat tanggal lahir di Indramayu, 15 Maret 1979, jeniskelamin perempuan, bertempat tinggal di Blok Kedung Waru Rt12 Rw 06 Desa Drunten Wetan Kecamatan Gabus, KabupatenIndramayu, pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi, dengan mengadakan perjanjianperdamaian sebagai berikut:PARA PIHAK menerangkan terlebih

UCIL pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat (dengaplat nomor kendaraan yang terdakva tidak ingat lagi) menuju ke Desa Drunten Wetan BloKarang Asem Kecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu. Setelah sampai ditujuasekitar pukul 15.00 Wib terdakwa disuruh turun dari motor dan disuruh untuk meunggdipinggir jalan oleh Sdr. UCIL, dan atas keinginan Sdr.

UCIL tersebtu terdakwmenyetujuinya sehingga terdakwa menunggu dipinggir jalan. wannan nnn Bahwa saksi ADE SUCIPTO, SH bersama dengan saksi ACEP FAJAR TIMUselaku petugas Kepolisian yang terlebih dahulu telah mendapatkan informasi tentanadanya seseorang yang sedang menyimpan dan/atau menguasai sabusabu didaeraDesa Drunten Wetan Kecamatan gabus Wetan Kabupaten Indramayu.

ADE SUCIPTO,SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 21.00 WIB ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa di Jalan Desa Drunten Wetan Blok Karang Asem KabupatenIndramayu ;Bahwa saksi adalah seorang anggota Kepolisian Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu dan kemudian mendapatkan laporan tentang adanyadugaan tindak

UCIL mengajak terdakwauntuk pergi kedaerah Desa Drunten Wetan Blok Karang Asem KabupatenIndramayu namun barang berupa 5 (lima) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening dititipokan oleh terdakwa yang tidak lamakemudian terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian ; Bahwa saksi tetap melakukan pengejaran terhadap Sdr.

UCIL mengajak terdakwauntuk pergi kedaerah Desa Drunten Wetan Blok Karang Asem KabupatenIndramayu namun barang berupa 5 (lima) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening dititipkan oleh terdakwa yang tidak lamakemudian terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian ;Bahwa saksi tetap melakukan pengejaran terhadap Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman Orang tua Penggugat di Blok Sumberjaya, RT. 011RW.003, Desa Drunten kulon, Kecamatan Gabuswetan, KabupatenIndramayu, dan rumah tangga berjalan rukun sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik, telah dikaruniai anak 1 orang, yaitu AUREN ANANDITAPUTRI, usia 8 tahun;. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diBlok Sumberjaya RT.11 RW. 03 Desa Drunten Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Sumberjaya RT.11 RW. 03 Desa Drunten Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :MUHAMMAD RIYANTO BIN H.WASTARA (ALM), umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di BlokTegal Pelem RT.008 RW. 002 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanIKE OKTAVIANI BINTI WARDANI, umur 19 tahun, agama

Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokTegal Pelem RT.007 RW. 002 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4898/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan

Hj, Kardimpen binti Surya, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Tegal Pelem RT.008 RW. 002 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena abuPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan

Jono bin Daskim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Tegal Pelem RT.008 RW. 002 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 rumah tangga Pemohon danHalaman 3dari 7Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan

ASep Gunawan bin Tarkiman bersamasama dengan Sadr.Dorbos (DPO), pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 03.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019,bertempat di dalam rumah milik saksi Solahuddin Katib yang beralamat diDesa Drunten Wetan Blok Karangasem Rt. 010 Rw. 005 KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu

alatalat berupa platnomor kendaraan E 1895 LK dan kunci 10 yang telah dirubah,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor348/Pid.B/2019/PN.ldmkemudian sekitar pukul 02.00 Wib para terdakwa bersama Sadr.Dorbos berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraanDaihatsu Grandmax warna hitam Nopol E 8173 PW menuju wilayahBongas untuk mencari sasaran, namun setibanya di wilayah yangdimaksud tidak menemukan sasaran sehingga ketiganya menujuwilayah Gabuswetan, kemudian sekitar pukul 03.00 Wib ketiganyatiba di Desa Drunten

Salim, dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00Wib bertempat di Toko saksi Desa Drunten Wetan Blok KarangasemRt. 010 Rw. 005 Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, 60buah tabung gas kosong ukuran 3 kg milik saksi telah hilang;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitarpukul 20.00 Wib saksi menutup toko milik saksi dan menguncinya didalamya saksi simpan tabung gas

Dorbos berhasil melarikan diri dan selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap bak belakang mobil yang ternyatabermuatan 60 (enam puluh) buah tabung gas kosong warna hijauukuran 3 kilogram dan para terdakwa mengakui bahwa barangbarangtersebut merupakan hasil pencurian di wilayah Desa Drunten WetanBlok Karangasem Rt. 010 Rw. 005 Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, kemudian para terdakwa berikut barangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor348/Pid.B/2019/PN.Idmbuktinya dibawa ke kantor polres Indramayu

Dorbos untuk melakukanpencurian pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul02.00 Wib melalui telepon, Kemudian terdakwa setuju dan langsung ketempat kos Dorbos lalu menuju ke tempat terdakwa Asep Gunawandan ditempat kos terdakwa Asep Gunawan sudah ada mobil pick up,kemudian menuju wilayah Bongas untuk mencari sasaran, namunsetibanya di wilayan yang dimaksud tidak menemukan sasaransehingga ketiganya menuju wilayah Gabuswetan, kemudian sekitarpukul 03.00 Wib ketiganya tiba di Desa Drunten

PUTUSANNomor 7472/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Sambi lampu RT.010 RW. 003Desa Drunten Kulon Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Blok Sambi lampu RT.010 RW. 003 Desa Drunten Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diBlok Sambi lampu RT.010 RW. 003 Desa Drunten Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena BapakKandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun .2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa

PUTUSANNomor: 0678/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :ENDANG NURACI BINTI SARTAM, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di Blok kali kulonRT.003 RW. 001 Desa Drunten kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";melawanCECEP NANANG BIN SUNANDAR, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman dahulu di Blok kali kulonRT.003 RW. 001 Desa Drunten kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

SARYIM BIN KARSA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok kali kulon RT.003 RW. 001 Desa Drunten kulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Drunten KantorCabang Jatibarang;6. JEPRI TUMBARI Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Drunten KantorCabang Jatibarang:Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B. 47 /KC/MKR/11/2019, tanggal 11 November 2019,Pemberian Kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. kepada Pemimpin Cabang PT.

MARYANI, Jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Indramayu, 04 Mei1983, Pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Blok Jrunten, RT.08.RW.04 Desa Drunten Wetan, Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;. SUNESIH, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Indramayu, 22Agustus 1984, Pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat tempat tinggal di BlokJrunten, RT.08.

RW.04 Desa Drunten Wetan, Kecamatan Gabus WetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanatertanggal 20 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Indramayu pada tanggal 21 November 2019 di bawahRegister Nomor 43/Pdt.GS/2019/PN Idm., telah mengajukan

Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa: Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Akta jual beli No103/gwt/III/1996 Desa Drunten Wetan, Kecamatan Gabus Wetan atasnama Maryani tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.

Fotocopy Akta jual beli (AJB) No.103/gwt/III/1996 Desa Drunten Wetan,Kecamatan Gabus Wetan atas nama Pihak Pertama Penjual Jahari danPihak Kedua Pembeli Maryani diberi tanda P5;6. Fotocopy Model 7178 Kupedes tanggal 2 April 2018 Laporan PenilaianAgunan untuk tanah yang tidak ada bangunannya, diberi tanda P6;7. Fotocopy Lembar hasil kunjungan Nasabah Kupedes, diberi tanda P7;8. Fotocopy Kunjungan Kepada Penunggak tanggal 18 Februari 2019, 14Maret 2019, 1 April 2019, diberi tanda P8;9.

PUTUSANNomor 4313/Pdt.G/2018/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sambilampuh RT.010RW. 003 Desa Drunten Kulon Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat8.9.10.tinggal di kediaman Orang tua Penggugat di Blok Sabilampuh RT. 010RW.003 Desa Drunten kulonn Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, dan rumah tangga berjalan rukun sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu bernama :EKA RUHMATUN NAENI (usia 13 tahun) dan RAFLI RAMDHANI (usia 11tahun) ;3. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belumpernah bercerai ;11.4.

Sardim bin Tarkim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sambilampuh RT.010 RW. 003 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat suka main

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman Orang tua Penggugat di Blok Sabilampuh RT.010 RW.003 Desa Drunten kulonn Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, dan rumah tangga berjalan rukun sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu bernama : EKARUHMATUN NAENI (usia 13 tahun) dan RAFLI RAMDHANI (usia 11 tahun) ;3. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugatbelum pernah bercerai ;4.

Desa Drunten Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu ;6. Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat merasa sudah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun membina rumah tangga bersama Tergugat,karena meskipun telah diupayakan perdamaian di forum keluarga , akan tetapitetap tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

SALINAN PUTUSANNomor 6348/Pdt.G/2017/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WARTINAH BINTI WAHUD, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.008RW. 005 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten

Indramayu, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada WAHUD BIN AKO, umur 55 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt. 008 Rw.005 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanDEDE MUBAROK BIN WAHIDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.009 RW. 005Desa Drunten Wetan Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

ROSIN BIN CAYA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Karang Asem RT.009 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Hal. 3 dari 8 Hal.

SUWANDI BIN KIRPAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.009 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Nopember 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.2.CASTAM BIN CATA, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.014 RW. 007 Desa Drunten

Wetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, uMur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di blok kali kulon Rt.014 Rw.007 Desa Drunten wetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, berdasarkan register kuasakhusus insidentil nomor: XXXXX tanggal 11 Juni 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WARI BIN CASMAD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.014 RW. 007 Desa Drunten

PUTUSANNomor: 5190/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Kali Kulon RT.003 RW. 001Desa Drunten Kulon Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nelayan, tempatkediaman di Blok Drunten RT.008 RW. 004 DesaDrunten Wetan Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5190/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Nama: Iwan bin Casma, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Kali Kulon RT.003 RW. 001 Desa Drunten KulonHalaman 3dari 8Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupuPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya mulai retak,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanTergugat

Nama : Samsudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Kali Kulon RT.003 RW. 001 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas KesehatanPuskesmas Drunten

Surat Pemberian Izin Perceraian Nomor : 474.12/Kwp. 396BKD/2016tanggal 6 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Indramayu, kemudian diberi kode bukti(P.3);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Rismayant binti Darnipan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Asem RT.006 RW. 002 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut

Suwandi bin Irpan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.014 RW. 007 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan

PUTUSANNomor 6574/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di BlokKamplong RT.007 RW. 003 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangpernikahannya telah dilangsungkan di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan, bertempat di rumah orangtua Penggugat di Blok Kamplong RT.07/03 Desa Drunten WetanKecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu, pada tanggal 17 Agustus1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/79/VIII/1999;. 2.

Bahwa dalam menjalankan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Blok KamplongRT.07/03 Desa Drunten Wetan Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing : AZMILMUKHLIS, 12 tahun dan AINUN ATIQOTUL MAULA, 7 tahun;. 3.

dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Karangasem RT.010 RW. 005 DesaDrunten Wetan Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Surabata RT.001 RW. 001 Desa Drunten

Penggugat bernomor3212/SKT/20180702/00810 tanggal 2 Juli 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RASDIM BIN WASJAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Karangasem RT.009 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu~ dibawah = sumpahil.menerangkan

RUSTONO BIN ABDIL KARIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karangasem RT.010 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

SAKSI1I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Drunten RT.08 RW. 04 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AZIZIMUHAMMAD, SH., Advokat dari Kantor Hukum AL AZIZ & PARTNERS,berkantor di Blok Bojong Rt. 06 Rw. 02 Desa Lohbener Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor: .... tanggal 10November 2020 dibawah sumpah menerangkan

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Drunten RT.08 RW. 04 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdZIZIMUHAMMAD, SH., Advokat dari Kantor Hukum AL AZIZ & PARTNERS,berkantor di Blok Bojong Rt. 06 Rw. 02 Desa Lohbener Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor : ... tanggal 10November 2020 dibawah sumpah menerangkan

TARSIWAN, lahir di Indramayu tanggal 05 Maret 1971, pemegang kartutanda penduduk No. 3212030503710002 bertempat tinggal di Blok KedungWaru Rt 012 Rw 006 Desa Drunten Wetan Kecamatan Gabus WetanKabupaten Indramayu.2.

SRI AGUSTINA WATI, lahir di Indramayu tanggal 19 Juni 1983, pemegangkartu tanda penduduk No. 3212035906830002 bertempat tinggal BlokKedung Waru Rt 012 Rw 006 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabusWetan Kabupaten Indramayu.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA/DEBITUR.Adapun secara bersamasama PIHAK PERTAMA/ BANK dan PIHAK KEDUAI/DEBITUR selanjutnya disebut PARA PIHAK.PARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:1.

TARSIWAN, lahir di Indramayu tanggal 05 Maret 1971, pemegang kartutanda penduduk No. 3212030503710002 bertempat tinggal di Blok KedungWaru Rt 012 Rw 006 Desa Drunten Wetan Kecamatan Gabus WetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut Tergugat I.2.

SRI AGUSTINA WATI, lahir di Indramayu tanggal 19 Juni 1983, pemegangkartu tanda penduduk No. 3212035906830002 bertempat tinggal BlokKedung Waru Rt 012 Rw O06 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabusWetan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA/ DEBITUR/PARA TERGUGAT.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara) mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor25/Pdt.GS/2019/PN.Idm tertanggal 18 Agustus 2019, dengan

PENETAPANNomor 7778/Pdt.G/2017/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sambi Sampuh RT.010 RW. 003Desa Drunten Kulon Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu

, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Sambi Sampuh RT.010 RW. 003 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Desember 2017

Nama: Toripah binti Darnipan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,, tempat kediaman di Blok Drunten RT.008 RW. 004 Desa Drunten wetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi saudara sepupuPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2013, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak ; Bahwa setelah menikah

Nama : Dunati binti Sanusi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Drunten RT.008 RW. 004 Desa Drunten wetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggadekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2013, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak ; Bahwa setelah menikah