MENGADILI:Menyatakan terdakwa IDRUS DARUSSALAM Als DRUS Bin ZARKAWI MZ, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

(Terdakwa) Nama lengkap : Idrus Darussala, Alias Drus Bin Zarkawi Mz

PUTUSANNomor 266/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on oP ae OPNama lengkap : Idrus Darussala, Alias Drus Bin Zarkawi MzTempat lahir : Muara RupitUmur/Tanggal lahir : 27/4 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.O3 Kec.Muara Rupit Kabupaten Musi RawasAgama : IslamPekerjaan

: BuruhTerdakwa ldrus Darussala, Alias Drus Bin Zarkawi Mz ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Menyatakan terdakwa IDRUS DARUSSALAM ALS DRUS BIN ZARKAWIMZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap IDRUS DARUSSALAM ALS DRUSBIN ZARKAWI MZ selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa IDRUS DARUSSALAM ALS DRUS BINZARKAWI MZ membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa lIdrus Darussalam Als Drus Bin Zarkawi MZ secarabersamasama dengan

Akibat perbuatan terdakwa Idrus Darussalam Als Drus Bin Zarkawi MZ dansaksi Abdul Karim Bin Abdullah lbrahim (berkas terpisah), maka saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa PAISAL Alias AHOK Bin MAT DRUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
PAISAL Alias AHOK Bin MAT DRUS

lalu para terdakwa pergi meninggalkan saksi , sekira 10 (Sepuluh)menit kemudian para terdakwa datang kembali dan 2(dua) orang diantaranyayakni , saksi HERMAN SYUR dan saksi NOPI APRIYANTO Als DRUS BinUSMAN yang mana diperintahkan oleh terdakwa Lukman Hakim untuk turun danmengambil motor milik saksi dengan cara mengatakan minta motor dan salahsatu pelaku yakni saksi NOPI APRIYANTO Als DRUS Bin USMAN mengeluarkansenjata tajam jenis pedang Ukuran +50 Cm yang digunakan untuk menakuti danmengancam saksi

dengan mengatakanminta motor dan salah satu pelaku yakni saksi Nopi Apriyanto Als Drusmengeluarkan senjata tajam jenis pedang ukuran kurang lebih 50 Cm yangdigunakan untuk menakuti dan mengancam saksi, setelah mengambil motormilik saksi selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Herman Syur dansaksi Nopi Apriyanto Als Drus melarikan diri kearah Fajar Bulan, selanjutnyasaksi Herman Syur dan saksi Nopi Apriyanto Als Drus di tangkap oleh saksiAliman dan warga sekitar dikarenakan saksi Aliman mengetahui

manadiperintahkan oleh terdakwa untuk turun dan mengambil motor milik saksidengan mengatakan minta motor dan salah satu pelaku yakni saksi NopiApriyanto Als Drus mengeluarkan senjata tajam jenis pedang ukuran kuranglebih 50 Cm yang digunakan untuk menakuti dan mengancam saksi, setelahmengambil motor milik saksi selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiHerman Syur dan saksi Nopi Apriyanto Als Drus melarikan diri kearah FajarBulan, selanjutnya saksi Herman Syur dan saksi Nopi Apriyanto Als Drus di

No. 163/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8bukti ;Apriyanto Als Drus saksi Herman Syur langsung mengambil sepeda motormilik koroban dan melarikan diri dengan sepeda motor milik korban ;Bahwa selanjutnya berhasil membawa kabur sepeda motor milik korbanselanjutnya saksi Nopi Apriyanto Als Drus dan saksi Herman Syur pergi kearah Kampung Fajar Bulan dan berhasil ditangkap oleh warga, sedangkanterdakwa pergi ke arah Kampung Komering Putih untuk kembali pulangkerumah terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret

Als Drus dan saksi Herman Syur pergi kearah Kampung Fajar Bulan dan berhasil ditangkap oleh warga, sedangkanterdakwa pergi ke arah Kampung Komering Putih untuk kembali pulangkerumah terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib terdakwaberhasil ditangkap oleh Polisi ;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor korban tidak melakukanperlawanan karena takut dengan ancaman senjata tajam jenis laduk miliksaksi Nopi Apriyanto Als Drus ;Bahwa alat yang digunakan dalam mengambil

Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
IDRUS BANGUN Alias DRUS

:PERTAMABahwa ia Terdakwa Asnawi Alias Nawit Bin Asnawi pada hari Senin tanggal 14Desember 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di depan rumah Mat Drus di RT 02Desa Sekernan, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan jenis Shabushabu seberat

4,266 gram (netto),yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika Terdakwa bersama Muis dan Sofyan (belum tertangkap) sedangduduk di teras rumah milik Saksi Mat Drus di RT 02 Desa Sekernan, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015sekira pukul 20.30 WIB, kemudian Saksi Charles Maruli Harianja dan Saksi RagilSupriyanto Bin Mulyono yang merupakan anggota Polres Muaro Jambi melakukanpenangkapan dan penggerebekan terhadap Terdakwa sementara Muis danSofyan

Harianja, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 20.00 WIB,berdasarkan informasi masyarakat bahwa ada bandar narkoba di DesaSekernan yaitu Terdakwa, lalu Saksi dan Saksi Ragil menyamar pergi kedepan rumah Saksi Mat Drus di RT 02 Desa Sekernan, KecamatanSekernan

, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi dan Saksi Ragil kemudian mendekati dan langsungmenangkap Terdakwa yang sedang bersama temantemannya;Bahwa Terdakwa berusaha kabur dan melompat ke bawah rumahpanggung tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Ragil ikut melompat yang mengenai Terdakwa, laluTerdakwa meminta tolong sehingga masyarakat ramai banyak mendekat;Bahwa Saksi dan Saksi Ragil menjelaskan bahwa mereka adalah polisi ;Bahwa Saksi kemudian meminta tali kepada Saksi Mat Drus untuk mengikatdan mengamankan

Harianjamenyamar pergi ke depan rumah Saksi Mat Drus di RT 02 DesaSekernan, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi;Halaman 7 dari 16 Putusan nomor 46/Pid.Sus/2016/PN SntBahwa Saksi dan Saksi Charles M. Harianja kemudian mendekati danlangsung menangkap Terdakwa yang sedang bersama temantemannya;Bahwa Terdakwa berusaha kabur dan melompat ke bawah rumahpanggung tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Charles M.

Bin USMAN alias MAT DRUS(DPO) mengikat tangan SaksiMARIDI Bin SEMIN dengan menggunakan masker dari kain lebar dan kaintersebut di robek oleh NOPI APRIANTO Bin USMAN alias MAT DRUS(DPO)dengan senjata tajam dan kain tersebut di ikatkan ke dua tangan Saksi MARIDIBin SEMIN kemudian kaki Saksi MARIDI Bin SEMIN di ikat dengan jaket.Dalam kondisi terikat Terdakwa HERMAN SYUR Bin IBRAHIM bersamasamadengan NOPI APRIANTO Bin USMAN alias MAT DRUS(DPO) mengambilpaksa barangbarang milik Saksi MARIDI Bin SEMIN

MAT DRUS(DPO) sudahmengetahui no PIN atm korban.

Bin USMAN alias MAT DRUS (DPO) mengikat tangan SaksiMARIDI Bin SEMIN dengan menggunakan masker dari kain lebar dan kaintersebut di robek oleh NOPI APRIANTO Bin USMAN alias MAT DRUS (DPO)dengan senjata tajam dan kain tersebut di ikatkan ke dua tangan Saksi MARIDIBin SEMIN kemudian kaki Saksi MARIDI Bin SEMIN di ikat dengan jaket.Dalam kondisi terikat Terdakwa HERMAN SYUR Bin IBRAHIM bersamasamadengan NOPI APRIANTO Bin USMAN alias MAT DRUS(DPO) mengambilpaksa barangbarang milik Saksi MARIDI Bin SEMIN

Sesampainya diperkebunan, Saksi MARIDI Bin SEMIN diancam akan di bunuh oleh NOPIAPRIANTO Bin USMAN alias MAT DRUS (DPO) dengan menodongkansesuatu mirip seperti senjata api mengarah pada leher Saksi MARIDI BinSEMIN.

dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun roharni.Bahwa, telah terjadinya tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan jenis sabu pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam11.00 WIB, bertempat di Warung Pak Tuo Desa Pulau Muda KecamatanTeluk Meranti Kabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi Syahrul Nizam (dilakukan penuntutan terpisah).Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehsaksi Elfis Idrus via telepon yang mana saksi Elfis drus

mengatakanbahwa saksi Elfis drus telah mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yangsedang menggunakan narkotika jenis sabu yaitu terdakwa dan saksiSyahrul Nizam.Bahwa, pada saat saksi Elfis drus mengamankan terdakwa dan saksiSyahrul Nizam ditemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga berisisabusabu, (satu) lembar uang kertas senilai Re 5.000, (lima riburupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Teh Javana warnamerah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah mancisgas warna orange

saksi Syahrul Nizam membuat bongyang terbuat dari botol Teh Jav ana lalu melubangi tutupnya menjadi 2bagian, kemudian saksi Syahrul Nizam membuat alat hisap yangterbuat dari pipet air mineral gelas yang telah dibengkokkan danmemasukkan pipet tersebut ke dalam lubang teh Javana, lalu saksiSyahrul Nizam membuat sumbu dari timah rokok, setelah alat hisapsabu tersebut selesai kemudian saksi bersama dengan terdakwamenggunakan sabu tersebutT.Bahwa, pada saat menggunakan sabu tibatiba datang saksi Elfis drus

(Babinsa Desa Pulau Muda) dan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi dan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buagh kaca pirexyang diduga berisi sabusabu, 1 (satu) lembar uang Kertas senilai Rp5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolTeh Javana warna merah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN PLW(satu) buah mancis gas warna orange, (satu) buah sumbu yangterbuat dari timah rokok.e Bahwa, kemudian saksi Elfis drus

Babinsa Desa Pulau Muda) dan langsung melakukanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN PLWpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Syahrul Nizam danditemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga berisi sabusabu, (satu) lembar vang kertas senilai Rp 5.000, (lima riburupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Teh Javanawarna merah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) budh sumbu yangterbuat dari timah rokok.Bahwa, kemudian saksi Elfis drus

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MAT DRUS, bertempat tinggal di Jalan Karang Tembok 7/116 B KelurahanPegirian, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL......ccccccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeee essen eeeeeeeseteeeeeeeeeenereeneeaennenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa

Bahwa dari penikahan Pemohon tersebut di karunai anak yang diberi namaFAHRI, jenis kelmin Laki laki lahir di Bidan pada hari Selasa tanggal18112008 jam 06.00 WIB adalah anak ke 1 (satu) lahir dari pasangansuami istri MAT DRUS dan HOTUA, sebagaimana di uraikan dalam SuratKeterangan Kelahian tertanggal 18112008 yang di Keluarkan oleh RumahBersalin (Bukti P2) ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki laki pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2008 jam 06.00 Wib anak ke 1(satu) yang diberi nama FAHRI dari pasangan suami istri MAT DRUS danHOTIJA ;3. Memerintah kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mecatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang bedalan serta menerbithn akte kelahirandimaksud ;4.

No.1/1974diaturmengenai asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2) UU No.1/1974 diatur bahwa jikaakta kelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapantentang asal usul seorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang telitiberdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah menerangkan bahwaPemohon (MAT DRUS

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki laki padahari Selasa tanggal 18 Nopember 2008 jam 06.00 Wib anak ke 1 (satu) yang diberi nama FAHRIdari pasangan suami istri MAT DRUS dan HOTIJA ;Qn Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegiste Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;3.

Kemudian sekirapukul 24.00 wib saksi ZUL BASRI Pgl ZUL bersama saksi DRUS ALI Pgl UNCUsampai dirumah saksi DRUS ALI Pgl UNCU dan kembali menyusun ulang paditersebut Bahwa pada han Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 01.00 wibTerdakwa dan Terdakwa Il bersama temanttemannya datang kerumah saksiIDRUS ALI Pgl UNCU. Kemudian Terdakwa Il memanggil saksi ZUL BASRI PglHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MrjZUL dengan berkata *da kasiko sania Iu (bang kesini sebertar dulu).

Kemudian Para Terdakwa dan saksi ZUL BASRI Pgl ZUL dipisarkan olehsaksi AWALUDN Pgl AWAL dan saksi DRUS ALI Pgl UNCU. Kemudian ParaTerdakwa pulang dan saksi ZUL BASRI Pgl ZUL dibawa ke rumah saksi IDRUSALI Pgl UNCU. Bahwa tempat kejadian tersebut di halaman rumah saksi IDRUS ALI Pgl UNCU diJorong Taratak, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya dekat dengan jalan umum dan dapat dilinat oleh orang banyak.

INDRA Alias EDO * siko santa duu ado paralu( kesinisebentar ada peru) lalu saksi jawab lagi ( yo lah) ya lah dan kemudian saksipergi kearah Terdakwa IL INDRA KASH Pgl NDRA Alias EDO yang sedangberdiri dihalam rumah Pak DRUS kemudian dengan posisi berhadaphadapandengan Terdakwa Il dan juga ada Terdakwa lL JAKA HENDRI Pgl JAKAdibelakang dari Terdakwa I.

Kemudian saksi ZUL BASRI Pgl ZUL mernjawab ambo indak taumasalah itu doh, Pak IDRUS yang maurus masalah itu mah (saya tidak tahu masalahitu, Pak DRUS yang mengurus masalah itu) dan Terdakwa iL NDRA KASH PglINDRA Alias EDO berkata lagi baa ndak jadi bamuek padi itu, nan kecek uda kamauek padi kalau induak samang tibo (bangaimana tidak jadi padi buat saya, katabang akan memuat padi tersebut setelah bos datang).

Kemudian para terdakwa pulang dan saksiZUL BASRI Pgl ZUL dibawa ke rumah saksi DRUS ALI Pgl UNCU.Menimbang, bahwa akibat perouatan Para Terdakwa melakukan perbuatantersebut membuat saksi ZUL BASRI Pgl ZUL mengalami sakit dan Iuka yangberdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Sungai Dareh nomor 18/R/RSUD/2015tanggal 21 September 2015 yang diperiksa oleh dr.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MAT DRUS, bertempat tinggal di Jalan Karang Tembok 7/116 B KelurahanPegirian, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL......ccccccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeee essen eeeeeeeseteeeeeeeeeenereeneeaennenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa

Bahwa dari penikahan Pemohon tersebut di karunai anak yang diberi namaFAHRI, jenis kelmin Laki laki lahir di Bidan pada hari Selasa tanggal18112008 jam 06.00 WIB adalah anak ke 1 (satu) lahir dari pasangansuami istri MAT DRUS dan HOTUA, sebagaimana di uraikan dalam SuratKeterangan Kelahian tertanggal 18112008 yang di Keluarkan oleh RumahBersalin (Bukti P2) ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki laki pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2008 jam 06.00 Wib anak ke 1(satu) yang diberi nama FAHRI dari pasangan suami istri MAT DRUS danHOTIJA ;3. Memerintah kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mecatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang bedalan serta menerbithn akte kelahirandimaksud ;4.

No.1/1974diaturmengenai asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2) UU No.1/1974 diatur bahwa jikaakta kelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapantentang asal usul seorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang telitiberdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah menerangkan bahwaPemohon (MAT DRUS

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki laki padahari Selasa tanggal 18 Nopember 2008 jam 06.00 Wib anak ke 1 (satu) yang diberi nama FAHRIdari pasangan suami istri MAT DRUS dan HOTIJA ;Qn Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegiste Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;3.

Bulhasan, Umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Il, RT. 04, RW. 02, Kelurahan Payaraman Timur,Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Dawiyah binti Gemuk Drus, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan GotongRoyong, Lingkungan Il, RT. 04, RW. 02, Kelurahan PayaramanTimur, Kabupaten Ogan llr, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan

Bulhasan) dengan(Dawiyah binti Gemuk Drus), yang terjadi pada tanggal 10 Mei 1977 diKecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llr adalah sah berdasarkanhukum;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, para Pemohon mohon diputusdengan seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il hadir menghadap sendiri di persidangan.

jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawanBahwa, yang menjadi wali nikah adalah Gemuk Drus, lahir di Payaraman,umur waktu menikahkan 50 tahun, warga negara Indoneisia, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan PayaramanTimur, sedangkan saksi nikahnya adalah bernama 1.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Gemuk Drus, lahir di Payaraman,Umur waktu menikahkan 50 tahun, warga negara Indoneisia, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan PayaramanTimur;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2016/PA.KAG3. Bahwa maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uang Rp.20.000 tunai dengan saksi 1. Hasan Ashari 2. Usman PS;4. Bahwa status Pemohon ada jejaka dan Pemohon Il perawan;5.

Bulhasan)dengan Pemohon Il (Dawiyah binti Gemuk Drus) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1977 di Kelurahan Payaraman Timur, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan lir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman, KabupatenOgan llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa WAN SETIAWAN Bin DRUS SANGOP telah bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermmotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas Dan Angkutan Jalansesuai dengan dakwaan.2.

WAN SETAWAN.Dikembalikan kepada terdakwa WAN SETAWAN Bin DRUS SANGOPe 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul wama merah dengan nomorpolisi BN 8122 KBDikembalikan kepada saksi TARMIN Bin KAMARUDIN4.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa WAN SETIAWAN Bin DRUS SANGOP yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mobil Honda Brio wama abuabu dengan nomor polisi BN 1766PA;e 1 (satu) buah SM Aan Wan Setiawan;Dikembalikan kepada terdakwa Wan Setiawan bin drus Sangop;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Sgle 1 (satu) unit motor Yamaha Mio Soul wama merah dengan nomor polisi BN8122 KB;Dikembalikan kepada saksi Tamrin bin Kamarudin6.

Terdakwa IDRUS DARUSSALAM Als DRUS Bin ZARKAWI MZ. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam denganNopol BG 3254 HU;e 1 (satu) buah besi yang ujungnya runcing/ kunci T.Digunakan dalam Perkara An.ldrus Darussalam Als Drus Bin ZarkawiMZ4.

Akibat perbuatan terdakwa Idrus Darussalam Als Drus Bin Zarkawi MZ dansaksi Abdul Karim Bin Abdullah lbrahim (berkas terpisah), maka saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

IDRUS DARUSSALAM ALS DRUS BIN ZARKAWI MZ dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 20.15 Wibbertempat di Jalan Kali Serayu RT.01 Kel. Kali Serayu Kec.

Can dengan mengatakan kepada terdakwaIdrus Darussalam Als Drus Bin Zarkawi MZ Ayo kita ke lubuklinggau, kitacari motor dan kemudian terdakwa ldrus Darussalam Als Drus Bin ZarkawiMZ menyetujui (Ayo) ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN LlgBahwa kemudian terdakwa dan terdakwa ldrus Darussalam Als Drus BinZarkawi MZ berangkat menuju lubuklinggau dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion dan tepat diJalan Kali Serayu melihat ada sepedamotor yang terparkir diteras rumah;Bahwa kemudian

Terdakwa IDRUS DARUSSALAM Als DRUS BinZARKAWI MZ.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).

No 0201/Pdt.P/2017/PA.TTEselanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai sepupu saksi;bahwa ayahnya bernama Nurdin drus dan ibunya bernama Nur, namunayah mereka telah meninggal dunia sedangkan ibunya masih hidup;bahwa ayah Pemohon meninggal pada tanggal 17 Juli 2017;bahwa ayah para Pemohon hanya menikah satu kali, yaitu dengan ibu Nur(ibu para Pemohon);bahwa selama ayah Pemohon meninggal tidak ada orang yang datangmengaku

Pemohon meninggal dunia karena sakit;bahwa semasa hidup ayah para Pemohon bekerja di kantor TelkomKotaTernate;bahwa para Pemohon semua masih beragama Islam, dan tidak pernahpindah agama;bahwa almarhum Nurdin Idrus meninggalkan ahli waris yaitu 1 orangisteri (Ibu Nur) dan 3 orang anak yaitu Fahmi, Fahri dan Fitriyanti;;bahwa kedua orangtua dari almarhum Nurdin Idrus sudah meninggallebih dulu dari almarhum Nurdin Idrus;bahwa para Pemohon semua masih beragama Islam;bahwa saksi tidak tahu almarhum Nurdin drus

No 0201/Pdt.P/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa antara pewaris dengan ahli warisnya tidak adahalangan syari untuk saling waris mewarisi, dimana ahli waris beragama Islamdan bukan sebagai penyebab kematian almarhum Nurdin drus;Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris yang ada dan berhakmendapatkan bagian dari harta peninggalan almarhum Nurdin Idrus adalah NurW Siokona (isteri) dan 3 orang anak kandung yaitu Fahmi N Idrus, Fahri N Idrusdan Fitriyanti N Idrus. dimana keempat ahli waris tersebut tidak menjadipenghalang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Idrus Alias Drus Bin Bejo dan Terdakwa II Yusuf Alias Dagol Bin Sakdon secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua

., M.H
Terdakwa:
1.IDRUS ALIAS DRUS BIN BEJO
2.YUSUF ALIAS DAGOL BIN SAKDON

Kecamatan Luwuk Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai pada tanggal 02Januari 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rais Dawaso; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amin Koihan danJeni Drus

Lontos, Kecamatan Luwuk Timur, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggal pada 02 Januari 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rais Dawaso; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amin Koihan danJeni Drus

Penetapan No.134/Padt.P/2020/PA.Lwkbernama Rais Dawaso, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjiddengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amin Koihan dan Djeni Drus,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara paraPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktanikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada O02 Januari 2011 di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggail , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rais Dawaso yang jijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama AminKoihan dan Djeni Drus

No. 2304 K/Pid/201 1DIMYATI mengatakan "mene DRUS lalu IDRUS duduk di ruang tamu bersamaTerdakwa, lalu MUHAMMAD DIMYATI, Terdakwa dan ngobrolngobrol kuranglebih 10 (Sepuluh) menit, didalam obrolan tersebut MUHAMMAD DIMYATImenyuruh IDRUS untuk merampok dan membunuh ABDUL ROSAD, kemudianMUHAMMAD DIMYATI menyuruh IDRUS untuk memanggil AJl MULYAWANdan AKHMAD DURORI als. ARI lalu IDRUS pergi ke rumah AJl MULYAWANdan AKHMAD DURORI als.

ARI, IDRUS, AJl MULYAWAN dan FERINALDOMUHAMMAD DIMYATI mengatakan dalam bahasa jawa pan ngrampok tapipateni tuli (Mau merampok korban ABDUL ROSAD tapi dibunuh dulu)*, ataskatakata MUHAMMAD DIMYATI tersebut Terdakwa memperkuat denganmengatakan Ya wis dipateni wae ( Ya, sudah dibunuh saja ), khusus kepadaIDRUS, MUHAMMAD DIMYATI berjanji dengan mengatakan DRUS ngkokoen olih bagian kye wae mbang kidul ( DRUS kamu nanti dapat bagian tokomilik ABDUL ROSAD yang ini saja sebelah selatan ) ;Bahwa pada hari

Di tempat tersebut MUHAMMADDIMYATI mengatakan "mene DRUS lalu IDRUS duduk di ruang tamu bersamaMUHAMMAD DIMYATI dan Terdakwa serta ngobrolngobrol kurang lebih 10(sepuluh) menit, didalam obrolan tersebut MUHAMMAD DIMYATI menyuruhIDRUS untuk merampok dan membunuh ABDUL ROSAD dan kemudianMUHAMMAD DIMYATI menyuruh IDRUS untuk memanggil AJl MULYAWANdan AKHMAD DURORI als. ARI lalu IDRUS pergi ke rumah AJl MULYAWANdan AKHMAD DURORI als.

saja sebelah selatan), seterusnya pada malam tersebut diputuskanmalam minggu berikutnya waktu pelaksanaannya sebagaimana penyampaianTerdakwa Drus ngko maring ROSAD tanggal 20 (Drus nanti ke ROSADtanggal 20) ;Bahwa pada hari Sabtu 19 Juni 2010 menjelang hari Minggu 20 Juni2010 sekira pukul 24.00 Wib sebagaimana telah disepakati sebelumnya IDRUS,AKHMAD DURORI als.

ngko maring ROSAD tanggal 20 ( Drus nanti ke ROSADtanggal 20 ) ;Bahwa pada hari Sabtu 19 Juni 2010 menjelang hari Minggu 20Juni 2010 sekira pukul 24.00 Wib sebagaimana telah disepakatisebelumnya IDRUS, AKHMAD DURORI als.

saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa, telah terjadinya tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan jenis sabu pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017sekira jam 11.00 WIB, berfempat di Warung Pak Tuo Desa PulauMuda Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Rudi Hartono(dilakukan penuntutan terpisah).e Bahwa, saksi mengetahui' kejadian ftersebut setelahdiberitahukan oleh saksi Elfis drus

via telepon yang mana saksiElfis Idrus mengatakan bahwa = saksi Elfis Idrus telahmengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang sedangmenggunakan narkotika jenis sabu yaitu terdakwa dan saksi RudiHartono.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN PLWe Bahwa, pada saat saksi Elfis drus mengamankan terdakwa dansaksi RUdi Hartono ditemukan 1 (satu) buah kaca pirex yangdiduga berisi sabusabu, (satu) lembar vang kertas senilai Rp5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol Teh

, pada saat menggunakan sabu tibatiba datang saksiElfis Idrus (Babinsa Desa Pulau Muda) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi dan terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah kaca pirex yang diduga berisi sabusabu, (satu)lembar vang kertas senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol Teh Javana warna merahyang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah mancisgas warna orange, (satu) buah sumbu yang terbuat dari timahrokok.e Bahwa, kemudian saksi Elfis drus

sabu ftersebut tibatiba datang saksi Elfis Idrus(Babinsa Desa Pulau Muda) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi RUdi Hartono danditemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga berisi sabusabu, (satu) lembar vang kertas senilai Rp 5.000, (lima riburupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Teh Javanawarna merah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, 1 (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) budh sumbu yangterbuat dari timah rokok.e Bahwa, kemudian saksi Elfis drus

Pulau Muda) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rudi Hartono danditemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga berisi sabusabu, (satu) lembar vang kertas senilai Rp 5.000, (lima ribuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN PLWrupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Teh Javanawarna merah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, 1 (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) buadh sumbu yangterbuat dari timah rokok.e Bahwa benar, kemudian saksi Elfis drus

Bahwa Ayah Pemohon bernama DRUS (alm) telah melangsungkan pernikahan dengan lbu Pemohonbernama SUPEK (alm) di Singkarak ;2. Batwa selama pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :e = SUN, (alm) Tempat/tgl lahir, singkarak / 1934 :e = ROSM Tempat/tgl lahir, Singkarak / 17041940 ;3.

dan selanjutnya mohonpula memberikan putusan yang pada pokoknya memberikan Penetapan sebagai berikut :2,Mengabulkan permohonan Pemohon :Menyatakan bahwa Pemohon tersebut yang bernama :ROSM Tempat/Tanggal Lahir : Singkarak / 04001940 ; Jenis Kelamin : Perempuan : Kebangsaan :Indonesia ; Agama: Islam ; Pekerjaan : Rumah Tangga ; Tempat Tinggal : Jalan Tanah LapangJorong Talaon Kecamatan X Koto Singakarak, Kabupaten Solok : 3 Adalah .....Adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang sah antara DRUS

ARI, IDRUS, AJl MULYAWAN danFERINALDO Terdakwa mengatakan dalam bahasa Jawa pan ngrampokTapi pateni tuli (Mau merampok korban ABDUL ROSAD tapi dibunuh dulu) ,atas katakata Terdakwa tersebut KARIM mengatakan Ya wis dipateni wae( Ya, sudah dibunuh saja ), khusus kepada IDRUS Terdakwa berjanjidengan mengatakan DRUS ngko koen olih bagian kye wae mbang kidul (DRUS kamu nanti dapat bagian toko milik ABDUL ROSAD yang ini sajasebelah selatan ) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 menjelang hari Minggu

ARI, JlMULYAWAN berkumpul dirumah Terdakwa dan juga turut hadir KARIM,Terdakwa berkata dalam bahasa jawa tegalan dihadapan mereka yang hadir pan ngrampok Tapi pateni tuli ( Mau merampok korban ABDUL ROSADtapi dibunuh dulu ), oleh KARIM disambut dengan ucapan Ya wis dipateniwae ( Ya, sudah dibunuh saja ), khusus kepada IDRUS Terdakwamenjanjikan dengan mengatakan Drus engko koen olih bagian kye waembang kidul ( Drus kamu nanti dapat bagian yang ini saja sebelah selatan), seterusnya pada malam tersebut

diputuskan malam minggu berikutnyawaktu pelaksanaannya sebagaimana penyampaian Terdakwa maring ROSAD tanggal 20 ( Drus nanti ke ROSAD tanggal 20 ) ;Bahwa pada hari Sabtu 19 Juni 2010 menjelang hari Minggu 20 Juni 2010Drus ngkosekira pukul. 24.00 wib sebagaimana telah disepakati sebelumnya IDRUS,AKHMAD DURORI als.

ARI,AJ MULYAWAN Terdakwa mengatakan kepada IDRUS DRUS nyolongneng umahe Om ROSAD katakata Terdakwa oleh IDRUS disampaikanjuga kepada FERINALDO, AKHMAD DURORI als. ARI dan AudlMULYAWAN; Bahwa setelah mereka FERINALDO, IDRUS, AKHMAD DURORI als.

ngko maring ROSAD tanggal 20 ( Drus nanti ke ROSADtanggal 20 ) ;Hal. 20 dari 44 hal.