PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2020/PA.BitgZeeNgete Hh :Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat (Fasakh) antara :ee, tempat tanggal lahir Surabaya, 27 September1982, umur 38 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diLingkungan II, RT 005, RW 002, Kelurahan Duasudara,Kecamatan Ranowulu

, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanDn, tempat tanggal lahir Mojokerto, 13Agustus 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerja Sopir, tempat tinggal di Lingkungan II, RT001, RW 002, Kelurahan Duasudara, KecamatanRanowulu, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan

mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:7.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Oktober 2012 yang telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Morokrembangan Kota Surabaya sebagaimanaKutipan Akta Nika aaBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kelurahan Ketapan Rame, Kecamatan Trawas, Kota Mojokertoselama 4 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Duasudara

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 tidak rukun lagi karenaPenggugat berpindah keyakinan/agama;Bahwa puncak ketidakrukunan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2017 dimana Penggugat telahberpindah keyakinan memeluk agama Kristen Protestan yang berakibatantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang telahberlangsung selama 4 tahun dimana Tergugat pergi dan tinggal di rumahkoskosan di Kelurahan Duasudara

, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung,sementara Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Duasudara, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dipertahankan lagi, karena antara Penggugatdengan Tergugat telan berbeda keyakinan/agama, sehingga perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara

Pembanding/Penggugat : BAMBANG PRIYAMBODO Diwakili Oleh : LAODE SUMAILA, SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur PDAM Duasudara Bitung
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA BITUNG

JOHNY SO LONGKUTOY, Sth pada waktuyang tidak dapat diingat lagi di tahun 2004 sampai dengan sekitar tanggal 23Mei 2008, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2004sampai dengan tahun 2008, bertempat pada kawasan Cagar Alam DuaSudara yang terletak di wilayah Kelurahan Pinangunian Kec.

No. 268 PK/Pid.Sus/2012Mei 2008, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2004sampai dengan tahun 2008, bertempat pada Kawasan Cagar Alam DuaSudara yang terletak di wilayah Kelurahan Pinangunian Kec.

JOHNYSO LONGKUTOY, Sth dan dari pihak Kantor Konservasi Sumber Daya Alam(KSDA) Wilayah Bitung sudah beberapa kali mengingatkan atau menegurTerdakwa untuk tidak melakukan kegiatan di Hutan Kawasan Cagar Alam DuaSudara serta membongkar pondok yang dibangun oleh Terdakwa dikarenakanperbuatan Terdakwa dapat rnenyebabkan Kawasan Cagar Alam Dua Sudaramengalami perubahan ekosistem/habitat antara lain punahnya tumbuhan dansatwa yang dilindungi, dapat terjadi banjir, longsor, erosi serta mempersempitareal

JOHNYSO LONGKUTOY, Sth dan dari pihak Kantor Konservasi Sumber Daya Alam(KSDA) Wilayah Bitung sudah beberapa kali mengingatkan atau menegurTerdakwa untuk tidak melakukan kegiatan di Hutan Kawasan Cagar Alam DuaSudara serta membongkar pondok yang dibangun oleh Terdakwa dikarenakanperbuatan Terdakwa dapat menyebabkan Kawasan Cagar Alam Dua Sudaramengalami perubahan ekosistem/habitat antara lain punahnya tumbuhan dansatwa yang dilindungi, dapat terjadi banjir, longsor, erosi serta mempersempitareal

Pdt.P /2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MIDI LUKAS, lahir di Sanger tanggal 02 Februari 1982, Umur 38 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan AkhirSD, Status Kawin, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kelurahan Duasudara

ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 6 ayat (6).2.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang dispensasinikah maka perlu diperhatikan terlebin dahulu kKewenangan dari PengadilanNegeri Bitung untuk memberikan penetapan terhadap permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4),(P5) dan (P6) diketahuibahwa Pemohon, Suami Pemohon dan anak Pemohon berdomisili diLingkungan RT 002/ RW 001 Kelurahan Duasudara Kecamatan RanowuluKota Bitung dan Anak Pemohon beragama Kristen sehingga

Bahwa sejak Tahun 2010 pula, Pemerintah Kota Bitung melalui Dinas TataRuang telah memberika ljin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada Penggugatuntuk mendirikan bangunan Sekolah Tinggi Bisnis dan Manajemen DuaSudara Bitung melalui IMB Nomor 190/IB Tahun 2010 tanggal 30 Desember2010 (bukti P10), sehingga di atas tanah berdasarkan SHM Nomor161/Wangurer Timur (objek jaminan dari Perjanjian Kredit Nomor 86 tanggal22 Juni 2012) telah didirikan gedung dan fasilitas pendidikan dari STBM DuaSudara Bitung dan

Dan sudah menjadi kewajibanhukum Tergugat sebagai bank untuk mencarikan solusi bersama bagipenyelamatan kredit dan bukannya membuat peserta didik STBM DuaSudara Bitung terancam berhenti, dan kesempatan para mahasiswa untukmendapatkan pendidikan akhirnya tidak bisa dilanjutkan, jika nanti tanahyang diatasnya berdiri kampus mereka harus tereksekusi melalui lelang.Padahal secara yuridis, Tergugat seharusnya berkewajiban membantuPenggugat yang saat ini sementara merintis usahanya, dan bukannyamematikan

Kepala Kementrian ATR/BPN Kota Bitung Beralamat di Jalan stadion DuaSudara Manembo nembo Atas Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Maret 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal19 Maret 2021 dalam Register Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Bit, telah mengajukan gugatanterhadap para Tergugat dan Turut Tergugat sebagaimana alasanalasan

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung Kelas I.B yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:LETTY ADELEIDA TUTUROONG, Lahir di Duasudara pada tanggal 09 Januari1971, umur 49 Tahun, Alamat Kelurahan PinokalanKecamatan Ranowulu Kota Bitung, Jenis KelaminPerempuan , Warga Negara Indonesia Agama KristenProtestan, Pegawai Negeri Sipil

,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum yang beralamat diKelurahan Aertembaga Dua Lingkungan IV, KecamatanAertembaga Kota Bitung, Sulawesi utara BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BitungNomor : SK/2020/PN.Bit Tanggal 12 Oktober 2020,selanjutnya disebut Penggugat ;LawanDENNY FELIX PORAWOUW, ~ Lahir di Lembean pada tanggal 04 November1963 56 tahun, Alamat Kelurahan Duasudara Lingkungan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung , Jenis kelamin lakilaki

P.Sangkay ; Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa setahu saksi ada masalah pihak penggugat merasa keberatanatas ulah Yustina Renwarin yang telah melakukan tindakan kekerasanterhadap anak Equilya ; Bahwa Yustina Renwarin adalah isteri kedua dari Tergugat atau oma tiridari anak Equilya ;Bahwa Yustina Renwarin mencubit paha dari anak Equilya sehinggamerah dan memar ; Bahwa masalah ini sudah di laporkan di Kepolisian dan pernah adaperjanjian damai di Lurah Duasudara

S.SosNIP. 19640214 198303.2.001Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa DanKonflik Pertanahan pada kantor PertanahanKota bitung ; Ketiganya beralamat pada KantorPertanahan Kota Bitung ,Jalan Stadion DuaSudara Manembo nembo Atas, Bitung :Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor570 O09 Tanggal 16 = Juni 2010.Selanjutnya disebut ; TERGUGAT/PEMBANDING. 2.

Nama : MUHAMMAD LUTFIYADI, SHJabatan : Analis Hukum Pertanahan;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara,memilih Alamat pada Kantor Pertanahan Kota Bitung di Jalan Stadion DuaSudara ManemboNembo Tengah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung. No.HP/WA.0895328436970, Email : muhammadlutfiyadi@gmail.com.

Bahwa sejak tahun 2010 pula, Pemerintah Kota Bitung melalui Dinas TataRuang telah memberika Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada Penggugatuntuk mendirikan bangunan Sekolah Tinggi Bisnis dan Manajemen DuaSudara Bitung melalui IMB No. 190/IB Tahun 2010 tanggal 30 Desember2010 (Bukti P10), sehingga di atas tanah berdasarkan SHM No.161/Wangurer Timur (objek jaminan dari Perjanjian Kredit No. 86 tanggal 22Juni 2012) telah didirikan gedung dan fasilitas pendidikan dari STBM DuaSudara Bitung dan SMK Dua

Dan sudah menjadi kewajibanhukum Tergugat sebagai bank untuk mencarikan solusi bersama bagipenyelamatan kredit dan bukannya membuat peserta didik STBM DuaSudara Bitung terancam berhenti, dan kesempatan para mahasiswa untukmendapatkan pendidikan akhirnya tidak bisa dilanjutkan, jika nanti tanahyang diatasnya berdiri kampus mereka harus tereksekusi melalui Lelang.Padahal secara yuridis, Tergugat seharusnya berkewajiban membantuPenggugat yang saat ini sementara merintis usahanya, dan bukannyamematikan

Foto copy Keputusan Menteri pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor05/E/O/2014 tentang izin pendirian sekolah tinggi bisnis dan manajemen duasudara kota bitung tanggal 22 april 2014, telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P9;10.Foto copy ijin mendirikan bangunan (IMB) atas sekolah tinggi bisnis danmanajemen dua sudara bitung tanggal 30 Desember 2010, telah diberimeterai cukup dan tanpa aslinya, diberi tanda bukti P10;11.Foto copy surat panggilan (aanmaning) kepada

Foto copy Keputusan Menteri pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor05/E/O/2014 tentang izin pendirian sekolah tinggi bisnis dan manajemen duasudara kota bitung tanggal 22 april 2014, telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti surat yang sah;10.Foto copy ijin mendirikan bangunan (IMB) atas sekolah tinggi bisnis danmanajemen dua sudara bitung tanggal 30 Desember 2010, telah diberimeterai cukup dan tanpa aslinya, sehingga secara formil

2017 tentang Pengangkatan Direktur Perusahaan Daerah Air Minum Duasudara Kota Bitung;

tahun 2017 tahap 1 (Membayar) PDAM Duasudara Kota Bitung;

lampiran pembayaran atas pengadaan material PDAM Duasudara Kota Bitung oleh CV.OMEGA STAR Tahun 2018

SIWU, SH, M.Hum, DFM selaku dokter pemeriksa pada RSUDBitung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, keteranganTerdakwa, alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di peroleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekitarpukul 00.15 wita, bertempat di Jalan Raya BitungLikupang Kelurahan DuaSudara Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, tepatnya di dekat Gereja GMIMEDEN Danowudu antara Terdakwa SAMUEL RUNTUKAHU alias SAM yangmengemudi

menurut Pasal 1 Angka 24 Undangundang Nomor 22Tahun 2009 yang dimaksud dengan kecelakaan lalu Lintas adalah suatu peristiwadi jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atautanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyakni : Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekitarpukul 00.15 wita, bertempat di Jalan Raya BitungLikupang Kelurahan DuaSudara

BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BITUNG,berkedudukan di Jalan Duasudara ManemboNembo,Kecamatan Matuari, Kota Bitung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Para Turut

implementasi bukti T4 yangdituangkan dalam Peta yang diklise oleh Sutisna Pada tanggal 2 Oktober 1970,tidak ada suatu masalah/perselisihan dengan keberadaan tanah sengketadilapangan, hal ini juga sesuai dengan keterangan saksi Ferdinand Takaliungandan dalil Penggugat yang tidak dapat dibantah oleh Tergugat/Terbanding, bahwapenguasan dan pemilikan tanah sengketasebelum tahun 1970an tidak pernah ada masalah/perkara antara orangtua/ibuPenggugat dengan Mantri Kehutanan (bosswesen) Penjaga Hutan Gunung DuaSudara

Bahwa sejak tahun 2010 pula, Pemerintah Kota Bitung melalui Dinas TataRuang telah memberika Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada Penggugatuntuk mendirikan bangunan Sekolah Tinggi Bisnis dan Manajemen Dua SudaraBitung melalui IMB No. 190/IB Tahun 2010 tanggal 30 Desember 2010 (Bukti P10), sehingga di atas tanah berdasarkan SHM No. 161/Wangurer Timur (objekjaminan dari Perjanjian Kredit No. 86 tanggal 22 Juni 2012) telah didirikangedung dan fasilitas pendidikan dari STBM Dua Sudara Bitung dan SMK DuaSudara

Bahwa berdasarkan bukti P17 berupa Cash Flow STBM DuaSudara Tahun Akademik 2014/2015 dan 2015/2016, tertanggal 01 Februari2016, telah terdapat fakta pertambahan pendapatan Pembanding yangdialami setiap tahunnya. Selanjutnya, jika pendapatan kampus ditambahdengan pendapatan sebagai Direktur PT.

No. 41/G.TUN/2010/P.TUN Mado.Halaman 1Tempat Kedudukan Jalan Duasudara Manembonembo Tengah Kota Bitung ;Dalam hal ini memberikan kuasakepada1. J. HARLIANTO, SH AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kota Bitung2. RONNY F. PUSUNG, S.IK.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG, berkedudukan di Jalan Duasudara Manembo Nembo, Kota Bitung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangHalaman 1 dari 19 hal. Put.

Ekosistem.Pasal 2, Unit Pelaksana Teknis Konservasi Sumber Daya Alamsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1, mempunyai tugaspenyelenggaraan konservasi sumber daya alam danekosistemnya di cagar alam, Ssuaka marga satwa, tamanwisata alam dan taman buru serta koordinasi teknispengelolaan taman hutan raya dan kawasan ekosistemesensial berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan.Berdasarkan uraian tersebut di atas :a.Bahwa penguasaan Tergugat atas Kawasan hutan dan prosespengukuhan Kawasan hutan Kelompok Hutan Duasudara

UndangUndang) untukmenetapkan dan mengatur/mengelola segala sesuatu terkait hutandan kawasan hutan sesuai kewenangannya.Bahwa pengukuhan suatu kawasan hutan bukanlah proses sertamerta tetapi melalui tahapantahapan dan proses yang sangatpanjang mulai dari penunjukan, penataan batas (termasukpenyelesaian atas hakhak atas tanah dengan pihak ketiga),pemetaan dan penetapan yang melibatkan pemerintah daerah dansemua stake holder terkait.Dengan demikian, telah jelas bahwa proses pengukuhan kawasan/kelompok hutan Duasudara