;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Duchri Bin Rokhim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan membuat, merakit, atau memodifikasi Kendaraan Bermotor yang menyebabkan perubahan tipe, kereta gandengan, kereta tempelan, dan kendaraan khusus yang dioperasikan di dalam negeri yang tidak memenuhi kewajiban uji tipe sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Duchri Bin Rokhim oleh karena itu dengan pidana sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

Terdakwa:
DUCHRI BIN ROKHIM

ACH.DUCHRI BIN KOHAR dan Hj.

DUCHRI, 3. DJUNAEDI bin ACH. DUCHRI, 4MASRUKHIN bin ACH. DUCHRI, 5. FATCHURROHMAN DUHRI binACH. DUCHRI, 6. ACHMAD MUNDHIR DUHRI bin ACH. DUCHRI, 7.SITI ASMIK binti ACH.

DUCHRI, 4 MASRUKHIN bin ACH.DUCHRI, 5. FATCHURROHMAN DUHRI bin ACH. DUCHRI, 6. ACHMADMUNDHIR DUHRI bin ACH. DUCHRI, 7.

DUCHRI bin KOHAR dan Hj.

DUCHRI dan Hj.

DUCHRI bin KOHARdan Hj.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sofingah binti Salim alias Salim Sarkoni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mastur bin Duchri alias Juwardi alias Duhri Juwardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin cinta dengan lakilaki:;MASTUR bin DUCHRI alias JUWARDI alias DUHRI JUWARDI, Tempattanggal lahir: Banjarnegara, 03021995, Umur 25 tahun 8 bulan, JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas: 3304120103940002, Jenis Kelamin Laki laki,agama Islam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Sampang Rt 004 Rw 005, Desa Petuguran,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara. ;2.

;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (SOFINGAH binti SALIM alias SALIM SARKONI) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (MASTUR bin DUCHRI aliasJUWARDI alias DUHRI JUWARDI). ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. ;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Sofingah binti Salim alias Salim Sarkoni, Mastur bin Duchri alias Juwardi aliasDuhri Juwardi dan orangtua Mastur bin Duchri alias Juwardi alias Duhri Juwardidatang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan,namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 678/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSofingah binti Salim alias Salim Sarkoni yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Mastur bin Duchri aliasJuwardi alias Duhri Juwardi dan telah siap secara mental serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai

lakilaki bernamaMastur bin Duchri alias Juwardi alias Duhri Juwardi yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Sofingahbinti Salim alias Salim Sarkoni dan telah siap menjadi suami yang bertanggungjawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Sofingahbinti Salim alias Salim Sarkoni serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Duhri Juwardi, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Ismetullah Al Abbas) dengan Pemohon II (Ina Pratunissa binti Duchri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;

;Ina Pratunissa binti Duchri, umur 26, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek Kesultanan BantenLama RT.0O1 RW. 011 Desa Banten, Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Maret 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasemen, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungbernama Duchri bin Arsad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 11, Pen. No. /Pdt.P/2016/PA.Srg.bernama KH. Tb. A.

Ismetullah Al Abbas) dengan Pemohon II (Ina Pratunissabinti Duchri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang, pada tanggal 04 Maret 2016;c.

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat diberi tanda P.1 dan P.2, P.3 serta keterangan 2(dua) orang saksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan,maka Majelis menyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangansebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Maret 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Duchri

Ismetullah Al Abbas) dengan Pemohon II (Ina Pratunissa binti Duchri)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Yang ditunjuk sebagai saksi nikahadalah Masrifani bin Duchri, S. dan Febrian Mahbub bin Husnan;Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

dan kemudian menikahkembali secara resmi dan tercatat di KUA Kecamatan XXX KotaBanjarbaru pada tahun 2015;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan siri Pemohon danPemohon II berlangsung;Bahwa ketika menikah sirri tersebut Pemohon II berwali kepadaayah kandungnya bernama Slamet Riyadi, yang selanjutnyaberwakil kepada penghulu bernama Mujiono untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi nikah yang ditunjuk ketika Pemohon dan PemohonIl menikah secara sirri adalah Suami Saksi (Masrifani bin Duchri

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukamto bin Supardi) terhadap Pengugat (Nok Ulumi Awara binti Duchri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ISNAENI BIN KASTURI Y) terhadap Pengugat (ERVINA YULIANINGSIH BINTI DUCHRI);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyono Adi Wibowo bin Muchamad Duchri) terhadap Penggugat (Yuliana binti Windaryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darham bin Duchri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karlina binti Sadri) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Agung Faruk N bin Yakoob S Nur) terhadap Penggugat (Endah Mulyani binti Duchri);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Duchri Sastradirja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Dwi Kustinah binti Agus Sardjuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;3.

.> 3212042710730002Halaman 2 dari 93 Halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Idm15.16.17.18.19.20.21.UmurPekerjaanAlamatNamaNikUmurPekerjaanAlamatSelanjutnya diSebut ............ 2.2... cce cee eee eee eee eee ees: MAHMUD: 3212040709630002: 55 Tahun: Petani: Desa Amis Rt/Rw. 05/04 Kec: PENDI> 3212041510650001: 53 Tahun: Petani: Desa Amis Rt/Rw. 02/02 Kec: DUCHRI SUPRIADI> 3212042709820005: 36 Tahun: Karyawan Swasta: Desa Amis Rt/Rw. 01/03 Kec: PUAD HASIM: 3212041304830007: 35 Tahun: Petani: Desa Amis

DUCHRI SUPRIADI, lahan garapan terletak di blok Cimindel Baratdipetak 247 / 813 dengan luas 1,00 Ha (satu hektar) Desa LoyangKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dengan batas batas :SebelahTimur : SungaiSebelah Barat : Garapan Bapak KoharudinSebelah Selatan : Garapan Bapak KatokSebelah Utara : Garapan Bapak SuyantoYang setiap tahunnya menghasilkan panenan padi kering sejumlah 2ton (20 kwintal) terhitung sejak tahun 1980 hingga tahun 2018 dapatmenghasilkan 76 ton (Tujuh puluh enam ton) yang apabila

DUCHRI SUPRIADI sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enampuluh delapan juta rupiah)4. PUAD HASIM sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluhdelapan juta rupiah)5. SUPANDI sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluh10.11.12.13.14.15.delapan juta rupiah). TARSIDI sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluh delapanJuta rupiah). CARSEM sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluhdelapan juta rupiah). DUL WAHID sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluhdelapan juta rupiah).