Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ., dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.5.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Talibdan Dulalip;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.248/Padt.P/2019/PA.Tgt2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda mati;3.
    permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Muara Pias RT. 02, Kecamatan, Long Kali, Kabupaten Paser,pada tanggal 05 Mei 2000, dengan wali nikah Paman dari Ibu Pemohon IlPemohon II bernama Ali bin Tangkup karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampungbernama Rambuting, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.5.000 dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Talib dan Dulalip
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (BERNAD FERNANDO Bin DULALIP) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (FENY NUR FARDILAH Binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAMALI bin DULALIP) terhadap Penggugat (JUWARIYAH binti SALIYAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasnita Bin Sardi) terhadap Penggugat (Sunaeni Binti Dulalip);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);
Register : 15-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 173/Pid.B/LH/2022/PN Tdn
Tanggal 26 Desember 2022 — SULAIMAN
2.JUWINSEN Als JUIN Bin DULALIP
3.ROBI PERLI Als PERLI Bin LEXSEN EFENDI
8828
    1. Menyatakan Terdakwa I LEXSEN EFENDI Als LEXSEN Bin (Alm) SULAIMAN, Terdakwa II JUWINSEN Als JUIN Bin DULALIP, dan Terdakwa III ROBI PERLI Als PERLI Bin LEXSEN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha dari pemerintah pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LEXSEN EFENDI Als LEXSEN Bin (Alm) SULAIMAN, Terdakwa II JUWINSEN
    Als JUIN Bin DULALIP, dan Terdakwa III ROBI PERLI Als PERLI Bin LEXSEN EFENDI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa I LEXSEN EFENDI Als LEXSEN Bin (Alm) SULAIMAN, Terdakwa II JUWINSEN Als JUIN Bin
    DULALIP, dan Terdakwa III ROBI PERLI Als PERLI Bin LEXSEN EFENDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin merk Shanghai 48 PK berikut pompa;
    • 1 (satu) unit mesin merk Tianli 26 PK berikut pompa air;
    • 1 (satu) unit mesin merk Tianli 26 PK beserta kopel;
    • 1 (satu) batang pipa besi;
    • 1 (satu) batang
      SULAIMAN
      2.JUWINSEN Als JUIN Bin DULALIP
      3.ROBI PERLI Als PERLI Bin LEXSEN EFENDI
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing BATIWAHYUNI binti TARMAN dan SUTOMO bin DULALIP
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 18 Februari 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DJASWADI bin DULALIP) terhadap Penggugat (NAFI'AH binti PARMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TRI SUTRISNA Bin MUHADI
456
  • di oranghajat di Desa Singaraja ;Bahwa alat alat salon yang sempat dibawa oleh Terdakwa itu masih utuhsemua ;Bahwa kalau sampai barang saksi itu hilang atau dibawa pergi samaTerdakwa ini, kerugiannya sekitar Rp. 20.000.000, an ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm.Bahwa bangunan tempat salon saksi itu seperti Semi permanen, separohtembok dan separohnya lagi pakai dinding kayu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Iskandar bin Dulalip