• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon I ( Hasan bin Asiah ) dengan Pemohon II ( Maryam binti Dulahip ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Pemohon:
  1.Hasan bin Asiah
  2.Maryam binti Dulahip

  Soedjono LingkunganPetemon RT.007 RW. 094 Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai: Pemohon 1;Maryam binti Dulahip, lahir di Perengge, tanggal 05 Mei 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DR.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 26 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Dulahip berwakil kepada H. Kusmayadi(karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Opan dan Ustand Mansyur dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), tunai;2.

  Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon ( Hasan bin Asiah ) dengan Pemohon Il ( Maryam binti Dulahip ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

• Bahwa Amiq Lidi alias Dulahip memperoleh Tanah Sengketa dariayahnya bernama Amig Dulahip yang meninggal sekitar tahun 1899dengan Inaq Dulahip (ibu Amiq Lidi alias Dulahip / isteri dari AmiqDulahip) yang meninggal sekitar tahun 1890, yang oleh Amiq Dulahipdan Inaq Dulahip memperolehnya melalui buka lahan (munik).

  cara diturunkan/diwarsikan oleh Amiq Dulahip.

  No. 463 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Dulahip yang sampai saat ini belum dibagi kepada ahli warisnya yangberhak.Bahwa sejak sepeninggal Amiq Lidi alias Dulahip, Tanah Sengketadari dulu dikuasai oleh anak pertama Amig Lidi alias Dulahip bernamaH.

  Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas harta peninggalanAmiq Lidi alias Dulahip secara hukum islam (faraid) atau ketentuanhukum yang berlaku ;7. Menyatakan suratsurat dalam bentuk apapun sepanjangmengatasnamakan selain Amiq Lidi alias Dulahip atau atas namapihak ketiga harus dinyatakan tidak sah dan atau tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat/tidak berlaku ;8.

  No. 463 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Lidi alias Dulahip yang bernama Inaq Kecun alias Kulapmenikah lagi setelah Amiq Lidi alias Dulahip meninggalkemudian apakah ada memperoeh anakanak dari selainanakanak dari Amiq Lidi alias Dulahip serta tidak adapenjelasan isdentitas dan kondisi mereka apakah saat inimasih hidup atau sudah meninggal;bahwa dalam dalil gugatan para Penggugat tidak adamenjelaskan apakah anak almarhum Amiq Lidi yangbernama H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Alwi bin Amaq Anom)dengan Pemohon II (Nur Sehan binti Dulahip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1996 di Dusun Kerembong Timur Desa Kerembong Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Alwi bin Amaq Anom, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan PolisiPamong Praja, tempat tinggal di Dusun Kerembong TimurDesa Kerembong Kecamatan Jnapria Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Nur Sehan binti Dulahip, umur 28 tahun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Alwi bin AmaqAnom) dan Pemohon II (Nur Sehan binti Dulahip) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1996 di di Dusun Kerembong Timur Desa KerembongKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202075401770001 atas namaNur Sehan binti Dulahip (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 04 Juli 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Alwi bin AmaqAnom)dengan Pemohon II (Nur Sehan binti Dulahip) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1996 di Dusun Kerembong Timur Desa KerembongKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Masdah Bin Dulahip Alias Dah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

  
  2.DINA KURNIAWATY
  3.PINTONO HARTOYO, SH
  Terdakwa:
  MASDAH BIN DULAHIP Alias DAH

  Nama lengkap : Masdah Bin Dulahip Alias Dah;2. Tempat lahir : Dasan Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/20 Juli 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Gapuk I, Rt. 003 Rw. 212 KelurahanDasan Agung, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Masdah Bin Dulahip Alias Dah ditangkap sejak tanggal 22Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020 dan perpanjanganpenangkapan tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2020dan kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;2.

  Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 770Pid.Sus/2020/PN MtrPenetapan Majelis Hakim Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 26November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Masdah Bin Dulahip

  Als Dah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu) bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua :Pasal 112 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Masdah Bin Dulahip Als Dahdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,(satu milyar rupiah

  Menyatakan Terdakwa Masdah Bin Dulahip Alias Dah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaankedua;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN Mtr.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAWARDI Bin SAM ) dengan Pemohon II (MISNAH Binti DULAHIP,) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003, di Desa Dasan Tereng, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
  4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu

• Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi I Amaq Mustiarep bin Dulahip

• Setelah melakukan penangkapan terhadapsaksi MASDAH BIN DULAHIP Alias MASDAH, selanjutnya saksi GAZALIdan saksi YOGA RAMDYANTO bersama rekan petugas Kepolisian lainnyamembawa saksi MASDAH BIN DULAHIP Alias MASDAH ke kantorDitresnarkoba Polda NTB untuk dilakukan pemeriksaan, sekira jam 07.00Wita saat saksi GAZALI dan saksi YOGA RAMDYANTO bersama rekanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mtrpetugas Kepolisian Polda NTB melintas didepan gang dekat rumah terdakwaHERNAWATI BINTIH.

  Saksi AWALUDIN, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah lpar Terdakwa, istri saksi adalah saudara kandungTerdakwa; Bahwa saksi sering meminta bantuan pada Terdakwa untuk mengurusanak saksi; Bahwa Terdakwa jarang keluar rumah karena mengurus orang tua ataumertua Saksi yang sakitsakitan; Bahwa saksi pernah ditemuai oleh saksi MASDAH bin DULAHIP, dimanadirinya mennyampaikan pada saksi bahwa dirinya kasihan denganTerdakwa, kKemudian menawarkan diri pada saksi untuk

• Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ;Buktibukti tersebut telah diperiksa dengan aslinya dan telah diNazegelendengan materai secukupnya lalu di beri tanda P1 dan P2;Bahwa, para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang sebagai berikut:Saksi : Lalu Zakaria bin Mamiq Wir alias Dulahip, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani tempat kediaman, Dusun Mujur Desa MontongBetok Kecamatan Montong Bae Kabupaten Lombok Timur;,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah

• Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Dedi Kuswandi, Ayu Cahyani, Deni Satriawadi;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi I Amaq Mustiarep bin Dulahip

• Faozi bin Dulahip, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga penggugat.Saksi hadir pada waktu pelaksanaan perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan, namun saksi menetahui bahwa penggugatdengan tergugat adalah suami istri.Sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugat pernah hidup rukundan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Sepengetahuan saksi, penggugat dan tergugat mulai tidak rukun sejakbulan Nopember 1997 dan puncaknya pada tanggal

• Dulahip, Dihin, dan kandang Ayam Dihin

• Barat : Tanah sawah Jalaluddin

1. Obyek sengketa 3.6

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 41, Tanggal 17 Desember 1979, dengan luas 5.600 M² atas nama HAJJAH SARILAH terletak di Dusun Sisik Timur, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Selokan Air

• Dulahip/ kakek saksisebelum tahun 1970 dengan harga Rp. 400.000, (tanah tersebut digadai H.Dulahip kepada Hj. Sarilah namun karena tidak bisa ditebus maka tanahtersebut dibayar oleh Hj. Sarilah, saksi tahu tidak ada surat jual beli denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Telabah;Selatan : Yayasan Madrasah;Barat : Tanah sawah milik Jalaluddin;Hal. 27 dari 139 hal. Putusan. No. 983/Pdt.G/2019/PA. GMTimur : Tanah Sawah milik H.

  Dulahip;Obyek Sengketa 3.6 Bahwa saksi tahu tanah sawah obyek yang kedua terletak di belakangMadrasah di Dusun Sisik Timur, Desa Sintung, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXxXX, luas + 56 are atas nama Hj. Sarilah dibeli dibawahtahun 1970 secara dicicil selama 2 kali oleh Hj. Sarilah bersama H. Muhtarsaat menjadi suami isteri dengan harga sejumlah Rp. 900.000, dibeli daripaman saksi bernama H.

  Dulahip kepada Hj. Sarilah namun karena tidak bisa ditebus maka tanahtersebut dibayar oleh Hj. Sarilah, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Telabah;Selatan : Yayasan Madrasah;Barat : Tanah sawah milik Jalaluddin;Timur : Tanah Sawah milik H. Dulahip;Menimbang, bahwa meskipun terdapat perbedaan asal muasal keberadaanobyek sengketa 3.5 dimana dalam bukti P.18 tertulis asal muasal tanah berdasarkanperalihan jual beli antara Hj.

  Muhammad menjelaskan asal muasaltanah berdasarkan peralihan jual beli dengan Dulahip (kakek saksi) maka kondisitersebut tidaklah mengurangi kualitas kesaksian H. Munadi bin H. Muhammadkarena apa yang disampaikan saksi sebatas peristiwa yang diingat saksi dan sangatdimungkinkan juga bahwa obyek tersebut semula milik Dulahip yang kemudianberpindah kepemilikan kepada Log Kemal/H. Lukman karena antara H.

  Dulahip danH.Lukman memiliki hubungan kekerabatan/kekeluargaan kakek dan paman saksisendiri dan adapun terjadi perbedaan pemilik tanah sebelumnya maka Majelis Hakimcukup mendasarkan pada bukti P.18 yang merupakan akta otentik yang memiliki dayapembuktian kuat dan sempurna sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa selain itu saksi H. Munadi bin H.

• Mamig Ormat; Sebelah Selatan : Kebun Rustam; Sebelah Barat :Kebun Amaq Sediah, obyek sengketayang luasnya 0.310 Ha;Tanah kebun seluas 0.310 Ha. tercantum dalam pipil No. 941,atas nama Amaq Sediah, yang terletak di Dasan Baru JabonTengah, Dusun Dasan Baru Jabon Utara, Desa Pringgarata,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Kali kecil; Sebelah Timur :Kebun Amaq Sediah obyek sengketayang luasnya 0.520 Ha; Sebelah Selatan :Kebun Amaq Nap, Amaq Jatimah,Amaq Dulahip

• No. 1280 K/Pid/2017pembelian mobil dengan cara kredit yang diberikan oleh Yerikepada Terdakwa dimana uang sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) secara tunai sedangkan untuk uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diambil oleh Terdakwamenggunakan kartu ATM Bank Muamalat milik Saksi Yeri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak adatanggapan karena keterangan saksi hanya berdasarkan cerita dariSaksi Yeri;Saksi Sikno bin Dulahip pada halaman 11 baris ke 3, ke 5

• Wahid denganistrinya Inaq Jenep; Berdasarkan sebabsebab adanya peninggalan H.Wahid dengan sebab perempuanya Inaq Jenep/perempuannyamengeluarkan uang untuk dipakai asalnya menanggap menerima gadaipada orang nama Amag Dulahip dengan harga 200 ringgit perak sekitartahun 1926 lamanya kirakira 12 tahun sehingga sawah dikerjakan selama12 tahun dan dari hasil tanah tersebut dapat membeli tanah tanahHal. 21 dari 53 Hal.

  Dulahip dan dikerjakan bersamasecara teruS menerus dan atas dasar itulah dibeli terus oleh H. Wahidbersama Istrinya Inaq Jenep; yang terletak di Orong Jelitong dan sawahdi Orong Penimpoh Gong; sesuai dengan surat keterangan H. Wahidkepada H. Moh. Saleh tentang asal usul tanah sengketa 1 seluas 98 are;Tanah seluas 32,5 adalah dibeli oleh H. Wahid dengan istri pertamanyaInaq Jenep diperjelas dengan surat perintah H. Abdul Wahid kepada 1.H. Moh. Saleh; 2. H.

  Wahid dengan sebab perempuanya InagJenep/perempuannya mengeluarkan uang untuk dipakai asalnyamenanggap menerima gadai pada orang nama Amaq Dulahip denganharga 200 ringgit perak sekitar tahun 1926 lamanya kirakira 12 tahunsehingga sawah dikerjakan selama 12 tahun dan dari hasil tanahtersebut dapat membeli tanah tanah sengketa 1 dan 2 di Orong Jelitungdan di orong Penimpun Gong, Lendang Marang; sesuai dengan buktiHal. 30 dari 53 Hal. Putusan No. 1476/Pdt.G/2019/PA.Selsurat perintah H.

• seluas 1 hektar 5 are dan 2 hektar serta 50 are (obyek 3.1,3.2 dan 3.3.)Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Amaq Marpin mempunyai tanah yangluasnya 3 hektarBahwa tanah yang bagian barat jalan luasnya 2 hektar sedangkan tanah yangbagian timur jalan luasnya 1 hektarBahwa setahu saksi asalusul riwayat tanah seluas 3 hektar diperoleh Amaqmarpin dengan jalan membuka lahan tanah negaraDan setahu saksi banyak warga lain yang memperoleh tanah denganmembuka lahan diantaranya Amaq Suhardi, Amaq Kadir, Amaq Dulahip

  PenggugatObyek sengketa (3.1);Obyek sengketa (3.1. 3.2 dan 3.3)Menimbang, bahwa secara spesifik saksi Mahsun bin Amaq Mahsunmenjelaskan semasa hidupnya Amaq Marpin mempunyai tanah yang luasnya 3hektar, tanah yang bagian barat jalan luasnya 2 hektar sedangkan tanah yang bagiantimur jalan luasnya 1 hektar, asalusul riwayat tanah seluas 3 hektar diperoleh Amaqmarpin dengan jalan membuka lahan tanah negara, banyak warga lain yangmemperoleh tanah dengan membuka lahan diantaranya Amaq Suhardi, Amaq Kadir,Amagq Dulahip

  GMmembuka lahan atau memperoleh tanah pemberian negara yaitu Amaq Suhardi,Amaq Kadir, Amaq Dulahip, Jamaluddin, termasuk saksi dan keterangan saksitersebut patut diyakini kebenarannya karena tanah obyek sengketa 3.1 s/d 3.3 adalahtanah yang bersandingan dengan tanah pemberian negara lainnya yang didapat olehAmagq Suhardi, Amaq Dulahip dan Jamaluddin, dan keterangan saksi tersebut cukupmendukung kebenaran dalil gugatan para Penggugat Obyek sengketa (3.1 s/d 3.3)Obyek sengketa (3.4);Menimbang, bahwa

  sumberpengetahuan yang jelas sebab saksi mampu menjelaskan lokasi/letak, luas dan batasbatas tanah saksi mampu menjelaskan kronologis asalusul riwayat tanah 3.1.3.2 dan3.3. dan pengetahuan saksi terkait kepemilikan Amaq Marpin atas obyek sengketa3.1.3.2 dan 3.3 karena saksi melihat dan mengetahui secara langsung dasar dan caraperolehan penguasaan tanah oleh Amaq Marpin, dimana saksi mengetahui secarapasti pihakpihak yang membuka lahan atau memperoleh tanah pemberian negarayaitu Amagq Suhardi, Amaq Kadir, Amaq Dulahip

• Bahwa menurut cerita saksi Yeri, uang sejumlah Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta Rupiah) yang dipergunakan untuk membeli mobil adalahuang milik saksi Yeri yang didapat dari pemberiaan orang tua Yeri yangmana orang tua Yeri pernah menitipbkan uang sejumlah Rp75.000.000,00(tujun puluh lima juta Rupiah) ke rekening Bank Muamalat milik saksi Yeri;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adatanggapan karena keterangan Saksi hanya berdasarkan cerita dari SaksiYeri;Saksi SIKNO Bin DULAHIP

• Dulahip dan anaknya kemudian selanjutnya tanahtersebut dikuasai oleh Hj. Sarilah ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan siapa yang membeli tanah tersebut; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Hj. Sarilah dari Hj. Sarilah yangbercerita jika dia yang punya tanah dan kemudian digarap oleh Amag Deli; Bahwa saksi tahu H. Muhtar tinggal di Sempoje karena H. Muhtar diSempoje mempunyai istri lain; Bahwa saksi tidak tahu jika H. Muhtar sering atau pernah datang kerumah Hj.