DULASMAN, II. YUSRANSYAH tersebut;

DULASMAN, dkmelawanSRI SUYANTI, dkdanSYAIFUDIN, dk

Dulasman) menguasai dan mengakuisebagai miliknya di atas bidang tanah Penggugat tersebut adalah berukuransekitar 70 depa X 200 depa, dan menurut keterangannya dasar kepemilikanbidang tanah miliknya tersebut didasarkan kepada Surat Keterangan HakHal. 3 dari 21 Hal.

Dulasman dengan bukti kepemilikan SuratKeterangan Hak Milik Adat Nomor I.11523SK/VII/1978, dibuat tanggal15 Juli 1978 oleh Kepala Kampung Sarang Halang dan diketahui CamatPelaihari yang letak tanahnya di Begading RT.06, Kelurahan SarangHalang. Bahwa tidak benar objek sengketa milik Termohon Kasasi(dahulu Penggugat I!) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 310 TahunHal. 11 dari 21 Hal.

Dulasman dengan bukti kepemilikanSurat Keterangan Hak Milik Adat Nomor 1.11523SK/VII/1978 dibuattanggal 15 Juli 1978 sebagian lahannya ditumpangi Sertiifikat Hak MilikNomor 310/1979 tanggal 15 Januari 1979. Faktanya bukti kepemilikan AliPadli Diana D.

Dulasman dibuat tanggal 15 Juli 1978 lebih dulu dari buktikepemilikan Terbanding / Penggugat , SHM Nomor 310/1979 tanggal 15Januari 1979 pengeluaran sertifikat tanggal 30 Maret 1979;Bahwa Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat Il), menggarap sebagianlahan milik Ali Padli Diana D. Dulasman membuat batu bata atassepengetahuan dan seizin Ali Padli Diana D. Dulasman dengan SuratKuasa tanggal 02 Mei 2011, dan tidak benar Tergugat II menggaraplahan Termohon Kasasi (dahulu Penggugat !)

Dulasman yang memiliki berdasarkan Surat Keterangan HakMilik Adat Nomor I11523SH/VII/1978 tanggal 15 Juli 1978 di BegadingRT.06, Kelurahan Sarang Halang; Bahwa Termohon Kasasi (dahulu Penggugat ) tidak hadir tanpa alasanyang jelas, secara lisan diwakilkan kepada anak kandungnya tetapi tidakada surat kuasa adalah tidak sah seharusnya menjadi PertimbanganJudex Facti Tingkat Pertama.

DULASMAN; YUSRANSYAH; SYAIFUDIN; SYAMSUDIN

DULASMAN;, Umur 69 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalanlrup, Nomor 3, RT.04, RW.02, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, dalamhal ini diwakili oleh NUR MISUARI APDIH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013, yang didaftarkandi Kepanitraan Pengadilan Negeri Pelaihari, dibawah registerNomor 61/ Leg/SK/2013/PN.Plh, tertanggal 27 Agustus 2013,dengan Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari,Nomor 1/SKI/2013/PN.Plh, tertanggal 27

Dulasman) menguasai danmengakui sebagai miliknya di atas bidang tanah Penggugat tersebutadalah berukuran sekitar 70 depa X 200 depa, dan menurutketerangannya dasar kepemilikan bidang tanah miliknya tersebutdidasarkan kepada Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor I1.1523SK/VII/1978, atas nama Ali Fadli Diana D.

Dulasman (Tergugat 1);10.Bahwa Tergugat II (Yusransyah) menguasai sebagian bidang tanah11milik Penggugat tersebut untuk membuat dan membangun kandangatau gudang batu bata, yang menurut keterangannnya atas ijin dansepengetahuan Tergugat (Ali Fadli Diana D.

Bin Dulasman, yangdibuat oleh Kepala Kampung Sarang Halang dan diketahui CamatPelaihari No. 315/CP/T.1978, adalah tidak benar, letak lahanPenggugat dan II di Desa Ketapang sedangkan lahan Tergugat 1yang terletak di Kelurahan Sarang Halang;.

Dulasman, diberi tandabukti T I1;. Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan Gubernur daerah Tingkat Kalimantan Selatan, tanggal 22 Januari 1979, diberi tanda bukti T I2;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik No.63/1979, diberi tandabukti T 13;Fotocopy dari fotocopy Peta Situasi No.1979/gambar situasi2288/1979, diberi tanda bukti T I4 ;Fotocopy dari fotocopy Peta Pola Tata Ruang Proyek TransmigrasiNPS.

yang sama;Bahwa saksi lahir pada tanggal 22 Oktober 2005 sehingga pada waktu kejadiansedang berusia 7 (tujuh) tahun;Bahwa saksi belum penah kawin;Terdakwa membenarkan keterangan saksi NORHIKMAH Als HIKMAH BintiMUHAMMAD HASYM Als RIFAI di depan persidangan;2 Saksi MUHAMMAD HASYM Bin (Alm) SYAHRAN Als RIFAI;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 bertempat di rumah saksi di DesaSungai Langsat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, mendengarpemberitahuan dari saksi HANISA Binti (Alm) DULASMAN

DYAH MELLYDIA, Sp.OG NIP.19720823 200212 1 OO1berkesimpulan sebagai berikut :e Robekan Hymen Lama pada jam 3, jam 9, jam 5 dan jam 7e Bahwa saksi dan istrinya, saksi HANISA Binti (Alm) DULASMAN, selalumeninggalkan saksi NORHIKMAH Als HIKMAH Binti MUHAMMAD HASYM AlsRIFAI sendirian di rumah pada jam 04.00Wita karena harus bekerja di kebun;e Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian;Terdakwa membenarkan keterangan saksi MUHAMMAD HASYM Bin (Alm)SYAHRAN Als RIFAI;3 Saksi HANISA

Binti (Alm) DULASMAN;1010Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 bertempat di kebun di DesaSungai Langsat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, mendengarpemberitahuan dari saksi NORHIKMAH Als HIKMAH Bintt MUHAMMADHASYM Als RIFAI jika kemaluan / vaginanya telah dimasuki kemaluan / penisterdakwa;Bahwa saksi langsung memberitahukan kepada suaminya, saksi MUHAMMADHASYM Bin (Alm) SYAHRAN, perihal kemaluan / vagina saksi NORHIKMAH AlsHIKMAH Binti MUHAMMAD HASYM Als RIFAI telah dimasuki

DYAH MELLYDIA, Sp.OG NIP.19720823 200212 1 OO1berkesimpulan sebagai berikut :e Robekan Hymen Lama pada jam 3, jam 9, jam 5 dan jam 7Bahwa saksi dan suaminya, saksi MUHAMMAD HASYM Bin (Alm) SYAHRAN,selalu meninggalkan saksi NORHIKMAH Als HIKMAH Binti MUHAMMADHASYM Als RIFAI sendirian di rumah pada jam 04.00Wita karena harus bekerja dikebun;Terdakwa membenarkan keterangan saksi HANISA Binti (Alm) DULASMAN;4 ksi SUPRIHATIN Als ABDULLAH Bin (Alm) RAJANI11e Bahwa saksi mendengar berita terdakwa telah

dari RIFAI danHANISAH lahir di Sungai Langsat pada tanggal 22 Oktober 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan Visum et Repertum dan suratsurat lain yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa terangsang melihat tubuh saksi NORHIKMAH Als HIKMAH BintiMUHAMMAD HASYM Als RIFAT;e Bahwa terdakwa tahu saksi MUHAMMAD HASYM Bin (Alm) SYAHRAN AlsRIFAI beserta saksi HANISA Binti (Alm) DULASMAN

Rusdi tempat tanggal lahir Jember, 23 Th, menjadi Suraji bin Dulasman, tempat tanggal lahir, Jember, 10-11-1975;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/91/X/92, tertanggal 21 Oktober 1992 yang semula tertulis Subaidah binti P.

Subaldah, tempat tanggal lahirJember, 18 Th;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor B304/Kua13.32.16/PW.01(12/2018 tanggal O7 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember, identntaspara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Suraji bin Dulasman, tempat tanggal lahir, Jember10111975; Nama Pemohon tertutia Maida binti Sujak tempat tanggal lahir Jember 1708 1978 ;.

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupuPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Oktober 1992, diKantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember, namunidentitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon dan Pemohon Il itu salah yang benar adalahnama Pemohon Suraji bin Dulasman

pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupuPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Oktober 1992, diKantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember, namunidentitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon dan Pemohon Il itu salah yang benar adalahnama Pemohon Suraji bin Dulasman

Rusditempat tanggal lahir Jember, 23 Th, menjadi Suraji bin Dulasman, tempattanggal lahir, Jember, 10111975; Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/91/X/92,tertanggal 21 Oktober 1992 yang semula tertulis Subaidah binti P.Subaidah, tempat tanggal lahir Jember, 18 Th, menjadi Maida binti Sujaktempat tanggal lahir, Jember, 17081978; Bahwa tujuan para Pemohon memperbaiki biodata/nama para Pemohontersebut adalah untuk menyeragamkan dengan berkas dan suratsurat paraPemohon yang lain

Rusditempat tanggal lahir Jember, 23 Th, menjadi Suraji bin Dulasman, tempattanggal lahir, Jember, 10111975;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/91/X/92,tertanggal 21 Oktober 1992 yang semula tertulis Subaidah binti P. Subaidah,tempat tanggal lahir Jember, 18 Th, menjadi Maida binti Sujak tempat tanggallahir, Jember, 17081978;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

DULASMAN,2. YUSRANSYAH,Melawan :1. SRI SUYANTI, 2. ABDUL MUIN A. KARIM diwakili oleh kuasanya ABDUL HAMID, SH, MH. dan Rekan.danSYAMSUDIN, SYAIFUDIN

DULASMAN, pekerjaan pensiunan PNS,beralamat di Jalan Irup, Nomor 3, RT. 04, RW. 02, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;.

DULASMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang, semula Tergugat II sekarang Pembanding IT ;Dalam hal ini Pembanding I dan Pembanding II yang selanjutnya disebutPara Pembanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober2009 diwakili oleh Kuasa Hukumnya : SOESILO, S.H.,M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Raya Grobogan Kedungjajang Lumajang ;MELAWANB.

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2020/PA.MtpZz NEV :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yunani bin Dulasman, tempat dan tanggal lahir Sungai Langsat, 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Gunung Jarak RT 001 RW 001 DesaPengaron, Kecamatan Pengaron, Kabupaten

Juwandi bin Dulasman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Gunung Jarak RT 001 RW001 Desa Pengaron, Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohonhanya bertetangga;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon

Bandi Noor,H bin Dulasman) dengan Pemohon II (Noorlaila binti Saptar alias Settar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2002 di Kecamatan Bati-bati Kabupaten Tanah Laut;