Ditemukan 13 data
9 — 0
No. 1286/Pdt.P/2013/PA.BdwASMARI penghulu dari Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antaralain SLAMET DULHARIS, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di desa Kaliayar, kecamatan Tamanan, kabupatenBondowoso dan M.
memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahdi desa Kalianyar kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso, padatanggal 18 September 2011.Bahwa yang menjadi wali nikahnya saksi sendiri Sebagai munakih (yangmenikahkan ) Penghulu bernama Asmari, dengan mas kawin berupa emasseberat 10 gram;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahadalah Slamet Dulharis
sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di desa Kalianyar kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso, pada tanggal 18 September 2011 .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il ZainalAbindin Sebagai munakih (yang menikahkan ) Penghulu bernamaAsmari, dengan mas kawin berupa emas seberat 10 gram;e Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Slamet Dulharis
Perkawinan tersebutdilakukan dengan ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Abindin dengandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Slamet Dulharis danM.Ali Sadikin dengan maskawin berupa emas seberat 10 gram. Akadnikahnyadilakukan oleh Penghulu bernama Amsari.
Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 18 September2011 di desa Kalianyar kecamatan Tamanan kabupaten Bondowosodengan ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Abindin dengan disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Slamet Dulharis dan M.AliSadikin dengan maskawin berupa emas seberat 10 gram.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturanperundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
15 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11November 2017, yang dilaksanakan Kampung Manyaifun, Distrik WaigeoBarat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Proovinsi Papua Barat dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama: Dulharis Mambrasar bin AnmadHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No 230/Pdt.P/2021/PA.Srog10.Mambrasar, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama: Lahasani Sakaiganan bin Talib Sakaiganan dan Moh.
Kampung Manyaifun, RT.01/RW.01, Kelurahan Manyaifun,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat.Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 11 November 2017 di KampungManyaifun, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat,Proovinsi Papua Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Dulharis
Perum 25 Kimidores, RT.01/RW.01, KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 11 November 2017 di KampungManyaifun, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat,Proovinsi Papua Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Dulharis
Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sorong selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Istbat Nikah tersebut, maka Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 11 November 2017 dengan wali kakak kandung Pemohon IIbernama Dulharis
17 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supangat bin Dulharis) terhadap Penggugat (Dewi Mahardika Pratiwi binti Agus Supri Hargyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Novel bin Abdul Mukti) terhadap Penggugat (Nurngaeni binti Dulharis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muslih bin Dulharis) kepada Penggugat (Kartika binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
17 — 6
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dulharis bin Kahar) terhadap Penggugat(Dwi Rahayu Kusmiati binti Iskan);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp484.000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Agus Sugiyanto bin Saeri) terhadap Penggugat (Siti Asiyah binti Dulharis) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah
2 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suranto bin Budiono) terhadap Penggugat (Ayu Anjarwati binti Rahmat Dulharis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 257.000,00
130 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dulharis dan Pak Sanaton; Timur : Basri, Pak Kepala Desa dan M Sahur/Pak Ahyak; Selatan : Basori; Utara : Munasip;7.
Dulharis dan Pak Sanaton; Timur :Basri, Pak Kepala Desa dan M .Sahur/Pak Ahyak; Selatan : Basori; Utara =: Munasip;Rumah Jati peninggalan Buk Djeni yang sudah dijual oleh Buk Durahem(Penggugat !)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muntohar Bin Bahiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Kafi Bin Nursalim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dulharis Bin Sumirto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suripto Bin Fatkhurohman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhamad Ngaliman Bin Jasikun
24 — 9
Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Agustinus Herimulyanto, SH, MH.Li
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muntohar Bin Bahiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Kafi Bin Nursalim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dulharis Bin Sumirto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suripto Bin Fatkhurohman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhamad Ngaliman Bin Jasikun
1.NANDA KARMILA, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.HARY SATRIO NUGROHO Bin NAWAWI Als ARI
2.JUNAEDY M Als JUN
3.DULHARIS Als DUL Als MAMANG Als OGUT
4.ALFARIJI FIRDAUS JUNIOR Als JUNIOR
162 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HARY SATRIO NUGROHO Bin NAWAWI Als ARI, Terdakwa II JUNAEDY M Als JUN, Terdakwa III DULHARIS Als DUL Als MAMANG Als OGUT dan Terdakwa IV ALFARIJI FIRDAUS JUNIOR Als JUNIORtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan
Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.HARY SATRIO NUGROHO Bin NAWAWI Als ARI
2.JUNAEDY M Als JUN
3.DULHARIS Als DUL Als MAMANG Als OGUT
4.ALFARIJI FIRDAUS JUNIOR Als JUNIOR
- Menyatakan Terdakwa I HARY SATRIO NUGROHO Bin NAWAWI Als ARI, Terdakwa II JUNAEDY M Als JUN, Terdakwa III DULHARIS Als DUL Als MAMANG Als OGUT dan Terdakwa IV ALFARIJI FIRDAUS JUNIOR Als JUNIORtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DULHARIS, 34. DUL WAHAB, 35. E. HUTABARAT, 36 . EDI S, 37.EFRANDI, 38. ELI S, 39. ENDAR, 40. ERWIN, 41. FRENGKI, 42.GARENG, 43. GIANTO, 44. GIMAN, 45. GINTING, 46.GITO, 47. GIMUN,48. HASAN, 49. HASAN SIREGAR, 50.HASBI, 51. HEDI PURWONO,52. HENDRA, 53. HERI, 54. HERMANSYAH, 55. HISAR B, 56. IRFAN,57. IRWAN, 58. IWAN, 59. JAIBUL, 60. JAMAL, 61. JAMAN, 62. JAMIL,63. JAWATER S., 64. JAYAK, 65. JIAT, 66. JIMAN, 67. JUADI, 68.JUENI, 69. JULHAM, 70. JULIANI, 71. JUMADI, 72. JUMAIR, 73.JUMAKIR, 74.
225 — 61
Saksi BILALUDIN bin DULHARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tetapi saksi tidak kenaldengan Tergugat , Tergugat Il maupun Turut Tergugat , TurutTergugat II dan Turut Tergugat III ;Bahwa saksi dalam kesehariannya adalah perangkat desa di DesaSeboro, dengan jabatan sebagai pejabat sementara Sekretaris Desasejak tanggal 12 September 2012 yang menggantikan Sdr.