Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dulkolim dulholik dulkholik dulkalim dulkodir dulkolil dulkolip
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • JbgBahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi II: DULKOLIK bin H.
    Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SULIAJI bin BADRUN dan DULKOLIK
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 545/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Imron bin Dulkolik) dengan Pemohon II (Mursiti binti Kasbari) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2021 di wilayah KUA Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0489/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 3 Juli 2015 —
14 — 2
  • harus dinyatakanterbukti Penggugat telah berkediaman di wilayah hukum PengadilanAgama XXXXXX, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73ayat 91) UU.No.7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama XXXXXX;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksiyang menerangkan dibawah sumpah yang bernama SULIKA bintiNGATEMEN dan PURWANI binti DULKOLIK
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 210/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.RENI SAVIRA UTAMI, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
GUSTI AZIZ Bin GUSTI EMALYAKIN
12 — 10
  • Mesin 31B806822;

Dikembalikan kepada Ahmat Dulkolik Bin Supeno;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);