Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan Dulkolil bin Djawikrama tahun lahir 1950 yang tertulis dalamAkta Nikah No. 625/74/X1/2013 Tanggal 19 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dirubah menjadi tahun lahir 1951;3. Membebankan biaya perkara Ssesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Dulkolil
    yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon lahirdi Kebumen pada tanggal 01051951, benar penduduk Rt 004 Rw. 002, DesaJoho, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Dulkolil
    Menetapkan tempat dan tanggal lahir Dulkolil Bin Djawikrama (Pemohon)Kebumen, 01 Mei 1950, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :625/74/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Nopember 2011 ~ dirubahmenjadi Kebumen, 01 Mei 1951;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen;4.
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 28 April 2021 — H. Muhaemin, lahir di Desa Lamaran Tarung, Rt. 05/Rw. 02, tanggal 05 Agustus 1959, bertempat tinggal di Desa Pranggong, RT 010/RW 002 Kecamatan Arahan, Desa. Pranggong, Kec. Arahan, Kab. Indramayu, Jawa Barat, Email : hmuhaemin034@gmail.com, sebagai Penggugat I; Lawan: 1. H. Joni, Mantan Polisi, bertempat tinggal di Desa Lamaran Tarung RT. 05 RW 02 Kecamatan Cantigi, Desa Lamarantarung, Cantigi, Kab. Indramayu, Jawa Barat, Email : hajijoni07@gmail.com, sebagai Tergugat I; 2. Sukasno, Mantan Kuwu Desa Lamaran Tarung, bertempat tinggal di Desa Lamaran Tarung Blok Kujang Kecamatan Cantigi, Desa Lamarantarung, Cantigi, Kab. Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat I; 3. Darjono, Kuwu Desa Lamaran Tarung, bertempat tinggal di Desa Lamaran Tarung Blok Kujang Masni, Kecamatan Cantigi, Desa Lamarantarung, Cantigi, Kab. Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat II; 4. Camat Cantigi, selaku PPATS Kecamatan Cantigi di Jln. Raya Penyingkiran Kidul Blok Puntaer, Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat III; 5. Gono, Karyawan Kecamatan Cantigi bertempat tinggal di Desa Cidempet, Rt. 05, Rw. 02, Blok Masjid Kecamatan. Arahan, Kabupaten. Indramayu, Jawa Barat, Email : wargono421@gmail.com, sebagai Turut Tergugat IV; 6. Ika Dartika, Mantan Polisi bertempat tinggal di Desa. Sindang, Rt. 06/Rw. 02, Kecamatan Sindang, Kabupaten. Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat V; 7. Warnudi, Mantan Juru Tulis Desa Lamaran Tarung, bertempat tinggal di Desa Panyingkiran Lor Blok Pohon Lamaran, Kecamatan Cantigi, Kabupaten. Indramayu, Jawa Barat, email : warnudiwahyad70@gmail.com, sebagai Turut Tergugat VI;
26834
  • Batasbatas :Sebelah selatan : tanah darat Dulkolil/Dasingkem;Sebelah utara : tanah darat Finah / Rosidin / Darini;Sebelah Timur : tanah darat Warkem;Sebelah barat : jalan raya Lamaran Tarung;b. Sawah di Desa Lamaran Tarung Blok Dalan Kebo belakang KantorKuwu Lamaran Tarung Persil 24 no. C 499 luas + 12.000 m2 atasnama Toyib/Wasda, batasbatas :Sebelah selatan : tanah sawah Abdulloh;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 56/Pdt.G/2020/PN IdmSebelah utara : tanah sawah Damin/H.
    Batasbatas :Sebelah selatan : tanah darat Dulkolil/DasingkemSebelah utara : tanah darat Finah / Rosidin / DariniSebelah Timur : tanah darat WarkemSebelah barat : jalan raya Lamaran Tarungb. Sawah di Desa Lamaran Tarung Blok Dalan Kebo belakang KantorKuwu Lamaran Tarung Persil 24 no. C 499 luas + 12.000 m2 atasnama Toyib/Wasda, batasbatas :Sebelah selatan : tanah sawah AbdullohSebelah utara : tanah sawah Damin/H.
    Batasbatas :Sebelah selatan : tanah darat Dulkolil/Dasingkem;Sebelah utara : tanah darat Finah / Rosidin / Darini;Sebelah Timur : tanah darat Warkem;Sebelah barat : jalan raya Lamaran Tarung;Di atas tanah tersebut terdapat 3 (tiga) bangunan rumah yang dikuasai olehTergugat (H. Toyib), sdr. Kos (anak H. Eni) dan H.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5142/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARMAN Bin MADMURNI) terhadap Penggugat (LASTINI Binti DULKOLIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratu enam ribu rupiah);

Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5142/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARMAN Bin MADMURNI) terhadap Penggugat (LASTINI Binti DULKOLIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratu enam ribu rupiah);

Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5142/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARMAN Bin MADMURNI) terhadap Penggugat (LASTINI Binti DULKOLIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratu enam ribu rupiah);

Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2799/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Khaeroni bin Dulkolil ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suripah binti Dadung ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2799/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Khaeroni bin Dulkolil ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suripah binti Dadung ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2983/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD KHAERONI bin DULKOLIL) terhadap Penggugat (SURIPAH binti DADUNG);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.000,00 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8257/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pamanpemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;DULKOLIL
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Wahyudi bin Mahjuri Anangterhadap Penggugat (Ani Murtiah binti Dulkolil Pawirodiharjo)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor