- DULMAJID sebagai Pemohon

nnn Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa Foto Copy yang masingmasing telahdiberi materai secukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan, kecuali bukti (P7) berupa Surat Keterangan asli, buktibukti manaadalah sebagai berikut:e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3514140510710002 atas DULMAJID

,diberi tanda (P1);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara DULMAJID dengan SUTIK ASNIYAH,diberi tandae Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama SUTIK ASNIYAH tertanggal20102009, diberi tanda (P3) ; e Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 29 Januari 2016, diberi tanda(P4)e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama NUR AZMI ROMADHONI, diberi tanda (P5) ;e Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.2171, diberi tanda (P6);e Asli Surat Keterangan tanah tidak dalam sengketa Nomor590/27/424.214.1.02/2016

tanggal 22 Pebruari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kiduldalem, diberi tanda (P7) ; Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Bil.e Fotocopy Akta Jual Beli No. 149/JB/VI/2006, diberi tanda (P8); e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DULMAJID, diberi tanda Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangannya sebagaiberikut

Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil akan menjual tanah isterinya yang merupakan harta bersama yang diperolehselama perkawinannya dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksi yangtelah diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan, maka diperolehlah faktayuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang bernama DULMAJID

Pemohon:
DULMAJID, S.Pd

Menyatakan terdakwa MEI DULMAJID Bin SUKYAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MEI DULMAJID Bin SUKYAD

Menyatakan terdakwa SATUNA Bin DULMAJID Als. NA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan I Berbentuk sabu-sabu";2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SATUNA Bin DULMAJID Als.

SATUNA Bin DULMAJID dikembalikan pada Satuna Bin Dulmajid;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah)

SATUNA Bin DULMAJID Als. NA

hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 0016/NNF/2013 tanggal02 Januari 2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:0025/2013/NNF s/d 0029/2013/NNF masingmasing berupa knistal warna putihtersebut adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Unit 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 113ayat (2) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa SATUNA Bin DULMAJID

Menetapkan barang bukti berupa; 5 (lima) bungkus Narkotikajenis shabu dengan berat 97,3 (Sembilan puluh tujuhkoma tiga) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) pasang sepatu/sandal warnamerah hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia C203 dengan nomor 087850788868; Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah paspor Nomor W 045565 an.SATUNA Bin DT.ILMAJID dikembalikan pada Satuna Bin Dulmajid;4.

Menyatakan terdakwa SATUNA Bin DULMAJID Als. NA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SecaraTanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan Berbentuksabusabu";. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SATUNA Bin DULMAJIDAls.

Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) bungkus Narkotika jenis shabu dengan berat 97,3 (sembilan puluh tujuhkoma tiga) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) pasang sepatu/sandal warnamerah hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia C203 dengan nomor 087850788868;Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah paspor Nomor W 045565 an.SATUNA Bin DULMAUJID dikembalikan pada Satuna Bin Dulmajid;. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Terbanding/Terdakwa : DULMAJID

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, dan peraturan lain yang mengaturnya;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dulmajid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Dulmajid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan Atau Sarana

Tangerang atas nama DULMAJID tanggal 22 Juli 2013.

12.Fotocopy Laporan Realisasi Pengunaan Anggaran Pendapatan Belanja Desa periode Januari s/d Desember 2018 tahun anggaran 2018 Desa Buaran Mangga.

13.Fotocopy Dokumen Surat Pertanggung Jawaban Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) Tahun Anggaran 2018. Jenis kegiatan Penyelenggaraan Pemerintahan Desa Pengadaan Kendaraan Roda 4 Desa Buaran Mangga.

Terdakwa:
DULMAJID

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( YONO bin DULMAJID ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( MERI binti ARYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pemohon:
YONO bin DULMAJID
Termohon:
MERI binti ARYA

Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinong, Kabupaten Subang, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor:2420/Pdt.G/2016/PA.SbgSaksi .Darno bin Dulmajid

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MEI DULMAJID Bin SUKYAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun;

Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
MEI DULMAJID Bin SUKYAD

PAKDHE SUR bin DULMAJID ( Alm ) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;-------Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;--------------------------Menyatakan terdakwa I. SUPARDI Als. JEMBLENG Bin JOYO JIMAN ( alm ) dan Terdakwa II. MASKUR als. SYUKUR Als.

PAKDHE SUR bin DULMAJID ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;-----------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPARDI Als. JEMBLENG Bin JOYO JIMAN ( alm ) dan Terdakwa II. MASKUR als. SYUKUR Als.

PAKDHE SUR bin DULMAJID ( Alm ) dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------------------Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------

1.SUPARDI alias JEMBLENG bin JOYO JIMAN2.MASKUR alias SYUKUR alias PAKDE SUR bin DULMAJID

PAKDHE SUR Bin DULMAJID(Alm) , pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair diatas ,Dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :wo Bahwa berawal terdakwa 1. SUPARDI Als.JEMBLENG Bin JOYOJIMAN (Alm ) dan terdakwa II. MASKUR Als.SYUKUR Als.

hanya bersifat untunguntungan dan setahuterdakwa, saksi Sriyanto melakukan kegiatannya tersebut tanpa ijin dari pinakyang berwenang ;Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi Sriyanto berjualan nomor cap jie kia barusekitar 2 minggu dan setiap harinya buka dari jam 10.00 wib sampai denganjam 21.00 wib ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut adalah yang disita pihak kepolisian saatpenangkapan ;Terdakwa Il MASKUR Als SYUKUR Als PAKDHE SUR Bin DULMAJID

PAKDHE SUR bin DULMAJID ( Alm )bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair diatas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUPARDI Als. JEMBLENG Bin JOYOJIMAN ( alm ) dan Terdakwa II. MASKUR als. SYUKUR Als. PAKDHE SUR binDULMAUJID ( Alm) dengan pidana masingmasing selama 5 ( lima ) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PAKDHE SUR bin DULMAJID ( Alm )tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa . SUPARDI Als. JEMBLENG Bin JOYO JIMAN ( alm ) danTerdakwa II. MASKUR als. SYUKUR Als.

PAKDHE SUR bin DULMAJID ( Alm )telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasalMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SUPARDI Als. JEMBLENG Bin JOYOJIMAN ( alm ) dan Terdakwa II. MASKUR als. SYUKUR Als.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO als EKO KODOK bin DULMAJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

EKO KODOK Bin DULMAJID

strong>

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang Nomor 1399/1997 atas nama ISBALAIKANA LARASATI anak ketiga perempuan sah dari suami istri DULMADJID dan SUMIATI (*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi DULMAJID

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573051708072681 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama kepala keluarga DULMAJID, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1399/1997, tanggal 5 April1997 atas nama ISBALAIKANA LARASATI yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tanda P4;5.

DULMAJID Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ayah Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No.1399/1997 atas nama ISBALAIKANA LARASATI anak ketiga perempuan sahdari suami istri DULMADJID dan SUMIATI (*nama ayah yang salah)diubah/diganti menjadi DULMAJID; Bahwa nama ayah Pemohon

sesuai akta kelahiran Pemohon adalahDULMADAJID ; Bahwanama yang diinginkan oleh Pemohon adalah DULMAJID ; Bahwa nama DULMADJID; dan DULMAJID adalah satu orang yangsama yaitu ayah Pemohon ; Bahwa alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untuk menyesuaikandengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Surat Keterangan Riwayat Nikah AyahPemohon ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 832/Pdt.P/2020/PN MlgSaksi 2.

Pemohon sesuai akta kelahirannya adalahDULMAJID ; Bahwa nama DULMADJID; dan DULMAJID adalah satu orang yangsama yaitu ayah Pemohon ; Bahwa alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untuk menyesuaikandengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Surat Keterangan Riwayat Nikah AyahPemohon ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi 3.

menjadi DULMAJID sebagaimana bukti surat lainnya yang diajukanPemohon dipersidangan ; Bahwa nama DULMADJID dan DULMAJID merupakan nama satu orangyang sama ; Bahwa Alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untuk menyesuaikandengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Surat Keterangan Riwayat NikahAyah Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh