Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 338/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 11 Nopember 2014 — DULKAMID.
296
  • DULKAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUDAHIR Bin H. DULKAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 05 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DULKAMID.
    DULKAMID pada hari Kamis, tanggal 08Nopember 2012, sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Nopember2012 bertempat di rumah Terdakwa beralamat di Desa Cilandak Blok Pesarean Rt.003/002, Kec. Anjatan, Kab.
    DULKAMID pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada awalnya, Terdakwa menyewa tanah persawahan dengan Sdr.
    DULKAMID J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e nipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa MUDAHIR Bin H.DULKAMID berupa pidana penjara selama : 07 (bulan) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.
    DULKAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUDAHIR Bin H. DULKAMID olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 05 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai penyerahan uang dari Sdr.
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 642/Pid.Sus/2016/PN Byw
Tanggal 1 Februari 2017 — BAMBANG MASKUT BIN DULKAMID
3814
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG MASKUT BIN DULKAMID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAINNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG MASKUT BIN DULKAMID dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4.
    BAMBANG MASKUT BIN DULKAMID
    ./2016/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat perama dengan Acara Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG MASKUT BIN DULKAMID ;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 51 tahun/ 10 Oktober 1965;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan, RT.08 Rw.02, Desa Wadung,Kecamatan Pakistaji, Kabupaten Malang
    Menyatakan terdakwa BAMBANG MASKUT Bin DULKAMID bersalah melakukantindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalandalam surat dakwaan tunggal;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG MASKUT Bin DULKAMIDdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa
    rupiah);Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 642/Pid.Sus /2016/PN.Byw.Setelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya:7 Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk.PDM284/0.5.21/Ep.3/1 1/2016, tertanggal 5 Desember 2016yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG MASKUT BIN DULKAMID
    Kiri : Luka babras lutut kiri,Dengan kesimpulan Diagnosa : DEATH ON ARRIVAL (meninggal diperjalanan).Atas bukti surat tersebut terdakwa telah mengerti , membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa BAMBANG MASKUTBIN DULKAMID memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 awalnya terdakwa berangkatdari Denpasar menuju Malang dengan mengemudikan kendaraan Bus GunungHarta Nopol N9664UC membawa 29 (dua puluh sembilan
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG MASKUT BIN DULKAMID terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAINNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA,2.
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Pdl.
ARTAYA Alias TAYA Bin DULKAMID
187
  • ARTAYA Alias TAYA Bin DULKAMID
    TAYA bin DULKAMID yang ada persesuaiannya satu sama lain diperolehpetunjuk yang menerangkan Terdakwa ARTAYA Als. TAYA bin DULKAMID adalah pelakutindak pidana yang diajukan dalam perkara ini dengan segala identitasnya adalah sehatjasmani dan rohani.
    Setelah itu,Tersangka ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID keluar dari dalam rumah melalui pintubelakang dengan membawa 1 (Satu) buah, salon aktiv Merk Big Bass warna silver biru, 1(Satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau dan melarikan diri.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.
    yang adapersesuaiannya satu sama lain diperoleh petunjuk yang menerangkan membenarkan setelahdi dalam rumah Saksi Korban, Saksi YUSRON Alias IRON Bin (Alm) SARIF HIDAYATkemudian mengambil 1 (Satu) buah salon aktiv Merk Big Bass warna silver biru, sedangkan23Terdakwa ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID mengambil 1 (satu) buah tabung gas yangberada didapur tanpa ijin dan Saksi Korban.
    Setelah bilik dapur dirusak, kKemudianTerdakwa ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID masuk ke dalam rumah melalui bilik kamarmandi yang berada di dapur yang telah dirusak dan membuka kunci pintu belakang rumahsehingga Terdakwa dapat masuk ke dalam rumah.
    Menyatakan Terdakwa ARTAYA Alias TAYA Bin DULKAMID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARTAYA Alias TAYA Bin DULKAMID denganPidana Penjara selama 9 (sembilan) Bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
Register : 20-08-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 209/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2007 — Suhadi bin Dulkamid MJ. Christianingsih/Khoirunnisa' binti FJ. Soewandi
529
  • Suhadi bin DulkamidMJ. Christianingsih/Khoirunnisa' binti FJ. Soewandi
    SALINAN PUTUSANNomor : 209/Pdt.G/2007/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantaraSUHADI BIN DULKAMID umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jetak RT.10RW.03.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Tasinah binti Dulkamid
Tergugat:
Rasdi bin Dirma
201
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasdi bin Dirma) terhadap Penggugat (Tasinah binti Dulkamid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.4610.00,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Tasinah binti Dulkamid
    Tergugat:
    Rasdi bin Dirma
    SalinanPUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sbga 1 RSF ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Tasinah binti Dulkamid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Pancer Wetan RT. 010 RW.005 Desa Pangarengan Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( Rasdi binDirma ) terhadap Penggugat ( Tasinah binti Dulkamid );3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan aturan yang berlaku;Dan atau apabila Yth.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Tasinah binti Dulkamid) dengan Tergugat (Rasdi bin Dirma), Nomor54/14 /II/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamaatan Legonkulon Kabupaten
    Subang, tanggal 22 Maret 2009,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Duraji bin Dulkamid, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh,tempat tinggal di Dusun Pancer Wetan RT. 010 RW. 005 DesaPangarengan Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang; DibawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasdi bin Dirma)terhadap Penggugat (Tasinah binti Dulkamid);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp.461.000 ( empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 326/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DULKAMID
277
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suharmanto, SH
    Terdakwa:
    DULKAMID
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 24 Januari 2019 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
ROSIDAH BINTI DULKAMID
438
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa : ROSIDAH binti DULKAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 ( dua )

    WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    ROSIDAH BINTI DULKAMID
Register : 31-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 80/Pid.B/2023/PN Pwd
Tanggal 21 September 2023 —
Terdakwa:
DULKAMID BIN MAT JARKASI (alm)
128
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dulkamid Bin Mat Jarkasi (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Dulkamid Bin Mat Jarkasi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan subsidair

    Terdakwa:
    DULKAMID BIN MAT JARKASI (alm)
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
DULKAMID bin MAT JARKASI
3612
  • ----------------------------------------M e n g a d i l i-------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa DULKAMID bin MAT JARKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Dikembalikan kepada terdakwa Dulkamid bin Mat Jarkasi.

    1. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

    Terdakwa:
    DULKAMID bin MAT JARKASI
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 259/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Fauzan, S.H
Terdakwa:
KASIYANTO Als YANTO Bin DULKAMID Alm
217
  • Penuntut Umum:
    Achmad Fauzan, S.H
    Terdakwa:
    KASIYANTO Als YANTO Bin DULKAMID Alm
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
DULKAMID bin MAT JARKASI
192
  • ----------------------------------------M e n g a d i l i-------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa DULKAMID bin MAT JARKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Dikembalikan kepada terdakwa Dulkamid bin Mat Jarkasi.

    1. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

    Terdakwa:
    DULKAMID bin MAT JARKASI
    PUTUSANNomor 131/Pid.B/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaon fF WON PFNama : DULKAMID bin MAT JARKASITempat lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 10 Februari 1969Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Doro RT.04 / RW.03 Ds KarangharjoKec Pulokulon
    bin Mat Jarkasi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Biasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaandiatas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dulkamid bin Mat Jarkasidengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA SUPRA X No.Pol K4082CFNoka
    bin Mat JarkasiMenetapkan agar terdakwa Dulkamid bin Mat Jarkasi membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dulkamid bin Mat Jarkasi pada Selasa tanggal 02Juni 2020 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu padatahun
    Menyatakan Terdakwa DULKAMID bin MAT JARKAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ;2. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Sardjono.C. 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenisHONDA SUPRA x No.Pol K 4082CF, NokaMHIKEVA174K931713, Nosin KEVAE 1930982 warna hitamtahun 2004 (milik korban).Dikembalikan kepada saksi Sardjono bin Sujalmo15d. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIOtanpa plat nomor warna hijau (Ssarana yang digunakan untukmelakukan kejahatan).e. 1 (Satu) Buah Bronjong terbuat dari Bambu.f. 1 (Satu) Bilah Sabit besar.Dikembalikan kepada terdakwa Dulkamid bin Mat Jarkasi.6.
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/13 Mei 1961; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Gemblak, RT. 032, RW. 010, Kelurahan Krebet, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta
7117
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya Pak Soikromo/Ngadiyo C147 yang benar tanah warisan milik para ahli waris C No. 303 a/n Dulkamid, Desa Dagen. Hasil Rekayasa dan Palsu Tnh Blok F yg dijual Dulkamid ke Bambang Teguh. Berasal dari sanggannya Pak Toikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul..
    Pengakuan Dulkamid diakui oknum hakim Fajar NS., SH., Perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan coba-coba merampas tanah ini;b. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya Pak Soikromo C 147 tanah pusaka milik ahli waris awas jangan dirampas, No. C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguh berasal dari sanggannya Pak Toikromo al.
    Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.;c. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalam perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Krg, tanah sengketa berasal dari sanggannya Pak Toikromo al. Tamin, Tanah Blok F yang dijual ke Bambang Teguh letak tanahnya ada di timur Dukuh Celep Kidul. Tanah ini milik ahli waris;d. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini dari semula tanah sanggannya Pak Soikromo al.
    Indriati dari Dulkamid diakui berasal dari sanggannya Pak Toikromo al Tamin, tanah Blok G letaknya di sebelah selatan Dukuh Jetis.; e. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Malaikat pencabut nyawa mengancam orang-orang serakah terhadap tanah ini, ini tanah milik ahli waris;Dirampas untuk dimusnahkan;f. 1 (satu) buah telepon seluler Nokia warna hitam merah;Dikembalikan kepada saksi Enting Raharjo Alias Enting Bin Priyo Utomo;g. 1 (satu) bundel Surat Tembusan perihal Permohonan
    Pengakuan Dulkamid diakuioknum hakim Fajar NS, SH Perkara Nomor 43/Pdt.G/1999/Pn.Kry, janganCobacoba merampas tanah ini.b. 1 (satu) lembar seng bertuliskan : Tanah ini semula sanggannya pak soikromo C147 tanah pusaka milik ahli waris awas jangan dirampas No C 303 an Dulkamidhasil rekayasa dan Palsu sertifikat HM 189 an Bambang Teguh cacat hukum.Yang dibeli dari Dulkamid berasal dari tanah sangganya pak Toikromo al taminlokasinya ada disebelah timur dukuh celep kidul, Dulkamid telah berbohongmenipu
    C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguhberasal dari sanggannya Pak Toikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelahtimur Dukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.;Diakui Dulkamid dan hakim dalam perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kreg, tanahsengketa berasal dari sanggannya Pak Toikromo al. Tamin, Tanah Blok F yangdijual ke Bambang Teguh letak tanahnya ada di timur Dukuh Celep Kidul.Tanah ini milik ahli waris;Tanah ini dari semula tanah sanggannya Pak Soikromo al.
    , Desa Dagen.Hasil Rekayasa dan Palsu Tnh Blok F yg dijual Dulkamid ke BambangTeguh.
    Pengakuan Dulkamid diakui oknumhakim Fajar NS., SH., Perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan cobacoba merampas tanah ini;e Tanah ini semula sanggannya Pak Soikromo C 147 tanah pusaka milik ahliwaris awas jangan dirampas, No. C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguhberasal dari sanggannya Pak Toikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelahtimur Dukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.
    Indriati dari Dulkamid diakuiberasal dari sanggannya Pak Toikromo al Tamin, tanah Blok G letaknya disebelah selatan Dukuh Jetis.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 8 Agustus 2016 — Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin
78108
  • Yang dibeli dari Dulkamid berasal daritanah sangganya pak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timurdukuh celep kidul, Dulkamid telah berbohong menipu BambangTeguh;4. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalamperkara No 43 / Pdt.G / 1999 / Pn.Krg, Tanah sengketa berasal darisangganya pak Toikromo al tamintanah blok F yang dijual ke BambangTeguh letak tanahnya ada di timur dukuh celep kidul, tanah milik ahliwaris ;5. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula tanah
    Yang dibeli dari Dulkamid berasal daritanah sangganya pak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timurdukuh celep kidul, Dulkamid telah berbohong menipu BambangTeguh;4. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalamperkara No 43 / Pdt.G / 1999 / Pn.Krg, Tanah sengketa berasal darisangganya pak Toikromo al tamintanah blok F yang dijual ke BambangTeguh letak tanahnya ada di timur dukuh celep kidul, tanah milik ahliwaris;5. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula tanah
    Indriati dari Dulkamid yang diakui berasal dari sangganya pak halaman 4. Puts.
    Pengakuan Dulkamid diakui oknum hakimFajar NS., SH., Perkara No. 43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan cobacoba merampas tanah ini ;b. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya PakSoikromo C 147 tanah pusaka milik ahli waris awas jangan dirampas,No. C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguh berasal darisanggannya Pak Toikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelah timurDukuh Celep Kidul, Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.
    Indriati dari Dulkamid diakui berasal darisanggannya Pak Toikromo al Tamin, tanah Blok G letaknya disebelah selatan Dukuh Jetis.
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan nama Pemohon I MAKHASIM Bin DULKAMID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/19/VIII/219/IV/-5/88, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal .5 Agustus 1988, dirubah menjadi Muhammad Makhasin bin Dulkhamid dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Kebumen, 12-Jan-1964 dirubah menjadi Kebumen, 12 Januari 1964;

    SALINAN PENETAPANNomor 0488/Pdt.P/2017/PA.Koma SN Na geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:MAKHASIM Bin DULKAMID, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 001/RW.003 Dukuh GandurejoDesa Sangubanyu Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen sebagai Pemohon ;Sri Sumarni binti
    Menetapkan nama Pemohon MAKHASIM Bin DULKAMID : Tempat dantanggal lahir di kebumen, 12Jan1964, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 261/19/VIII/219/IV5/88 dirubah menjadi MUHAMMADMAKHASIN Bin DULKHAMID : Tempat dan tanggal lahir di kebumen, 12Januari 1964 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan SPPH Nomor 113000945 Pemohon ;3.
    Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggapara Pemohon; Setanhu Saksi para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama dengan KTPnya dan suraat pendaftaran Haji; Bahwa semula ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahir MAKHASIM Bin DULKAMID.
    Bahwa benar nama MAKHASIM Bin DULKAMID dan MuhammadMakhasin bin Dulkhamid adalah nama satu orang yaitu Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon I, Pemohon tercatat dengan nama MAKHASIM Bin DULKAMID, dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituMuhammad Makhasin bin Dulkhamid yang selanjutnya
    Menetapkan nama Pemohon I Makhasim bin Dulkamid yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 261/19/VIII/219/IV/5/88 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumentanggal 5 Agustus 1988, dirubah menjadi Muhammad Makhasin binDulkhamid dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebutKebumen 12Jan1964 dirubah menjadi Kebumen 12 Januari 1964;2.
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir : Banjarsari, 29 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/78/1973 tanggal 21 Juli 1973 diubah menjadi Nama Pemohon : SUPATEMI binti RISMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Agustus 1960 dan Suami Pemohon : HASIM bin DULKAMID tempat, tanggal lahir : Malang, 2 Februari 1950;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;

    4.

    Pada tanggal 03 Maret 1980, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaHASIM bin DULKAMID melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Ngajum Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang.2.
    HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir :Banjarsari, 29 Tahun. Sedangkan yang benar adalah Pemohon : SUPATEMIbinti RISMAN Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 10 Agustus 1960 danSuami Pemohon : HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir : Malang, 02Februari 1950;4. Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal, sehingga tidak dapat menghadiripersidangann ;5.
    HASIM binDULKAMID tempat tanggal lahir : Banjarsari, 29 Tahun, yang tercatat didalam kutipan akta nikah nomor : 290/78/1973 tanggal 21 Juli 1973sebenarnya adalah Sedangkan yang benar adalah Pemohon : SUPATEMIbinti RISMAN Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 10 Agustus 1960 danHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSuami Pemohon : HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir : Malang, 02Februari 1950;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir : Banjarsari, 29Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon: SUPATEMI bintiRISMAN Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 10 Agustus 1960 dan SuamiPemohon : HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir : Malang, 02 Februari1950 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 958/17/1980
    HASIM bin DULKAMID tempat tanggal lahir :Banjarsari, 29 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 290/78/1973 tanggal 21 Juli 1973 diubah menjadi NamaPemohon : SUPATEMI binti RISMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10Agustus 1960 dan Suami Pemohon : HASIM bin DULKAMID tempat,tanggal lahir : Malang, 2 Februari 1950;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;4.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/PID/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — PAINO NUR SAHID alias PAINO bin SODIONO SUKIMIN
8250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang dibeli dari Dulkamid berasal dari tanah sangganyapak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timur dukuh celep kidul,Dulkamid telah berbohong menipu Bambang Teguh ;Hal. 2 dari 13 hal. Put.
    Yang dibeli dari Dulkamid berasal dari tanah sangganyapak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timur dukuh celep kidul,Dulkamid telah berbohong menipu Bambang Teguh ;4. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalam perkaraNo 43 / Pdt.G / 1999 / Pn.Krg, Tanah sengketa berasal dari sangganya pakToikromo al tamin tanah blok F yang dijual ke Bambang Teguh letaktanahnya ada di timur dukuh celep kidul, tanah milik ahli waris ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    No. 1385 K/PID/2016C 303 an Dulkamid hasil rekayasa dan Palsu sertifikat HM 189 anBambang Teguh cacat hukum.
    No. 1385 K/PID/2016No. 303 a/n Dulkamid, Desa Dagen. Hasil Rekayasa dan Palsu Tnh BlokF yg dijual Dulkamid ke Bambang Teguh. Berasal dari sanggannya PakToikromo al.
    Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul..Pengakuan Dulkamid diakui oknum hakim Fajar NS., SH., Perkara No.43/Pdt.G/1999/PN Kry jangan cobacoba merampas tanah ini,b. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya PakSoikromo C 147 tanah pusaka milik ahli waris awas jangan dirampas, No.C 303 a/n Dulkamid ke Bambang Teguh berasal dari sanggannya PakToikromo al. Tamin lokasinya ada di sebelah timur Dukuh Celep Kidul,Dulkamid berbohong menipu Bambang Teguh.
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 10/Pid.B/2016/PN Pdl.
Yusron Alias Iron Bin (Alm) Sarif Hidayat
273
  • Kemudian,Terdakwa bersama Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID melanjutkan perjalananmenuju rumah Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID. Ketika melewati rumah SaksiKorban yang searah menuju rumah Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID, Terdakwabersama Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID berniat untuk mengambii barang dirumah Saksi Korban. Kemudian, Terdakwa bersama Saksi ARTAYA Alias TAYA binDULKAMID mendekati rumah Saksi Korban dan menuju bagian belakang rumah SaksiKorban.
    Setelah bilikdapur dirusak, kemudian Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID masuk ke dalam rumahmelalui bilik Kamar mandi yang berada di dapur yang telah dirusak dan membuka kunci pintubelakang rumah sehingga Terdakwa dapat masuk ke dalam rumah.
    Setelah di dalam rumah,Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah salon aktiv Merk Big Bass warna silver biru,sedangkan Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID mengambil 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 kg warna hijau yang berda di dapur tanpa ijin dari Saksi Korban.
    Kemudian,Terdakwa bersama Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID melanjutkan perjalananmenuju rumah Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID. Ketika melewati rurnah SaksiKorban yang searah menuju runtah Saksi ARTAYA Alias TAYA bin DULKAMID, Terdakwabersarta Saksi PIRTAYA Alias TAYA bin DULKAMID berniat untuk mengambil barang dirumah Saksi Korban. Kemudian, Terdakwa bersama Saksi ARTAYA Alias TAYA binDULKAMID mendekati rumah Saksi Korban dan menuju bagian belakang rumah SaksiKorban.
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (Nasirun Bin Dulkamid ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 212/23/VIII/158/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 14 Agustus 1992 dirubah menjadi Moch Nasirun bin Dulkamid tempat tanggal lahir, 29-04-1973 dan menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis Sidomukti

    Bahwa Nasirun Bin Dulkamid, yang tertulis dalam Akta Nikah denganMoch Nasirun Bin Dulkamid yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalahorang yang sama atau satu orang ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan KK dan KTP Pemohon , karena memerlukan satu namaPemohon yang Jelas;6.
    Menetapkan nama Nasirun Bin Dulkamid (Pemohon 1!) tempat tanggallahir Kebumen,29041969 dan (Pemohon Il) tempat tanggal lahirSidomukti, 21 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah No.212/23/VIII/158/1992 Tanggal 14 Agustus 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Moch Nasirun Bin Dulkamid (Pemohon I) tempat tanggal lahirKebumen, 29041973 dan (Pemohon Il) tempat tanggal lahir Kebumen,15071971;3.
    sebagaimana yangtercatat dalam akta nikah para Pemohon namun setelah menikah Pemohondiubah namanya menjadi Moch Nasirun Bin Dulkamid oleh orang tua ister!
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama NasirunBin Dulkamid dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MochNasirun Bin Dulkamid (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 29041973 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen,15071971;3.
    Menetapkan nama Pemohon (Nasirun Bin Dulkamid ) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 212/23/VIII/158/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen tanggal14 Agustus 1992 dirubah menjadi Moch Nasirun bin Dulkamid tempattanggal lahir, 29041973 dan menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon IIyang semula tertulis Sidomukti, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 15071971;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4513/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 April 2019 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III PEMOHON IV
130
  • Nariyah binti Dulkamid;3.2. Hofifah Fitriana binti Pon;3.3. Mery Indayani binti Pon;3.4. Tri Wahyu Aditya R. bin Pon;adalah ahli waris dari almarhum Pon bin Satar;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 4513/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nariyah binti Dulkamid, umur 47 tahun, Jenis, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 01, RW. 09 Desa Tanggul Kulon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Hofifah Fitriana binti Pon, umur 28
    Bahwa, ada seorang lakilaki bernama PON Bin SATAR telah menikah senganseorang perempuan bernama NARIYAH binti DULKAMID pada tanggal 25 111988 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : 764/141/X1/88 pada KUAKecamatan Tanggu! Kabupaten Jember dan tidak pernah bercerai.2. Bahwa, setelah menikah lakilaki bernama PON Bin SATAR dengan istrinyabernama NARIYAH Binti DULKAMID tersebut, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.01 RW.09 Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul KabupatenJember3.
    Bahwa, pada saat almarhum PON Bin SATAR meninggal dunia, almarhumPON Bin SATAR meninggalkan ahli waris yaitu istri dan anak masingmasingbernama:a) NARIYAH Binti DULKAMID (istri)b) HOFIFAH FITRIANA Binti PON (anak kandung)c) MERY INDAYANI Binti PON (anak kandung)d) TRI WAHYU ADITYA.R Bin PON (anak kandung)hal. 2 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 4513/Pdt.P/2018/PA.Jr7.
    Bahwa, ahli waris dimaksud dalam posita angka 6 adalah istri dan anakalmarhum PON Bin SATAR yang bernama NARIYAH Binti DULKAMID,HOFIFAH FITRIANA Binti PON, MERY INDAYANI Binti PON, TRI WAHYUADITYA.R. Bin PON10.Bahwa, permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk dipergunakanproses Balik nama Sertipikat Hak Milik di Kantor Pertanahan KabupatenJember11.
    Bahwa almarhum Pon bin Satar setelah meninggal dunia telah meninggalkanistri yang bernama Nariyah binti Dulkamid dan meninggalkan 3 (tiga) oranganak bernama Hofifah Fitriana binti Pon, Mery Indayani binti Pon dan TriWahyu Aditya R. bin Pon;4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 730/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
MAN JUNAIDI ALIAS MAN BIN ALI KINANG
158
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Memerintahkan supaya terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi Note 3 warna silver;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 Pro warna putih;
    • 1 (satu) buah kotak handphone warna putih merk Samsung J1 Pro dan merk Xiomi Redmi Note 3 warna silver;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sunarsih Binti Dulkamid

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi Note 3 warna silver; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 Pro warna putih; 1 (Satu) buah kotak handphone warna putih merk Samsung J1Pro dan merk Xiomi Redmi Note 3 warna silver;Dikembalikan kepada saksi Sunarsih Binti Dulkamid (korban);5.
    Joni, setelah tiba di Marga Mulyaterdakwa melihat ada salah satu rumah dalam kedaan sepi yaitu rumahmilik saksi Sunarsih Binti Dulkamid, kemudian terdakwa turun dari sepedamotor tersebut dan langsung masuk kedalam rumah yang pintu rumahtersebut dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwa langsung mengambil 1(Satu) unit Handphone Merk Xiomi Redmi Note 3 warna silver dan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung J1 Pro warna Putih yang terletak diruangtamu rumah saksi Sunarsih Binti Dulkamid (korban) dengan
    (korban),kemudian terdakwa di proses secarahukum untuk mempertangung jawabkan perbuatannya; Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi Romi Anton Bin UjangPurnomo mengakibatkan saksi Sunarsih Binti Dulkamid (korban) mengalamikerugian sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danmenyatakan tidak berkeberatan dan menyerahkan sepenuhnya kepada
    makasepatutnya ditetapkan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SunarsihBinti Dulkamid;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 730/Pid.B/2018/PN LigMENGADILI:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi Note 3 warna silver; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 Pro warna putih; 1 (Satu) buah kotak handphone warna putin merk Samsung J1 Pro danmerk Xiomi Redmi Note 3 warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sunarsih Binti Dulkamid;5.