Menetapkan nama Pemohon : sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/1968 tanggal 09 Mei 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Dulsomad bin Dulsalam;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ngabdul Somad sedangkan dalam KTPPenetapan Nomor 0411/Pdt.P/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamanPemohon No : 3305031305430002 tertulis dengan nama Dulsomad BinDulsalam;4. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syarat untukpendaftaran naik haji Pemohon, karena memerlukan satu nama yang jelasdan benar yaitu Dulsomad Bin Dulsalam;5.

Menetapbkan Pemohon yang tertulis dalam Petikan dari Buku PendaftaranNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Dulsomad Bin Dulsalam.3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Dulsomad (sebagai namatua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnyadi daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk mengurus pendaftaran ibadah haji;3.

Bahwa benar Dulsomad dan Pemohon adalah nama satu orang yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon bernama Pemohon, dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu Dulsomadyang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari, hal tesebut juga sudahdiketahui oleh khalayak disekitar tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan pokok

Menetapkan nama Pemohon : Pemohon sebagaimana yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 92/1968 tanggal 09 Mei 1968 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen diubahmenjadi Dulsomad bin Dulsalam;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam 11.00terdakwa Supriyadi als Agus Bin Sugeng menemui saksi Muhrosin Bin Dulsomaduntuk menyater mobil truk milik saksi Muhrosin Bin Dulsomad akan tetapi saksiMuhrosin Bin Dulsomad tidak bisa memberikan mobilnya. Selanjutnya saksiMuhrosin Bin Dulsomad menghubungi saksi korban Supriyadi Bin Paiman untukmemberikan tawaran sateran mobil kepada saksi korban Supriyadi Bin Paiman lalusaksi korban Supriyadi Bin Paiman menyetujuinya.

Muhrosin Bin Dulsomad, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan teijadinya pencurian dengankekerasanBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12September 2017 sekira pukul 19.30 wib dijalan umum Desa Campang Tiga JayaKec. Cempaka Kab.

Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami Kerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Menimbang bahwa keterangan saksi Supriyadi Bin Paiman, saksi VeriIndrawan als Memed Bin Supriyadi, saksi Sumiati Binti Sumaji, saksi Warjanto BinSarwan, saksi Mukrom Bin Musani, saksi Muhrosin Bin Dulsomad telah dinyatakandisidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan mana merupakanhal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijak kKetentuan Pasal 1 butir27 Jo

Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksiSupriyadi Bin Paiman, saksi Veri Indrawan als Memed Bin Supriyadi, saksi SumiatiBinti Sumaji, saksi Warjanto Bin Sarwan, saksi Mukrom Bin Musani, saksiMuhrosin Bin Dulsomad adalah sah menurut hukum sebagai alat bukti Keterangansaksi.Menimbang bahwa keterangan saksisaksi di atas tidak ada yang dibantaholeh terdakwa melainkan dibenarkan oleh terdakwa, maka dengan demikiansemakin meneguhkan keyakinan Penuntut Umum bahwa terdakwa

Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Menimbang bahwa keterangan saksi Supriyadi Bin Paiman, saksi VeriIndrawan als Memed Bin Supriyadi, saksi Sumiati Binti Sumaji, saksi Waijanto BinSarwan, saksi Mukrom Bin Musani, saksi Muhrosin Bin Dulsomad telah dinyatakandisidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan mana merupakanhal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijak kKetentuan Pasal 1 butir27 Jo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dasuki bin Marjuk) dengan Pemohon II (Nursilah binti Dulsomad) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat

Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dasuki Bin Marjuk, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 03 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Way Durian Lk.li Pulau MasKampung Citiis Rt.008 Lk.Ii Kelurahan Batu PutukKecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampungsebagai Pemohon Nursilah Binti Dulsomad

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 1979 Pemohon (DASUKI BinMARJUK) telah melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam denganPemohon II (NURSILAH Binti DULSOMAD) di Rumah orangtua Pemohon II diJalan Wan Abdul Rahman Simpang Makmur Rt.001 Kelurahan Batu PutukKecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon II;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Dul somad Bin Alex dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama :.

Mengabulkan permohonan Pemohon (DASUKI Bin MARJUK)dan Pemohon II (NURSILAH Binti DULSOMAD);2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DASUKI BinMARJUK) dengan Pemohon Il (NURSILAH Binti DULSOMAD)dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 1979 di Rumahorangtua Pemohon II di Jalan Wan Abdul Rahman Simpang MakmurRt.001 Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung,3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon Il (Nursilah binti Dulsomad) (bermaterai cukup) Nomor1871084704870006, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota BandarLampung tanggal 01042021, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P2;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DASUKI Bin MARJUk)dengan Pemohon II (NURSILAH Binti DULSOMAD) dilaksanakan padahari Senin tanggal 17 Oktober 1979 di Rumah orangtua Pemohon Il diJalan Wan Abdul Rahman Simpang Makmur Rt.001 Kelurahan Batu PutukKecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Marja bin Saiman dengan Pemohon II Sainah binti Dulsomad yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1975 di Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

RT.0O9 Kelurahan CampangJaya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjuinyadisebut sebagai Pemohon ;Sainah binti Dulsomad, Umur 67 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Jalan Ir. Sutami Kampung Baru LK.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marja bin Saiman) denganPemohon Il (Sainah binti Dulsomad) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1975 di Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung adalah sahsecara hukum;3.

tersebutmengetahui pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, maka dengan demikiansaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan dapatditerima sebagai saksi dan dari keterangan saksi diperoleh keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 05 Mei 1975 di rumah penghulu di Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Dulsomad

dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 05 Mei 1975 di rumah penghulu di Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Dulsomad dengan maskawin berupauang sebesar

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Marja bin Saiman denganPemohon Il Sainah binti Dulsomad yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1975 di Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

PUTUS ANNomor 5385/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:MUNJIATI binti DULSOMAD, NIK: 3273165507710006,Tempat dan Tanggal Lahir: Kebumen, 15071971, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jalan Kebonjati RT.001RW.002 Kelurahan Kebonjayanti

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(WIDARSO bin SALIKUN) terhadap Penggugat(MUNJIATI binti DULSOMAD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen Jawa Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KiaracondongKota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARIMUN Bin MADKUSNAN) terhadap Penggugat (SULASTRI Binti DULSOMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SULASTRI Binti DULSOMAD, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dk.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughroo dari Tergugat DARIMUN BinMADKUSNAN kepada Penggugat SULASTRI Bin Binti DULSOMAD ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.g.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (DARIMUN BinMADKUSNAN) terhadap Penggugat (SULASTRI Binti DULSOMAD);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1439 H oleh kamiTarsudin, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Asiah Sumiasih binti Dulsomad, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikahkarena sedang bekerja di Luar Negeri akan tetapi saksi dikabaritentang pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon

No 0343/Pdt.G/2016/PATgmPasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi yang binmasingmasing bernama Nurul Fatoni bin Jaid dan AsiahSumiasih binti Dulsomad;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi surat kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa alat bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Nurul Fatoni bin Jaid dan Asiah Sumiasih binti Dulsomad, sudahdewasa dan sudah disumpah serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar keterangannya, sehingga saksisaki tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murad Al Baehaqi bin Dulsomad Abdul Azis) kepada Penggugat (Tri Susanti binti Tugiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (MUTMAINAH binti DULSOMAD) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.

Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (MUTMAINAH binti DULSOMAD) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan penetapanikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum Nurochman bin DulSomad telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2020,berdasarkan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor Nomor: 3201KM271020200013tertanggal 27 Oktober 2020;3. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon bersama Almarhum Nurochman binDul Somad, telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama;a. Harits Huda Nurohman bin Nurochman, lakilaki, lahir di Bogor, 22Februari 2001;b.

M.Muchtar) adalah sebagai wali dari anak Almarhum Nurochman bin DulSomad yang masingmasing bernama:a. Hanna Shofa Syahdatul Jannah H. N binti Nurochman, perempuan,lahir di Sidoarjo, 9 Februari 2005;b. Hafsah Fadhillatunnisa Hidayati N binti Nurochman, perempuan, lahirdi Sidoarjo, 13 September 2006;c. Hasnan Huda Nurrohman bin Nurochman, lakilaki, lahir di Sidoarjo,11 Oktober 2008;d.

MASRUN bin DULSOMAD, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Kecila RT.04 RW.06, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yang berperkara,karena saksi adalah tetangga Pemohon, saksi mengetahuiPemohon dan Termohon namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonancerai kepada Termohon ; Bahwa

Nomor : 348/04/1X/2010 tanggal 10 September 2010,, merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikatmaka berdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang syahsehingga Pemohon dan Termohon mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohon danTermohon namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua saksi yaituMAHDALI bin KARSAWINTANA dan MASRUN bin DULSOMAD

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riswanto bin Suhidin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Halimah binti Dulsomad) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar

O04 RW. 002 Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanNur Halimah binti Dulsomad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pengrajin bulu mata rumahan, bertempat tinggal diDesa Ponjen RT. 003 RW. 001 Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa

Menetapkan memberi iin kepada Pemohon Riswanto bin SuhidinSugianto untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon NurPerkara Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanHalimah binti Dulsomad, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga,3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Ruslan bin Dulsomad telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2021, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris Almarhum Ruslan bin Dulsomad adalah sebagai berikut:

3.1. Tentrem binti Mulyo Tinoyo (isteri Pewaris);

1. 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ((Budiyono bin Dulsomad) terhadap Penggugat (Murniyati binti Khaerudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;

Saksi Darno Bin Dulsomad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah membeli biji kopi dari Saksi Andrean, dan sudahbeberapa kali membeli kopi dari Saksi Andrean;Bahwa Saksi sekitar bulan Mei 2018, telah membeli biji Kopi dari SaksiAndrean sekitar 60 (enam puluh) kilogram, dengan harga sejumlahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Kot Bahwa Saksi tidak tahu asal biji Kopi tersebut, namun Saksi tahu bahwaSaksi

sudah berada dibawah kekuasaan orang yang melakukan atau beradadi luar kekuasaan pemiliknya, dan barang disini adalah segala sesuatu bendayang berwujud, dan dapat dipindahkan atau segala sesuatu benda yangmempunyai nilai ekonomi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan sebagaimana diuraikan di atas, yang diperoleh dari keteranganSaksisaksi yaitu Saksi Invidarli Bin Nusran, Saksi Siti Alawiyah Binti Azizi,Saksi Ogios Wibowo Bin Adhan Basri, dan Saksi Darno Bin Dulsomad

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP DEDI MULYADI BIN DULSOMAD) terhadap Penggugat (NIA KURNIASIH BINTI ENCU SUPRIATNA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2024

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IBNU SUTRISNO bin DULSOMAD) terhadap Penggugat (WARSINI binti SUTARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SODIKIN bin DULSOMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AENAH binti SUBADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359000,00 ( tiga ratus limapuluh sembilanribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; par3.Memberi izin kepada Pemohon (SODIKIN bin DULSOMAD) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AENAH binti SUBADI) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber; par4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 359000,00 ( tiga ratus limapuluh sembilanribu rupiah); parparpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dulsomad bin Bahrumsyah) terhadap Penggugat (Pera Novita Sari binti Hamdani. S);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaono bin Sudirwiryo) terhadap Penggugat (Muhimatun binti Dulsomad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);