Dulwakit menjadi bernama Muhammad Abdul Wahid, dan untuk selanjutnya bisa menyebut dirinya dengan nama MuhammadAbdul Wahid;

Dulwakit

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Iswan Bin Dulwakit Als Pak Kumistersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judisebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA
Terdakwa:
ISWAN Bin DULWAKIT Als PAK KUMIS

Nama lengkap : Iswan Bin Dulwakit Als Pak Kumis2. Tempat lahir : Glugur Ribun (Sumut)3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/17 Agustus 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sorek Dua RT/RW.003/002, Kelurahan Sorek Dua,Kec. Pangkalan Kuras, Kab. Pelalawan7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa ISWAN Bin DULWAKIT Als PAK KUMIS bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ISWAN Bin DULWAKITAls PAK KUMIS selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan.3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon agar Majelis Hakim dapat memberikan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN PLWMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuKesatuBahwa ia terdakwa ISWAN Bin DULWAKIT

terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian dan dari terdakwa ditemukan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk nokia warnaputih, buku tulis warna biru dengan tulisan nomor/angka dan uang sebesarRp.574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pelalawan guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ISWAN Bin DULWAKIT

Menyatakan Terdakwa Iswan Bin Dulwakit Als Pak Kumis tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN PLW3.

datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat, yaitu sebagai berikut :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3315011001970001tanggal 17092015, atas nama AFIFUDIN, bertanda bukti P1 ; = 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No: 331501187079840 tanggal21 052016, atas nama Kepala Keluarga : SUWARJO, bertandanukti P2 ; = (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran No: 5033/Tp/1999 tanggal 15 Juli 1999,atas nama DULWAKIT

NGAMIL :222 en nen ence nee e eneHalaman 3 Pen Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Pwd Pen.Pdt.P1.1 Bahwa saksi diminta keterangan dipersidangan ini karena saksiperangkat desa di minta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksi,ia akan memohon penetapan = ganti/perbaikan nama atas namaPemohan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, tercatatAFIFUDIN dan Akta Kelahiran tercatat DULWAKIT menjadiDUL WAKIT, agar disesuaikan dengan ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun (SMK)); 222222 ==Bahwa saksi kenal Pemohon

melangsungkanperkawinan secara sah pada tanggal 23 Agustus 1987, dan sudahada akta nikahnya:Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut sudahdikarunia anak lakilaki yang bernama DUL WAKIT, yang seringdipanggil DUL:Bahwa Pemohon sekarang telah lulus dari bangku SekolahMenengah Kejuruan ( SMk), sejak tahun 2015 ;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil, nama DULBahwa benar nama AFIFUDIN, nama DULWA KIT dan nama,DUL WAKIT, adalah satu orang yang Sama)Bahwa sepengetahuan saksi namanya yang benar adalah DULWAKIT

KHOLIFAH 222nnece ene ce cece nne cence nee cence ceneecenneenes Bahwa saksi diminta keterangan dipersidangan ini karena saksi diminta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksi, ia akan memohonpenetapan ganti/perbaikan nama atas nama Pemohan dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, tercatat AFIFUDIN dan AktaKelahiran tercatat DULWAKIT menjadi DUL WAKIT , agardisesuaikan dengan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil/lahir,seingat saksi Pemohon

Bahwa benar nama AFIFUDIN sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan nama DULWAKITsebagaimana dalam Akta Kelahiran adalah salah yang benar DUL WAKIT, yangdilahirkan di Grobogan pada tanggal 10 Januari 1999, anak dari pasangansuami isteri SUWARDJO dengan KAMTI, yang karenanya nama AFIFUDIN, DULWAKIT dan DUL WAKIT adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa oleh karena sudah adanya persetujuan dari orangtua Pemohon untuk penggantian nama Pemohon yang bernama AFIFUDINdalam Kartu Tanda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon (DULWAKIT BIN MULYO), sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1552/AC/2013/PA.Tbn tanggal 25 Juli 2013, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, menjadi nama yang benar adalah DUL WAKIT BIN MULYO;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa kemudian Pemohon dan mantan istrinya telah bercerai diPengadilan Agama Tuban, dan mendapatkan Akta Cerai berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Tuban Nomor : 1042/Pdt.G/2013/PA.Tbntertanggal 25 Juli 2013;Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 25 Juli2013, dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 1552/AC/2013/PA.Tbn tertulisNama Pemohon DULWAKIT BIN MULYO akan tetapi pada DokumenPemohon yang lainya yaitu KTP, dan KK, dan pada dokumen anakPemohon yaitu lIjazah tertulis Nama Pemohon DUL

Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon DULWAKIT BIN MULYO, nama Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon;Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan dokumen pribadi anakPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon DULWAKIT BIN MULYO untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan nama pada Akta CeraiPemohon

Menetapkan Nama Pemohon DULWAKIT BIN MULYO, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1552/AC/2013/PA.Tbntertanggal 25 Juli 2013, dirubah menjadi Nama Pemohon DUL WAKITBIN MULYO;3.

: 1042/Pdt.G/2013/PA.Tbn tanggal 25 Juli2013 dengan seorang perempuan bernama SAYEM BINTI MATAJI, dan telahmendapat Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban,sesuai dengan Akta Cerai Nomor: 1552/AC/2013/PA.Tbn tanggal 25 Juli2013, dan ternyata nama Pemohon dalam Akta Cerai tertulis DULWAKITBIN MULYO, dimana menurut Pemohon adalah tidak benar, karena tidaksesuai dengan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan ljazah anak yang tertulis Pemohon(DULWAKIT

Menetapkan merubah nama Pemohon (DULWAKIT BIN MULYO),sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1552/AC/2013/PA.Tbntanggal 25 Juli 2013, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban,menjadi nama yang benar adalah DUL WAKIT BIN MULYO;3.

mobil Saksi tersebut ;Bahwa setelah Saksi lacak melalui alat GPS yang terpasang di mobilSaksi, ternyata posisi mobil ada di Jalan Wijaya Kusuma, Desa Jajar,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, berada di rumah Saksi Dul Wakit ;Bahwa setelah Saksi menemui Saksi Dul Wakit, dan menanyakan tentangmobil Saksi dan bermaksud akan mengambilnya, Saksi Dul Wakitmengatakan bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwa yangdigadaikan kepada Saksi sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dan saat itu Saksi Dulwakit

mengatakan bahwa Terdakwa sudahjatuh tempo untuk mengembalikan uang milik Saksi Dulwakit yangjanjinya antara 3 (tiga) hari hingga 15 (lima belas) hari ;Bahwa karena Saksi Dulwakit tidak mau menyerahkan mobil Saksikepada Saksi, kemudian Saksi melaporkan peristiwa tersebut kepadapolisi dan polisi yang mengambil mobil Saksi tersebut ;halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN Gpr.10Bahwa mobil Saksi adalah mobil kredit, dan karena susah cari penyewa,Saksi menyewakan mobil tersebut kepada Terdakwa

Maksum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Terdakwa telah menggadaikan mobil Daihatsu Xenia warna hitamyang menurut Terdakwa adalah milik Terdakwa kepada Saksi Dulwakit ;Bahwa pada awalnya Terdakwa yang meminta tolong kepada Saksi untukmencarikan pinjaman uang dengan jaminan mobil yang diakui milikTerdakwa, kemudian Saksi menghubungi Saksi Dulwakit untukmenanyakan apakah bisa meminjamkan uang dan setelah itu SaksiDulwakit mengatakan bisa untuk memberikan pinjaman uang danmeminta

yangmau menerima gadai mobil tersebut sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah), mobil diakui milik Terdakwa dan akan dilunasi paling cepat 3 (tiga) haridan paling lambat akan dikembalikan dalam jangka waktu 15 (lima belas) hari ;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Purwosasmito menghubungiTerdakwa dan mengatakan ada temannya, yaitu Saksi Dul Wakit yang bersediamenerima gadai, setelah itu Terdakwa bersama Saksi Purwosasmito padaTanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 21.00 WIB datang ke rumah Saksi DulWakit

Memberi izin kepada Pemohon (FAIQOTUL HAMIDAH binti JEMAIR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ALI MUNDIR bin DULWAKIT) dengan Wali Hakim.

4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk menikahkan Pemohon bernama : (FAIQOTUL HAMIDAH binti JEMAIR) dengan calon suaminya bernama (ALI MUNDIR bin DULWAKIT);

5.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (ZAENURI bin DULWAKIT) terhadap Penggugat (ALFIYAH binti SLAMET ISMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Slamet bin Suparno) terhadap Penggugat (Rusmeiani binti Dulwakit);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Slamet binSuparno) terhadap Penggugat (Rusmeiani binti Dulwakit);3.

Sulastri binti Dulwakit, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Sido Makmur, Kecamatan Air Manjunto,Kabupaten Mukomuko;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuamiistri Karena saksi adalah kakak kandung Penggugat;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih kurang 3 bulan, kKemudian pindahke rumah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali Pemohon yang bernama Nursad bin Nursaid dan Dulwakit bin Nursaid sebagai wali adhol;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dempet Kabupaten Demak, sebagai wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Sugini binti Nursaid) dengan calon suaminya bernama Dulmailk bin Masnan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmanto bin Dulwakit) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Azizah binti Akiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL SUPI'
I bin NA'
IB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANTI ISNAINI binti DULWAKIT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

Dulwakit, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 04 September 1984, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kasmididengan maskawin berupa

Menjauhkan talak satu bain sughra tergugat Lukman Dulwakit bin Sutrino) terhadap penggugat (Eni Rukatin bintiAbdul Wahab).
4. Memerintahkan Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang BHT kepada PPN pada KUA Kec. Donorojo Kab. Jepara utuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tigaratus sebelas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SAIN BIN DULWAKIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAYATUN KOIDAH BINTI UMUM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

bahwa berdasarkan ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena ituMajelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, disamping bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Zainuri bin DulWakit

Kom binti Dulwakit) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu)

Saksi DWI SUSILO Bin DULWAKIT ; Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini istri saksi yaitusaksi Sulastri Nur Cahyani telah kehilangan 1 ( satu ) buah laptop merkacer dan 2 ( dua ) buah dompet yang terjadi pada hari Minggu tanggal 9Juni 2013 sekitar pukul 16.30 wita di RT. 04 Desa Gunung PutarKelurahan/Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser Kalmantan Tmur ; Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana kejadiannya karena padasaat kejadian saksi sedang berada di kebun dan setelah pulang dadkebun

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.KARSONO No 3523141203061254yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, tanggal Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7 dan parafB.SAKSI:Saksi 1, DULWAKIT BIN LASMINGUN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sumurcinde, RT.01, RW.07, DesaSumurcinde, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, di bawah

permohonan Pemohon;