Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 6 Nopember 2014 — DUMADI
182
  • Maraleks RT. 002, RW. 010 Yabansai, Heram, Kota Jayapura, Papua, sebagai wali dari DIMAS NURDIN SARWO EDI, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Klaten, pada tanggal : 21 Juli 1995, anak dari suami isteri DUMADI dengan SUDARSI ;----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa permohonan ini hanya berlaku untuk kepentingan perdaftaran calon TNI AD ;------------------------------------------------------------------ 4.
    DUMADI
    P/2014/PN KIn. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Hal 1 dari12halaman PENETAPANNo.88/Pdt.P/2014/PN Kin.1Bahwa di Klaten pada tanggal : 3 Agustus 1994 telah dilangsungkan perkawinansah antara Pemohon DUMADI dengan istri Pemohon SUDARSI, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 194/06/VIII/1994, tertanggal 3Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Wedi, Kab.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara pemohon DUMADI dengan istripemohon SUDARSIT tersebut telah dikaruniai
    Tanda Penduduk, NIK3310031208680001 atas nama DUMADI, bukti (2 Foto copy Kartu Keluarga, No.3310032307040020 atas nama Kepala KeluargaDUMADI, Alamat Pacalan RT. 002, RW. 006,Desa Sukorejo, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, bukti ( P 23 Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 194/06/VIII/1994, atas nama DUMADI denganSUDARSI, bukti ( P 34 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :1935/TP/2001, atas nama DIMAS NURDINSARWO EDI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, bukti5 Foto
    copy Surat Pernyataan Penunjukan Wali,atas nama DUMADI, tertanggal 3 November2014, bukti ( P 5Menimbang, bahwa bukti Surat yang bertanda P 1 sampai dengan bukti Suratyang bertanda P 5 tersebut telah bermeterai cukup dan telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan bukti asli Surat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang diatas sumpah masing masingtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    /Pemohon denganSUDARS I ; 222222 ne nnn n nen en nen enneBahwa Pemohon menikah dengan SUDARSI telah mempunyai 2 (dua)orangBahwa wali yang ditunjuk oleh Pemohon bernama TUKIYAT adalahsaudara Pemohon :Bahwa DIMAS NURDIN SARWO EDI adalah anak kandung pertamaPemohon dari 2 (dua) orangbersaudara ; Bahwa pekerjaan DUMADI / Pemohon adalah PNS TNIBahwa TUKIYAT bekerja sebagai Karyawan Swasta sudah menetap danbertempat tinggal tetap di Kota Jayapura, Papua ;Bahwa wali yang ditunjuk tidak keberatan dan setuju
    /Pemohon denganGSU I srrHal 7 dari12 halaman PENETAPANNo.88/Pdt.P/2014/PN Kin.e Bahwa Pemohon menikah dengan SUDARSI telah mempunyai 2 (dua)orange Bahwa wali yang ditunjuk oleh Pemohon bernama TUKIYAT adalahsaudara Pemohon :e Bahwa DIMAS NURDIN SARWO EDI adalah anak kandung pertamaPemohon dari 2 (dua) orangbersaudara ; e Bahwa pekerjaan DUMADI / Pemohon adalah PNS TNIe Bahwa TUKIYAT bekerja sebagai Karyawan Swasta sudah menetap danbertempat tinggal tetap di Kota Jayapura, Papua ;e Bahwa wali yang
Register : 25-07-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/Pid.B/2011/Pn.Mgl
Tanggal 20 Juli 2011 — MUJIYONO BIN DUMADI
4411
  • MUJIYONO BIN DUMADI
    Menyatakan terdakwa MUJTYONO bin DUMADI (Alm)terbuti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana yaitu : Menyalahgunakan Narkotikagolongan I jenis sabhu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program/semangatPemerintah dalam memberantas penyalah gunaan Narkotika ;Hal hal yang meringankan:=" Terdakwa menyesali perbuatannya;= Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 127 Ayat ( 1 ) UU RI No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Pasal pasal dalam Undang Undang Nomor 8 tahun1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sertapasal pasal Undang Undang dan peraturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa : MUJIYONO BIN DUMADI
Putus : 17-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 13-K / PM II -11 / AD / II /2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Endo Dumadi / Pratu/31071359190188
6017
  • Endo Dumadi / Pratu/31071359190188
    Bahwa berdasarka Skeppera dari Danrem 072/PamungkasNomor : Kep/02/I/2014 tanggal 4 Januari 2014 yang diajukansebagai Terdakwa Endo Dumadi Pratu Nrp.31071359190188Anggota Tayanrad Yonif 403/WP dan Terdakwalah orangnya.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : Endo Dumadi PratuNrp.31071359190188 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana18*Desersi didalam waktu damai192. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjaraselama bulan 2 (dua) bulan.Menetapkan masa tahanan sementara yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 35-K/PM.III-12/AL/I/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — - Dumadi Sertu Nav / 72265
4513
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dumadi, Sertu Nav NRP 72265 ; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 5 (Lima) bulan percobaan 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    - Dumadi Sertu Nav / 72265
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Dumadi, Sertu Nav NRP 72265 ;telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PencurianPidana2.
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 643/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
ST Agung Dumadi
149
  • Pemohon:
    ST Agung Dumadi
Register : 16-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 17 September 2015 — IRIANTOKO CAHYO DUMADI BIN ABDULLAH
194107
  • IRIANTOKO CAHYO DUMADI BIN ABDULLAH
    Terdakwa IRIANTOKO CAHYO DUMADI darin seluruhdakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum, atau setidaktidaknyamelepas Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslagvan rechtsVEIVOIQING ); nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen nn nn nnn cree nn renee nnnMembebankan biaya perkara kepada Negara;Menetapkan untuk merehabilitasi nama baik Terdakwa IRIANTOKOCAHYO DUMADI;Menyerahkan/mengembalikan barangbarang bukti yang disita danyang dijadikan barang bukti kepada para pihak yang berhak;Telah mendengar REPLIK yang
    Perkara : PDS 03/ YOGYA / Ft.1 /05/ 2015, yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 22 Mei2015 sebagai berikut :PRIMAIRrocnonenscnon Bahwa la Terdakwa Iriantoko Cahyo Dumadi bin Abdullah yangmenjabat selaku PLT.
    Suhartono, STKetua : Iriantoko Cahyo Dumadi, BscKetua II : Drs. SunarkoSekretaris Umum : RH. Santoso Budi Raharjo, SHWakil Sekretaris : H. Panut WidyatmokoWakil Sekretaris II : Ir. Masda Siwi HaryantoBendahara :H.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1SUBSIDAIRcom Bahwa la Terdakwa Iriantoko Cahyo Dumadi bin Abdullah yangmenjabat selaku PLT.
    LEBIH SUBSIDAIRnoncencnon=n Bahwa la Terdakwa Iriantoko Cahyo Dumadi bin Abdullah yangmenjabat selaku Plt.
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 389/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 22 Nopember 2018 — KODRAT DUMADI Als KOKO Bin M.FREDRIKUS .Alm
365
  • KODRAT DUMADI Als KOKO Bin M.FREDRIKUS .Alm
    PUTUSANNomor 389/Pid.B/2018/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kodrat Dumadi Alias Koko Bin M.
    Als KOKO Bin M.FREDRIKUS(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KODRAT DUMADI Als KOKOBin M.FREDRIKUS (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa: 2 (
    Danlangsung pergi ke area tower dan pergi ke Polsek Siantan;Bahwa 2 (dua) lempeng besi Busbar dengan ukuran 30 x 10 cmberwarna silver, 22 (dua puluh dua) potongan kabel tembaga berkulitwarna hitam, 1 (satu) gulung potongan kabel tembaga yang diambilTerdakwa adalah untuk penangkal petir yang menghubungkan tower;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KODRAT DUMADI Als KOKO BinM.FREDRIKUS (Alm) menyebabkan PT.
    Indosat TBK OREDO diJalan Raya Peniti Luar (Air Hitam)/Jalan Raya Sungai Nipah, Desa Peniti Luar,Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah Terdakwa KODRAT DUMADI AlsKOKO Bin M.FREDRIKUS (Alm) mengambil barang berupa 2 (dua) lempengbesi Busbar dengan ukuran 30 x 10 cm berwarna silver, 22 (dua puluh dua)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Mpwpotongan kabel tembaga berkulit warna hitam, 1 (satu) gulung potongan kabeltembaga berkulit warna hijau kuning, milik PT.
    Menyatakan Terdakwa Kodrat Dumadi Alias Koko Bin M. Fredrikus (Alm)tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kodrat Dumadi Alias Koko Bin M.Fredrikus (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 66-K/PM.I-04/AD/VIII/2020
Tanggal 29 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Dumadi
14268
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dumadi Kopda, NRP 31001027860980, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    - Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Terdakwa Dumadi Kopda, NRP 31001027860980. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Oditur:
    Darwin Butar Butar, SH
    Terdakwa:
    Dumadi
    Mohon agar barang bukti berupa surat : 47 (empat puluh tujuh) lembar daftar absensi Kodim0402/ OKI sejak bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Juli2020 a.n Kopda Dumadi, NRP 3101027860980Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah ).Menimbang : 1.
    Berita Acara tidak dapat memeriksa Tersangka yang dibuat olehpenyidik Denpom II/4 Palembang tanggal 24 Juni 2020 yangmenyatakan terhitung mulai tanggal 25 Juli 2016 sampai dengansekarang Tersangka a.n Kopka Dumadi NRP 3101027660980 JabatanTa Kodim 0402/ OKI Kesatuan Kodim 0402/ OKI telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.3. Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dipanggil oleh KepalaOditurat Militer 05 Palembang, berdasarkan :a.
    Bahwa Terdakwa Kopda Dumadi adalah anggota TNI AD aktif,pada saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini,menjabat sebagai Ta Kodim 0402/OKI dengan pangkat KopralNRP.3101027660980.b.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda Dumadi sejak tahun2016 di Kodim 0402/OKI Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan dinas saja.2.
    Kopda Dumadi NRP. 3101027860980.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 29 September 2020 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Indra Gunawan, S.H.,M.H Mayor Chk NRP 636671, sebagaiHakim Ketua, serta Syawaludinsyah, S.H.
Register : 04-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 0497/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 12 September 2012 — HENDRIK WIDODO BIN DUMADI VS NISA’ BINTI NASRI
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIK WIDODO BIN DUMADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NISA BINTI NASRI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;------------
    HENDRIK WIDODO BIN DUMADI VS NISA BINTI NASRI
    SALINANPUTUSANNomor : 0497/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :HENDRIK WIDODO BIN DUMADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan SPBU, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sekoplok,RT. 14 RW. 05, Desa Kaligarang, Kecamatan Keling, Kabupaten
    MakaPemohon mohon diceraikan dariTermohon ;5 72020002 0 oo nnn nn nee6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,telah sesui dengan alasan perceraiansebagaimana yang dikehendaki Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIK WIDODOBIN DUMADI) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak1 Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVerstek ;2 Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIK WIDODO BIN DUMADI)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NISA BINTINASRI) di depan sidang Pengadilan Agama3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Rivo Samuel Kaunang
2.DEA HAPPY UTAMI DUMADI
88
  • Pemohon:
    1.Rivo Samuel Kaunang
    2.DEA HAPPY UTAMI DUMADI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7172054405890001 atas nama DeaHappy Utami Dumadi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 14-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 150/Pid.Sus/2023/PN Pwt
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
1.EDI SUMARJANI Als EDI Bin SUJADI
2.DUMADI ASMUNI alias DUMADI Bin UNTUNG
6123
  • 1. Menyatakan Terdakwa I Edi Sumarjani Als Edi Bin Sujadi dan terdakwa II Dumadi Asmuni alias Dumadi Bin Untung bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak membawa, mengangkut bahan peledak dalam bentuk petasan jenis renteng.


    Terdakwa:
    1.EDI SUMARJANI Als EDI Bin SUJADI
    2.DUMADI ASMUNI alias DUMADI Bin UNTUNG
Register : 09-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pid.B/2023/PN Rbg
Tanggal 21 Maret 2023 —
Terdakwa:
WAHYU SETYO DUMADI Bin (Alm) JAMAL
797
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU SETYO DUMADI Bin (Alm) JAMALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    WAHYU SETYO DUMADI Bin (Alm) JAMAL
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 101/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
AMINAH Alias OMA ALAN Binti LA DUMADI
660
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaAminah Alias Oma Alan Binti La Dumaditersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    Yuniarti,SH
    Terdakwa:
    AMINAH Alias OMA ALAN Binti LA DUMADI
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.C/2018/PN Kgn
Tanggal 26 April 2018 — ENDRO HARTONO
Terdakwa:
FARID HAMIDI Bin RAMHAN DUMADI
230
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa FARID HAMIDI Bin RAHMAN DUMADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MABUK DI JALAN UMUM----
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) Botol Aqua besar berisi

    ENDRO HARTONO
    Terdakwa:
    FARID HAMIDI Bin RAMHAN DUMADI
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 763/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 9 Juni 2022 — UTUH DUMADI
4215
  • UTUH DUMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Permufakatan jahat, dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram dan bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh untuk melakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidana, secara tanpa hak, Memiliki
    UTUH DUMADI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti yang berupa :
    • 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi tipe
      Utung Dumadi
    • 2 (dua) bungkus plastik klip masing-masing berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto seluruhnya 202,5 (dua ratus lima) gram dan setelah dilakukan penyisihan dan pemeriksaan laboratorium tersisa dengan berat netto seluruhnya 10,0640 gram
    • 3 (tiga) strip tablet warna orange berupa Psikotropika jenis Flualprazolam (30 butir) dan setelah dilakukan penyisihan serta pemeriksaan secara laboratorium tersisa sebanyak 2 (dua) buah tablet warna orange mengandung
      UTUH DUMADI
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.C/2018/PN Kgn
Tanggal 26 April 2018 — ENDRO HARTONO
Terdakwa:
FARID HAMIDI Bin RAMHAN DUMADI
142
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa FARID HAMIDI Bin RAHMAN DUMADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MABUK DI JALAN UMUM----
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) Botol

    ENDRO HARTONO
    Terdakwa:
    FARID HAMIDI Bin RAMHAN DUMADI
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 736/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 6 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : GABRIELA FELISITAS AGUSTINE SARTIKA Diwakili Oleh : Daniel Silvester H Sinaga SH
Terbanding/Penggugat : RUDI KURNIAWAN DUMADI
1152
  • Pembanding/Tergugat : GABRIELA FELISITAS AGUSTINE SARTIKA Diwakili Oleh : Daniel Silvester H Sinaga SH
    Terbanding/Penggugat : RUDI KURNIAWAN DUMADI
Register : 21-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0680/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 2 Mei 2012 — Dumadi, M e l a w a n Ferry Devi Yanto bin Mochamad Yasin
244
  • Dumadi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Minggu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Dumadi, M e l a w a nFerry Devi Yanto bin Mochamad Yasin
Register : 02-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 107/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 15 Juni 2022 — Sapta Dumadi bin Haryono Adi
Terbanding/Tergugat : dr. Erlina Elok Dewi T. binti Drs. Erry Erwondo
19431
  • Sapta Dumadi bin Haryono Adi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (dr. Erlina Elok Dwi T binti Drs.
    Sapta Dumadi bin Haryono Adi
    Terbanding/Tergugat : dr. Erlina Elok Dewi T. binti Drs. Erry Erwondo
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0325/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
233
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Suluh Dumadi bin Djoko Budiman (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 12 juli 2021 .
  • Menyatakan sebagai hukum:
    1. Cut Salmiati binti H TA Hamid, ( Istri);
    2. Alia Fahma binti Suluh Dumadi, ( anak perempuan kandung);
    3. Muhammad Aji Akbar bin Suluh Dumadi, ( anak laki-laki kandung);
  • Adalah ahli waris Suluh Dumadi bin Djoko Budiman (Pewaris), yang berhak atas peninggalan Suluh Dumadi bin Djoko Budiman (Pewaris),

    1. Membebankan