MISNURUL BIN DULADI

Menyatakan terdakwa DULADI bin NAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 5.

DULADI bin NAWI

Ps.303 (1) ke 3 KUHP(Duladi)

PUTUSANNomor 69 / Pid.B / 2015 /PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama: DULADI bin NAWITempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 42 tahun / 26 Juni 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : JI.

Pml tanggal 25 Maret 2015tentang hari persidangan;e Suratsurat yang ada dalam berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;e Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DULADI bin NAWI terbukti bersalah melakukan

tindak pidana*tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULADI bin NAWI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk negarae 1

Reg.Perk :PDM20/PMALA/Ep.2/0215, yaitusebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa DULADI Bin NAWI, pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar jam14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempatdi Jalan Sonokeling Keluarahan Petulan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak

Benar Tersangka melakukan kegiatan perjudian jenis togel tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa DULADI Bin NAWI, pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar jam14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempatdi Jalan Sonokeling Keluarahan Petulan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Menyatakan terdakwa Duladi bin Tholib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Duladi bin Tholib dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Menetapakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Laptop merk Apple type Macbook Air warna silver dikembalikan kepada saksi korban Yenny, 1 keping CD rekaman CCTV, 1 lembar foto plat nomor kendaraan sepeda motor tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol B-3107 TFK warna biru tahun 2010 Noka : MH35D9003AJ936420 Nosin : 5D9936512 atas nama Duladi alamat Kp.Pertanian Utara No.6 Rt.005/001 Kel.Klender Jakarta Timur berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci

kontak dikembalikan kepada Duladi bin Tholib ;6.

DULADI bin THOLIB

PUTUSANNomor : 1100/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Khusus, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DULADI bin THOLIB ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun / 04 September 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

tanggal 30 September 2013sampai tanggal 28 Oktober 2013 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai tanggal27 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Duladi

Timurberikut STNK asli dan 1 (satu)buah kunci kontakdikembalikan kepada Duladibin Tholib ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya dan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Duladi

bin Tholib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Duladi bin Tholib dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Apple type Macbook Air warna silverdikembalikan kepada saksi

korban Yenny, keping CD rekamanCCTV, 1 lembar foto plat nomor kendaraan sepeda motor tetapterlampir dalam berkas perkara, (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR No.Pol B3107 TFK warna biru tahun 2010 Noka :MH35D9003AJ936420 Nosin : 5D9936512 atas nama Duladi alamatKp.Pertanian Utara No.6 Rt.005/001 Kel.Klender Jakarta Timurberikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikankepada Duladi bin Tholib ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa SUDIRNO BIN DULADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa SUDIRNO BIN DULADI dari dakwaan primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa SUDIRNO BIN DULADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Membantu Pencurian sebagaimana dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRNO BIN DULADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

SUDIRNO BIN DULADI

.: 196/Pid.B/2016/PN.Idm.Terdakwa:SUDIRNO BIM DULADIPUTUSANNomor: 196/Pid.B/2016/PN.idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama SUDIRNO BIN DULADI;Tempat Lahir > Indramayu;Umur : 24 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tugu Lor Blok Desa Lor, Kecamatan

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair.Membebaskan terdakwa SUDIRNO Bin DULADI oleh karena itu daridakwaan dimaksud;3.

Menyatakan terdakwa SUDIRNO Bin DULADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERIKANBANTUAN PADA WAKTU MELAKUKAN KEJAHATAN PENCURIAN".4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUDIRNO BinDULADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan KlasIIB Indramayu;6.

Menyatakan Terdakwa SUDIRNO BIN DULADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa SUDIRNO BIN DULADI dari dakwaan primairtersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa SUDIRNO BIN DULADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:MembantuPencurian sebagaimana dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRNO BIN DULADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;206. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan terdakwa MISNURUL bin DULADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MISNURUL Bin DULADI

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MISNURUL Bin DULADI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 30 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Karya Bakti J23 RT 04 RW 07Kel. Gentong Kec.

Menyatakan terdakwa MISNURUL BIN DULADI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNURUL BIN DULADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan, yaitu terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman karena terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa MISNURUL BIN DULADI

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan SaudaraJULYANIK binti BUDIHARJO, Saksi Sobhirin menderita kerugian sebesarRp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa MISNURUL BIN DULADI bersamasama denganSaudara JULYANIK binti BUDIHARJO (terdakkwa dalam berkas penuntutanterpisah) melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa MISNURUL BIN DULADI bersamasama denganSaudara JULYANIK binti

Menyatakan terdakwa MISNURUL bin DULADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPANYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm)

Perbuatan terdakwa MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 3 jo Pasal18 ayat (1), (2), (3) UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemeberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm) pada saatmenjabat Kuwu Weru Lor Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon (sebagaimanaKeputusan Bupati Cirebon No 141.1/Kep.564Bin.Otdes/2001 tanggal 12Oktober

Unsur ini menunjuk kepadapelaku dari suatu tindak pidana untuk diminta pertanggung jawabannya atasperbuatannya tersebut, yang dalam perkara incasu dari fakta dipersidangan adalahterdakwa Mohamad Ridwan bin Duladi, yang identitasnya sebagaimana disebutkanselengkapnya dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dibenarkan oleh terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;e Ad 2.

Pada tanggal 15 Juli2009 Terdakwa Mohamad Ridwan bin Duladi telah menyewakan ex tanah bengkokSekdes Suhendi, letak tanah di Desa Panguragan Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon seluas 3,75 (tiga koma tujuh puluh lima) Ha, untuk masa periode Tahun20102011 dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).

Berdasarkanketerangn saksi Wahyono, SH semua hasil sewa tanah dan kios yang diterima olehTerdakwa Mohamad Ridwan bin Duladi berjumlah Rp. 106.000.000, (seratusenam juta rupiah) dan oleh Terdakwa Mohamad Ridwan bin Duladi tidakdimasukkan ke APBDes Desa Weru Lor, Cirebon;Menimbang, Terdakwa Mohamad Ridwan bin Duladi tidak melakukanlelang secara terbuka untuk menyewakan tanah titisara dan kios tersebut selamaTerdakwa menjadi Kuwu Desa Weru Lor;Menimbang, bahwa selama saksi Wahyono, SH menjadi Ketua

Menyatakan Terdakwa: MOHAMAD RIDWAN bin DULADI (alm) telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DULADI Alias DUL Bin SUWARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memeiliki Narkotika Golongan I Berbentuk Tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana

DULADI Alias DUL Bin SUWARYO

PUTUSANNomor : 29 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : DULADI Alias DUL Bin SUWARYOTempat lahir : IndramayuUmur/Tegl. lahir : 28 Tahun/10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tawangsari Rt. 005/001Kecamatan Arahan Kabupaten

Indramayu, pada tanggal 16 Januari 2014, No. 29 / Pid.B / 2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Januari 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendenga tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 17 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa DULADI

Alias DUL Bin SUWARYO bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dalam kesatu ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULADI Alias DUL Bin SUWARYOdengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.

mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 13 Januari2014, No.Reg.Perk: PDM 01/Inmyu/Euh.2/1/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu :wonnn Bahwa terdakwa DULADI

DULADI Alias DULBin SUWARYO yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

DULADI Bin KUMBI ,dk

PUTUSANNOMOR : 392/ Pid.B/2010/PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara para terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DULADI Bin KUMBI ;: Gresik ;:51 tahun/ 14 Juni 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia

tanggal 19 Juli 2010 No.392/Pid.B/2010/PN.Gs. sejaktanggal 19 Juli 2010 s/d tanggal 17 Agustus 2010 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan masingmasing terdakwa DULADI

tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untu Negara ; 28(dua puluh delapan) lembar kartu domino.Dirampas untuk dimusnahkan ;Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali atas perbuatan yang mereka lakukan dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya 16 Juli 2010 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Duladi

Adapun perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,petugas dari Polsek Cerme mendapat informasi dari masyarakat bilaterdakwa Duladi Bin Kumbi, terdakwa Il Sariadi Bin Malar, Yono danRiyono sedang melakukan perjudian dengan cara menggelarpermainan judi domino, kemudian petugas segera m,enuju lokasi,sesampainya di tempat tersebut petugas mendapati para terdakwayang sedang bermain judi domino, sehingga petugas

DULADI Bin KUMBI, 2. SARIADI BinMALAR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primar ; Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ; Menyatakan bahwa terdakwa 1. DULADI Bin KUMBI, 2.

Menyatakan Terdakwa Suwoto Als Woto Als Bemo Bin Duladi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

Suwoto Als Woto Als Bemo Bin Duladi

Bemo Bin Duladi ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 8 Juni 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2015sampai dengan tanggal 18 Juli 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 1Agustus 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal21 Agustus 20155.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWOTO Als WOTO AlsBEMO Bin DULADI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUWOTO Als WOTO Als BEMO Bin DULADI bersamadengan RISKI (DPO), DODIK SISWANTO Alias DODIK (Telah dipidana),SUGENG Alias BAGONG (DPO), YUDI Alias JEMBLUNG (DPO) pada hariSabtu tanggal

WAKIDI bin DULADIMUSIDATUN binti MAT JAIS

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sugianto bin Duladi dengan Pemohon II Miati binti Sanipan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1997 di Desa Jalamu Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar

Sugianto bin Duladi dan Miati binti Sanipan

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukanoleh:Sugianto bin Duladi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suato Baru RT. 003 RW.002 Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin, sebagai PemohonIMiati binti Sanipan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :e Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sugianto bin Duladi denganPemohon II Miati binti Sanipan yang terjadi pada tanggal 16 Agustus1997 dilaksanakan di Desa Jalamuk

Memberi izin kepada Pemohon (DULADI BIN TAPSIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASMINIH BINTI H. DAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
DULADI BIN TAPSIR
Termohon:
CASMINIH BINTI H. DAKIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BEJAN Bin MISKUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMI Binti DULADI) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pemohon:
BEJAN BIN MISKUN
Termohon:
DARMI Bin DULADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KA AGUNG BIN DULADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

SH
Terdakwa:
KA AGUNG Bin DULADI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAKHUDIN bin DULADI ) terhadap Penggugat ( DEDE ELI binti DIDI SURYADI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
DEDE ELI binti DIDI SURYADI
Tergugat:
SAKHUDIN bin DULADI

Kartini Sukajadi, RT. 031 RW. 012,Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,sebagai PENGGUGAT;melawan :SAKHUDIN bin DULADI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunPenanggalan, RT. 004 RW. 002, Desa Sitemu, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAKHUDIN Bin DULADI)terhadap Penggugat (DEDE ELI binti DIDI SURYADI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakhudin bin Duladi)terhadap Penggugat (Dede Eli binti Didi Suryadi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

-----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Bin DULADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA Bin DULADI

Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Bin DULADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI WIJAYA BinDULADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM36/Paser/07/2019tanggal 18 Juli 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDI WIJAYA Bin DULADI pada hari Minggu tanggal 14 April2019 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 ataupada tahun 2019 bertempat di Jalan Padat Karya Gg. H. Herman Kec. TanahGrogot Kab.

Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI WIJAYA Bin DULADI adalah subjekhukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

Terdakwadalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasuk menjawabpertanyaan Hakim Ketua bahwa mereka adalah Terdakwa ANDI WIJAYA BinDULADI sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah ANDI WIJAYA Bin DULADI.

Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Bin DULADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Solihin alias Ical bin Duladi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
SOLIHIN alias ICAL bin DULADI