Ditemukan 18 data
15 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUSLIMIN alias MIN bin DUMAIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
MIN Bin DUMAIN
9 — 4
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dumain dan M. Yusuf dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Sholat yang dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahpaman pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 14September 1992 di rumah orang tua pemohon II di Desa Tolo Oi, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon denganpemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Muhammad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan pemohon dan pemohon IIadalah Dumain
Yusuf bersama dengan Dumain;Bahwa mahar pernikahan pemohon dengan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat telah dibayar tunai;Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak mempunyai hubungan keluargaataupun saudara sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa tidak ada pihak yang mengganggu gugat maupun keberatan terhadappernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa tidak ada pihak yang mempermasalahkan keabsahan pernikahanpemohon dan pemohon II tersebut;Bahwa setelah menikah pemohon dan
9 — 5
Pemohon danpemohon Il tidak pernah berpisah tempat tinggal dalam waktu yang lama dantetap beragama Islam;Bahwa baik pemohon maupun pemohon II tidak pernah menikah lagi denganorang lain;Bahwa para pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah sehingga para pemohon tidak mendapatkan buku nikah danpernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukpengurusan Akte Kelahiran anak anak para pemohon;Saksi Il : Dumain
terhadap alat bukti tersebutMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P yang berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan Pemohon Il, merupakan akta otentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat yang membuktikan para Pemohon berdomisilidi Kabupaten Sumbawa, sehingga Pengadilan Agama Sumbawa berwenang untukmenyelesaikan perkara para pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dimuka sidang bernama Saroan bin Sarah dan Dumain
13 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Dumain bin Abdullah dengan Pemohon II Jainap binti Samsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004di Kecamatan Tarano ;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa ;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Dumain bin Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.04 Rw. 02, Desa Tolo Oi, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Jainap bintiSamsuddin, umur
( Dumain bin Abdullah )dengan Pemohon II ( Jainap binti Samsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei2004, di wilayah hukum Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;4.
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Agung Dumain bin Sakri) kepada Penggugat (Diah Ayu Larassati binti Sugiarto alias Sugiharto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.500,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah); <
63 — 7
Menetapkan Nijasman bin Suleman telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2015 karena sakit :3.Menetapkan ahli waris Almarhum Nijasman bin Suleman, adalah : 3.1.Demiwati binti Dumain (isteri);3.2.Noveandri Permana bin Nijasman (anak);3.3.Novita Hidayana binti Nijasman (anak);3.4.Firman Arbi bin Nijasman (anak);4. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,-(Seratua empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hambali Bit. dumain) denganPemohon II (Nurhasanah Binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April2009 di Dusun Batu Bolong Griya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
22 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Rahman Bin Dumain) terhadap Penggugat (Wa Ode Hanima Binti La Ode Bakri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 (lima
40 — 9
Dumairiadalah pasangan suami isti yang melakukan perkawinan menurut agama slam diTempuran, Kabupaten Magelang pada tanggal 5 Mei 2011 dan perkawinan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tempuran sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 149/04/4V//2011 tanggal 5 Mei 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 dan P.4 yang diperkuatoleh keterangan saksi Muhammad Burhani dan saksi Muhammad Mahrom yangsaling bersesuaian terouki bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MuhammadAsror Dumain
10 — 4
Dumain bin Abdullah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Tolo Oi, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Tolo Oi; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
10 — 11
Dumain bin Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Dusun Brang Tengah, Desa Tolo Oi,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah sendiri; Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula rumah tangga Pemohon danTermohon
dapatditerima sebagai alat bukti sah yang menerangkan identitas diri dan kKedudukanPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu alat bukti fotokopi Kartu TandaPenduduk (P.1) merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang yang memberi bukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relatifberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksiyakni Muhammad bin Idris dan Dumain
19 — 10
PUTUSANNomor: 90/Pid.B/2017/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama Lengkap : RIZALI HADI Alias RIZAL Bin RASIDI;Tempat Lahir : Kotabaru;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 25 Oktober 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dumain Desa Kersik Putih Rt3 Rw.1 KelurahanGunung Tinggi Kecamatan
24 — 1
Nazra Azana Latif binti Heru Dumain, lahir di Pekanbaru pada tanggal 17 Desember 2018.
Berada dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat (Ayu Ningtias binti Suyatman) dengan ketentuan bagi Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan tidak boleh menghalangi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN bin MACONG
70 — 29
Tempat tinggal : Jalan Dumain RT 010 DesaKresik Putih Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan HonorerTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18 Juli 2020 danberada dalam masa penangkapan sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020;2.
9 — 3
., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanLintas Dumain Sei Pakning, Rt. 01, Rw. 03, Desa Apiapi, KecamatanBukitbatu, Kabupaten Bengkalis, dan telah memberikan kesaksian dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kirakira tahun 2014 yanglalu, saksi yang menjadi wali nikahnya;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di BukitBatu, Kabupaten Bengkalis;Halaman
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUMAIN,62. PRAYITNO, 63. EDDY SUBIYANTO, 64. HARYONO SALOKO, 65. HASANBASRI, 66. HELMI, 67. YUS SUWARNO, 68. ANTUNG SOFYAN, 69. MURSID,70. HERLIANSYAH, 71. SUWARDI, 72. IMAM HAMBALIT, 73. MACHMUDHal. 30 dari 31 hal. Put. No. 2746 K/Pdt/2009ABDULLAH, 74. SUMITO, 75. SUYATNO, 76. ZAINUDDIN, 77. HARIPURNOMO, 78. SUPAIMAN, 79. SAPTONO, 80.
105 — 18
;Bahwa kapan terakhir melihat tanah sengketa saksi tidak ada lihatlokasi, tapi hanya dengar lokasi itu dipagar;Bahwa saksi mengetahui dengan orang yang bernama DUMIN sukunyaadalah Caniago;Bahwa Dumain itu gelarnya Bandaro Kayo;Bahwa Tanah Dumin itu ada yang diserahkan;Bahwa Bapak Jamain itu tinggalnya di Daerah Gambok;Bahwa Bapak Jamain tersebut pekerjaannya adalah Guru;Bahwa saksi tidak mengetahu Pak Jamain itu tinggalnya pada tanahsiapa;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan seseorang yang bernamaMuhayat
393 — 509
Udin sebanyak 10 (sepuluh) Kg dengan harga perkilonya Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengancara pembayarannya dicicilsekarang sudah lunas.51e Pada tanggal 23 Oktober 2004 daun ganja tersebut diambildi Asrama Kompi A Dumain oleh Sdr.