BB 8792 RA yang pada saat itu posisimobil dumtruk tersebut melintang dijalan setelah itu supir dumtruk tersebut melarikandiri sedangkan saya bersama 20 ( dua puluh ) anggota keamanan tetap berada ditempatdan kemudian terdakwa bersama dengan rombongannya yang datang berteriak sambilmengusir kami dengan mengatakan keluar kaliankeluar kalian dan memaksa kamiuntuk untuk memindahkan mobil yang melintang dijalan tersebut akan tetapi kami tidakbisa berbuat apa apa karena kunci mobil dumtruk dibawa oleh

ALN dan selanjutnya melakukan pengrusakan terhadap1 ( satu ) unit mobil dumtruk Colt Diesel dumtruk dan 1 (satu ) unit traktor/JonderNew Holland warna biru dan juga melakukan pengancaman terhadap beberapa orangkaryawan KPUSU ( Koperasi Pengembangan Universitas Sumatera Utara );cara terdakwa bersama dengan massa dari PT.

pengkorekan tanah;Tidak ada saya perhatikan kondisi mobil dumtruk pada saat itu;Pada saat kejadian di km 09 apakah ada polisi disana ?.

adalah KPUSU;Setahu saya jalan tersebut bukanlah milik KPUSU;Saya tidak ada melihat kerusakan pada mobil dumtruk di km 12;jarak saya dengan mobil dumtruk Yaitu sekitar 2 ( dua ) meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan serta membenarkannya;2.

Mandailing Natal;Saya tidak melihat kejadian di km 09 karena saya tidak ada ditempat tersebut;Tidak tahu apa penyebab lampu mobil dumtruk tersebut pecah;Tidak tahu siapa yang melakukan pengrusakan terhadap mobil dumtruk;Ya, saya ada melihat terdakwa di km 12;Tidak tahu yang dilakukan terdakwa di km 12;Ya ada melihat Halwan, Markan dan Marwan di km 12;Tidak tahu yang dilakukan oleh Halwan, Markan dan Marwan;Saat tiba di KM 9 saya lihat Sudah ada jalan baru;Di KM 9 saya lihat kaca mobil dumtruk sebelah

Setelah berhenti Terdakwa I SUHAIBAH, Terdakwa IIHENDRAWAN bersamasama dengan ABDEL dan SUMARNO langsung turunmendekati mobil dumtruk BM 9844 CT warna kuning tersebut selanjutnyaABDEL mengatakan kamu temannya mobil dutro itu?

RAPP KM. 72 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawantelah terjadi pencurian terhadap saksi Anto yang mengemudikan mobil dumtruk BM9844 CT warna kuning yang bermuatan buah kelapa sawit, yang dilakukan oleh 4(empat) orang yang mengendarai Truck Canter BM 9737 CI dengan menggunakankekerasan;12e Bahwa saksi adalah pemilik mobil dumtruk BM 9844 CT warna kuning yang bermuatanbuah kelapa sawit yang dikemudikan oleh saksi Anto tersebut;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon

Amin dan Terdakwa II Putra Abadi Alias Putra Bin Ramadansyah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

HARTA BERGERAK Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 1098 KD warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 9076 KD warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 1086 PY warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 9096 KB warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 1096 KD warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 1124 KD warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9215 PV warna hijauHal 9 dari 101 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.

Rtu Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9216 PYV warna hijau* Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9767 UIS warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9217 PYV warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9217 PYU warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9214 PYU warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9448 PVU warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 1124 PYT warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9767 UIS warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9770 UIS warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino

, Nopol B 9218 PYV warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9426 PYU warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9768 UIS warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9215 PY warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9424 PY warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9448 PX warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9769 UIS warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9570 warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9214 warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9426 PYU warna hijauMobil

HARTA BERGERAK Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 1098 KD warnahijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 9076 KD warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 1086 PY warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 9096 KB warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 1096 KD warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol DA 1124 KD warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9215 PV warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9216 PYV warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9767 UIS warna hijau Dumtruk Fuso

merk Hino, Nopol B 9217 PYV warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9217 PYU warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9214 PYU warna hijauDumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9448 PVU warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 1124 PYT warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9767 UIS warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9770 UIS warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9218 PYV warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9426 PYU warna hijau Dumtruk Fuso merk Hino, Nopol B 9768

dalam tahun 2011, bertempat di jalan Demang Lebar Daun Diseputaran depan kantor Catatan Sipil Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah sebagai orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni : Almahidi dan Nurbaitiperbuatan tersebut dilakukan dengan cara bebagai berikut ;Berawal terdakwa yang mengendarai mobil dumtruk

BG8764E warnamerah berjalan di jalur tengah dari arah istana Gubernur dengan membawamuatan batu koral lebih kurang seberat 6 (enam) ton menuju arah simpangMacan Lindungan I, dengan kecepatan 40 km/jam, pada saat mendekatiseputaran Kantor Catatan Sipil Palembang dari jarak 30 meter terdakwaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No: 121/PID/2012/PT.PLGsudah melihat ada 4 orang pejalan kaki yang hendak menyeberang jalan dariarah kiri ke arah kanan dari datangnya mobil dumtruk melihat hal tersebutterdakwa

tanpa membunyikan klakson atau memainkan lampu dim terusberjalan dari lajur tengah terus bergerak ke lajur kiri, pada saat jarak mobilterdakwa dengan pejalan kaki hanya berjarak 5 (lima) meter tibatiba dariarah berlawanan dengan dumtruk yang dikendarai oleh terdakwa, datangmobil berjalan dengan kecepatan tinggi (ngebut) dan hendak mendahuluimobil yang didepannya , melihat hal tersebut para pejalan kaki mundur kebelakang, terdakwa yang melihat para pejalan kaki mundur ke belakangmenjadi kaget / panic

dan langsung mengerem akan tetapi karena muatanmobil dumtruk yang dikendarai oleh terdakwa sangat berat dan jalan agakmenurun maka para penyeberang jalan tersebut tertabrak bagian depandumtruk dan terseret ke arah depan pinggir trotoar kiri jalan.

Akibat tabrakanmobil dumtruk yang dikendarai oleh terdakwa mengakibatkan Alhamidi danNurbaiti meninggal dunia;Berdasarkan visum et repertum No. 370/R.M/III.3/XII/2011 tanggal Dr.Ichram Riady, dokter pada RS Islam Siti Khadijah, dari hasil pemeriksaanterhadap Nurbaiti didapat :e Terdapat lukaluka robek diwajah sebelah kanan;e Terdapat lukaluka robek dileher sebelah kanan;e Terdapat lukaluka robek di lengan atas kanan, dan patah tulangterbuka di betis kanan;Kesimpulan :e Trauma capitis GES 14, Multiple

BB8792 RA yang pada saat itu posisi mobil dumtruk tersebut melintangdijalan setelah itu supir dumtruk tersebut melarikan diri sedangkansaya bersama 20 ( dua puluh ) anggota keamanan tetap beradaditempat dan kemudian terdakwa bersama dengan rombongannyayang datang berteriak sambil mengusir kami dengan mengatakan keluar kaliankeluar kalian dan memaksa kami untuk untukmemindahkan mobil yang melintang dijalan tersebut akan tetapi kamitidak bisa berbuat apa apa karena kunci mobil dumtruk dibawa olehsupir

ALN dan selanjutnyamelakukan pengrusakan terhadap 1 ( satu ) unit mobil dumtruk ColtDiesel dumtruk dan 1 ( satu ) unit traktor/Jonder New Holland warnabiru dan juga melakukan pengancaman terhadap beberapa orangkaryawan KPUSU ( Koperasi Pengembangan Universitas SumateraUtara ); cara terdakwa bersama dengan massa dari PT.

ALN yang parkir ditinggalkan di km 12 dan 4( empat ) unit excavator lagi bergerak menuju km 13 dan pada saatitu saya lihat 1 ( satu ) unit mobil dumtruk Colt Diesel warna kuningdan 1 ( satu ) unit Jonder milik KPUSU ( Koperasi PengembanganUniversitas Sumatera Utara ) diparkirkan dijalan dengan posisimelintang dan disekeliling mobil dumtruk terdapat timbunan tanahdari penggalian untuk membuat jalan baru dan saya lihat lampudepan sebelah kiri mobil dumtruk Colt Diesel tersebut sudah pecah; Tempat kejadiannya

/PN...dumtruk yangmelintang dijalan ?.Di KM 12 Ada juga saya lihat mobil dumtruk yang melintang dijalan;Tidak tahu siapa yang melintangkan dumtruck tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan sertamembenarkannya;5.

tanah galian tersebut diletakkandisekeliling mobil dumtruk warna kuning yang diparkir ditengah jalandan setelah selesai membuat jalan baru selanjutnya pihak PT.

BB8792 RA yang pada saat itu posisi mobil dumtruk tersebut melintangHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

jadi rusak;bagian mana mobil dumtruk yang rusak saya Tidak tahu;Halaman 18 dari 62 Putusan Nomor ...

ALN dan selanjutnyamelakukan pengrusakan terhadap 1 ( satu ) unit mobil dumtruk ColtDiesel dumtruk dan 1 ( satu ) unit traktor/Jonder New Holland warnabiru dan juga melakukan pengancaman terhadap beberapa orangkaryawan KPUSU ( Koperasi Pengembangan Universitas SumateraUtara );cara terdakwa bersama dengan massa dari PT.

pengkorekan tanah;Tidak ada saya perhatikan kondisi mobil dumtruk pada saat itu;Pada saat kejadian dikm 09 apakah adapolisi disana ?.

ALN yang parkir ditinggalkan di km 12 dan 4( empat ) unit excavator lagi bergerak menuju km 13 dan pada saatitu saya lihat 1 ( satu ) unit mobil dumtruk Colt Diesel warna kuningdan 1 ( satu ) unit Jonder milik KPUSU ( Koperasi PengembanganUniversitas Sumatera Utara ) diparkirkan dijalan dengan posisimelintang dan disekeliling mobil dumtruk terdapat timbunan tanahdari penggalian untuk membuat jalan baru dan saya lihat lampudepan sebelah kiri mobil dumtruk Colt Diesel tersebut sudah pecah;Tempat kejadiannya

/PN...tersebut supir kami merasa ketakutan dan kemudian mematikanmesin mobil dumtruk Clod Diesel yang kami kenderai No. Pol.

BB8792 RA yang pada saat itu posisi mobil dumtruk tersebut melintangdijalan setelah itu supir dumtruk tersebut melarikan diri sedangkansaya bersama 20 ( dua puluh ) anggota keamanan tetap beradaditempat dan kemudian terdakwa bersama dengan rombongannyayang datang berteriak sambil mengusir kami dengan mengatakan keluar kaliankeluar kalian dan memaksa kami untuk untukmemindahkan mobil yang melintang dijalan tersebut akan tetapi kamitidak bisa berbuat apa apa karena kunci mobil dumtruk dibawa olehsupir

ALN dan selanjutnyamelakukan pengrusakan terhadap 1 ( satu ) unit mobil dumtruk ColtDiesel dumtruk dan 1 ( satu ) unit traktor/Jonder New Holland warnabiru dan juga melakukan pengancaman terhadap beberapa orangkaryawan KPUSU ( Koperasi Pengembangan Universitas SumateraUtara );cara terdakwa bersama dengan massa dari PT.

pengkorekan tanah;Tidak ada saya perhatikan kondisi mobil dumtruk pada saat itu;Pada saat kejadian dikm 09 apakah adapolisi disana ?.

Saya tidak ada melihat kerusakan pada mobil dumtruk di km 12; jarak saya dengan mobil dumtruk Yaitu sekitar 2 ( dua ) meter; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan' sertamembenarkannya;2.

Anuta Utama sebagai mekanik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira jam 07.00 wib di Desa Ketimang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama Andik Santoso telah mengambil pompa dumtruk yang berada di gudang PT. Anuta Utama ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berdasarkan laporan dari satpam Tedi Semaji yangsaat itu sedang bertugas;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.

Anuta Utama sebagai satpam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira jam 07.00 wib di Desa Ketimang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama Andik Santoso telah mengambil pompa dumtruk yang berada di gudang PT. Anuta Utama ;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.

AnutaUtama;Bahwa pompa dum truk tersebut diletakkan dibawah tumpukan ban dan ditindih dengan velgsehingga tidak terlihat mencolok waktu dilakukan pemeriksaan;4e bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa tidak masuk kantor dan selanjutnya saksi melaporkankepada pimpinan;Keterangan Terdakwa :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira jam 07.00 wib di Desa Ketimang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama Andik Santoso telah mengambil pompa dumtruk yang berada di gudang PT.

Bahwa terdakwa mengaku bernama Yusuf dan mengaku bekerjasebagai Anggota Angkatan Laut/Marinir Jakarta dan menjanjikan kepadasaksi pembagian hasil kerja atas pembelian Dumtruk yang pembeliannyadengan mengunakan uang miliknya dari hasil pencairan SK (SuratKeputusan) menjadi anggota Marinir dengan kekurangan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian saksi percaya dan menyerahkan uang tunaisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa. setelah saksi serahkan pada hari yang sama Dumtruk tidak

Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2018 sekira jam 21:00 Wib, terdakwadatang ke toko loundry milik saksi, terdakwa mengajak saksi untuk kongsibeli Dumtruk pada tanggal 06 Nopember 2018. Mendengar kabar tersebutsaksi mengiyakan, Kemudian pada tangga 6 Nopember 2018 sekira jam09:00 wib Terdakwa (081332702041) menelpon saksi (081233228639) yangmengabarkan bahwa akan ada transaksi Dumtruk dirumahnya Bu. Susi diLingk. Rowo Rt.001 Rt.001 Desa Pakis Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi.

Kemudian terdakwa berpamitan keluar sebentar untukmengambil uangnya yang akan digunakan untuk membeli dumtruk. kemudianterdakwa keluar lagi untuk menemui pemilik dumtruk selanjutnyamenghubungi saksi untuk menunggu di depan Grapari TelkomselBanyuwangi, saksi menunggu terdakwa sekira jam 17.15 Wib sampai 18:15Wib tidak kunjung datang kemudian saksi menelpon terdakwa namun tidakada konfirmasi. kKemudian sekira jam 19:00 Wib saya mendatangi rumah Susiuntuk menanyakan keberadaan terdakwa dan Susi menerangkan

Bahwa Terdakwa dengan maskud untuk menguntungkan diri sendiridengan melawan hukum atas perbuatanya dan saksi menyerahkan uangtersebut atas dasar terdakwa mengaku anggota marinir dan akan mencairkanSK marinir yang akan digunakan untuk membeli dumtruk dan hasilnya akandiberikan kepada saksi sebagai pengelola keuangannya.

Kemudianterdakwa berpamitan keluar sebentar untuk mengambil uang miliknya danmenanyakan identitas lengkap Yuliani Muzdholifah yang akan digunakanuntuk atas nama Dumtruk yang akan dibeli.

Bahwa terdakwa mengaku bernama Yusuf dan mengaku bekerjasebagai Anggota Angkatan Laut/Marinir Jakarta dan menjanjikan kepadasaksi pembagian hasil kerja atas pembelian Dumtruk yang pembeliannyadengan mengunakan uang miliknya dari hasil pencairan SK (SuratKeputusan) menjadi anggota Marinir dengan kekurangan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian saksi percaya dan menyerahkan uang tunaisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa. setelah saksi serahkan pada hari yang sama Dumtruk tidak

Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2018 sekira jam 21:00 Wib, terdakwadatang ke toko loundry milik saksi, terdakwa mengajak saksi untuk kongsibeli Dumtruk pada tanggal 06 Nopember 2018. Mendengar kabar tersebutsaksi mengiyakan, Kemudian pada tangga 6 Nopember 2018 sekira jam09:00 wib Terdakwa (081332702041) menelpon saksi (081233228639) yangmengabarkan bahwa akan ada transaksi Dumtruk dirumahnya Bu. Susi diLingk. Rowo Rt.001 Rt.001 Desa Pakis Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi.

Kemudian terdakwa berpamitan keluar sebentar untukmengambil uangnya yang akan digunakan untuk membeli dumtruk. kemudianterdakwa keluar lagi untuk menemui pemilik dumtruk selanjutnyamenghubungi saksi untuk menunggu di depan Grapari TelkomselBanyuwangi, saksi menunggu terdakwa sekira jam 17.15 Wib sampai 18:15Wib tidak kunjung datang kemudian saksi menelpon terdakwa namun tidakada konfirmasi. kKemudian sekira jam 19:00 Wib saya mendatangi rumah Susiuntuk menanyakan keberadaan terdakwa dan Susi menerangkan

Bahwa Terdakwa dengan maskud untuk menguntungkan diri sendiridengan melawan hukum atas perbuatanya dan saksi menyerahkan uangtersebut atas dasar terdakwa mengaku anggota marinir dan akan mencairkanSK marinir yang akan digunakan untuk membeli dumtruk dan hasilnya akandiberikan kepada saksi sebagai pengelola keuangannya.

Kemudianterdakwa berpamitan keluar sebentar untuk mengambil uang miliknya danmenanyakan identitas lengkap Yuliani Muzdholifah yang akan digunakanuntuk atas nama Dumtruk yang akan dibeli.

AMNOR SHIPYARD dan jabatan terdakwa II ROHMAN sebagaiDriver Lori dumtruk. Tugas dan tanggung jawab terdakwa II ROHMANadalah sebagai driver, loding apa tanah, kaleng cat yang berisi dan yangkosong, cleaning sampah dalam kawasan perusahaan. Terdakwa IlHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN BtmROHMAN bekerja di PT.

AMNOR SHIPYARD sejak 01Maret 2021 dengan gaji yang terdakwa III HENDRIK APRIZAL terimasebagai S Driver Lori dumtruk sebesar Rp.4.220.000, (empat juta duaratus dua puluh ribu rupiah) per bulan;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021sekira pukul 09.30 Wib pada saat terdakwa ROY SANDI bertemudengan terdakwa III HENDRIK APRIZAL mengatakan ada sisa holl(tongkakng) 204, mau di riten (pengembalian) atau gak (di kembalikanke pihak perusaaan atau gak) dijawab terdakwa III HENDRIK APRIZALkalau

Rohman Saputra Bin Nurhadi driver lori dumtruk dibantu oleh saudaraBudi Prabowo mencari kaleng bekas ke lapangan, untuk menimbunkaleng cat yang berisi selanjutnya lori dumtruk membongkar muatankaleng kosong beserta cat yang berisi ke tempat pembuangan terakhirkaleng kosong.

Selanjutnya ParaTerdakwa dliinterogasi oleh management perusahaan dan ParaTerdakwa mengakui mengambil cat milik perusahaa; Bahwa peran Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin AnmadRokan saat itu yang mengangkat cat ke atas bak lori dumtruk, peranTerdakwa III Hendrik Aprizal Bin Tamsa yang mengetahui spesifikasi catyang tidak dipakai lagi yang mana cat yang akan diambil didalam store,dan akan mencari pembeli cat tersebut apabila berhasil diambil,sedangkan peran Terdakwa Il Rohman Saputra Bin Nurhadi

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan ParaTerdakwa mengambil kaleng cat tersebut memiliki peran dan tugasnya masingmasing yang mana peran Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin AhmadRokan saat itu yang mengangkat cat ke atas bak lori dumtruk, peran TerdakwaIll Hendrik Aprizal Bin Tamsa yang mengetahui spesifikasi cat yang tidak dipakallagi yang mana cat yang akan diambil didalam store, dan akan mencari pembelicat tersebut

Saksi FERDERIKA BAIFETO, menerangkan >>Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekitar pukul 18.30 Wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di Jalan Raya Desa Panite Kecamatan AmanubanSelatan Kabupaten Timor Tengah Selatan jurusan Bena Kualin.Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi adalah antaramobil Mitshubisi Dum Truk Nomor Polisi DH 2459 C yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak mobil tIzusu DumTruk No.Pol W 8342 UW yang dikemudikan oleh Jhoni NabuNome.Pengadilan Negeri Soe Perk.

No.04/Pid.B/2014/PN.SoeSelatan Kabupaten Timor Tengah Selatan jurusan Bena Kualin.> Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi adalah antaramobil Mitshubisi Dum Truk Nomor Polisi DH 2459 C yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak mobil tIzusu DumTruk No.Pol W 8342 UW yang dikemudikan oleh saksiJhoni Nabu Nome.> Bahwa saksi adalah penumpang di dalam mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, dimana saksi duduk dibagian depan mobil sebelah sopir bersama dengan saksiFerderika Baifeto yang merupakan ibu kandung

membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut>Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitarpukul 18.30 Wita telah terjadi kecelakaan lalu lintas diJalan Raya Desa Panite Kecamatan Amanuban Selatan KabupatenTimor Tengah Selatan jJurusan Bena Kualin.Bahwa kecelakaan lalu Jlintas yang terjadi adalah antaramobil Mitshubisi Dum Truk Nomor Polisi DH 2459 C yangdikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan mobil Izusu DumTruk

No.04/Pid.B/2014/PN.Soe> Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekitar pukul 18.30 Wita telah terjadi kecelakaan Jlalulintas di Jalan Raya Desa Panite Kecamatan Amanuban SelatanKabupaten Timor Tengah Selatan jurusan Bena Kualin.> Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang terjadi adalahantara mobil Mitshubisi Dum Truk Nomor Polisi DH 2459 C yangdikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan mobil Izusu DumTruk No.Pol W 8342 UW yang dikemudikan oleh saksi Jhoni NabuNome.> Bahwa benar terdakwa

Kendaraan yang berjalandi atas rel.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekitar pukul 18.30 Wita telahterjadi kecelakaan Jlalu Jlintas di Jalan Raya Desa PaniteKecamatan Amanuban Selatan Kabupaten Timor Tengah SelatanjJurusan Bena Kualin.Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi adalah antaramobil Mitshubisi Dum Truk Nomor Polisi DH 2459 CC yangdikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan mobil Izusu DumTruk

- 1 (satu) unit dumtruk warna kuning Nopol BG-8573-UF;

- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) n0127701/SS/2011 nomor registrasi BG-8573-UF atas nama pemilik PT Sekawan Kontrindo;

Dikembalikan kepada Saksi Isnaini Bin Sasri Efendi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit dumtruk warna kuning Nopol BG8573UFe 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)n0127701/SS/2011 nomor registrasi BG8573UF atas namapemilik PT Sekawan KontrindoDikembalikan kepada Saksi Isnaini Bin Sasri Efendi;e 150 (seratus lima puluh) kampil diduga pasir mineral ikutan(tailing);Dirampas untuk negara.5.

ISNAINI Bin SASRI EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena terkaitperistiwa penangkapan Terdakwa oleh aparat Kepolisian pada hariJumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 18.30 wib bertempat diGang Surya Kelurahan Padang Mulia Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu)unit dumtruk warna kuning Nopol BG8573UF, 1 (satu) lembar STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan

AMRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota KepolisianBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena terkaitperistiwa penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh Saksi dan rekanrekan dari tim Kepolisian pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020sekira pukul 18.30 wib bertempat di Gang Surya Kelurahan PadangMulia Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu)unit dumtruk warna kuning Nopol

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 150 (seratus lima puluh)kampil diduga pasir mineral ikutan (tailing), yang merupakan hasil darikejahatan, dimana barang bukti tersebut masih memiliki nilai ekonomis, makaperlu ditetaokan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit dumtruk

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 150 (seratus lima puluh) kampil berupa pasir mineral ikutan (tailing);Dirampas untuk Negara. 1(satu) unit dumtruk warna kuning Nopol BG8573UF; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)n0127701/SS/2011 nomor registrasi BG8573UF atas nama pemilik PTSekawan Kontrindo;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN KbaDikembalikan kepada Saksi Isnaini Bin Sasri Efendi.6.

Pada awalnya terdakwa melamarkeperusahaan PT Aditia Agroindo tersebut melamar menjadi sopir dan terdakwaawalnya ditempatkan sebagai sopir manager waktu itu, berjalanya waktu hanyasekitar 4(empat) bulan terdakwa dipindahkan menjadi sopir DT (DUMTRUK)kegiatan nya mengangkut Buah sawit, mengangkut pupuk, atas perintah darimandor, pada bulan maret, april dan mei tahun 2020 tersebut se ingat terdakwawaktu itu ada mengambil pupuk perusahaan PT Aditia Agroindo dimana tempatterdakwa bekerja tersebut dengan

puluh) untildan peruntil terdakwa jual dengan harga 25.000, (dua puluh lima ribu)rupiah. pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekitar jam 22.00 WIB saatanggota security perusahaan melakukan patroli dan mendapat informasi jika saksiRUSLI ALOT ada menyimpan pupuk NPK HIKey tersebut langsung dilakukanpengecekan oleh pihak perusahaan dan setelah ketemu dan benar jika saksiRUSLI ALOT menerima barang tersebut dari terdakwa yang mana terdakwasendiri bekerja diperusahaan PT Aditya Agroindo selaku sopir DUMTRUK

Pada awalnya terdakwamelamar keperusahaan PT Aditia Agroindo tersebut melamar menjadi sopirdan terdakwa awalnya ditempatkan sebagai sopir manager waktu itu,berjalanya waktu hanya sekitar 4 (empat) bulan terdakwa dipindahkanmenjadi sopir DT (DUMTRUK) kegiatan nya mengangkut Buah sawit,mengangkut pupuk, atas perintah dari mandor, pada bulan maret, april danmei tahun 2020 tersebut se ingat terdakwa waktu itu ada mengambil pupukperusahaan PT Aditia Agroindo dimana tempat terdakwa bekerja tersebut dengancara

Ketapang KalimantanBarat; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir Dumtruk di Perusahaan Aditya; Bahwa saksi bersamasama melakukan patroli dengan anggotakepolisian saat melintas PATROLI dan disitu saksi melihat ada Chip Sekuritysdr HASAN, dimana mereka dahulu menemukan baru saksi datang, langsungsaksi bersamasama melakukan kroscek ke yang bersangkutan sertamemastikan pupuk tersebut milik perusahaan yaitu Perusahaan PT Adityaagroindo dan saksi sendiri selaku asisten pemupukan diperusahaan tersebut; Bahwa

Bahwa Terdakwa menjual sekitar 45 kali jumlah total sebanyak120 (seratus dua puluh) until dan peruntil terdakwa jual dengan harga 25.000,(dua puluh lima ribu) rupiah, salah satunya Terdakwa menjual ke Rusli Alot;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai sebagai sebagai sopirDT (DUMTRUK) PT.

bermuatan singkongdi lokasi kejadian; Bahwa saksi tidak melihat sopir mobil dumtruk; Bahwa saksi tidak kenal dengan korban maupun terdakwa;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli2011sekitar pukul 12.30 WIB jembatan sabak JalanRaya Prokimal Dusun Pringgodani SatuDesa13Madukoro Kecamatan Kotabumi

Utara KabupatenLampung Utara, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor yang terdakwakendarai dengan mobil dumtruk Nissan;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah Nopol: BE 7665 JCberboncengan dengan korban Haryanto BinSuparno sambil membawa kardus' yang berisikankembang api seberat 7 (tujuh) kilogram danmeja triplek kurang lebih % (setengah) meter;Bahwa pada saat melintas di jembatan sabakJalan Raya Prokimal Dusun Pringgodani SatuDesa Madukoro Kecamatan

lalu terdakwa berhenti dan menoleh kebelakang dan melihat korban Haryanto telahdalam posisi jatuh tertelungkup dan beradatepat di bawah ban belakang sebelah kanandamtruk BE 8963 CB sedangkan kardus yangdipegang korban Haryanto jatuh di tengah jalanbeserta meja triplek yang dibawa korbanHaryanto;Bahwa kemudian terdakwa turun dan melihatkorban MHaryanto telah tewas dengan kondisikepala pecah dengan otak ~~ bertaburan lalukemudian terdakwa melihat supir dumtruk BE9863 CB melarikan diri ke kebun dan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitarpukul 12.30 WIB jembatan sabak Jalan Raya ProkimalDusun Pringgodani Satu Desa Madukoro KecamatanKotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangterdakwa kendarai dengan mobil dumtruk Nissan;2.

Bahwa kemudian terdakwa turun dan melihat korbanHaryanto telah tewas dengan kondisi kepala = pecahdengan otak bertaburan lalu kemudian terdakwa melihat18supir dumtruk BE 9863 CB melarikan diri ke kebun danketika itu terdakwa berusaha mengejar supir dumtruktersebut sambil berteriak meminta tolong akan tetapiterdakwa berhasil kabur dan tidak lama kemudian datangrombongan dari pasar disusul dengan anggota Polisiyang kemudian mengamankan terdakwa ke Polsek Madukoro;.

Menetapkan barang bukti berupa: Beberapa keping pecahan kaca depan mobil dumtruk, kaca jendela pintusebelah kanan dan kaca depan kantor garasi; Beberapa buah batu kali ukuran sedang;Dikembalikan kepada saksi Yaya Suhaya bin Didi won;4.

Haris dan Febitidak tahu pergi kemana ;Bahwa benar Para Terdakwa merasa kesal karena tidak menemukan orangyang dicari yaitu sopir dan kenek dumtruk, lalu Para Terdakwa merusak kacamobil dumtruk;Halaman 7 dari 17 halaman putusan Nomor 502/Pid.B/2017/PN BlbBahwa benar saat itu Para Terdakwa, sopir dan kenek dumtruk dalamakeadaan mabuk karena habis minum minuman keras;Bahwa Saksi dengar juga bahwa katanya sdri. ca dibawa oleh sopir dan kenekdum truk ke garasi makanya sebagai teman lalu sdr.

Febi melemparkan batu ke arah kaca dum truk sehingga pecah dan hancurBahwa sepengetahuan Saksi yang melakukan pengrusakan pintu gerbang dankaca mobil dumtruk hanya mereka Para Terdakwa bertga ;Bahwa saat kejadian Saksi ada di lokasi tersebut kirakira 10 (Sepuluh) meterdari tempat kejadian dan Saksi tidak berbuat apaapa karena takut ;Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa tidak menggunakan alat saat merusakpintu garasi dan memecahkan kaca mobil;Bahwa Saksi melihat sdr.

Febi, Sopir dan kenek dumtruk juga memecahkankaca rumah kontrakan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Haris alias Bule mendatangi sopir dan kernek dumtuk di garasi dum truk tersebut, melihat Sdr.

lalu terdakwa Aris Anpin danterdakwa Tono Mulyono mengejar sopir dan kenek dumtruk tersebut namun paraterdakwa tidak bisa mendapati mereka.

Menyatakan satu unit mobil dumtruk Nomor Polisi DB 8665 FY adalahmilik Penggugat sesuai dengan perjanjian kredit Nomor 070711200013tertanggal 27 Januari 2011 dengan kewajiban melanjutkan angsuran ke15 sampai dengan angsuran ke 36 (sampai lunas);3.

Menyatakan satu unit mobil dumtruk Nomor Polisi DB 8665 FYadalah sah milik Penggugat sesuai dengan perjanjian kredit Nomor070711200013 tertanggal 27 Januari 2011 dengan kewajibanmelanjutkan angsuran ke 15 sampai dengan angsuran ke 36(sampai lunas);3.

Bahwa adapun petitum Penggugat Konvensi/Termohon Kasasi agarPengadilan menyatakan bahwa penarikan paksa atas mobil dumtruk DB8665 FY atas nama Penggugat yang dilakukan oleh para Tergugatadalah tidak sah dan melawan hukum karena Perjanjian kredit belumberakhir, ditolak oleh Judex Facti dengan memberikan alasan/pertimbangan hukum (putusan a quo hal. 55 alinea 3 bersambung kehalaman 56 alinea 2 mohon diteliti oleh Majelis Hakim Kasasi) sebagaiberikut:"Menimbang, bahwa tindakan Tergugat mengambil dumtruk

Ill yang mengambil/menarik mobildumtruk OB8665 FY, dan oleh karena itu juga, Judex Facti telah menolaktuntutan/petitum Penggugat yang pada pokoknya memintakan agarpenarikan mobil dumtruk DB 8665 FY oleh para Tergugat adalah tidaksah dan melawan hukum.Bahwa akan tetapi di lain pihak, bertentangan dengan pertimbanganhukumnya tersebut pada huruf a di atas.

Sehingga menjadi pertanyaan bagi Pengadilan:"Bagaimana jika Penggugat/Termohon Kasasi sudah tidak berminatmemiliki mobil dumtruk tersebut?" dan karena itu tidak maumembayar segala kewajibannya sebagaimana sikap TermohonKasasi yang senantiasa ditunjukkannya selama ini. Bukankahmenurut hukum akan mengakibatkan putusan a quo menjadi putusanyang tidak dapat dilaksanakan (non executable).

Selama Saya Nikah dengan PENGGUGAT tanggal 10 Desember 2013 sayabawa DumTruk selama 2 tahun 5 bulan saya kasih ekonomi Rp.180,000,s/d Rp.150,000, per hari dan setiap pulang narik DumTruk saya selalu bawaoleholeh buat keluarga serumah maupun Makan / Roko Setiap Hari, terussaya keluar dari DumTruk/Berhenti kerja karena pasir agak sulit dan antrianterlalu penuh.2.

Lalu saya bawa Mobil Helf di bulan Oktober 2016 s/d 03032017 sayasampai bilang sama istri Mah,,, Sekarang ayah bawa Helf jadi penghasilanAyah Tidak seperti di DumTruk Istri saya bilang ya Yah,, yang Sabar,,,!!

Mendengar suara bakar tersebut, lalu ke enam mobil DumTruk Colt Diesel bermuatan Sirtu di parkirkan di depan Pos /Simbpang PLTU Labuhan Angin yang berjarak + 70 (tujuh puluh meter)meter = dari Pos ll, lalu dipindahkan ke Pos ;Sekira pukul 14.00 Wib, Dahruddin Lubis kembali menemui terdakwaSartua Hutabarat dengan mengatakan apakah kami sudah bisamasuk?" kemudian terdakwa Sartua Hutabarat menjawab tidak bisamasuk, Ketua kami belum datang !"

Mendengar suara bakar tersebut, lalu ke enam mobil DumTruk Colt Diesel bermuatan Sirtu di parkirkan di depan Pos /Simbpang PLTU Labuhan Angin yang berjarak + 70 (tujuh puluh hin)meter = dari Pos lI, lalu dipindahkan ke Pos ;Sekira pukul 14.00 Wib, Dahruddin Lubis kembali menemui terdakwaSartua Hutabarat dengan mengatakan apakah kami sudah bisamasuk?" kemudian terdakwa Sartua Hutabarat menjawab tidak bisamasuk, Ketua kami belum datang !"

berjejer menutupi jalan masuk ke areal PLTU ;Bahwa, saksi melihat mobil mobil Dum Truk Colt Diesel yang diparkirkan dekat Pos dirusak dan dibakar oleh massa ;Bahwa, saksi melihat selama pengrusakan terhadap mobil DumTruk Colt Diesel yang di parkirkan dekat Pos , dimana mobil DumTruk Colt Diesel tersebut di rusak dengan cara memukulkan batu kearah badan mobil Dum Truk Colt Diesel tersebut ;Bahwa, mobil Dum Truk Colt Diesel yang dibakar adalah mobil DumTruk Colt Diesel yang berada ditengah diantara

parkiran mobil DumTruk Colt Diesel di Pos tersebut ;Bahwa, tidak ada yang saksi lakukan, saksi hanya dudukdudukdekat dari Pos ;Bahwa, saksi melihat Dennis Malango sedang membawarombongan dari Sibolga menuju ke lokasi TKP ;Bahwa, Dennis Malango menyuruh massa dengan mengatakanhantam ini dan setelah terjadinya pengrusakan terhadap mobil12Dum Truk Colt Diesel tersebut selanjutnya Dennis Malangomemerintahkan dengan mengatakan bakar ;Bahwa, saksi mlihat Edison ikutikutan mengatakan bakar,Bahwa, saksi

berjejer menutupi jalan masuk ke areal PLTU;Bahwa, saksi melihat mobil mobil Dum Truk Colt Diesel yang diparkirkan dekat Pos dirusak dan dibakar oleh massa ;Bahwa, saksi melihat selama pengrusakan terhadap mobil DumTruk Colt Diesel yang di parkirkan dekat Pos, dimana mobil DumTruk Colt Diesel tersebut di rusak dengan cara memukulkan batu kearah badan mobil Dum Truk Colt Diesel;Bahwa, saksi berada di TKP sejak jam delapan malam (pukul 20.00Wib) ;Bahwa, saksi melihat Dennis Malango sedang membawarombongan