Drs.YAMARI GUMAI Bin DUNIL

43.221.116,52Hal.9 dari 33 hal.Put.No.1837 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) dan (8) (UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.YAMARI GUMAY Bin DUNIL

YAMARI GUMAY Bin DUNIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Korupsi" sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) dan (3) UUHal.18 dari 33 hal.Put.No.1837 K/Pid.Sus/2010Nomor: 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan UU Nomor: 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsesuai dakwaan Subsidair;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa Drs.

Menyatakan Terdakwa Drs.YAMARI GUMAY Bin DUNIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Korupsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.YAMARI GUMAY Bin DUNILdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar dendasebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup No.231/Pid.B/2009/PN.CRPtanggal 11 November 2009 an.Terdakwa Drs.Yamari Gumay Bin Dunil;Hal.26 dari 33 hal.Put.No.1837 K/Pid.Sus/20103.

UndangUndang No. 8 Tahun 1981,UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 TahunHal.32 dari 33 hal.Put.No.1837 K/Pid.Sus/20102004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Curup ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ll: TerdakwaDrs.YAMARI GUMAY Bin DUNIL

DUNIL F. NENTO. dan disetujui a.n ALCE MONTOLALU.

DUNIL F. NENTO tanggal 10 Aug 2018.

DUNIL F. NENTO tanggal 09 Agustus 2018;

PAKAJA, SH
Terdakwa:
DUNIL FAHRUN NENTO Alias DUNIL

Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- Rokok merk Sampoerna Mild sebanyak 13 (tiga belas) kotak;- Rokok merk Class Mild sebanyak 20 (dua puluh) kotak;- Rokok merk Surya Mild sebanyak 18 (delapan belas) kotak;Dikembalikan kepada saksi DUNIL

Menyatakan barang bukti berupa: Rokok merk sampoerna mild sebanyak 13 (tiga belas) kotak; Rokok merk Class Mild sebanyak 20 (dua puluh) kotak; Rokok merk Surya mild sebanyak 18 (delapan belas) kotak;Dikembalikan kepada saksi Dunil Mariko Phung als Achan. 1 (satu) buah tas sandang kecil berwarna merah muda (pink);1 (satu) buah tukul besi bergagang kayu berwana kuning; 1 (satu) buah karung berwarna putih.1 (satu) ikat tali berukuran kurang lebih 10 (Sepuluh) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sidik dan langsung bawa kePolsek Koba; Bahwa pada hari Sabtu, sekira pukul 20.30 WIB saksi Chia Ngim Su als Asudiberitahu oleh penjaga toko bahwa toko milik Chia Ngim Su als Asu telah dicuriHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Sgtselanjutnya saksi Chia Ngim Su als Asu bersama saksi Dunil Mariko Phung alsAchan bersama saksi Hendry als Ahen langsung menuju ke toko dan masuk kedalam toko ternyata di dalam toko dalam keadaan berantakan yang manaterdakwa mengambil uang senilai Rp. 1.000.000,00

Dunil Mariko Phung als Achan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mendapat laporan dari tetangga kalau toko milik Chia Ngim Sutelah dibobol;Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan barang di toko milik Chia Ngim Suals Asu, yang terletak di Jalan Terminal Koba Kec. Koba Kab.

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Rokok merk sampoerna mild sebanyak 13 (tiga belas) kotak; Rokok merk Class Mild sebanyak 20 (dua puluh) kotak; Rokok merk surya mild sebanyak 18 (delapan belas) kotak;Adalah milik saksi korban dikembalikan kepada saksi Dunil

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Rokok merk sampoerna mild sebanyak 13 (tiga belas) kotak; Rokok merk Class Mild sebanyak 20 (dua puluh) kotak; Rokok merk surya mild sebanyak 18 (delapan belas) kotak;Dikembalikan kepada saksi Dunil Mariko Phung als Achan; 1 (satu) buah tas sandang kecil warna merah muda (pink);1 (satu) buah tukul besi bergagang

PENETAPANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.MnaLa 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Dunil bin Muftari, tempat tanggal lahir Pino 08 April 1962, agama Islam,Pekerjaan PNS, Pendidikan S , tempat kediaman di Jalan MesatipKelurahan Gunung Ayu Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon;MelawanSri Marleni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Riduansyah bin Dunil) yang bernama Noor Latifah binti Riduansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Junaidi bin Rohiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sumardian bin Dunil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyasaksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 11 hal. Pen.

Memberi izin kepada Pemohon (Dunil, S. Sos bin Muftadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sry Marleni, SE binti Aksa Sema'i) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Romadon bin M Dunil) terhadap Penggugat (Leni Lestari binti Sapari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 430.000,00 (empat