XXX pada tanggal XXX, kemudian bercerai pada tanggalXXX;bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikarunia seorang anak yang bernamaTERMOHON II;bahwa, almarhum XXX pernah bercerita tentang Surat Pernyataan dariTermohon yang menyatakan bahwa anak yang bernama XXX adalah anakkandung Termohon dengan XXX, namun almarhum XXX meragukanpernyataan Termohon tersebut;bahwa, untuk memastikan apakah XXX anak almarhum, maka pada saatmasih hidup almarhum pernah melakukan TES DNA, namun belum adahasil meninggal duniua

menikahdengan Termohon XXX pada tanggal XXX, kemudian bercerai pada tanggalXXX; bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikarunia seorang anak yang bernamaTERMOHON Il; bahwa, almarhum XXX pada saat masih ada/hidu pernah bercerita tentangSurat Pernyataan dari Termohon yang menyatakan bahwa anak yangbernama TERMOHON II merupakan anak kandung, namun almarhum XXXmeragukan pernyataan Termohon tersebut; bahwa, pada saat masih hidup almarhum XXX pernah melakukan TESDNA, namun belum ada hasilnya ke buru meninggal duniua

Pemohon pernah menikah denganTermohon XXX pada tanggal XXX, kemudian bercerai pada tanggal XXX; bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikarunia seorang anak yang bernamaXXX; bahwa, almarhum XXX pernah bercerita tentang Surat Pernyataan dariTermohon yang menyataan bahwa anak yang bernama XXX merupakananak kandung antara Termohon dengan XXX, namun almarhum XXXmeragukan pernyataan Termohon tersebut; bahwa, saat masih hidup almarhum pernah melakukan TES DNA, namunbelum ada hasil hingga XXX meninggal duniua

PEMOHON, bukti Surat kode P. 6); bahwa, Pemohon dan Taufik Zulpikar membinarumah tangga dalamkeadaan rukun dan telah mempunyai anak sebanyak 2 (dua) orang; bahwa, XXX pernah bercerita kepada saksisaksi (kakak kandungnya dankeponakannya) tentang Surat Pernyataan dari Termohon yang menyataanbahwa anak yang bernama XXX bin XXX merupakan anak kandung,namun almarhum XXX meragukan pernyataan Termohon tersebut; bahwa, saat masih hidup almarhum pernah melakukan TES DNA namunbelum ada hasil hingga meninggal duniua

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Bin MARSUM KOMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang Lain Meninggal Duniua dan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SUPRIANTO Bin MARSUM KOMARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Bin MARSUM KOMARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan KecelakaanLaluLintas yang mengakibatkan orang LainMeninggal Duniua dan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SUPRIANTO Bin MARSUM KOMARI, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Idris Bin Taib, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Gampong Alue Beurawe, Kecamatan Kota, Kota Langsa, dibawahsumpah menerangkan : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebabsaksi tetangga mareka;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang btelahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa status Pemohon disaat menikah duda isterinyameninggal duniua) dan Pemohon II Janda (Ssuaminya meninggal duniua);e Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon

dianiayah oleh ahli warisnya,serta meninggalkan ahli waris 05 (lima) orang masingmasingbernama : Subaeda binti Labado (Istri Pewaris), Andri H.S bin MalloD alias Hendra (Anak Kandung Pewaris), Indri H.S biunti Mallo Dalias Hendra (Anak Kandung Pewaris), Isabellah binti Mallo D aliasHendra (Anak Kandung Pewaris), Ihksan bin Mallo D alias Hendra(Anak Kandung Pewaris) Fitri Ramadhani binti Mallo D alias Hendra(Anak Kandung Pewaris) Bahwa saksi ketahui Almarhum Mallo D alias Hendra binLadengnga meninggal duniua

Penetapan No.271/Padt.P/2019/PA.Pal Bahwa saksi ketahui Almarhum Mallo D alias Hendra binLadengnga meninggal duniua pada tanggal 12 September 2018 dirumah sakit anutapura karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya, almarhum adalah sebagaipedagang campuran dan memiliki sebuah rumah yang beralamat diJalan Lorong Ketimun RT.003, RW.007 Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waristersebut, untuk mengurus segala administrasi yang berhubungandengan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali hakim, yaitu kadi KADI karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal duniua, Pemohon Il tidak mempunyai saudaralakilakisekandung atau seayah maupun keturunannya, juga tidak mempunyai pamanmaupun keturunannya dan juga tidak mempunyai saudara lakilaki kakekmaupun keturunannya, dengan mas kawin seperangkat alat shalat diberikansecara tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI

Menetapkan ibu kandung Almarhumah XXXXyang bernama telahmeninggal dunia sekitar tahun .4.Menetapkan Almarhumah XXXXtelah meninggal dunia di Kabupaten Gresik,Kecamatan Wringinanom, Desa Wringinanom pada tanggal 11 Juni 1983;5.Menetapkan ahli waris dari Almarhumah XXXXadalah segenap saudarakandungnya, yaitu :a.Almarhum XXXX untuk 2/7 bagian;b.Almarhumah XXXX untuk 1/7 bagian;c.Almarhum XXXX untuk 2/7 bagian;d.Almarhum XXXX untuk 2/7 bagian;6.Menetapkan Almarhum XXXX telah meninggal duniua pada tanggal

Supratman No.15 RT.007, RW.002 Kel/Desa Pare, KecamatanPare, Kabupaten Kediri ; Yang keteranganya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksisejak di Pare pada tahun 1970 dan Pemohon tersebut pindahan dari Sidoarjo ; Bahwa nama Pemohon yang saksi kenal adalah YULIATIN dan namasuaminya adalah SUMELIYANTO tetapi sekarang sudah meninggal duniua ; Bahwa saksi tidak tahu nama yang tercatat didalam akte perkawinan Pemohon,saksi tahu adalah nama Pemohon adalah

Cangkring RT. 002, RW. 003, KelurahanPatrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, yaitu anak kedua dari suamiisteriAlmarhum YATNA dan SRI WAHYUNI ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No 172/Pdt.P/2015/PN.Jmr. bahwa, keponakan Pemohon tersebut di atas akan mendaftarkanmenjadi anggota TNI AD di Kodam V/Brawijaya, karena Ayah anaktersebut telah meninggal duniua dan ibu bekerja di Bogor maka ataspendaftaran tersebut di atas diperlukan wali atas Keponakan Pemohontersebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kontrakan di Jalan Kampung Utan RT 011 RW 012, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak namun telah meninggal duniua yang bernama AmeliaSakira binti Saefullah, lahir pada tanggal 11 Januari 20014.

Saharidan Pemohon Il adalah ayah kandung dari Almarhum Eryanto binSahari; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Eryanti bin Sahari telah meninggal dunia dalamkecelakaan persawat Lion Air; Bahwa bahwa dari perkawinan Almarhum Eryanto denganPemohon telah dikaruniai tiga orang anak yang semuanya masihdibawah umur ; Bahwa Almarhum Eryanto, selain mempunyai tiga orang anak,juga meninggalkan satu orang isteri yaitu Pemohon dan ayahkandung bernama Sahari yaitu Pemohon II; Bahwa sebelum meninggal duniua

, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, dan atas pertanyaan Majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah paman kandung Pemohon II; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tahun 2014, yang dilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa; Bahwa, wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Suparto sebababapak dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal duniua

Saharidan Pemohon Il adalah ayah kandung dari Almarhum Eryanto binSahari; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Eryanti bin Sahari telah meninggal dunia dalamkecelakaan persawat Lion Air; Bahwa bahwa dari perkawinan Almarhum Eryanto denganPemohon telah dikaruniai tiga orang anak yang semuanya masihdibawah umur ; Bahwa Almarhum Eryanto, selain mempunyai tiga orang anak,juga meninggalkan satu orang isteri yaitu Pemohon dan ayahkandung bernama Sahari yaitu Pemohon II; Bahwa sebelum meninggal duniua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan alamrhum Ibrahim Anjarang bin Jamaldin Anjarang meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 16 April 2008 dan almarhumah Rukia Elly binti Usman Elly telah meninggal duniua dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 14 Desember 2020;;
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Ibrahim Anjarang bin Jamaldin Anjarang almarhumah Rukia Elly binti Usman Elly dan adalah:

yaitubukti P.1 sampai dengan bukti P.13 serta keterangan 4 (empat) orangsaksi maka dapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :13 dari hal 16 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Ab Bahwa benar para pemohon adalah anak dan cucu kandung daripewaris Ibrahim Anjarang bin Jamaldin Anjarang dan Rukia Elly bintiUsman Elly; Bahwa benar alamrhum lbrahim Anjarang bin Jamaldin Anjarangmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 16April 2008 dan almarhumah Rukia Elly binti Usman Elly telahmeninggal duniua

Menetapkan telah meninggal duniua dua orang tua Djauhari binti Ibrahim bernama Ibrahim Mansur (bapanya), dan Inseun (ibunya), sebelum meninggal almarhumah Djauhari Ibrahim binti Ibrahim Mansur. 5. Menetapkan : 5.1. dr. Devi Fitriyanti Binti M. Rasyid (anak perempuan kandung); 5,2. Dewi Raslia Sari Binti M. Rasyid (anak perempuan kandung); 5.3. Hambali Bin Ibrahim (adik laki-laki/ saudara kandung); 5.4.

danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Almarhum Aliko Suleman Bin Adam Suleman telah meninggal duniapada tanggal 5 maret 2002 dan istrinya bernama almarhumah Yuli DikoBinti Diko telah meninggal duniua

memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, serta pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku berada dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta bersedia memberikan keterangan dalampersidangan ini ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa, selainkarena satu marga ;Bahwa saksi mengerti diajukan dalam persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan kejadian kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang meninggal duniua

Sutini; Bahwa saksi menikah dengan Juari pada tahun 1984 dan ada duabulan saksi menikah lalu mertua meninggal duniua; Bahwa mengenai ada tidaknya tanah yang disengketakan punyanya P.Supiin saksi tidak tahu karena saksi sudah keluar dari tanah itu danpindah ke Mojokerto pada tahu 2012; Bahwa tanah itu sekarang kosong tidak ada bangunan; Bahwa saksi pindah ke Mojokerto karena rumah di tanah itu dibeli olehP.