Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, dengan Nomor: A3/240/20/VI/84 pada tanggal 26 Mei1984, Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: K13/DUPN/BT/34/94pada Tanggal 27 Oktober 1994,3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan nama ayah Pemohon I, dalam buku nikah tertulisMuhammad Syahrian Noor bin Muhammad Suriani. Yang benar adalahM.

DalamKutipan Akta Nikah Nomor: A3/240/20/VI/84 pada tanggal 26 Mel1984, Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: K13/DUPN/BT/34/94 pada Tanggal 27 Oktober 1994 Pemohon menjadi M.Syahrian Noor bin Muhammad Suriani Amberi, dan Pemohon IImenjadi Murtiana, nama ibu Rohana, Banjarmasin 14 Maret 1960;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Bjm.3, Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Banjarmasin;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K13/DUPN/BT.34/94,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur,Kotamadya Banjarmasin, tanggal 27 Oktober 1994.

dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan adanyakesalahan dalam penulisan dalam Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor NomorK13/DUPN

Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK13/DUPN/BT.34/94, tanggal 27 Oktober 1994 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Timur, Kotamadya Banjarmasin,sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon semula tertulis Muhammad Syahrian Noorbin Muhammad Suriani diubah menjadi M. Syahrian Noor binMuhammad Suriani Amberi;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Bjm.2.2.

Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menerimaDuplikat kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarbaru = dengan nomor: K13/DUPN/BT/02/I/2003 tertanggal 8 Januari 2003;Bahwa, Dalam duplikat kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD bin SURYAYAU adapun yang benar adalah ASMAD FAHMI bin SURYA;Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akta lain milik Para Pemohon

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD binSURYA YAU dalam duplikat kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinNomor K13/DUPN/BT/02/I/2003 tertanggal 8 Januari 2003 menjadiASMAD FAHMI bin SURYA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur dengan Nomor: A3/1064/086/IV1981 Banjarmasin Timur tanggal 13Februari 1981, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K13/DUPN/BT/20/92 tanggal 30 Nopember 1992;3.

Subeli, tanggal Jlahir 18 tahun, Akta Nikah Nomor:A3/1064/086/I/1981 Banjarmasin Timur tanggal 13 Februari 1981,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K13/DUPN/BT/20/92Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Bjm.hal 2 dari8 haltanggal 30 Nopember 1992 menjadi H. Anang Ruslan bin H. A. Bacut,lahir di Banjarmasin, 15 Juli 1964 dan Hj. Hatmiyah binti Subli, lahirdi Banjarmasin, 25 Nopember 1964;3.

Fotokopi duplikat kutipan buku pendaftaran nikah nomor K13/DUPN/BT/2092, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dandiberi tanda P.4;Bahwa dalam kesimpulannya secara lisan, para Pemohon menyatakantelah mencukupkan semua keterangan dan alatalat bukti yang sudah diajukan,dan pada akhirnya para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana yang telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini

Menetapkan perubahan penulisan dalam Duplikat nomor K13/DUPN/BT/20/92 Kutipan Buku Pendaftaran Nikah Nomor A3/1064/086/I/1981tertulis nama Pemohon Anang Yusran bin Anang Acut, tempat tanggallahir 20 tahun, yang benar adalah H. Anang Ruslan bin H.A. Bacut, lahirdi Banjarmasin 15 Juli 1964, dan nama ayah serta tanggal lahirPemohon Il tertulis Hatmiyah binti H. Subeli, tanggal lahir 18 tahun, yangbenar adalah Hj.

Maret 2000 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Banjarmasin SelatanKabupaten Banjarmasin, sebagaimana tersurat dalam Kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor: 088/Kua.17.01.5/DUPN/09/2017;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di JI.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Selatan Kabupaten Banjarmasin Nomor088/Kua.17.01.5/DUPN/09/2017 tertanggal 17 Maret 2000, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;C.

yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majlis berpendapat bahwaPengadilan Agama Cilacap secara relatif maupun absolut mempunyalkewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Putusan Nomor 3046/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanjarmasin Selatan Kabupaten Banjarmasin Nomor 088/Kua.17.01.5/DUPN

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinHal. 1 dari 11 Halaman(Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/Kua.17.015/DUPN/08/2018 tanggal 10 Agustus 2018);2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: 77/Kua.17.015/DUPN/08/2018,tanggal 6 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin (bukti P.1).2. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Penggugat Nomor: 470/0647BR/Disdukpencapil/2018, tanggal 06 Agustus 2018, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktiP.2);3.

suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin , sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 77/Kua.17.015/DUPN

Pada tanggal 15 Agustus 1994 Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas, Kalimantan Tegah (Kutipan Akta Nikah No.39/Na/Pw.01/1994 tanggal 15 Agustus 1994 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.15.10.02/30/DUPN/VI/2009 tanggal 27 Juni 2009) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama dikediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Tewah, Gunung Mas, KalimantanTengah

meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah ; Bahwa, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; === = 2 = === =2 === ===Bahwa Penggugat dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa ; 1.1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas Kalimantan Tegah, No.KK.15.10.02/30/DUPN

Suparti binti Mulyadi pada tanggal 04 Juni1982, sebagaimana Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Nikah Nomor:K13/DUPN/BT/16/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Timur pada tanggal 26 Desember 1991;5. Bahwa setelah menikah H. Gusti Ahmad Rivani bin Gusti Hamzahdan Hj. Suparti binti Mulyadi mempunyai 1 orang anak bernama GustiRohana, S. Hut binti H. Gusti Anmad Rivani sebagai anak perempuankandung;6. Bahwa kemudian H.

K15/DUPN/BT/16/92.atas nama Gusti Ahmad Rivani bin Gusti Hamzahdengan Hj. Suparti tanggal 26 Desember 1991 (Bukti P.16);17. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 472.09/053/SBR/2016atas nama H. Gusti Ahmad Rivani, yang dikeluarkan Lurah SungaiBaru tanggal 14 Juli 2016 (Bukti P.17);18. Fotokopi Silsilan Keluarga H. Gusti Anmad Rivani denganGusti Aisyah Sarah (Bukti P.18);19. Fotokopi Silsilan Keluarga H. Gusti Anmad Rivani denganHj. Suparti (Bukti P.19);20.

K15/DUPN/BT/16/92. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur pada tanggal 26desember 1991 terbukti bahwa Gusti Ahmad Rivani bin Gusti Hamzahdengan Hj. Suparti adalah suami istri ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P17 yang diajukan olehPemohon berupa potokopi Surat Keterangan Kematian. An. H.

Suparti binti Mulyadi pada tanggal 04 Juni1982, sebagaimana Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Nikah Nomor:K13/DUPN/BT/16/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Timur pada tanggal 26 Desember 1991; Bahwa setelah menikah H. Gusti Anmad Rivani bin Gusti Hamzahdan Hj. Suparti binti Mulyadi mempunyai 1 orang anak bernama GustiRohana, S. Hut binti H. Gusti Anmad Rivani sebagai anak perempuankandung; Bahwa kemudian H.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: 347/39/VIII/2005 tertanggal21 Agustus 2005) Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 40/DUPN/X/2010, tertanggal:20 Oktober 2010, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusDuda CeLadj oor rr2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/DUPN/X/2010,Iltertanggal: 20 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman yang dikutibsesuai dengan Akta Nikah Nomor: 347/39/VIII/2005 Tanggal 21Agustus 2005, yang cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,Saksi=saks1 === == SS SS SS SS SS Se Se SeXXXXXXXXXXXXXXX, UMULT 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun xxxx RT.5 RW.26, Desa Caturharjo,Kecamatan Sleman, KabupatenEEL fe SS SSSaksi

dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama xxxxxxxxxxx adalah warga /penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamat di Dusun xxxx RT.005RW. 026 Desa Caturharjo Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman, yangmerupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Sleman, makapengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, oleh karenanya PengadilanAgama Sleman berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 40/DUPN

/DUPN/11/2016 tanggal 01 Desember 2016, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka)Put. Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA Bim Hal. 1 dari 11 halamandan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :2.1.

/DUPN/111/2016 atas nama Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin. Alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahPut.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Agustus 1997, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: A4/0618/068/VIII/1997tanggal 03 11 Agustus 1997, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:P.192/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/11/2018 pada tanggal 27 September2018, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka)dan Pemohon II berstatus tidak kawin (perawan);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.192/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/11/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasintanggal 27 September 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa Selain bukti bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tjg(Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/406/110/VI/1999 tanggal 30 Juni 1999)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.2/DUPN/93/X1/2013 tanggal 27 Nopember 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon Jalan Manggis Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin lebih kurang 6 tahun, kemudian pindah ke rumah sewa diKelurahan Pembataan Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalonglebih kurang 7 tahun;3.

oleh karena Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin NomorKk.17.10.2/DUPN

TjgMenimbang, bahwa bukti tertulis berupa Potokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin Nomor : Kk.17.10.2/DUPN/93/XI/2013 Tanggal 27 Nopember2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Posserta bermeterai cukup, maka bukti tertulis tersebut dapat dinyatakan buktiyang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti tertulisP. serta keterangan para saksi di muka persidangan,

Nurhayati binti H.Bahran pada tanggal 09 Oktober 1984 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: A3/585/56/X/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.10.2/DUPN/09/I/2009 tanggal 19 Januari 2000;2. Bahwa setelah menikah, H. Bahrun HA bin H. Achmad menikah dengan Hj.Nurhayati binti H. Bahran dikaruniai 3 orang anak yang bernama :2.1 H. Muhammad Anshori bin H.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.17.10.2/DUPN/O9/I/2009 atas nama H. Bahrun HA dengan Hj. Nurhayati, yangHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 445/Pat.P/2020/PA.Bjmdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarmasin Timur pada tanggal 19Januari 2009, bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi kode P.5;6.

Pemohon berdomisili dalamwilayah Kota Banjarmasin, sesuai bukti P.1 sampai dengan bukti P4, makaberdasarkan Pasal 4 ayat (1) Undangundang No. 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, perkara a quo termasuk wewenang relative PengadilanAgama Banjarmasin untuk memeriksa dan mengadilinya;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 445/Pat.P/2020/PA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah nomor Kk.17.10.2/DUPN

Pada tanggal 21 April 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.10.5/76/DUPN/XI1/2009 tanggal 31 Desember 2009;2.

permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.17.10.5/76/DUPN/XII/2009 tanggal 31 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, bukti P tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorangsaksi tetangga dekat bernama SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten

Termohon tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagikecuali memohon agar perkaranya segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniselanjutnya Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara persidanganyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Pemohon berupafotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.5/76/DUPN

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Kuripan Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarmasin Timur sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.2/DUPN/02/IV/2015 tanggal23 April 2015 ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut

dengan tanpa hadirnya pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar Penggugat mau damai atau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tetap pada pendiriannya semula ;Hal. 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.10.2/DUPN

perkaranya segera diputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.2/DUPN

/DUPN// tanggal25 April 2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.../DUPN// tanggal 05 Desember 2011 dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kuripan Gang12 (sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas) selama kuranglebih 9 tahun sampai berpisah;.

/DUPN/ , tanggal 05 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, (bukti P.2);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 2016, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0573/031/V1/2016 tanggal 06 Juni 2016) sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P.192/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/11/2018 tanggal 30 September 2018 padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :P.192/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/11/2018 atas nama Farida Arian(Penggugat) dan Guntur Sandi Dilaga (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,tertanggal 30 September 2018, bukti P.2;3. Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Guntur SandiDilaga, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.24 Kelurahan Alalak Tengah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, tertanggal 04 Januari2019, bukti P.3;4.

/Pw.01/DUPN/200/V1/2012tanggal 05 Juni 2012; 222222 2o nn nnn nnn nnn nn nnn n nn nn nen nene2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat tersebut diatasselama 5 bulan, sampai pisah ; 220222 2n none nn nnee3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiKGLUI MAIN; =~ nnn nnn nn crn ce ne eer ee4.

/Pw.01/DUPN/200/V1/2012 (P.1) ;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah menurutAgama (Islam) yaitu : 1.

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Munigar bin Muhammad) adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 20 Februari 1998 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: A4/1421/29/III/1998 Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: P.075/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/05/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tanggal 03 Mei 2018;Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 1 dari 10 halaman2. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari 3 orang anak yang bernama:2.1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan NomorP.075/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/05/2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggal 03 Mei 1918.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu. oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nor Habibah yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 5 Juni 2018.

Musdalipah sebagaiPemohon;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan buktibuktitersebut, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon dan Suami Pemohon (Munigar bin Muhammad)adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 20 Februari 1998sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: A4/1421/29/III/1998 DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: P.075/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/05/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat tanggal

/DUPN/110/2011 tanggal23 Nopember 2011, setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak atas Penggugat;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atasselama kurang lebih 2 tahun 7 bulan;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.Bahwa sejak tahun 2004 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan

/DUPN/110/2011, tanggal 23 November2011 (P.2);3. ASli Surat Keterangan Gaib tanggal 29 November2011 dari Ketua RT, yang diketahui olehLurah Pelambuan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin (P.3);II. Dua orang saksi bernama :1.

Sulaiman pada tanggal 09 April 1968 yang dicatat olehPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Nomor 1261/TD80/1968 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Juni 1968 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:M.o1/2b/DUPN/35/1994 pada tanggal06 Oktober 1994;Bahwa selama menikah Baseran Riyadi bin Tarsad dan Fadjeriah binti H.Sulaiman tidak mempunyai keturunan:Bahwa Baseran Riyadi bin Tarsad meninggal dunia tanggal 16 Maret 2015karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor 474.3/018

Berdasarkan bukti P2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:M.o1/2b/DUPN/35/1994 pada tanggal 06 Oktober 1994, Baseran Riyadi binTarsad menikah dengan Fadjeriah binti H. Sulaiman pada tanggal 09 April1968 yang dicatat oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Nomor 1261/TD80/1968 yang dikeluarkan pada tanggal13 Juni 1968;2. Berdasarkan keterangan saksi, selama menikah Baseran Riyadi bin Tarsaddan Fadjeriah binti H.