sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0588/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahuil yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Pemohon II bernama : MISTAM;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi pernikahan para Pemohon padasaat itu adalah DAMANHURI dan DURIYONO

saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Pemohon II bernama : MISTAM;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi pernikahan para Pemohon padasaat itu adalah DAMANHURI dan DURIYONO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DAMANHURI dan DURIYONO,saksi tersebut mendengar sendiri secara Jjelas ijab kabul dalam akad nikahtersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0588/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO SULISTIYONO bin DURIYONO) terhadap Penggugat (ANIS KUROTUL FIRDAUS binti RIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar