Ditemukan 3 data
19 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Kasman Tambulango bin Ibrahim Tambulango, Lahir di Munte, 15 September 1954 (63Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan PGA,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), Alamat DesaMunte Jaga II Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rogaia Durmias
binti Ali Durmias, Lahir di Munte, 13 Mei 1956 (62 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Munte Jaga IIKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman Tambulango binIbrahim Tambulango) dan Pemohon II (Rogaia Durmias binti Ali Durmias)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1973 di Desa Munte KecamatanLikupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman Tambulango binIbrahim Tambulango) dan Pemohon II (Rogaia Durmias binti Ali Durmias)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1973 di Desa Munte KecamatanLikupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
28 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Gafur Durmias Bin Ali Durmias) dengan
Termohon (Mariam Ahaya binti Abdullah Ahaya) yang dilaksanakan di Desa Munte Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 24 Pebruari 1979;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gafur Durmias Bin Ali Durmias) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Mariam Ahaya binti Abdullah Ahaya) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;;
4 Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah kepada
Nursin lasuasa
Tergugat:
1.Kartini sigar
2.PT. BHINEKA MANCAWISATA
3.FERY BENSUIL, S.SOS
4.KEPALA KANTOR DESA JAYAKARSA
Turut Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kabupaten Minahasa utara
133 — 95
LautBarat : berbatasan dengan R.LautSelanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA;Bahwa selain meninggalkan harta sebagaimana terdapat pada dalil PositaPENGGUGAT angka 1 (satu) diatas, orang tua PENGGUGAT (Alm.Halaman 3 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2021/PN ArmSABINDO LASUASA dan NURIAH DURMIAS) ada memperoleh 5(lima)orang anak masing masing bernama :1.
SABINDO LASUASA dan isterinyaNURIAH DURMIAS;4.
Sabindo Lasuasa dan Nuriah Durmias) ada memperoleh 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama :1. Nursin Lasuasa (PENGGUGAT)2. Susanti Lasuasa3. Susana Lasuasa4. Indrawati Lasuasa5. Samsul Lasuasa.2. Dengan demikian maka ahli waris Alm. Sabindo Lasuasa dan NuriahDurmias (orang tua PENGGUGAT) berjumlah 5 (lima) orang, akan tetapidalam Gugatannya PENGGUGAT hanya mengajukan Gugatan seorangdiri;3.
Sabindo Lasuasa dan Nuriah Durmias) ada memperoleh 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama :1. Nursin Lasuasa (PENGGUGAT)2. Susanti Lasuasa3. Susana Lasuasa4. Indrawati Lasuasa5. Samsul Lasuasa.2. Dengan demikian maka ahli waris Alm. Sabindo Lasuasa dan NuriahDurmias (orang tua PENGGUGAT) berjumlah 5 (lima) orang, akan tetapidalam Gugatannya PENGGUGAT hanya mengajukan Gugatan seorangdirl3.
Bahwa TERGUGAT Il menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT padaangka (3), dan (4) posita gugatannya karena TERGUGAT Il tidakmengenal Sabindo Lasuasa dan Nuriah Durmias, Sabindo Lasuasa danNuriah Durmias sama sekali TIDAK MEMPUNYAI SEBIDANG TANAHseluas 30.000 M2 (tiga puluh ribu meter persegi) sebagaimana dalilPENGGUGAT pada angka (1) posita gugatannya;Halaman 22 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pdt.G/2021/PN Arm5.