Menyatakan terdakwa SAEPUL FATA ALIAS BONI BIN DUROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAEPUL FATA ALIAS BONI BIN DUROHMAT tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAIPUL FATA ALIAS BONI BIN DUROHMAT

letter TDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 08 Januari 2016 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN : Bahwa Terdakwa SAIPUL PATA Alias BONI Bin DUROHMAT

telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti dimanasatu dengan lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka berdasarkan ketentuanPasal 363 ayat (1) ke3, keke4 dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPdiperoleh suatu10alat bukti berupa sah berupa petunjuk yang membuktikan, bahwa telah terjadi tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dan terdakwa SAIPUL PATA ALIAS BONBIN DUROHMAT

Bahwa benar perbuatan terdakwa SAIPUL PATA alias BONI BinDUROHMAT pada saat itu dilakukan dengan menggunakan alat bantuberupa (satu) buah kunci letter T.11 Bahwa dari hasil pemeriksaan didapat pengakuan bahwa terdakwaSAIPULPATA alias BONI Bin DUROHMAT yang melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan pemberatan tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara syah dan meyakinkanmenurut hukum.2 Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya

yang dilakukan oleh orang yang adadisitu :Bardasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa benar terdakwa SAIPUL PATA aliasBONI Bin DUROHMAT melakukan Percobaan pencurian dengan pemberatantersebut.

yangbaru pulang menuju kerumahnya hingga akhirnya aksi terdakwaberhasildigagalkan oleh saksi Suganda Bin Ridwan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara syah dan meyakinkanmenurut hukum.3 Barang Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat :Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksimaupun terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa SAIPUL PATA alias BONIBin DUROHMAT

Reg.Perk : PDM36/Inmyu/Ep.2/IV/201 7tertanggal 10 Mei 2017, sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa JAKARIA alias JAKAR alias MEDOL BinWARNITA, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan saksi SAIPUL PATA alias SAIPUL alias BONI Bin DUROHMAT(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2015, bertempat di depan rumah saksiSUGANDA, S.Pd, SD yang berada di Desa

Pasal 53 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JAKARIA alias JAKAR alias MEDOL BinWARNITA, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan saksi SAIPUL PATA alias SAIPUL alias BONI Bin DUROHMAT(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2015, bertempat di depan rumah saksiSUGANDA, S.Pd, SD yang berada di Desa Jambak Blok Rt. 004 Rw. 001Kecamatan Cikedung

BONI Bin DUROHMAT, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada hari Selasa tanggal10 November 2017 sekira jam 01.30 Wib bertempat di rumah saksiSUGANDA di Desa Jambak Blok Rt. 04 Rw. 04 Kec.

barang bukti, maka diperoleh adanyafakta hukum bahwa yang mencoba mengambil 1 (satu) unitsepeda motorYamaha Mio warna biru No.Pol E6290SK tahun 2009 milik saksiSUGANDA, S.Pd, SD pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekirapukul 01.30 Wib, bertempat di depan rumah saksi SUGANDA, S.Pd, SDyang berada di Desa Jambak Blok Rt. 004 Rw. 001 KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu adalah Terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi SAIPUL PATA aliasSAIPUL alias BONI Bin DUROHMAT

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDI bin CARIMAD) terhadap Penggugat (FATMAWATI binti DUROHMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Setiawan bin Dudu Durohmat) terhadap Penggugat (Ratih Resmiasari binti Sarjonih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Saipul Pata Bin Durohmat) terhadap Penggugat (Melia Sari Binti Wawang);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Durohmat bin Suhamad) terhadap Penggugat (Aan Ratna Nurmanah binti Danu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FEBRIYANTO BIN NGABISRI) terhadap Penggugat (DESI RATNANINGSIH Alias DESI RATNA NINGSIH BINTI DUROHMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00

ketika saksi mau berangkat ke pasar datangSdr.ING untuk menjemput kemudian saksi berangkat menuju pasarbersama Sdr.IING menuju pasar dengan menggunakan sepeda motorsesampainya dipasar Sdr.IING memberitahu saksi bahwa toko Hj.SAMINIkehilangan rokok.Bahwa saksi sebagai koordinator Satgas/security Pasar Kota Banyar.Bahwa Tugas saksi adalah hanya mengantur anggota satgas/security untukmelaksanakan tugas dan saksi tekankan kepada Danru masingmasingsatgas/security dan melaporkan kepada kepala UPTD.Saksi DUROHMAT

DUROHMAT melaksanakan patroli bersama Sdr. DUROHMATsambil menghimbau kepada para pengunjung dikarenakan pada saat itubanyak sekali para pengunjung, setelah itu saksi diam di Pos Jaga sambilmelihat situasi di seputaran pasar dan semakin sore pengunjung mulai sepidan sekira jam 17.00 Wib Sdr. TEDI (petugas satgas) mengunci setiappintu pasar karena sudah sepi, Kemudian pada jam 21.00 Wib datang dariPihak Keplisian yang belakang im diketahui bernama Sdr.

DUROHMAT,TEDI MUHTADIN, Sdr. IING, Sdr. EMAN dan Sdr.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Susanto bin Sultani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yastati binti Durohmat) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat