Menyatakan terdakwa Durrachman Alias Dede Bin Mulyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak piana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menghukum terdakwa Durrachman Alias Dede Bin Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Durrachman Alias Dede Bin Mulyono

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 255/Pid.B/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.am SP N8.Nama lengkap : Durrachman als.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00.( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya adalah mohon keringan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DURRACHMAN

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini adalah Terdakwa Durrachman Alias Dede BinMulyono yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN JmrMenimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktumelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,

Menyatakan terdakwa Durrachman Alias Dede Bin Mulyono tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak piana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menghukum terdakwa Durrachman Alias Dede Bin Mulyono oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan terdakwa Durrachman Alias Dur Bin Mulyono, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   Rozy Haromain, S.H
   Terdakwa:
   Durrachman alias Dur bin Mulyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Durrachman als Dede Bin Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Durrachman als Dede Bin Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
DURRACHMAN Als DEDE Bin MULYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Durrachman als Dede Bin Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Durrachman als Dede Bin Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
DURRACHMAN Als DEDE Bin MULYONO

Nama lengkap : Durrachman als Dede Bin Mulyono2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/19 Juni 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Lettu Mulyadi Desa Puger Kulon KecamatanPuger Kab. Jember.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Durrachman als Dede Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 April 20212.

Menyatakan Terdakwa Durrachman als Dede Bin Mulyono terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan rutan.3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DURRACHMAN Als DEDE Bin MULYONO pada hari minggutanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 14.00

Jember, atau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal terdakwa DURRACHMAN Als DEDE Bin MULYONOmendatangi bengkel di Dusun Gumuksari Desa Nogosari KecamatanRambipuji dengan maksud akan memperbaiki kKendaraan sepeda motornya,karena bengkel tutup sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa berinisiatif

Menyatakan Terdakwa Durrachman als Dede Bin Mulyono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Durrachman als Dede BinMulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Buckhori alias Buchoribin Durrachman) terhadap Penggugat(Suheti binti Suhada);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.020.000,00 ( satu juta dua puluhribu rupiah);

Penggugattersebut, Tergugat telah menerbitkan Obyek Sengketa aquo; dengan carasebagai berikut : Tanggal 24 Oktober 2012, Tergugat telah Menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor : 350 Desa Pangkah Wetan, tanggal 24 Oktober 2012,Surat Ukur tanggal 17 Oktober 2012 Nomor : 96/16.13/2012, seluas42.990 M2, atas nama Durachman, sebagai Pengganti atasSertifikat Hak Milik Nomor : 350 Desa Pangkah Wetan, tanggal 29Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1993 Nomor :3064 Tahun 1993, seluas 42.990 M2, atas nama Durrachman

2020/PTUN Sby8.10.11.12.13.14.15.Bahwa, dan benar, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 350 Desa PangkahWetan, tanggal 24 Oktober 2012, Surat Ukur tanggal 17 Oktober 2012Nomor : 96/16.13/2012, seluas 42.990 M2, tanggal 24 Oktober 2012, atasnama Durachman; dalam kolom C secara tegas dinyatakan : Sertifikatlama HILANGBahwa, akan tetapi faktanya Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 350 DesaPangkah Wetan, tanggal 29 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 15Desember 1993 Nomor : 3064 Tahun 1993, atas nama Durrachman

menanyakan tambak ini milik siapa atau setidaktidaknyamenanyakan Pandego menggarap tambak aquo atas suruhan Siapa.Bahwa, apabila Petugas Ukur Tergugat melakukan hal yang demikian,atau setidaknya lebih cermat dan teliti dalam melakukan tugas pengukurantersebut, maka seharusnya Tergugat tidak sampai memproses permohonanpenggantian Sertifikat Hak Milik Nomor : 350 Desa Pangkah Wetan,tanggal 29 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1993Nomor : 3064 Tahun 1993, seluas 42.990 M2, atas nama Durrachman

Desember 1993 Nomor :3064 Tahun 1993, seluas 42.990 M2, atas nama Durachman masihada Penggugat.Halaman 13 dari 44 Halaman Putusan Perkara Nomor 197/G/2020/PTUN Sby30.31.32.33.34.35.36.37.38.Bahwa, demikian pula dengan fakta penerbitan Obyek Sengketa, di dalamkolom C dinyatakan secara tegas bahwa sertifikat lama HILANG, padahalAsli Sertifikat Hak Milik Nomor : 350 Desa Pangkah Wetan, tanggal 29Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1993 Nomor : 3064Tahun 1993, seluas 42.990 M2, atas nama Durrachman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Fransisko bin E Durrachman) terhadap Penggugat (Santi Hermawati binti Momon Doni Suherman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parto Satrio bin Satir) terhadap Penggugat (Sulikah binti Durrachman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I DICKY NURMANSYAH bin SODIKIN, terdakwa II IRHAM MAULANA bin SUWARDI, terdakwa III ROSYID SAPUTRA bin DURRACHMAN dan terdakwa IV SANDI KURNIAWAN bin SUKARI SUKAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan

para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ;

hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.DICKY NURMANSYAH bin SODIKIN
2.IRHAM MAULANA bin SUWARDI
3.ROSYID SAPUTRA bin DURRACHMAN
4.SANDI KURNIAWAN bin SUKARI SUKAN

Orang ini adalah dengan maksud untuk mencegah terjadinyaerror in persona atau salah menghadapkan Terdakwa ke muka persidangan,sedangkan mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, baru dapat ditentukan setelahmempertimbangkan unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah DURRACHMAN

yang dibeli dari Durrachman Penggugatmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P5 yang berisi pernyataan dariENAN SUPENDI selaku ahli waris dari DURACHMAN bahwa Enan Supendimengakui, mengetahui dan menyaksikan Durachman semasa hidupnya telahmenjual mutlak sebidang tanah seluas 150 tumbak yang terletak di blokCisoreang, Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi Kab. Garut Letter C 805persil 126 pada tahun 1990 kepada HARUN HERNAWAN dan Ny.

Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan, atas namapemegang hak MASRANI BIN KADERI yang di keluarkan di rantaupada tanggal 10 Maret 1983.Sertipikat Hak Milik No. 159, Desa Kalumpang Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan, atas namapemegang hak ABDUL KAHAR BIN ABDUL GANI yang dikeluarkan di rantau pada tanggal 10 Maret 1983.Sertipikat Hak Milik No. 160, Desa Kalumpang Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan, atas namapemegang hak NUNCY EFFENDI BIN DURRACHMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Astoramli bin Durrachman (Pak Romelah) yang meninggal dunia pada 23 Mei 2014 adalah:

1. Hj.