Ditemukan 4 data
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.MAT GANDAR BIN MADI
2.DULSALIM BIN PEJAM
3.SAMUDIN BIN DURASIT
89 — 10
SAMUDINBIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasama dengansaksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksi Matgandar, saksi Pusar,saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin, saksi Hermansyah, saksi Mastar,H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengan cara memasang uang taruhan melaluiBandar yang bernama Sdr.
SAMUDINBIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasamadengan saksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksiMatgandar, saksi Pusar, saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin,saksi Hermansyah, saksi Mastar, H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengancara memasang uang taruhan melalui Bandar yang bernama Sdr.
DULSALIM BIN PEJAM (Alm), terdakwa III.SAMUDIN BIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasamadengan saksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksi Matgandar,saksi Pusar, saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin, saksi Hermansyah,saksi Mastar, H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengan cara memasang uangtaruhan melalui Bandar yang bernama Sdr.
13 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dusalim bin niman) terhadap Penggugat (Torina binti saula);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD DUSALIM Bin SADRAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOLIFAH Binti SUKADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
62 — 19
Pemohon II dan orangtua calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II sebagimana telah terurai diPenetapan No. 53/Pdt.P/2021/PA.Klp hal. 11atas, sehingga ketentuan Pasal 13 ayat (1) PERMA Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Dispensasi Kawin telah terpenuhi dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis dengan kodeP.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Dusalim