Bahwa Penggugat sebagai pemilik toko/supermarket Dutalia beralamat di JI.Timor Raya yang memperkerjakan Tergugat pada toko/supermarket Dutalia;4.

Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat bertugas sebagai salesman dan penagih5.6.untuk menagih pembayaran dari customer dan dimasukkan ke kastoko/supermarket Dutalia;Bahwa sejak November 2010, setelah melakukan penagihan kepadacustomer, Tergugat tidak menyetorkan uang tersebut ke kastoko/supermarket Dutalia;Bahwa jumlah uang yang tidak disetorkan oleh Tergugat ke kastoko/supermarket Dutalia adalah sebesar Rp 98.203.000 (Sembilan PuluhDelapan Juta Dua Ratus Tiga Ribu Rupiah) dengan perincian tagihan padatiaptiap

Foto Copy Faktur Penjualan Dutalia Supermaket kepada Toko SumberTimor /Terminal Kupang Nomor :201310/00055tanggal 04 102013, diberitanda : P1;2. Foto Copy Faktur Penjualan Dutalia Supermaket Kepada Toko MarianaSoE , Nomor : 201306 /00267, tanggal 26062013, diberitanda : P2;3.

Tergugat dan Tergugat Il sejak tahun 2010 bekerjasebagai karyawan Toko /Supermaket Dutalia dan selanjutnya Tergugat diangkat sebagai Sales yang bertugas sebagai penjual barangbarangmilik Toko Dutalia sekaligus sebagai penagih pada konsumen bisadalam bentuk pembayaran tunai bisa juga dengan pembayaran cicilan; Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 31/PID.B/2014 /PNKpg tanggal 28 Maret 2014 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap Tergugat EDI TEFU ( sebagai Terdakwa)yang bertugas

YORHAN ARNOL SALEAN;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat berupa P1 tentang Faktur penjualan Dutalia Supermaketkepada Toko Sumber Timor , P2 tentang Faktur Penjualan Duta LiaSupermaket kepada Toko Mariana SoE , bukti P3 berupa KwitansiPembayaran sebidang tanah atas nama EDI TEFU , tertanggal 20022013 ,senilai Rp 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah) untuk pembayaran pembelianHalaman 13 dari 20 Hal.

menemukansecarik kertas yang bertuliskan nomor PIN ATM BRI tersebut selanjutnyaterdakwa langsung mengambil ATM BRI dan secarik kertas tersebut denganHalaman 3 dari 14halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kpgmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa menyimpankartu ATM dan secarik kertas tersebut disaku celana yang dikenakan olehterdakwa selanjutnya terdakwa berpamitan pulang kepada saksi korban laluterdakwa menumpang angkutan umum line 2 menuju ATM BRI di Dutaliakemudian sesampainya di Dutalia

korban;Bahwa didalam tas warna hitam lalu terdakwa menemukan secarik kertasyang bertuliskan nomor PIN ATM BRI tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengambil ATM BRI dan secarik kertas tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa menyimpankartu ATM dan secarik kertas tersebut disaku celana yang dikenakanoleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa berpamitan pulang kepada saksi korban laluterdakwa menumpang angkutan umum line 2 menuju ATM BRI di Dutaliakemudian sesampainya di Dutalia

Bahwa selanjutnya terdakwa berpamitan pulang kepada saksi korban laluterdakwa menumpang angkutan umum line 2 menuju ATM BRI di Dutaliakemudian sesampainya di Dutalia, terdakwa langsung masuk kedalam ATMBRI lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kedalam mesin ATM denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwa mengetikkannomor PIN sebagaimana yang tertulis dalam secarik kertas;.

Bahwakemudian terdakwa melakukan penarikan sebanyak 4 kali penarikanyangmana 1 kali penarikan sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah total uang yang ditarik oleh terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu setelah uang keluar terdakwamenghitung lalu menyimpan uang tersebut disaku celana belakang yangdikenakan oleh terdakwa kemudian terdakwa meninggalkan mesin ATM BRIdi Dutalia;.

kemudian sesampainya di Dutalia, terdakwa langsungmasuk kedalam ATM BRI lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kedalam mesinATM dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwamengetikkan nomor PIN sebagaimana yang tertulis dalam secarik kertas;Bahwa kemudian terdakwa melakukan penarikan sebanyak 4 kali penarikanyangmana 1 kali penarikan sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah total uang yang ditarik oleh terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta

Menyatakan barang bukti berupa : 1. 9 (sembilan) invoice milik PT.MIF Cabang Kupang atas nama pelanggan Hadi Wiyono;2. 12 (duabelas) invoice milik PT.MIF Cabang Kupang atas nama pelanggan UD Dutalia;3. 1 (satu) invoice milik PT.MIF Cabang Kupang atas nama pelanggan UD Wijaya;4. 2 (dua) invoice milik PT.MIF Cabang Kupang atas nama pelanggan Bp.

Hadi Wiyono;11. 9 (sembilan) invoice PT.MIF milik UD Dutalia;12. 10 invoice PT.MIF milik Bp. Agus Santoso;13. 2 (dua) invoice PT.MIF milik Bp. Hadi Wiyono;14. 1 (satu) invoice PT.MIF milik Bp. Candra Wijaya;15. 1 (satu) invoice PT.MIF milik Bp. Ferdinan Tantry;Masing-masing Dikembalikan kepada yang berhak ;16. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 24 November 2014 antara Hadi Prasetyo dengan Muh. Isnaini ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

DUTALIA,UD.

DUTALIA, UD.

Dutalia;Bahwa sebagai tanda bukti lunas membayar tagihan tersebut, UD Dutaliamemegang nota putih asli;Bahwa pembayaran dilakukan oleh UD Dutalia secara cash/tunai atau kalau tidakdengan giro;Bahwa UD Dutalia hanya masih menyimpan 9 nota invoice saja, sedangkan 3 notalainnya karena nota lama, maka butuh waktu untuk saksi untuk mencari kembali;Halaman 29 dari 45 halaman Putusan No : 187/Pid.B/2016/PN.

KPGe Bahwa nilai tagihan 12 nota invoice milik PT.MIF tersebut untuk UD Dutalia yangsudah dibayar lunas oleh UD. Dutalia adalah sebesar Rp. 185.900.000 (seratusdelapan puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi yakin UD Dutalia sudah membayar lunas semua nota tagihan PT.

OCE, pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Jalan umum TimorRaya dekat Dutalia Kel.

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Binui Magerhans Poy : dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa benar tindak pidana kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Nopember sekira pukul 22.30 wita bertempat diJalan Umum Timor Raya dekat Dutalia

Ferdi Dethan : dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;= Bahwa benar tindak pidana kecelakaan lalu lintas terjadi pada HariSabtu tanggal 16 Nopember sekitar pukul 22.30 wita bertempat di jalanumum Timor Raya dekat Dutalia Kel.

Organis Tuan.Atas barang bukti tersebut terdakwa atau saksi membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013sekira pukul 22.30 Wita bertempat di Jalan umumTimor Raya dekat Dutalia Kel.

Oesapa, Kota KupangTerdakwa mengemudikan kendaraan bermotor danterjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Kristin Ekawati Koen meninggal dunia;Bahwa terdakwa dalam melakukan kejadian tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor SmashDH 5475 AM datang dari arah Oesapa dengankecepatan sekitar 60 km/jam dalam keadaan arus lalulintas sepi tidak ada kendaraan lain yang melaju,sesampainya di Jalan Timor Raya dekat Dutalia,terdakwa melihat korban Kristin Ekawatu Koen darijarak hanya

segera korban pun menuju Pantai Lasianatetapi saat melintasi depan Toko Dutalia korban berpapasan dengan mobil saksiMetty dan melihat didalamnya ada terdakwa Donny Mewengkang beserta anakkorban tersebut lalu korban segera balik arah dan membuntuti mobil itusepanjang perjalanan dimana mobil saksi Metty masuk ke dalam parkiran HotelOn The Rock kemudian korban juga memarkir mobil di Hotel tersebut.

/PN.KpgBahwa berawal dari saksi menelepon anaknya yang waktu itu ikutTerdakwa sebagai ibunya, mengatakan kalau mereka akan pergi kepantai Lasiana tetapi saat melintasi depan Toko Dutalia korbanberpapasan dengan mobil saksi Metty dan melihat di dalamnya adaterdakwa Donny Mewengkang beserta anak korban tersebut lalu korbansegera balik arah dan membuntuti mobil yang ditumpangi terdakwatersebut masuk ke dalam parkiran Hotel On The Rock kKemudian korbanjuga memarkir mobilnya di Hotel tersebut;Bahwa setibanya

Selanjutnya pada Senin 31 Maret 2014 terdakwa dansaksi Metty ada janjian untuk keluar bersama dimana saksi Metty adamenelepon anak korban dari hasil Perkawinan dengan saksi Metty mengatakankalau mereka sekarang akan ke Pantai Lasiana segera korban pun menujuPantai Lasiana tetapi saat melintasi depan Toko Dutalia korban berpapasandengan mobil saksi Metty dan melihat didalamnya ada terdakwa DonnyMewengkang beserta anak korban tersebut lalu korban segera balik arah danmembuntuti mobil itu sepanjang

pernah mengurus/membuat surat ijin untuk keluar/surat ijin untuk melakukan cuti ke kantor Senkom Lanud El Tari Kupang.6.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa baru 1 (satu) kali melakukan tindakpidana tidak hadir tanpa ijin.SAKSI II7.Bahwa Saksi mengetahui sikap dan perilaku Terdakwa baik dalamkehidupan seharihari, namun dalam pelaksanaan tugas dinasnya Terdakwabiasabiasa saja.8.Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Terdakwa pada hari Minggu tanggal29 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wita di Swalayan Dutalia

KABORANG, S.Sos.e 1set kursi dan meja makan ;e 1 unit aquarium dan ikan ;e 1 unit kulkas dua pintu ;e 1Unit TV 42 dan Home teater ; 1buah meja TV ;e 1buah Meja strika, 1 buah rak sepatu dan 1 Buah Rak piringdi toko Milano Oesapa barat ; perobot dapur dan peralatan Kamar mandi di toko Dutalia ;1 unit Mesin cuci ;Membayar biaya pesta ulang tahun anaknya JANCE J.KABORANG pada tanggal 1 oktober 2016 di subasuka kuranglebih Rp. 5.000.000,Membeli 1 pasang kaca spion mobil Inova milik temannya JANCEJ.

KABORANG, S.Sos.e 1setkursi dan meja makan ;e 1 unit aquarium dan ikan ;e 1 unit kulkas dua pintu ;e 1Unit TV 42 dan Home teater ;e 1buah meja TV;e 1 buah Meja strika, 1 buah rak sepatu dan 1 Buah Rak piringdi toko Milano Oesapa barat ;e perobot dapur dan peralatan Kamar mandi di toko Dutalia ; unit Mesin cuci ; Membayar biaya pesta ulang tahun anaknya JANCE J.KABORANG pada tanggal 1 oktober 2016 di subasuka kuranglebih Rp. 5.000.000, Membeli 1 pasang kaca spion mobil Inova milik temannya JANCEJ.

Nota Bon tanggal 16 September 2014 Nomor 140917588 sebesar Rp.2.018.700,Nota Bon tanggal 14 Oktober 2014 Nomor 141013249 sebesar Rp.2.311.800,Konsumen Toko DUTALIA dengan total kKeuangan Nota Bon Putih sejumlah Rp.20.406.202,dengan perincian sebagai berikut :Nota Bon tanggal 13 Agustus 2014 Nomor 140814817 sebesar Rp.2.500.800,Nota Bon tanggal 13 Agustus 2014 Nomor 140814797 sebesar Rp.3.519.300,Nota Bon tanggal 03 September 2014 Nomor 140902720 sebesarRp.3.972.952,Nota Bon tanggal 09 Oktober 2014

KABORANG, S.Sos.e 1setkursi dan meja makan ;e 1 unit aquarium dan ikan ;e 1 unit kulkas dua pintu ;e 1Unit TV 42 dan Home teater ;e 1buah meja TV;e 1 buah Meja strika, 1 buah rak sepatu dan 1 Buah Rak piringdi toko Milano Oesapa barat ;e perobot dapur dan peralatan Kamar mandi di toko Dutalia ;1 unit Mesin cuci ;Halaman 11 dari 61 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2019/PT KPG Membayar biaya pesta ulang tahun anaknya Terdakwa JANCE J.KABORANG pada tanggal 1 oktober 2016 di Subasuka kurang lebih Rp

KABORANG, S.Sos.e 1setkursi dan meja makan ;e 1 unit aquarium dan ikan ;e 1 unit kulkas dua pintu ;e 1Unit TV 42 dan Home teater ;e 1buah meja TV;e 1 buah Meja strika, 1 buah rak sepatu dan 1 Buah Rak piringdi toko Milano Oesapa barat ;e perobot dapur dan peralatan Kamar mandi di toko Dutalia ;1 unit Mesin cuci ;Membayar biaya pesta ulang tahun anaknya Terdakwa JANCE J.KABORANG pada tanggal 1 oktober 2016 di Subasuka kuranglebih Rp. 5.000.000,;Membeli 1 pasang kaca spion mobil Inova milik temannyaTerdakwa

berbicaradengan anak korban dan saksi sempat bertanya pak Opi, benar kosonde lu ada main dengan ini anak dan Terdakwa Jopi Wakanomenjawab pak, beta pernah main dengan dia saat itu anakkorbantidak mau damai dan hanya mengatakan apa yang saya mauOpi penuhi dan selanjutnya saksi bersama dengan anak korbandanTerdakwa menuju ke oesapa dan singgah diwarung namun hanyaHalaman 34 dari 59 halaman Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Kpgmasuk sebentar dan kemudian pulang dan saat itu saksi bersamadengan Terdakwa ke ATM Dutalia

untuk menghubungi saksi Rajab untuk datangkembali, selanjutnya saksi Rajab datang dan kemudian Terdakwamemberiakn saksi dan saksi Rajab uang dengan masingmasingRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) juta sebagai uang pulsa dan tidaklama kemudian saksi Rolan Doh datang dan saksi Rolan Doh berceritadengan Terdakwa dan kemudian bubar.= Bahwa pada saat itu saksi sama sekali tidak meminta uangRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) hanya pada saat itu Terdakwameminta saksi untuk membawa Terdakwa ke ATM Dutalia

zak/karung), Beras Jeruk 20 Kg (5 zak/karung) kepada Kios Aqila Cell tertanggal 10 November 2021;

Supermarket sejak bulan Mei 2002 atau telah bekerja lebih dari 20 (dua puluh) tahun di Dutalia Supermarket;