Ditemukan 63 data
7 — 0
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Parman bin Kromorejo, umur 37 tahun ( Karanganyar , 14 Juni 1979 ) agama Islam,pekerjaan Dagang Bakso, pendidikan SD bertempat tinggal diDusun Duwetan RT.002 RW. 003 Desa Wonokeling,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai
PEMOHON ;MelawanPainem binti Hiro Rejo, umur 38 tahun ( Karanganyar , 1 Juli 1978 ) agama Islam,pekerjaan Dagang Jamu, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Duwetan RT.002 RW. 003 Desa Wonokeling,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat permohonannyatertanggal
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Nopember tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal diDuwetan Desa Wonokeling Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar danTermohon bertempat tinggal di Duwetan Desa Wonokeling Kecamatan
225/25/IX/2000 tanggal 16 September2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut; Karno bin Karsodikromo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Dusun Duwetan
RT.002 RW.003 Desa WonokelingKecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon ; bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan September tahun2000 ; bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Duwetan Wonokeling Kecamatan Jatiyoso KabKaranganyar dan dari pernikahannya telah dikarunia seorang anak bernamaWidodo Santoso; bahwa
18 — 2
PENETAPANNomor : 110 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan berkenaan dengan permohonan dari :Nama : K ANTO;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 15 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani ;Alamat : RtO4 / Rw.04, Dusun Duwetan, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan,
bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 19 April 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 110 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.04 / Rw.04, Dusun Duwetan
Pemohon yang bernama SOMAT dengan SOMI telahmelangsungkan Perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hariRABU, tanggal 15 Juni 1983 di Pacitan yang diberi nama JOKO SUSANTO adalah anakke2 (kedua) sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/05/2020/2012 tanggal 16 April2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan ;Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Somat telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 15 Nopember 1990 dirumah Rt.04/Rw.04 Dusun Duwetan
SUBARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama JOKO SUSANTO yangberalamat di Dusun Duwetan, Desa Semanten, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yang bernama JOKO SUSANTO lahir pada hariRabu tanggal 15 Juni 1983 adalah anak yang ke2 (kedua) dari pasangan suami istriSOMAT dengan SOMI ;e Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, Pemohon sampai saat inibelum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa setahu Saksi
Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Duwetan, Desa Semanten, Rt.04 / Rw.04,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor KSK :3501041901056941 tertanggal 17 April 2012 ;2.
22 — 4
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : AZIS NURROHMAN Tempat/Tanggal lahir Klaten,12 Juni 1988, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dukuh Duwetan Rt.004, Rw. 002, DesaCandirejo, KecamatanNgawen, KabupatenKlaten; DisebutSCDAZAL..... ee eeeeeeee PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang
Dukuh Duwetan Rt.004.Rw.002,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/29/88,tanggal : 17 Juni 1988 yang diterbitkan olehKepala Desa Candirejo, Kec.Ngawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P5 ;.
saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : AZIS NURROHMAN karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa AZIS NURROHMAN benar lahir di Klaten pada tanggal 12 Juni 1988 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUTARDI denganSTRAIT =neeewcr sense eeneeneceene erent enna Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Duwetan
e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : AZIS NURROHMAN karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa AZIS NURROHMAN benar lahir di Klaten pada tanggal 12 Juni 1988yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUTARDI denganSUHARTI ; 22222 nnn nnn nnn en neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Duwetan
permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Duwetan
21 — 2
PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan olehNama : SULARDI PRASETYO ; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 18 Pebruari 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 04, Dusun Duwetan,Desa Semanten, Kecamatan
memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Halaman 1 dari 9 halamanSetelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 10 Juli 2012di bawah register perkara permohonan Nomor 189/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 04 Dusun Duwetan
Sumirah ; e Bahwa ayah dan ibu Pemohon masih hidup ; e Bahwa Pemohon adalah anak yang ke1 (kesatu) ;e Bahwa Pemohon lahir di Pacitan pada tanggal 18 Pebruari 1984, hari lahirnya lupa;Halaman 5 dari 9 halamanBahwa Saksi mengetahui kelahiran Pemohon, karena pada waktu Ibu Pemohonakan melahirkan, Saksi dan warga yang lainnya datang ke rumah Orang tuaPemohon, dan kemudian Pemohon dilahirkan di Puskesmas :Bahwa Pemohon lahir tunggal dan tidak ada kembarannya ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Duwetan
ayah bernama Jemin dan ibubernama Sumirah ; Bahwa ayah dan ibu Pemohon masih hidup ; Bahwa Pemohon adalah anak yang ke1 (kesatu) :Bahwa Pemohon lahir di Pacitan pada Hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 1984 ; Bahwa Saksi mengetahui kelahiran Pemohon, karena pada waktu Ibu Pemohonakan melahirkan, Saksi dan warga yang lainnya datang ke rumah Orang tuaPemohon, dan kemudian Pemohon dilahirkan di Puskesmas ;e Bahwa Pemohon lahir tunggal dan tidak ada kembarannya ; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Duwetan
olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 7 (tujuh) alat bukti surat yang telahbermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, serta keterangan SaksiYusak dan Untung Suprapto ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Duwetan
18 — 2
Duwetan, RT.004, RW.002,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April2013 yang telah
Duwetan RT.004,RW.002, Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anakanak Pemohon tersebut adalahsekitar 23 (dua puluh tiga) tahun dan 20 (dua puluh) tahun ; 2.
Duwetan RT.004,RW.002, Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anakanak Pemohon tersebut adalahsekitar 23 (dua puluh tiga) tahun dan 20 (dua puluh) tahun ; Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap termuat pula dan menjadibagian tak terpisahkan
Duwetan, RT.004, RW.002, Desa Candirejo,Kecamatan Ngawen , Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan =mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak dan diberi nama : ARBAINI UMI QOMARIYATI , anak pertama ,Perempuan, lahir di Klaten pada tanggal : 03 Agustus 1990 dan FAIZAH NUR APRILIAlahir di Klaten pada tanggal : 24 April 1993, yaitu anak dari pasangan suami istri yangsah antara
26 — 2
Duwetan Rt. 001, Rw. 001, Ds.
Duwetan Rt. 001, Rw. 001, Ds. Candirejo, Kec. Ngawen,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 3 ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : III/14/TV/2010, tanggal : 08 April 2010, atasnama Galih Sentono dengan Suningsih, yang diterbitkan oleh KUA Kec. Cawas , diberi5.
Duwetan Rt. 001, Rw.001, Ds. Candirejo, Kec.
65 — 7
Pdt.G/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUYATNO, Tempat Lahir/Tanggal Lahir : Wonogiri/ 11 November 1969,Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Tani, Alamat : dahulu diDusun Gemawang Lor RT 02/ RW 04, Desa Gemawang,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisilisementara di Dusun Duwetan
terjadipercekcokan/pertengkaran, yang terakhir Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk menggadaikan Sertifikat Hak Milik atas tanah milikPenggugat yang merupakan harta gono gini Penggugat denganalmarhum istri Penggugat yang pertama;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Penggugat berceritakepada saksi;Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak awal bulan Januari 2016 dimana Penggugat tinggalhalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 30/Pat.G/2016/PN.Wngsementara di Dusun Duwetan
Tergugat memintakepada Penggugat untuk menggadaikan Sertifikat Hak Milik atas tanahmilik Penggugat yang merupakan harta gono gini Penggugat denganalmarhum istri Penggugat yang pertama;halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 30/Pat.G/2016/PN.WngBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Penggugat berceritakepada saksi apabila sering ke bengkel saksi;Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak awal bulan Januari 2016 dimana Penggugattinggal sementara di Dusun Duwetan
tanah milik Penggugat dari hasil gonogini denganalamarhum istri Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dapat diketahuioleh Penggugat, selama perkawinan dengan Tergugat, Penggugatsebenarnya sudah membayar hutanghutang Tergugat sebelum menjadi istriPenggugat dan puncak percekcokan terjadi pada awal bulan Januari tahun2016, Penggugat meninggalkan tampat kediaman semula dahulu di DusunGemawang Lor Rt 02/RW 04 Desa Gemawang Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili sementara di Dusun Duwetan
sudah mulai cekcok/bertengkar sejak 3 (tiga) bulan pernikahansehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering terjadipercekcokan/pertengkaran, yang terakhir Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk menggadaikan Sertifikat Hak Milik atas tanah milikPenggugat yang merupakan harta gono gini Penggugat dengan almarhumistri Penggugat yang pertama, kemudian puncak dari pertengkaranPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak awal bulan Januari2016 dimana Penggugat tinggal sementara di Dusun Duwetan
15 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di : Duwetan RT 002 RW 008 Desa ngunutKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 11 tahun ,kemudian Tergugat pamit pergi kerja dari kediaman bersama tersebut ,tidak kembali lagi , sampai sekarang tidak ada kabar beritanya ,dan tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;4.
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah Pengugat di : Duwetan RT 002 RW008 Desa ngunut Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar , tetapisejak bulan April 2016, Tergugat pergi dari kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Duwetan RT 002 RW 008 Desa Ngunut KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar,Tergugat pamit pergi kerja , tetapiTergugat tidak pernah kembali lagi sampai sekarang , dan Tergugat tidakpernah lagi memberi kabar berita dan
XXXXXXXXX Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2004 atau setidaktidaknya sudah berjalan 15 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Duwetan
Ngelo Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga dusun Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2004 atau setidaktidaknya sudah berjalan 15 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Duwetan
saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sertadidukung alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah kurang lebih sejak tahun 2004 atau setidaktidaknya sudahberjalan 15 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah, Pengugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di Duwetan
16 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: 22202 ne nnn n ne nn nme nen nn nme mene nn nnensNama : BUDIYONDO ; Tempat, Tanggal Lahir : Pacitan, 10 Mei 1974 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama sg Lam g enna rePekerjaan = Wires waste qari rseeenterereeneieeAlamat : RT. 04, RW.04, Dusun Duwetan,
Farid Athif Mustofa, yang lahir di Pacitan, pada hariSabtu tanggal 10 Juni 2006 dan sekarang sudah berumur kirakira 6 tahun ;Bahwa kelahiran anak tersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil danbelum mempunyai akte kelahiran, karena kelalaian dan kesibukan Pemohon ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di RT.04 RW.04 Dusun Duwetan, DesaSemanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan bersama dengan isteri dananaknya ; nono nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nee2.
Farid Athif Mustofa, yang lahir di Pacitan, pada hariSabtu tanggal 10 Juni 2006 dan sekarang sudah berumur kirakira 6 tahun ;Bahwa kelahiran anak tersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil danbelum mempunyai akte kelahiran, karena kelalaian dan kesibukan Pemohon ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di RT.04 RW.04 Dusun Duwetan, DesaSemanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan bersama dengan isteri dananaknya ; 29222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnAtas keterangan saksisaksi tersebut
68 — 3
PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : DIDIK KUSWOYO ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 13021991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat :RT. 04 / RW. 04, Dusun Duwetan, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, namun tidak ada hubungan darah maupunpekerjaan dengan pemohon ;e Bahwa orang tua pemohon yang bernama SUBARI telah menikah denganSULASTRI mempunyai seorang anak lakilaki yang dimintakan Akta kelahiran inianak yang ke3 (ketiga) bernama DIDIK KUSWOYO yang lahir di Pacitan pada hari,RABU tanggal 13 Pebruari 1991 ;e Bahwa pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa pemohon berdomisili di Rt. 04 / Rw. 04, Dusun Duwetan
menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, namun tidak ada hubungan darah maupunpekerjaan dengan pemohon ;e Bahwa orang tua pemohon yang bernama SUBARI telah menikah denganSULASTRI mempunyai seorang anak lakilaki yang dimintakan Akta kelahiran inianak yang ke3 (ketiga) bernama DIDIK KUSWOYO yang lahir di Pacitan pada hari,RABU tanggal 13 Pebruari 1991 ;e Bahwa pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa pemohon berdomisili di Rt. 04 / Rw. 04, Dusun Duwetan
telah disesuaikan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut diatas, Pengadilansetelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian, sehingga dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 04 / RW. 04, Dusun Duwetan
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 Ms, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 23 Mei 1996 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan CV Mustika Ratu, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Duwetan, RT.001 RW.001, DesaCandirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten
Nama Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Duwetan, RT.001 RW.001, Desa Candirejo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Duwetan, RT.001 RW.001, Desa Candirejo
Nama Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Duwetan, RT.001 RW.001, Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Duwetan, RT.001 RW.001, DesaCandirejo, Kecamatan
1.DWI HANDAYANI
2.SUMADI
23 — 4
DWIHANDAYANI, Tempat/Tanggal Lahir: Karanganyar, 03021982,Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Duwetan Rt 002/005Ds Genengan Kec Jumantono Kab Karanganyar2.
SUMADI, Tempat/Tanggal Lahir: Karanganyar, 19091981, Agama: Islam,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Duwetan Rt 002/005 Ds GenenganKec Jumantono Kab Karanganyarselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Permohonan Para Pemohon serta suratsurat yang berkaitan denganPermohonan Para Pemohon;Telah mendengar :Keterangan Para Pemohon, serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehPara Pemohon di dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari :Suratsurat
tersebut di atas, akandipertimbangkan apakah permohonan para Pemohon tersebut cukup beralasanmenurut hukum;Menimbang, berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung Edisi Revisi 2007 halaman43, dinyatakan bahwa permohonan haruslah diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Para Pemohon bertempattinggal di Duwetan
9 — 0
PENETAPANNomor 0740/Pat.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan PENETAPAN sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :20KISWANTO bin KROMO PAWIRO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Duwetan RT. 016 RW. 008, Desa Tlobo,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut
9 — 3
SALINANPUTUSANNomor:0989/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaYULIYANTO bin NARSO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Duwetan RT.018 RW. 009, DesaTlobo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON
18 — 2
masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi MARTOWIY ONO) 22022022005Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada Tahun 1964 dari pasangan Bapak Sarisi WiryoWikromo dan Ibu Kasinem dan waktu kecil diberi nama Darsi;Bahwa karena sejak kecil pemohon bernama Darsi maka dalam Surat Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon tertulis dengan nama Darsi;Bahwa Pemohon menikah dengan Sukijo dan tinggal di Duwetan
hanya pemohon yang bernama Darsi ataupun Sariyem;2 Saksi WITO WIYONO SUKA T3j:0202nccencceencenncennncenncenese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar pemohon;e Bahwa Pemohon lahir pada Tahun 1964 dari pasangan Bapak Sarisi WiryoWikromo dan Ibu Kasinem dan waktu kecil diberi nama Darsi;e Bahwa karena sejak kecil pemohon bernama Darsi maka dalam Surat Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon tertulis dengan nama Darsi;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sukijo dan tinggal di Duwetan
Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lain lagi dan mohon Penetapan; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama DARSI, telah diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Duwetan
9 — 0
PUTUSANNomor: 0909/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaENI SETYOWATI binti CASMITO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Duwetan, RT.01RW. 04, Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, KabupatenSARTOTO bin SUTARNO, umur 33 tahun, agama
Penggugat ,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang sudah 1 tahun dan selama itu Tergugat kadang kadang masih datang kerumahPenggugat untuk nengok anaknya dan tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPRONIQQUGAL ==nn nne nn mre enamineBahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaBUTI AGUSTUS, 201 0) j xmsmsesic memes sic raeeisi cise iene nine nn RENEBahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Duwetan
19 — 0
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai saudara yaitu adik sepupu dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada bulan 2005, atau setidaktidaknya sudah berjalan 13 tahun ; Bahwa saksi menerangkan pada saat awal pernikahan status Pemohonadalah jejaka dan Termohon adalah perawanBahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon di Duwetan
Putusan No. 0889/Pdt.G/2018/PA.Kra Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai saudara yaitu adik sepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada bulan 2005, atau setidaktidaknya sudah berjalan 13 tahun ; Bahwa saksi menerangkan pada saat awal pernikahan status Pemohonadalah jejaka dan Termohon adalah perawan Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon di Duwetan Jumapolo
tersebut mempunyai nilai pembuktian dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibuktitersebut di atas, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada bulan 2005, atau setidaktidaknya sudah berjalan 13 tahun ; Bahwa pada saat awal pernikahan status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Duwetan
95 — 5
Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Agustus 2020, Tergugat pergitanpa pamit pulang ke rumah orang tua nya sendiri di Duwetan, RT 002 RW003, Desa Wonokeling, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar.Hingga sekarang sudah sekitar 4 bulan tidak pernah berkumpul lagi danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat lagi;6.
rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugatsering keluar malam dan berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus tahun 2020 Tergugat pergipulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Duwetan
keadaan baik dan rukun akan tetapi sejak tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untukdidamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugat sering keluar malamdan berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus tahun 2020 Tergugat pergipulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Duwetan
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2020 Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Duwetan, RT.0O2 RW.003 Desa Wonokeling, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
YOYOK TRI WALUYO Bin DAMAR
38 — 3
keringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pct.Bahwa terdakwa YOYOK TRI WALUYO Bin DAMAR pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi namun sekitar pada akhir tahun 2017 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Dusun Duwetan
atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun sekitarpada akhir tahun 2017 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa YOYOK TRIWALUYO Bin DAMAR datang ke Dusun Duwetan
itu karena ada pesanan dariorang Ponorogo karena tidak cukup tempatnya lalu ditaruh di tepi jalantetapi akhirnya orang Ponorogo itu membatalkan sehingga kayu itulama berada di tempat itu kemudian dijual Terdakwa;Bahwa saksi membeli kayu tersebut mengenai tanggalnya lupa kirakiratahun 2017;Bahwa saksi membeli kayu waktu itu kepada Sdr.Sukadi tempat tinggalDesa Mentoro, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, ada dua tempatdi Dusun Jatirogo, Desa Kembang, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan dan Dusun Duwetan
harga adalah Terdakwa dan Sdr.DwiPrasetyo;Bahwa Terdakwa sudah pernah menjual kayu untuk kayu jati ke Jeparadan untuk kayu Gamelina ke Boyolali;Bahwa proses membeli kayu Gemelina tersebut bermula membeli dariSdr.Muh.Sukadi seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa Sdr.Muh.Sukadi tinggal di Desa Mentoro kabupaten Pacitan;Bahwa Kayu yang dibeli Sdr.Dwi Prasetyo jenisnya Gamelina;Bawha Sdr.Dwi Prasetyo waktu itu membeli kayu ada dua lokasi yaitu diDusun Jatiroto, Desa Kembang dan di Dusun Duwetan
Sukadi belum ditebang sehargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yang berada di dua tempat yaitudi Desa Semanten sebanyak 20 (dua) puluh pohon dan di DesaJatirogo sebanyak 20 (dua puluh) pohon, sesuai dengan kwitansipembayaran tertanggal 21 Juni 2017; Bahwa kemudian Terdakwa datang ke Dusun Duwetan, DesaSemanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan denganmengendarai Mobil Truk No.Pol.
19 — 3
L gm; ~~~ 22 Pekerjaan PCED Ly =n annette reece ener ern reerAlamat RT.01, RW.04, Dusun Duwetan, Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para saksi saksi di persidangan; Setelah membaca dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukanpemohon,; Setelah mendengar keterangan pemohon; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan; Menimbang,
Suci Rahma Alviana; Bahwa yang akan dicarikan akta kelahiran adalah anak yang nomor dua yangbernama Suci Rahma Alviana anak perempuan, lahir di Pacitan, pada hari SeninPahing tanggal 13 April 2006 sikitar pukul 13.30 WIB;; Bahwa kelahiran anak tersebut sampai sekarang belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil dan belum mempunyai akte kelahiran, karena kelalaian dankesibukan Pemohon ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di RT.01, RW.04, Dusun Duwetan, DesaSemanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan
Suci Rahma Alviana; Bahwa yang akan dicarikan akta kelahiran adalah anak yang nomor dua yangbernama Suci Rahma Alviana anak perempuan, lahir di Pacitan, pada hari SeninPahing tanggal 13 April 2006 sikitar pukul 13.30 WIB; Bahwa kelahiran anak tersebut sampai sekarang belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil dan belum mempunyai akte kelahiran, karena kelalaian dankesibukan Pemohon ; " Bahwa Pemohon sekarang tinggal di RT.01, RW.04, Dusun Duwetan, DesaSemanten, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan