Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SUANDI BIN DUYUNG) dan Pemohon II, (SUMARNI BINTI SAHRIL) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3.

-SUANDI BIN DUYUNG-SUMARNI BINTI SAHRIL

SULIKAN Als HOHOK Als DUYUNG Bin MUSDI

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SULIKAN Als HOHOK Als DUYUNG BinMUSDI;Tempat lahir : Kudus;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Prambatan Lor Dukuh Poncol RT. 06/03Kecamatan Kaliwungu

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/Pen.Pid.B/2013/PN.Kds tanggal 14Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumansebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SULIKAN Als HOHOK Als DUYUNG

Kudus;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2013/PN.KdsDikembalikan kepada SULIKAN Als HOHOK Als DUYUNG BinMUSDI;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui kesalahannya sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa

ia Terdakwa SULIKAN Als HOHOK Als DUYUNG Bin MUSDI padahari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 11.00 Wib.

kartu yangdigunakan serta Terdakwa mempunyai modal uang sebesar Rp. 117.000,(seratus tujuh belas ribu rupiah);e Selanjutnya petugas Kepolisian menanyakan tentang izin untuk mengadakanpermainan judi dari pihak yang berwenang Terdakwa tidak bisamenunjukkan sehingga Terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor PolsekKaliwungu Kudus untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 3 KUHPSubsidairBahwa ia Terdakwa SULIKAN Als HOHOK Als DUYUNG

JUBIR RAHMAN alias CIKANG bin DUYUNG (alm);,dkk

BINTANG ADI PRESTASI (MANAJEMEN HOTEL PUTRI DUYUNG/ RYUGU) tersebut;

BINTANG ADI PRESTASI (MANAJEMEN HOTEL PUTRI DUYUNG/RYUGU) VS Ny. DAISY

Bahwa Penggugat di atas adalah Karyawan Tergugat yang bekerja di HotelPutri Duyung Anyer sebagai Pengawas semenjak bulan September 2010dengan gaji terakhir yang diterima Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusrupiah) bukti P1;.

Bahwa adalah suatu kesalahan Pengadilan Negeri / PHI Serang, samasekali juga tidak mempertimbangkan Bukti T1 dari Penggugat untukkasasi/Tergugat asal, yaitu berupa: Akta Pendirian CV.Putri Duyung Nomor130 tanggal 23 November 1990 yang dibuat di hadapan Notaris Ny.AgustinaJunaedi,SH. Berkedudukan di Cilegon;3. Bahwa didalam akta Pendirian CV.Putri Duyung Nomor 130 Tahun 1990tersebut di atas,berkedudukan di Cilegon, bukan Serang sebagaimanaGugatan Tergugat Dalam Kasasi/Penggugat Asal;4.

Bahwa Tergugat dalam kasasi/Penggugat asal telah menggugat PT.BintangAdi Prestasi sementara badan hukum milik Penggugat dalam kasasi/Tergugat asal adalah bernama CV.Putri Duyung Bukti T1 yang sama sekalitidak dibaca dan dipertimbakan oleh Hakim Pengadilan Negeri / PHI Serang;7.

Bahwa dida lam akta pendirian CV.Putri Fuyung tersebut di atas secara jelasdi nyatakan dalam pasal 6 yang diangkat sebagai Direktur adalah NyonyaKumalawati, bukan Tergugat asal/Penggugat untuk kasasi, sehingga jelasdan nyata gugatan Penggugat asal/Tergugat dalam kasasi error in persona; Bahwa berdasarkan perseroan CV.Putri Duyung Nomor 130 tanggal 23November 1990 jelas Direkturnya adalah Ny.

Putri Duyung yang berhak untukbertindak dan atas nama serta mewakili perseroan (in Casu CV.PutriDuyung) baik di dalam maupun di luar Pengadilan, sehingga gugatanPenggugat asal Tergugat dalam kasasin persona; Bahwa berdasarkan pasal 94 dan 98 Undang Undang Nomor 40 Tahun2007 jelas Tergugat asal/Penggugat dalam kasasi tidak mempunyailegitima persona satnding judicio untuk di gugat bertindak atas nama danmewakili CV.Putri Duyung apalagi di PT Bintang Adi Prstasi, karenaPT.Bintang Adi Prestasi itu tidak

1. Menyatakan terdakwa SADRAK NGOSIEM ALIAS CADA ALIAS DUYUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

., M.H
Terdakwa:
SADRAK NGOSIEM Alias CADA Alias DUYUNG

Menyatakan terdakwa Sadrak Ngosiem Alias Cada Alias Duyung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sadrak Ngosiem Alias Cada AliasDuyung dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan Penjara dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

(lima ribu rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa memohon keringanan hukuman dan menyatakan bahwa ia menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa penuntut umum telah menghadirkan terdakwadalam persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SADRAK NGOSIEM Alias CADA Alias DUYUNG,pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat

Pulaupulau Aru, Kab.Kepulauan Aru tepatnya disamping rumah saksi Piter Barends Alias Pit,karena tersinggung dengan katakata saksi Sony Pangely Alias Sony yangmengatakatan kamong ini orang warjukur to jago jua kemudian terdakwaSadrak Ngosiem Alias Cada Alias Duyung menghampiri saksi SonyPangely Alias Sony dan berkata ini sudah katong orang warjukur setelahperdebatan tersebut, terdakwa Sadrak Ngosiem Alias Cada Alias Duyungmelihat seseorang yang sedang membawa parang dan langsung merebutparang tersebut

atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:GJERSON TITIRLOLOBY Alias SONI dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi atasperistiwa penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan ini adalahSony Pangely Alias Soni sedangkan yang menjadi pelaku adalahterdakwa Sadrak Ngosim Alias Duyung

SadrakNgosim Alias Arga Alias Duyung;Bahwa saksi menjelaskan Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 sekitar Pukul 15.30.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan perbuatan terdakwa YUDI PRANOTO alias Bella alias Duyung bin Ridwan Herli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
YUDI PRANOTO Alias BELLA Alias DUYUNG Bin RIDWAN HERLI

Menyatakan Terdakwa I JUBIR RAHMAN ALIAS CIKANG BIN DUYUNG (ALM.) dan Terdakwa II Sulkali Bin Lihon Alm., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN SECARA TIDAK SAH MENDUDUKI DAN MENGUASAI LAHAN PERKEBUNAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JUBIR RAHMAN ALIAS CIKANG BIN DUYUNG (ALM.) dan Terdakwa II Sulkali Bin Lihon (Alm.), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;4. Membebaskan pidana kepada Terdakwa III Rudi Hartono Bin Idi (Alm.) dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II Sulkali Bin Lihon (Alm.) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Membebankan kepada Terdakwa I JUBIR RAHMAN ALIAS CIKANG BIN DUYUNG (ALM.) dan Terdakwa II Sulkali Bin Lihon (Alm.), membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- JPU Terdakwa I JUBIR RAHMAN ALIAS CIKANG BIN DUYUNG (ALM.- Terdakwa II Sulkali Bin Lihon Alm- Terdakwa III Rudi Hartono Bin Idi (Alm.)

DADI ALS DUYUNG BIN KADORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI, S.H
Terdakwa:
1.RESTU BAGUS MAULANA Als PUTRA Bin SODIKIN
2.DADI Als DUYUNG Bin KADORI

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Selanjutnya terdakwa dengan menumpang sepeda motor ojek pergimenuju ke Hotel Putri Duyung Kamar No. 101 di Jalan Provinsi Desa SungaiLembu Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dengan maksuduntuk mengantar narkotika jenis sabusabu sesuai pesanan ABDUL SALAMBin (Alm) H. KASIM.e Sesampainya di Hotel Putri Duyung, terdakwa langsung masuk ke dalamKamar No. 101 untuk menemui ABDUL SALAM Bin (Alm) H.

Selanjutnya terdakwa dengan menumpang sepeda motor ojek pergimenuju ke Hotel Putri Duyung Kamar No. 101 di Jalan Provinsi Desa SungaiLembu Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dengan maksuduntuk mengantar narkotika jenis sabusabu sesuai pesanan ABDUL SALAMBin (Alm) H. KASIM.Sesampainya di Hotel Putri Duyung, terdakwa langsung masuk ke dalamKamar No. 101 untuk menemui ABDUL SALAM Bin (Alm) H.

Selanjutnya saksibersamasama rekan saksi yang salah satunya bernamaJAINUDIN, SH menindaklanjuti informasi tersebutdengan mendatangi Hotel Putri Duyung. Sesampainya diHotel Putri Duyung ternyata saksi sudah tidak melihat adamobil berwarna silver kemudian saksi bersamasamarekan saksi melakukan pencarian mobil berwarna silversesuai informasi yang diterima oleh saksi.

Selanjutnya PetugasKepolisian Resor Tanah Bumbu menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangiHotel Putri Duyung Jalan Provinsi Desa Sungai Lembu Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu untuk mengamati gerak gerik terdakwa namun pada saat ituterdakwa telah pergi meninggalkan Hotel Putri Duyung menuju ke Desa MudalangKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) botol minyak kecil air mata duyung, sebilah pisau bergagang karet dan berwana hitam dan sebuah sarung pisau yang dililit ban dalam berwarna hitam berukuran + 30 cm. Dirampas untuk dimusnakan. 1 (satu) unit seeda motor Honda revo DH 2448 warna merah hitam. Dikembalikan kepada terdakwa Israit Muhammad Saleh Als Israit.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Atbbertamu dengan korban, hingga pada tanggal 22 Agustus 2014 terdakwa mendatangirumah korban dan menawarkan obat air mata duyung yang berkhasiat untuk kepintarankepada ibu korban.

betinadengan syarat harus mengajak korban ke pantai untuk melakukan ritual minta maaf padaputri duyung.

AtbBahwa pada tanggal hari Jumat tanggal 22 Agustus terdakwa datang kerumahsaksi dan menawarkan dagangannya minyak air mata duyung kepada ibu saksidan mengatakan bahwa minyak tersebut bisa membuat saksi pintar;Bahwa setelah terdakwa datang kerumah saksi dan ibu saksi percaya akan kasiatminyak air mata duyung tersebut dengan syarat harus dioles dipinggir pantai,kemudian terdakwa mengajak saksi dengan membonceng saksi menggunakansepeda motor menuju pinggir pantai pasir putih;Bahwa minyak air mata duyung

lalu korban menjawab setuju,kemudian terdakwa mengatakan kalau kamumencintai saya serahkan cintamu pada saya,kemudian kami berdua salingberciuman bibir selanjutnya berhubungan badan;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014 terdakwa datang kerumah korbanmenceritakan mimpinya tentang putri duyung dan meminta uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu) serta 3 ekor ayam dengan syarat harusmengajak korban ke pantai untuk melakukan ritual;Bahwa setelah terdakwa menceritakan tentang ritual putri duyung

betina dengan syarat harus mengajak korban ke pantaiuntuk melakukan ritual minta maaf pada putri duyung.

Kasim (Alm)dan terdakwa 2 Susilowati Binti Imam, yang sedangberada di Hotel Putri Duyung berdasarkan informasitersebut kemudian saksi Abdul Syukur Ode Ayi, dansaksi Jainuddin, SH. bersama Aliansyah Bin AbdulSani, menuju Hotel Putri Duyung di kamar 4101,selanjutnya saksi Abdul Syukur Ode Ayi mengetukpintu kamar tersebut dan dibuka oleh terdakwa 2,setelah dibuka kemudian saksi Abdul Syukur Ode Ayi,dan saksi Jainuddin, SH. lasung masuk kekamartersebut dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu

SUSILOWATI Binti IMAMadalah dari saksi dan selanjutnya saksi menujuHotel Putri Duyung kamar nomor 101 bersamaanggota satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu;Bahwa sesampainya di pintu kamar hotel PutriDuyung no.101 waktu itu yang mengetuk pintukamar hotel tersebut adalah sdr.A.ODE AYI laludibukakan oleh terdakwa IIT.

ABDUL SALAMBin H.KASIM (Alm) dan saksi bertelponan untukberjanjian bertemu di Hotel Putri Duyung gunamenyerahkan pesanan sabusabu tersebut;Bahwa sesampainya saksi di hotel Putri Duyunglalu saksi menuju ke kamar hotel no.101 yangdidalamnya ada terdakwa I. ABDUL SALAM BinH.KASIM (Alm) dan terdakwa II.

Terdakwa SUSILOWATI Binti IMAM, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa telah terjadi penggrebekan oleh Polisi padahari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira jam 05.00wita di Kamar hotel Putri Duyung Nomor.101 tepatnyadi Jalan Raya Propinsi Desa Sei lLembu KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, pada saatterdakwa I sedang bersamasama terdakwa II di kamarhotel Putri Duyung no.101 tersebut;Bahwa awalnya terdakwa I cek in ke hotel PutriDuyung bersama terdakwa II pada hari Rabu tanggal 14Maret

Kes, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Intan Sari, Komplek Putri Duyung No. 1 RT. 39, RW. 11, KelurahanBasirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjamasin, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil; 2 MASKUNI, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari, KomplekPutri Duyung No. 2 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;3 RAHMADI, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No. 3 RT

;ZAHIMIN, Kewarganegaraan Indonesia Beralamat di Jalan Intan Sari, KomplekPutri Duyung No. 9 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Pelaut;SUTARNO, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No.10 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Pelaut;SUPANGAT, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No.11 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih

G., Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No.16 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta;PITER GOESLAW, S.E., Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan IntanSari, Komplek Putri Duyung No.17 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta;IRWAN MINI, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No.18 RT. 39, RW.11, Kelurahan

RIYADI, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No. 22 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta;TRIYONO, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari, KomplekPutri Duyung No. 23 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta;HERU, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari, KomplekPutri Duyung No. 24 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih

Pekerjaan POLRI;GUSTI RIDHANI, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No. 27 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta;SULAIMAN, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No. 29 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta; SUGIARTO, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No. 31 RT

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, menerima, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 19.00 Wib saksi Prijantobersama dengan saksi Sukiyanto dan saksi Pujiono,SH selaku anggota Polisi telahmenangkap pelaku yang bernama Pangihutan Siahaan di Cottage Putri Duyung

Ancol,Jakarta Utara dan didapati barang bukti berupa 2 (dua) buah almunium foil sisa pakaiNarkotika ;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Pangihutan Siahaan bahwa sabusabu tersebutdidapat dari Terdakwa Supra Yogi Bayu Pratama Bin Mansur kemudian para saksimelakukan pembelian secara terselubung kepada Terdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa akan mengantarkan sabusabu yang dipesan oleh para saksidengan mengendarai sepeda motor Vario No.Pol B3101FAB berada di Pos PintuMasuk Putri Duyung Taman Impian Jaya

Pol B3101FAB berada di Pos PintuMasuk Putri Duyung Taman Impian Jaya Ancol, Kelurahan Ancol, Jakarta Utara laludihentikan kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeladahan dan didapati barangbukti berupa (satu) plastic ukuran sedang yang berisikan 3 (tiga) plastic klip ukurankecil yang berisikan kristal warna putih (sabusabu) dengan berat brutto 4 gram yangdibungkus dengan uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangditemukan dibawah jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai, selanjutnya

ditemukan (satu) plastik klip sedang yang dibungkus uang pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang di dalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip kecilyang masingmasing plastik berisi kristal warna putihBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, kristal warna putih tersebut akandiserahkan kepada Sdr.Pangihutan Siahaan, yang sudah menunggu di Cottage PutriBahwa saksi tidak bersamasama dengan Terdakwa menemui Sdr.PangihutanSiahaan di Cottage Putri Duyung, karena sebelum Terdakwa ditangkap,Sdr.Pangihutan

, Taman Impian JayaAncol, Jakarta Utara ;= Bahwa Terdakwa di pintu masuk Cottage Putri Duyung, Taman Impian Jaya Ancol,Jakarta Utara sedang menunggu Sdr.Pangihutan Siahaan ;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr.Rasidin ;= Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan Sdr.Pangihutan Siahaan, karena ingin samasama mempergunakan sabusabu tersebut ;= Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, Sdr.Pangihutan Siahaan tidak ada di situ,karena sebelumnya Sdr.Pangihutan Siahaan juga sudah ditangkap ;=

Rembang, namun dalam kenyataannya Terdakwa sebagaipengelola kolam renang putri duyung pada tahun 2003 tidak pernahmenyetorkan hasil pendapatan pengelolaan kolam renang putri duyung padaKas Daerah Kab.

yaitu MISELA RINAWATIyang seharusnya disetor pada Kas Daerah namun disetorkan keRekening penampungan kolam renang Putri Duyung an.

tersebut oleh Terdakwa melalui Bendahara kolamrenang Putri Duyung yaitu Misela Rinawati disetorkan kerekening yangada di Bank Pasar Rembang a.n.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Suroto Alias Pak To Alias Duyung Bin Pairan dan Terdakwa 2 Suroto Alias Pitek Bin (Alm) Sukimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.SUROTO Alias PAK TO Alias DUYUNG Bin PAIRAN
2.SUROTO Alias PITEK Bin (alm) SUKIMIN

Setiba di Ancol TONY YUSUF memboking kamardan mendapat kamar Cottage Tongkol No.59 Putri Duyung Ancol. Setelahmendapat kamar Terdakwa MUHAMMAD SUKARDI dan TONY YUSUFmenuju kamar Cottage Tongkol 59. Putri Duyung Ancol, sedangkanVINCE YUSUF pergi meninggalkan Terdakwa MUHAMMAD SUKARDI danTONY YUSUF.

Setiba di Ancol TONY YUSUF memboking kamar danmendapat kamar Cottage Tongkol No.59 Putri Duyung Ancol. Setelahmendapat kamar Terdakwa MUHAMMAD SUKARDI dan TONY YUSUFmenuju kamar Cottage Tongkol 59. Putri Duyung Ancol, sedangkan VINCEYUSUF pergi meninggalkan Terdakwa MUHAMMAD SUKARDI dan TONYYUSUF.

Exelindo berikut Sim Card0817914154 dan No. 08174921031; 1 (satu) lembar Registration Card dari Putri Duyung berikut GuestAccount;Dirampas untuk dimusnahkan ; 3 (tiga) buah gelas warna putih, 1 (Satu) buah handuk warna hijau dan 1(satu) buah handuk warna hijau bertuliskan Putri Duyung, 2 (dua) buahsarung bantal, 3 (tiga) buah majalah TV Vision Drama, Patahan patungkayu;Dikembalikan kepada Putri Duyung Cottage Ancol:Hal. 33 dari 47 hal. Put.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Duyung RT.015 RW. 004 Desa DuyungKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selama 6 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Dusun Duyung RT.015 RW. 004 DesaDuyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan;4.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Duyung RT.14 RW.04 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 1725/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2006 dan telahdikarunial anak 2 (dua) orang; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Duyung RT.015 RW. 004 Desa Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Duyung RT.015 RW. 004 Desa DuyungKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Duyung RT.15 RW.04 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saks!

Putusan Nomor 1725/Pdt.G/2017/PA.Mr.Pemohon di Dusun Duyung RT.015 RW. 004 Desa Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Duyung RT.015 RW. 004 Desa DuyungKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi layaknyasuami isteri; Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 1982/Pdt.G/2016/PA.Mr.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Duyung RT016 RW 004 Desa Duyung Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Duyung RT 016 RW 004 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Duyung RT 016 RW 004 Desa

Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 3 bulan, namun belumdikarunial keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun 9 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Duyung RT 016 RW 004 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Duyung RT 016 RW 004 Desa

Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 3 bulan, namun belumdikaruniai anak/keturunan, kKemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 9 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Duyung RT.04 RW.01 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama diDusun Duyung RT.04 RW.01 Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertoselama 8 tahun 9 bulan; .

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Duyung RT.04 RW.01 DesaDuyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun; 7.

RR eee, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Duyung, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi paman Penggugat ;