M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DWI ADRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ADRIANTO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesar Rp500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama

DWI ANDRIANTO

Pst14.demikian semua penagihan dan sistem administrasi dilakukan olehTerdakwa Dwi Adrianto;Bahwa pelaksanaan penagihan, klaim, kebijakan teknis, administrasi,dan lainlain sudah diserahkan kepada Terdakwa Dwi Adrianto karenaitu adalah kewenangan dia;Bahwa setelah PT. Dharma Perdana Muda menyelesaikan pekerjaanmaka Terdakwa Dwi Adrianto melakukan penagihan atas pembayaran.Sesuai laporan Terdakwa Dwi Adrianto kepada saksi bahwapembayaran terakhir dimasukkan ke rekening baru PT.

DharmaPerdana Muda yang di buka oleh Terdakwa Dwi Adrianto di BankPembangunan Syariah PT.

John Sutaner,Terdakwa Dwi Adrianto pada saat datang kekantor PT.

Pstke rekening pribadi Terdakwa Dwi Adrianto Nomor 1650010001999 padaBank Mandiri;Bahwa benar uang yang sejumlah Rp19.125.000.000,00 tersebutdigunakan Terdakwa bersama Terdakwa Dwi Adrianto selaku Kontraktoratas nama PT.

PstJakarta IV, tetapi Terdakwa Dwi Adrianto dan Saksi ohn Sutanermembantah karena PT.

Terdakwa:Dwi Sugiarto

Menyatakan Terdakwa DWI ASTUTI DESI YANTI Binti ASMAN SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu.

DWI ASTUTI DESI YANTI BINTI ASMAN SAMAN

PUTUSANNomor 323/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dwi Astuti Desi Yanti BintiAsman Saman;Tempat lahir : Muntok;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 10 Desember1985 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tanjung lautKelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupatan

Menyatakan Terdakwa Dwi Astuti Desi Yanti Binti Asman Saman terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Dwi Astuti Desi Yanti Binti Asman Saman, pada hariSenin tanggal 23 Maret 2015 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan MaretHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN Sogl.Tahun

RANGGA BASTARI Als ANGGA (DPO NomorHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN Sogl.DPO/03/V/2015/RESKRIM) dimana Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 10 % dari pemasang yang menang dan keuntungan tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa Terdakwa dalam menjual permainan judi jenis nomor togel tidakmempunyai izin dari pihak Kepolisian dan instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke1 KUHPidana ;AtauKedua;Bahwa Terdakwa Dwi

Menyatakan Terdakwa Dwi Astuti Desi Yanti Binti Asman Saman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

DWI LESTARI selaku karyawan tetap di PT. Jakarta Sinar Intertrade dari tanggal 20 November 2000 sampai dengan 30 April 2016, dan penggajiannya senilai Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) perbulannya, yang ditandatangani oleh Sdr. JIMMY ISKANDAR selaku HC OPERATIONS tertanggal 15 November 2016.- 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n. DWI LESTARI tanggal 19 April 2016- 2 (dua) lembar surat pernyataan a.n.

DWI LESTARI tanggal 03 Mei 2016- 1 (satu) lembar Standart Operational Pekerjaan Penata Administrasi RBA dan RBB yang ditandatangani oleh Sdri. LIOE JE JE1. 1 (satu) lembar kwitansi periode Bulan Januari 2016 sampai dengan Bulan Maret 2016 dengan nomor kwit^psi : 00131/MD.RBB-PPL/01/2016, sebesar Rp 826.000,- (delapan ratus dua puluMenyatakan Barang bukti:- 21 (dua puluh satu) lembar kwitansi.- 1 (satu) lembar tanda terima dari PT.

DWI LESTARI tanggal 03 Mei 2016- 1 (satu) lembar Standart Operational Pekerjaan Penata Administrasi RBA dan RBB yang ditandatangani oleh Sdri. LIOE JE JE- 1 (satu) lembar kwitansi periode Bulan Januari 2016 sampai dengan Bulan Maret 2016 dengan nomor kwit^psi : 00131/MD.RBB-PPL/01/2016, sebesar Rp 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) a.n. LUKAS MULIADY TEGUH, Ruko Bahan Bangunan Blok HI No. 07.Dikembalikan kepada pihak PT. Jakarta Sinar Intertrade6.

DWI LESTARI

Selanjutnya sdri DWI LESTARI mendistribusikan kuitansi yang telah dibuatuntuk di paraf oleh sdri selaku pimpinan administrasi,3.

DWI LESTARI mendistribusikan kuitansi yang telah dibuat untuk di paraf oleh sdri. DWI LESTARI selaku pimpinan Administrasi.3. Setelah kuitansi diparaf, sdri. DWI LESTARI memberikan kuitansi kepadadepcolector untuk melakukan penagihan ke tenanttenant.Dalam hal ini dapat saya jelaskan bahwa bukti yang mengguatkan bahwapelaku dalam peristiwa penggelapan dengan pemberatan ini adalah sdri. DWILESTARI dapat saya jelaskan sebagai berikut :1.

DWI LESTARI bekerja ditempat tersebut sudah 15 (limabelas) tahun. Gaji yang diterima oleh sdri. DWI LESTARI setiap bulannya Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah), dan untuk surat pengangkatannya saya tidakingat, mengingat surat pengangkatannya di file. Yang menjadi tugas dan tanggung jawab dari sdri. DWI LESTARI selakukaryawan dibagian Administrasi adalah sebagai berikut :a. Memberikan kuitansi tagihan iuran bulanan keamanan dan kebersihan(kamsi) kepada Supervisor untuk diparaf.b.

DWI LESTARI bekerja ditempat tersebut sudah 15 (limabelas) tahun.Gaji yang diterima oleh sdri. DWI LESTARI setiap bulannya Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah), dan untuk surat pengangkatannya saya tidakingat, mengingat surat pengangkatannya di file.Yang menjadi tugas dan tanggung jawab dari sdri. DWI LESTARI selakukaryawan dibagian Administrasi adalah sebagai berikut :a. Memberikan kuitansi tagihan iuran bulanan keamanan dan kebersihan(kamsi) kepada Supervisor untuk diparaf.b.

Menyatakan Terdakwa DWI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;2.

DWI WIDODO

Menyatakan terdakwa DWI SETIYADI als DWI bin SUGIYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana:DWI SETIYADI als DWI bin SUGIYANA

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2010/PN.SIAK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DWI SETTYADI als DWI bin SUGIYATNATempat Lahir : Kulon progo (yogyakarta) ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 24 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

Menyatakan terdakwa DWI SETIYADI als DWI bin SUGIYATNA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk PDM06/SIAK.S/01/2011 tertanggal 24 januari 2010 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dwi setiadi als dwi bin sugiyatna pada hari senen tanggal 15 nopember2010 sekirtar pukukl 7 .10 wib atau sekitar waktu itu masih dalam bulan nopember 2010 bertempatdi gerbang barat 2 lokasi PT.IKPP perawang kec tualang kab siak atau ditempat lain masih dalamdaerah hukum pengadilan negeri siak sri indrapura , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum mengambil sesuatu barang berupa potongan pipa tembaga

seberat kurang lebiih 1 kilo ,yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan PT.IKPP perawang atau kepunyaan orang lain perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pda waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,terdakwa dwi setiadi telahmelakukan pencurian potongan pipa tembaga seberat lebih kurang 1 kilo milik pt ikpp perawangdeang cara mengambil potongan pipa tembaga tersebut didalam bak sampah HHQ WP%8 lokasi ptikpp perawang.

Setelah terdakwa mengambilpotongan pipa tersebut ,lalu terdakwa denganmengunakan palu besi yang sudah berkararat memukul potongan pipa tembaga tersebut denganmaksut agar bentuk pipa tersebut menjadi ipih, kemudian setelah pipih terdakwa lansungmemasukan potongan pipa tersebut kedalam kotak warna putih lalu dimasukkan keadalam tas milikterdakwa yang berwarna hitam hijau yang bertuliska eksport; setalah berhasil mengambil potonganpipa tembaga seberat lebih kurang 1 kilo terdakwa dwi setiadi menuju

Menyatakan Terdakwa I DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan Terdakwa II HARTONO Bin KASTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Permufakatan Jahat Menyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan Terdakwa II HARTONO Bin KASTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO,HARTONO Bin KASTONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SUNGKONO BIN DIRJO ATMOJO dan terdakwaHARTONO Bin KASTONO masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selama para terdakwa ditahan.3.

Dayat membawa sabu kerumah tersebut danmengajak terdakwa Dwi Sungkono bersamasama menggunakannya, yang kemudian merekamenggunakan sabu tersebut termasuk pula terdakwa Hartono. Namun baru sebanyak setengahsabu itu digunakan, Sdr. Dayat pamit mau sholat Jumat dan terdakwa Hartono mau ke Pasarsedangkan terdakwa Dwi Sungkono tetap berada didalam rumah tersebut, lalu sisa setengahsabu yang belum digunakan disimpan di kantong celana terdakwa Dwi Sungkono.

terdakwa Dwi Sungkono taruh diatas kursinamun saat itu terdakwa tidak tahu siapa yang menaruh sisa sabu itu di kantong celana DwiSungkono tersebut;Bahwa Sabu yang dibawa Sdr.

dan penggeledahan tersebut;Bahwa para terdakwa menggunakan sabu tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa saat itu terdakwa tidak diajak terdakwa Dwi Sungkono atau Sdr.

Dayat untukmenggunakan sabu itu terdakwa menggunakan sabu saat itu karena kemauan terdakwasendiri;Bahwa setiap kali menggunakan sabu tempatnya selalu di rumah/ gudang penyimpanan buahtersebut;Bahwa Sabu yang terdakwa dapat atau terdakwa maupun terdakwa Dwi Sungkono beli dariSdr. Hendri itu saat terdakwa dan terdakwa Dwi Sungkono menggunakannya makaperalatannya kami berdua rakit sendiri dan setelah digunakan peralatan itu kami buang, namunsaat sabu itu terdakwa, terdakwa Dwi Sungkono dan Sdr.

Koptu Dwi Subyantoro

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor: 138 K/PMI03/AD/X/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWI SUBYANTOROPangkat / NRP : Koptu /31970742831175Jabatan : Tayanrad Koramil 01/BalaiKesatuan : Kodim 0317/TbkTempat tanggal lahir : Bandung (Jabar), 3 Nopember 1975Jenis

Unsur Kesatu : Setiap Penyalahguna.Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Penyalahguna dalam halini adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidanganyang dikuatkan dengan keterangan para Saksi di bawah sumpah danalat bukti yang diajukan di depan sidang telah terungkap faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar Koptu Dwi Subyantoro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1997 melalui pendidikan Secata PK di Rindam Jaya Jakarta

NarkotikaBagi diri sendiri adalah penggunaan Narkotika yang dilakukanoleh seseorang tanpa melalui pengawasan dokter, dan jika orangyang bersangkutan menderita ketergantungan maka dia harusmenjalani rehabilitasi baik medis maupun sosial dan pengobatanserta rehabilitasi bagi yang bersangkutan akan diperhitungkansebagai masa menjalani pidana.Dari keterangan Terdakwa dipersidangan yang dikuatkandengan keterangan para Saksi di bawah sumpah telah terungkapfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Koptu Dwi

Fadhilla Irawan, SKM (Staf Pemberdayaan MasyarakatBNNK) dan diketahui oleh Kepala BNNK AKBP AKBP TengkuAbdul Rahman NRP 61060192 dengan kesimpulan analisis urinemilik Terdakwa Koptu Dwi Subyantoro positif mengandungMetamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan I No. Urut 61lampiran I UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan;17.

Fadhilla Irawan, SKM (Staf PemberdayaanMasyarakat BNNK) dan diketahui oleh Kepala BNNK AKBP AKBP TengkuAbdul Rahman NRP 61060192 dengan kesimpulan analisis urine milik TerdakwaKoptu Dwi Subyantoro positif mengandung Metamfetamina dan Terdaftar dalamGolongan I No. Urut 61 lampiran I UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadan;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuNarkotika Golongan I telah terpenuhi.3.

Menyatakan Terdakwa DWI OKTORA Bin SAMINGUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI OKTORA Bin SAMINGUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto 0,026 gram; dirampas untuk negara; - 1 (satu) unit sepeda motor merk honda CS 1 warna merah Nomor Polisi BG 4771 KW; Dikembalikan kepada Terdakwa DWI OKTORA Bin SAMINGUN; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

DWI OKTORA BIN SAMINGUN

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal dari terdakwa Dwi Oktora Bin Samingun yang mengajak saksiHendri Bin Ahmad untuk patungan membeli narkotika jenis sabusabu di DesaPulau Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin dan saksi Hendri BinAhmad menyanggupi ajakan terdakwa Dwi Oktora Bin Samingun dengan masingmasing uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) setelah uang terkumpulkemudian terdakwa Dwi Oktora Bin Samingun bersama dengan saksi Hendri BinAhmad berangkat

menuju ke Desa Pulau Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin dengan mengendarai sepeda motor Honda cs milik terdakwa DwiOktora Bin Samingun dan setelah sampai kemudian terdakwa Dwi Oktora BinSamingun langsung menemui penjual Narkotika jenis sabusabu yang identitasnyatidak diketahui dan setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu selanjutnyaterdakwa Dwi Oktora Bin Samingun bersama dengan saksi Hendri Bin Ahmadlangsung pulang menuju ke PT.

HEPTA dan saat di perjalanan tibatiba sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa Dwi Oktora Bin samingun yangberboncengan dangan saksi Hendri Bin Ahmad diberhentikan oleh pihakkepolisian Polres Banyuasin dan langsung melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa Dwi Oktora Bin Samingun dan saksi Hendri Bin Ahmad danternyata di dapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang padasaat itu berada di dalam genggaman tangan sebelah kiri saksi Hendri Bin Ahmad.Selanjutnya terdakwa Dwi Oktora

Oktora Bin Samingun sedang mengendarai sepedamotor Honda cs berboncengan dengan saksi Hendri Bin Ahmad melintas di jalantersebut karena merasa curiga kemudian saksi Jhon Feri, SH Bin Abdul Wahabbersama dengan saksi Lendra Bin Nurjuli menghentikan sepeda motor yangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor: 408/Pid.Sus/2016/PN.Skydikendarai terdakwa Dwi Oktora Bin Samingun dan pada saat sepeda motor yangdikendarai terdakwa Dwi Oktora Bin Samingun tibatiba saksi Hendri Bin Anmadlangsung membuang Narkotika jenis

Menyatakan Terdakwa DWI OKTORA Bin SAMINGUN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI OKTORA Bin SAMINGUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor: 408/Pid.Sus/2016/PN.Sky3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : DWI IRIYANTO NUGROHO, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata tajam tanpa memiliki ijin ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

DWI IRIYANTO NUGROHO

Atau Mess Warnet Zodiak JalanKartini Raya, Kelurahan Kartini) Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Office Boy ;Terdakwa ditahan dirutan Salemba Jakarta Pusat sejak tanggal 13 Oktober2016 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DWI IRIYANTO NUGROHO

, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membawa senjatatajam tanpa memiliki ijin melanggar Pasal 2 ayat (1) KUH.Pidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DWI IRIYANTONUGROHO, dengan pidana selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selamamasa penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok panjang sekitar 50 cm berikutsarung bergagang warna hitam.

Putusan Nomor : 1759/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan mengatakan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :an Bahwa ia Terdakwa DWI IRIYANTO NUGROHO, pada hari Kamis, tanggal13 Oktober 2016 sekitar jam 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan

meringankan ;HalHal Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HalHal Yang meringankan : Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuatannya danmenyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidakterlepas dari putusan ini ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) KUHPidana serta peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : DWI

DONNY DWI PUTRA

ISAP binBahwa saksi baru mengenal Terdakwa DONNY DWI PUTRA dan saksiZULFADLI, tetapi dengan saksi RENALDO saksi sudah mengenalnya + 1(satu) tahun, dan setahu saksi Terdakwa DONNY DWI PUTRA dan rekanrekannya bertugas sebagai polisi Polsek Ranau di Rokan Hilir; Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi sempat melihat dan memperhatikanketika Terdakwa DONNY DWI PUTRA dan saksi RENALDO mengetik danmengajukan pertanyaan kepada Syafrudin; Bahwa pada saat itu saksi RENALDO duduk di kursi sedangkan Tersangka

ISAP bin SARNO dan menyerahkan kepada saksiRENALDO dan kemudian Terdakwa DONNY DWI PUTRA membuka borgolditangan korban; Bahwa kemudian Terdakwa DONNY DWI PUTRA minta kantong plastikdengan saksi dan memasukan darahdarah tersebut kedalam plastik bersamasama dengan saksi ZULFADLI lalu setelah selesai saksi ZULFADLImembungkus kepala korban dengan plastik hitam kemudian saksi disuruh saksiRENALDO untuk memutarkan mobil; Bahwa kemudian mereka bertiga yaitu Terdakwa DONNY DWI PUTRA,saksi ZULFADLI dan saksi

SYARIFUDIN aliasISAP setahu saksi sudah ada proses dari POLRI terhadap Terdakwa DONNYDWI PUTRA, 29222222 22 22 2Bahwa Terdakwa DONNY DWI PUTRA dikenakan pelanggaran disiplin Bahwa Terdakwa DONNY DWI PUTRA adalah anggota Polri yang bertugasdi kesatuan Polres Rokan Hilir tepatnya anggota Polsek Rantau Kopar; Hal (19) dari 61 Hal / Putusan Nomor: 279/Pid.B/2013/PN.Bks:Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DONNY DWI PUTRA dimanakorban / tersangka sdr.

saksi bersamasama dengan Terdakwa DONNY DWI PUTRA dansdr.

SYARIFUDIN aliasBahwa selanjutnya saksi ZULFADLI mengambil senjata dari tangan korbandan diserahkan kepada saksi, lalu Terdakwa DONNY DWI PUTRA dan saksiZUL Terdakwa DONNY DWI PUTRA FADLI memasukan darah korbankekantong plastik hitam dan membungkus kepala korban dengan plastikBahwaselanjutnya tersangka/korban sdr.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh para Terdakwa : Terdakwa-1 Dwi Hermawan, pangkat Serda NRP 21120076831292 dan Terdakwa-2 Binsar Tarihoran, pangkat Serda NRP 21120059840593.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 41-K/PM.II-08/AD/II/2016 tanggal 26 April 2016, sekedar mengenai kualifikasi dan penjatuhan pidana pokoknya sehingga amar lengkapnya menjadi sebagai berikut : a.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa-1 Dwi Hermawan, pangkat Serda NRP 21120076831292 dan Terdakwa-2 Binsar Tarihoran, pangkat Serda NRP 21120059840593 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama.b. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing :Terdakwa-1 Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.

Terdakwa 1 : Dwi HermawanTerdakwa 2 : Binsar Tarihoran

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 31 Mei 2008 telah lahir ARIF FATHUR RAHMAD DHANI anak laki-laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami istri bernama IRAWAN DWI LAKSONO dan LAILATUS SAIDAH;3.

IWAN DWI LAKSONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberipenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :IRAWAN DWI LAKSONO, Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir, SoloO02 Juli 1977 , pekerjaan Wiraswasta , agama Islam, bertempat tinggal diJl.

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 31 Mei 2008 telahlahir ARIF FATHUR RAHMAD DHANI, anak lakilaki kelahiran ke 1(satu) dari suami istri bernama IRAWAN DWI LAKSONO dan LAILATUSSAIDAH;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IRAWAN DWI LAKSONO:3574 030207770003, diberi tanda buki P 1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 87/05/III/2008 tanggal 10 Maret2008 dibuat dan di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo, diberi tanda bukti P 2;3.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 470/316/425.501.5/2013 atasnama IRAWAN DWI LAKSONO tanggal 23 April 2013. dibuat dan dikeluarkan oleh Kelurahan Wiroborang, Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, diberi tanda bukti P 3;4.

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 31 Mei 2008 telahlahir ARIF FATHUR RAHMAD DHANI anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari suami istri bernama IRAWAN DWI LAKSONO danLAILATUS SAIDAH;.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu JOKO DWI MARYANTO, S.T., M.M, Letkol Lek NRP 517465, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu melakukan penadahan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : selama 1 (satu) bulan.

Oditur Militer:Wensuslaus Kapo, S.HTerdakwa:Joko Dwi Maryanto, S.T.,M.M.

Terdakwa : Praka Dwi Santoso Oditur Militer : Letkol Chk Y. Gutubela, S.H.

PENGADILAN MILITER 103PADANG SALINANPUTUSANNomor 35K/PM I03/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dan diPekanbaru dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwi Santoso.Pangkat/NRP : Praka/31050238100286.Jabatan : Ta Korem 033/WP.Kesatuan : Korem 033/WP.Tempat, tanggallahir : Madiun, 11 Februari 1986.Jenis

Praka Dwi Santoso NRP310502381002686 yang diperiksa oleh dr.Jimmy Wahyu Perdana Kusuma NIP198010092015021001 dan diketahui olehKepala BNNP Kepri An. Drs. Richard M.Nainggolan, MM,MBA NRP 66080390.b) 2 (dua) lembar Berita Acara AnalisisHal. 3 dari 65 hal. Putusan Nomor 35K/PM !03/AD/X/20202)Laboratorium barang bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab 9767/NNF/2009 tanggal 17September 2009, menyimpulkan barangbukti milik Terdakwa An. Sdr. Haris SusiloBin Giman, Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa Praka Dwi SantosoNRP 31050238100286 Tabanjurad3 TimhubDenma Korem 033/WP tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang telah didakwakan oleh OditurMiliter I03 Pekanbaru, oleh karenanyamembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dansegala tuntutan hukum;b. Bahwa Terdakwa adalah satusatunya tulangpunggung keluarga yang mempunyai satu putriberumur 4 tahun.c.

Dwi Santoso (Terdakwa) tidak terindikasimengkonsumsi Narkotika.: Bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan sikap dakwaanalternatif mana yang lebih tepat dibuktikan atas tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya terhadap Pasal DakwaanAlternatif Pertama, dimana di dalam Dakwaan AlternatifPertama unsur kedua jelas disebutkan jenis NarkotikaGolongan apa yang telah dikonsumsi oleh Terdakwa, namunHal. 45 dari 65 hal. Putusan Nomor 35K/PM !

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Dwi Santoso, Praka NRP31050238100286, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dalam dakwaan alternatif kedua:Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1)2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana :Penjara selama 7 (tujuh) bulan, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan = sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

- Menyatakan terdakwa Hastuti Dwi Yanti panggilan Cici tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan sebagaimana dalam dakwaan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 12 (dua belas) hari;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00

- Hastuti Dwi Yanti panggilan Cici

Nama :Hastuti Dwi Yanti panggilan Cici;lengkap2. Tempat :Lampung;lahir3. Umur/ :32 tahun / 21 April 1983;tanggallahir4. Jenis :Perempuan;kelamin Halaman Daftar Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2015/PN Sik. 5. : Indonesia;Kebangsaan6. Tempat :Gelanggang Betung RT.03 RW.4 Kelurahan Nan Balimotinggal Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;7. Agama : Islam;8.

Syamsinar panggilan Sinar, sertaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sama dengan keteranganyang telah mereka berikan di hadapan Penyidik sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Hastuti Dwi Yanti panggilan Cici, sebagaimana identitasnya tersebutdi

Tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaanjabatan atau pencarian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah terdakwa Hastuti Dwi Yanti panggilan cici, yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa Hastuti Dwi Yanti panggilan Cici tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ringan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 12 (dua belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa : DWI ANNES WINDIYATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DWI ANNES WINDIYATI ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: DWI ANNES WINDIYATITempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl lahir : 22 tahun /20 Mei 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Senepo Lor RT.04 RW.05 DesaBarurejo, Kecamatan Siliragung,Kabupaten BanyuwangiAgama :

1392010 ;WwW WYTerdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ,Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sesuai surattuntutan tanggal 10 Agustus 2010 No.Reg.Perk : PDM456/Ep.1/BWNGI/06/2010 padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DWI

ANNES WINDIYATI bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI ANNES WINDIYATI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan kota, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah buku/regester catatan masuknya uang dari nasabah/pembelisepeda motor secara tunai/kridit ;

Perk.PDM456/Ep.1/BWNGI/06/2010 tanggal 15 Juni 2010 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DWI ANNES WINDIYATI pada hari yang sudah tidak dapatditentukan secara pasti sekitar bulan Agustus 2007, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2007, bertempat di dealer Yamaha Karunia MotorJajag Kecamatan Gambiran Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajadan dengan melawan

Unsur barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjukkan subjek hukum yaitu setiap orang selaku pemangkuhak dan kewajiban kepadanya dapat bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara iniPutusanyang dihadapkan sebagai Terdakwa yaitu : Dwi Annes Windiyati, hal mana ia dapatbertanggungjawab secara hukum ;Bahwa dengan demikian unsur ini secara hukum telah terpenuhi ;Ad. 2).

Prada Yuda Dwi Aprilia

Bahwa Prada Yuda Dwi Aprilia (Terdakwa) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 2015 melalui pendidikan Secata AD Geldi Rindam Jaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti kejuruan Infanteri di Dodiklatpur Bogorkemudian ditugaskan di Yonif RK 136/TS sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarang dengan pangkatPrada.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa Prada Yuda Dwi Aprilia (Terdakwa) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 2015 melalui pendidikan Secata AD Gelldi Rindam Jaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti kejuruan Infanteri di Dodiklatpur Bogorkemudian ditugaskan di Yonif RK 136/TS sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarang dengan pangkatPrada.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YUDA DWI APRILIA, Prada NRP31150608770495 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( SUTAMI ) dengan Tergugat ( DWI SUNARKO ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1993, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 06/CS-H/IX/1993, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul Yogyakarta tertanggal 10 September 1993, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan hak asuh dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : NANDINI KUMALA DEWANTARI diberikan kepada Penggugat;5.

- S U T A M I sebagai Penggugat; - DWI SUNARKO sebagai Tergugat

2014/ PN Bwi; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadli perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian antara :SU TA MI: Lahir di Yogyakarta, tanggal 8 Januari 1970, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Hindu , Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun SambirejoRt 003, RW.002, Desa Sambimulyo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi,sebagai PENGGUGAT;Melawan :DWI

Foto copy Surat pernyataan dari Tergugat ( Dwi Sunarko ) tertanggal 21 Januari 2015( Bukti.P 5);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Pihak Penggugat dipersidanganmasih mengajukan bukti saksi yaitu 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama: INYOMAN SINDHU dan BASTOMI;1.SAKSI I NYOMAN SINDHU : memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sudah kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena masih adahubungan keluarga dengan pihak Penggugat; bahwa Penggugat

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : DWI SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana.

Pasal 2 ayat (1) huruf c, UURI No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang ; - Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan Kesatu Atau Kedua Primair Penuntut Umum ;- Menyatakan terdakwa DWI SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO terbukti melakukan tindak pidana.

Selembar Kartu ATM paspor BCA No.Seri 6019 0026 5139 2195 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No.Rek 0373650754 atas nama Dwi Setiawan);3. Selembar Kartu ATM paspor BCA No Seri 6019 0045 1887 9679 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek. 0373423367 atas nama Dwi Setiawan);4. Selembar Kartu ATM paspor BCA No. Seri 60190026 6019 0026 4727 8391 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek 0373338661 atas nama Dwi Setiawan);5.

DWI SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO

Selembar Kartu ATM paspor BCA No.Seri 6019 0026 5139 2195(Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No.Rek 0373650754atas nama Dwi Setiawan);3. Selembar Kartu ATM paspor BCA No Seri 6019 0045 1887 9679(Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek.0373423367 atas nama Dwi Setiawan);4. Selembar Kartu ATM paspor BCA No. Seri 60190026 6019 00264727 8391 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek0373338661 atas nama Dwi Setiawan);5.

DWI SETIAWAN (Terdakwa) diantaranya sejumlahRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah).annn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 137 huruf a UndangUndang R.l No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU :KEDUA :PRIMAIR :oan Bahwa Terdakwa DWI SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO, sejak awal tahun2013 s/d bulan Juli tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk antara tahun 2013 dan tahun 2016, bertempat di Bank BCACabang Yogyakarta,

Berdasarkan mutasi rekening BCA sejak bulan April 2016 s/d Juni 2016dari rekening BCA atas nama AHMAD MULYADI nomor 7925119270kerekening BCA atas nama DWI SETIAWAN nomor 0373423367 :3.

Kartu.089668819408;Selembar Kartu ATM paspor BCA No.Seri 6019 0026 5139 2195(Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No.Rek 0373650754atas nama Dwi Setiawan);Selembar Kartu ATM paspor BCA No Seri 6019 0045 1887 9679(Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek.0373423367 atas nama Dwi Setiawan);Selembar Kartu ATM paspor BCA No. Seri 60190026 6019 00264727 8391 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek0373338661 atas nama Dwi Setiawan);5.

Putusan No. 87/Pid.Sus/2017/PN .Jkt.Pst.dan melakukan pemindahan dana antar rekening yaitu dari rekening BCAmilik saksi No. 7925119270 ke rekening terdakwa yaitu No. 0373650754,lalu. slip pemindahan dana tersebut saksi simpan dan sewaktu saksiditangkap disita oleh Polisi; Bahwa saksi sudah 5 (lima) kali mentransfer uang ke Rekening BCA No.0373650754 atas nama DWI SETIAWAN untuk pembelian Narkoba(shabu); Bahwa jumlah uang saksi transfer ke rekening atas nama DWI SETIAWANantara sekitar Rp.90.000.000