MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Dwiatmo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )bulan;

Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
BAMBANG DWIATMO

Pekerjaan : pensiunanTerdakwa Bambang Dwiatmo ditangkap tanggal 10 Juni 2018 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2018sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal24 Agustus 2018 ;.

MenyatakanTerdakwa Bambang Dwiatmo terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Sktbersalan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan Primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Dwiatmo denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama Terdakwaditahan dengan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah potongan gipsun,dirampas untuk dimusnahkan.

Kota Surakarta, saksi bersama dengan saksi Agus Suronomelakukan penangkapan dan pengamanan terhadap TerdakwaBambang Dwiatmo dan saksi Suharyanto Alias Tumino Alias Precil,sedangkan sekitar 3 (tiga) orang lainnya berhasil melarikan diri dansaksi tidak mengenalnya.

Menyatakan Terdakwa Bambang Dwiatmo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada jin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat )bulan;3.

Menyatakan terdakwa Bangun Sudebyo Bin Dwiatmo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PEMALSUAN"

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Bangun Sudebyo Bin Dwiatmo dengan pidana penjara selama 2(dua)Tahun dan 6(enam)Bulan ;

3.

Terdakwa:
BANGUN SUDEBYO Bin DWIATMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Raihan Cyssco Al-Rasyid bin Dwiatmo Ari Sasongko untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Tasya Shafa Kirana binti Mochammad Kosim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Muhammad Raihan Cyssco AlRasyid bin Dwiatmo Ari Sasongkosebagai calon suami adalah seorang Mahasiswa, yang belum mempunyaipenghasilan tetap, namun para Pemohon sanggup untuk membiayaikebutuhan mereka;. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agardiberi dispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya, yang bernamaMuhammad Raihan Cyssco AlRasid bin Dwiatmo Ari Sasongko dengancalon istrinya yang bernama Tasya Shafa Kirana binti Mochammad Kosim;Bahwa para Pemohon di persidangan telah

menghadirkan anaknyayang bernama Muhammad Raihan Cissco AlRasyid bin Dwiatmo AriSasongko, dan atas pertanyaan Majelis Hakim menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Pemohon yang berusia18 tahun 5 bulan; Bahwa ia sekarang masih kuliyah dan siap untuk segeramencari pekerjaan untuk memenuhi keperluan rumah tangga; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Tasya Shafa Kiranasejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan siap segera dinikahkan; Bahwa perkawinan sudah tidak bisa

dan memohon kepada Majelis Hakim agar perkara ini diputuskan;6Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan dispensasi menikahkan anak kandungnya Muhammad RaihanCyssco AlRasyid bin Dwiatmo

bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka terbukti paraPemohon bertempat tinggal di Jalan Pelayaran RT 12 No. 55, KelurahanPrapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, oleh karenanyapara Pemohon berkapasitas untuk mengajukan perkaranya kepadaPengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan Pemohondi persidangan selain bukti tertulis tersebut telah menghadirkan kedua calonmempelai yang akan segera dinikahkan, yakni Muhammad Raihan CysscoAlRasid bin Dwiatmo

Bambang Dwiatmo.

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

BAMBANG DWIATMO..

Bahwa pelaksanaan perjudian jenis Orokorok tersebut dilakukan dengancara 1 (satu) orang sebagai Bandar, yaitu saksi Bambang Dwiatmo,selanjutnya bandar mengocok kartu tersebut dan membagikan di atastatakan dari potongan Gipsun, kartu yang dibagikan bandar berjumlah 6(enam) terdiri dari 2 (dua) kartu dan bandar memegang 2 (dua) kartu,kemudian pemasang yaitu Terdakwa Suharyanto ALS Tumino Als Precilmemilih salah satu kartu yang sebelumnya dibagikan bandar, kemudianpemasang menaruh uang di atas kartu

Kota Surakarta,saksi bersama dengan saksi Agus Surono melakukan penangkapan danpengamanan terhadap Terdakwa Suharyanto Alias Tumino Alias Precil dansaksi Bambang Dwiatmo, sedangkan sekitar 3 (tiga) orang lainnyaberhasil melarikan diri dan saksi tidak mengenalnya.Bahwa dalam permainan judi jenis orokorok menggunakan kartu dominodengan uang sebagai taruhan tersebut ada yang berperan sebagaiBandar, yang berperan sebagai Bandar yaitu saksi Bambang Dwiatmo,dan yang berperan sebagai pemasang Terdakwa Suharyanto

Saksi Bambang Dwiatmo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dihadapkan sehubungan perkara tindak pidana perjudianjenis orokorok menggunakan kartu domino dengan uang sebagaitaruhannya.Bahwa perjudian yang saksi lakukan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp.Butuh Rt. 06, Rw. 03,Kel. Gandekan, Kec. Jebres.

Bambang Dwiatmo.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018 oleh kami,Krosbin Lumban Gaol, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Arie Winarsih, S.H.

SOEJONO bin MIUN) yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor: 378/20/1962 Tanggal 14 Oktober 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo yang benar adalah SAMPE DWIATMO MITUARSO bin MIUN;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

bahwa SAMPE DWIATMO MITUARSO bin MIUN telahmeninggal dunia dikarenakan sakit stroke, dan sudah pensiundari Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon sebagai seorang istri seorang pensiunan PNS berhakmenerima uang pensiun almarhum SAMPE DWIATMO MITUARSO binMIUN (suami Pemohon), dan untuk mengurus pensiunan PNStersebut diperlukan kelengkapan administrasi diantaranyasurat nikah dengan dokumen lainnya, oleh karena identitas disurat nikah tertulis nama Pemohon SAMPE al.

SOEJONO bin MIUNsedangkan di dokumen lainnya tertulis SAMPE DWIATMO MITUARSObin MIUN, dan nama yang benar adalah SAMPE DWIATMO MITUARSObin MIUN.

Soejono Nomor: 378/20/1962 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten SidoarjoTanggal 14 Oktober 1962 (P.4);Foto Copy SK Pensiun atas nama SAMPE DWIATMO MITUARSO NomorKW.11.C 02218/KEP/13/1999 yang dikeluarkan oleh MenteriPendidikan dan Kebudayaan RI Tanggal 30 Juni 1999 (P.5);Foto Copy Surat Keterangan Penulisan Nama Yang benar, atasnama Sampe Dwiatmo Mituarso Nomor : 470/51/404.7.13.08/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Singopadu KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo

Mituarso;Bahwa saksi mengetahui betul bahwa Sampe Dwiatmo Mituarsodan Sampe al.

Soejono, sedang namayang benar adalah Sampe Dwiatmo Mituarso;Bahwa saksi mengetahui betul bahwa Sampe Dwiatmo Mituarsodan Sampe al.

DWIATMO HADIYANTO, Msi., selakuBupati Pamekasan telah menunjuk M. DJAMALUDIN sebagai Pimpinan Proyekdan WIWIK MUDJIATI sebagai Bendahara Proyek berdasarkan SuratKeputusan Bupati Pamekasan Nomor: 188/34.4/441.1122/2003 tanggal 31Januari 2003;Bahwa pada tanggal 3 Februari 2003, Drs.

DWIATMO HADIYANTO, Msi., selaku BupatiPamekasan selaku pembeli;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Drs.

DWIATMO HADIYANTO, Msi., selaku Bupati Pamekasanyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor: 181.85820 tanggal 2 April 1998 tentang pemberhentian danpengangkatan Drs.

DWIATMO HADIYANTO, Msi.,selaku Bupati Pamekasan selaku pembeli sebagiamana diatur dalamKEPPRES No. 18 Tahun 2000 tentang pengadaan barang/jasa instansipemerintah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Drs.

DWIATMO HADIYANTO, Msi., selaku Bupati Pamekasanyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RepublikHal. 8 dari 24 hal. Put. No. 2515 K/Pid.Sus/2010Indonesia Nomor: 181.85820 tanggal 2 April 1998 tentang pemberhentian danpengangkatan Drs.

Dwiatmo Hadiyanto,M.si dengan Terdakwa selaku pemiliktanah.

Dwiatmo Hadiyanto, M.Si, Drs.

Dwiatmo Hadiyanto, M.Si., Drs. H.

Dwiatmo Hadiyanto, M.Si yang mewakili Pemda Kab.

kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANNISAAHSANIL JANNAH, lahir pada hari Jum,at Pahing, tanggal 1 Oktober 2010,di Desa Sidengok, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama ADI DWIATMO

diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : 2222 n 2 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pucungbedug,RT. 002, RW. 004, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 330404165750004,tertanggal 14 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon yang bernama MAHMUDAH dengan ADI DWIATMO

Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Bab V Paragraf 4 pasal 32 ayat (2) tentang Pencatatan Kelahiran YangMelampaui Batas Waktu serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku danbersangkutan ; 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANNISA AHSANILJANNAH, lahir pada hari Jum,at Pahing, tanggal 1 Oktober 2010, di DesaSidengok, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan darisuami isteri sah bernama ADI DWIATMO

denganMAHMUDAHG=nnn nnn enn3415Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar Pencatatan sipil yangsedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama ANNISA AHSANILJANNAH, lahir pada hari Jum,at Pahing, tanggal 1 Oktober 2010, di DesaSidengok, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan darisuami isteri sah bernama ADI DWIATMO dengan

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar KWITANSI senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 17/01/2013 dari RAHMAD BIMO DWIATMO Untuk Pembayaran Tanam Modal Usaha AQUA dengan keuntungan setiap bulannya Rp.1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar KWITANSI senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 27/08/2013 dari AGUNG HAPSARI UTAMI Untuk Pembayaran Tanam Modal Usaha AQUA dengan keuntungan setiap bulannya Rp

.1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN IRMA OKTARIANY akan mengeluarkan modal RAHMAD BIMO DWIATMO,SH sebesar Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) ditambah keuntungan sebesar Rp.5.250.000,- (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) total Rp.40.250.000,- (empat puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibuat di Handil Bakti tertanggal 03 April 2014;4. 4 (empat) lembar SURAT PERJANJIAN KERJASAMA INVESTASI antara RAHMAD BIMO DWIATMO

RAHMAD BIMO DWIATMO,SH sebesar Rp.35.000.000, ditambahkeuntungan sebesar Rp.5.250.000, total Rp.40.250.000, dibuat di Handi!

Baktitertanggal 03 April 2014. 4(empat) lembar SURAT PERJANJIAN KERJASAMAPutusan Nomor 269 /Pid.B/2015/PN.Bjm 2INVESTASI antara RAHMAD BIMO DWIATMO dan IRMA OKTARIANY dibuatdi Handil Bakti tertanggal 08 Januari 2014. 1(satu) lembar KWITANSI senilaiRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tertanggal 26/02/2014 dari RINTOWIDIYAWAN Untuk Pembayaran Penyertaan Modal Usaha AQUA dengankeuntungan Rp.1.700.000,. 1(satu) lembar KWITANSI senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) terlanggal 05/04/2014 dari WAHYU

DJOHANSYAH padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulan antaraJanuari 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di rumah saksi RAHMADBIMO DWIATMO Jalan Handil Bakti Indah Jalur IX Nomor 138 RT. 018, RW. 002Kelurahan Berangas Timur, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala dan diKantor Direktorat Sabhara Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan Jalan S.ParmanNo. 16 Banjarmasin, serta di dekat

Saksi RAHMAD BIMO DWIATMO, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak 3(tiga) tahun lalu sebagai salah satuPHL (pekerja harian lepas) dan diperbantukan di bagian Tata Usahadikantor atau tempat saksi bekerja yaitu Direktorat Sabhara Polda Kalseldan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.

setiap bulannyaRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN IRMA OKTARIANY = akanmengeluarkan modal RAHMAD BIMO DWIATMO,SH sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ditambah keuntungansebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) totalRp.40.250.000, (empat puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibuatdi Handil Bakti tertanggal 03 April 2014;4. 4 (empat) lembar SURAT PERJANJIAN KERJASAMA INVESTASI antaraRAHMAD BIMO DWIATMO

Saksi DWIATMO :Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama ANANG ADITYA SAPUTRO, , karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar ANANG ADITYA SAPUTRO lahir di Klaten pada tanggal 15 Desember1997 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara MULYONO(Pemohon ) dengan HARIYATI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran bagi anaknya yang bernama ANANG ADITYA SAPUTRO dari Catatansipil, akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatuPenetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 alat bukti yaitu bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P6 serta dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama MULYADI dan DWIATMO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWIATMO oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukumberupa Rehabilitasi Medis dan Sosial selama 1 (satu) tahun di BalaiRehabilitasi Sosial Pamardi Putra (BRSPP) Dinas Sosial PemerintahDaerah Istimewa Yogyakarta di Purwomartani Kalasan Sleman;Menetapkan lamanya masa rehabilitasi dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa sebelum putusan ini dijatunkan diperhitungkan dandikurangkan seluruhnya dari masa rehabilitasi yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofiq Hindrawan Putranto, S.T bin Whisynu Sundharu ) terhadap Penggugat (Ayu Pratiwi, S.H binti Anang Dwiatmo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp833.000,00 (delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonHero Dwi Putra bin Agus Dwiatmo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Devia Monita binti H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwiatmo Ruswi Nugroho bin Aris Roesanto) terhadap Penggugat (Herlina binti Hartanto) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari dan Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ario Oktavia bin Agus Dwiatmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia alias Amelia Yuliana binti Cecep Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.0000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjar Dwiatmo bin Suparlan (Alm)) terhadap Penggugat (Purwanti binti Karyo Paino (Alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan

Thokol DwiAtmo dan saksi Jarmin, kedua saksi adalah teman Pembanding memberikanketerangan dalam persidangan dan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamaketerangan saksi tersebut telah dipertimbangkan sebagaimana terurai dalamputusannya halaman 34 sampai 36 yang pada pokoknya menyatakan bahwaketerangan kedua saksi secara materiil tidak memenuhi ketentuan Pasal 171dan 172 HIR karena keterangan saksi didapat dari oring lain (Pembanding)sehingga yang demikian itu termasuk kesaksian testimonium de auditu, dalilpermohonan

III13/AD/IV/2020sekira pukul 09.30 WIB sampai sekarang Terdakwa tidak pernahdatang kerumah Saksi untuk mencari Saksi3.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi7Nama lengkap : DwiAtmo PriyantoPangkat/NRP : Mayor Inf/571832Jabatan : PabungKesatuan : Kodim 0808 BlitarTempat, tanggal lahir : Jombang 25 Maret 1964Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Mojorejo Blok H4, Jl. Setia Budi,Kel. Mojorejo, Kec.

berikutnya terhadap kredit yangsudah jadi NPL dimana hak dan kewajibannya semakin besar dan akanberlanjut terus, Sementara Terdakwa Yetty Rosilawaty tidak dapat menutupangsuran lagi, apalagi bila tidak ada nasabah/debitur lain yang melakukanpelunasan dipercepat kembali, sehingga tidak bisa menutupi kewajibanterhadap nasabah/debitur yang sebelumnya, sehingga alur yang dilakukanoleh Terdakwa Yetty Rosilawaty adalah gali lobang tutup lobang, dengannamanama debitur sebagai berikut;Namanama debitur ; DwiAtmo