Bukti P4 Fotocopy Addendum KeI (KeSatu) Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor CRO.TGL/0134/KMK/2012 Akta Nomor 41tanggal 26 Juni 2013, yang dibuat dihadapan Maria DwiHartati. SH., M.Kn., Notaris di Semarang.Halaman 25 dari 41 Putusan PKPU Nomor 22/Pdt.SusPKPU/2018.

/PN NiagaSmg10.vee a12.13.14.IS:Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Fotocopy Addendum KeV (KeLima) Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor CRO.TGL/0134/KMK/2012 Akta Nomor 36tanggal 21 April 2016 yang dibuat dihadapan Maria DwiHartati. SH., M.Kn., Notaris di Semarang.Fotocopy Perjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.TGL/0048/KMK/2013 Akta Nomor 43 tanggal 26 Juni2013, yang dibuat dihadapan Maria Dwi Hartati. SH., M.Kn.

CRO.TGL/0048/KMK/2013 Akta Nomor37 tanggal 21 April 2016 yang dibuat dihadapan Maria DwiHartati. SH., M.Kn., Notaris di Semarang.Fotocopy Perjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.TGL/O065/KMK/2013 Akta Nomor 63 tanggal 26September 2013, yang dibuat dihadapan Maria Dwi Hartati.SH., M.Kn., Notaris di Semarang.Fotocopy Addendum KeIll (KeTiga) Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor. CRO.TGL/O065/KMK/2013 Akta Nomor 38tanggal 21 April 2016 yang dibuat dihadapan Maria DwiHartati.

CRO.TGL/0064/KMK/2013 Akta Nomor 34tanggal 21 April 2016 yang dibuat dihadapan Maria DwiHartati. SH., M.Kn., Notaris di Semarang.Fotocopy Perjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.TGL/0133/KMK/2012 Akta Nomor 181 tanggal 26Desember 2012, yang dibuat dihadapan Tuty Wardhany. SH.,Notaris di Semarang.Fotocopy Addendum KeI (KeSatu) Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor CRO.TGL/0133/KMK/2012 Akta Nomor 42Halaman 26 dari 41 Putusan PKPU Nomor 22/Pdt.SusPKPU/2018.

/PN NiagaSmg16.bel18.19.20.21.22.23.24,25.26.27.28.Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26tanggal 26 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Maria DwiHartati. SH., M.Kn., Notaris di Semarang.Fotocopy Addendum KeV (KeLima) Perjanjian Kredit ModalCRO.TGL/0133/KMK/2012 Akta Nomor 35tanggal 21 April 2016 yang dibuat dihadapan Maria DwiKerja NomorHartati.

Saksi Sudarsono; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Gusti Ngurah Rai dan DwiHartati Hadayani; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di SMEA PGRI 2 Banyuwangj; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1977;2. Saksi Susilowati; Bahwa saksi adalah ister!

saksi Sudarsono; Bahwa Pemohon adalah anak dari Gusti Ngurah Rai dan DwiHartati Hadayani; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di SMEA PGRI 2 Banyuwangj; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1977;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 126/Padt.P/2018/PN.BywMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah untuk melakukan perbaikan

PUTUSANNomor: 0190/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaENDANG DWIHARTATI binti SUMARNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualjamu, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Ketigo RT.001RW. 012 Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, KabupatenJUMADI bin JOYO PAWIRO, umur 45

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAJIRIN Bin SAMUJI SALIMUN) terhadap Penggugat (TUTI DWIHARTATI Binti SUPARMONO) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

DIMYATI dan pembeli DWIHARTATI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, serta adanya barang buktiyang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada tahun 1986 saksi Hj. Atiek Atikahtelah membeli sebidang tanah dari H. Dimyati seluas378 M?

SOPIAH, RAHMAT,Terdakwa, dan MAMAN SUHERMAN selaku penjual dan DWIHARTATI (istri saksi YUSUP) selaku pembeliberdasarkan alat alat bukti berupa Sertifikat HakMilik Nomor 992, luas total 1.470 M?, luassplitsing707 M? terdaftar atas nama ASEP SOMA aliasH.

KUSTINI pada tahun 1986 merupakanobjek tanah yang sama dengan tanah yang. dibelisemula oleh MARIAM MUSA pada tahun yang sama yaitutahun 1986 yang kemudian beralih kepada Terdakwapada tahun 1993 dan terakhir beralih kepada DwiHartati pada tahun 2006 karena adanya jual belli;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi' unsur unsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Riswan bin Hasyim) terhadap Penggugat (Sri Dwi Hartati alias Sri Dwihartati binti Sallu).

DWIHARTATI , kemudian sekitar pukul 14.15 wib terdakwa mendapatSMS dari BOY 2 yang isinya bahan, alamat JI.

DWIHARTATI , kKemudian sekitar pukul 14.00 wib terdakwa mendapatSMS dari BOY 2 yang isinya bahan, alamat JI.

caramembeli melalui transfer ke nomor rekening dari teman terdakwa danterdakwa tidak kenal dengan orang yang menjual sabusabu tersebut ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut pada hari Sabtu tanggal19 Juli 2014 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa SMS ke nomor 081 327588 423 dengan nama BOY 2 dengan bunyi ada barang (Sabu) nggadan dijawab TR (Transfer) aja dan terdakwa jawab terdakwa TRtujuh ratus ribu setelah itu terdakwa transfer uang untuk membayarsabu ke nomor rekening 077 058 9592 Bank BCA atas nama : DwiHartati

Foto copy Perjanjian Kawin diluar persekutuan harta benda No. 26Tanggal. 12 Desember 2007 yang dibuat oleh Notaris MARIA DWIHARTATI. SH,M.Kn., yang selanjutnya di beri tanda ( bukti P 2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3374101602100005 Atas namaPemohon (LESTARI ROSITA DHEWI) yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yangselanjutnya di beri tanda ( bukti P 3 ) ;4.

ADINDA DWIHARTATI (pr), umur 8 tahun; 3. DANDIKA (Ik), umur 5 tahun; 4. RAHMATHIDAYAT (Ik), umur 3 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Bahwa saksi kenal calon istri anak Pemohon yang bernama DwiHartati binti Ariading. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmencintai dan saling mengenal selama 1 (satu) tahun dan seringberjalan bersama. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum cukup untuk menikah. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tidak ada unsurpaksaan.

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Taufik, S.T. bin H.Madhana (Alm)) untuk menjatuhkan talak raji kepada Termohon (DwiHartati, S.Kom binti Sadino);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang memiliki Kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan KantorUrusan Agama setempat tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untukdicatat dalama register yang tersedia untuk itu;4.

masuk kedalam rumah menujuruang tamu dan kemudian terdakwa mengambil (satu) unit laptopmerk Lenovo warna hitam beserta chargernya dan laptop tersebutdimasukkan ke dalam tas anak anak warna coklat.e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit laptop merkLenovo warna hitam beserta chargernya dan laptop tersebutdimasukkan ke dalam tas anak anak warna coklat kemudian terdakwakeluar melalui jendela yang dibuka paksa oleh terdakwa namun padasaat terdakwa keluar terdakwa kepergok oleh FITRIYA DWIHARTATI

Memberi ijin kepada Pemohon (YUDI PRIHANTO Bin SUHARNO) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak satu Rojl terhadap Termohon (DWIHARTATI Binti KATIYO) di dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

No. 454/Pdt.P/2019/PAJTCatur Indah Kusumawati biti Wahyono (anak kandunbg), dan 5 Wuri Ayu DwiHartati binti Wahyono (anak kandung) kemudian pada tanggal 17 November2017 Anto Dwi Hariyanti bin Wahyono meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris 1. Surnawati binti Rayeuk Zamzam (isteri), 2. Herlina Larasati binti AntoDwi Hriyanto (anak kandung), dan Fitra Akbar bin Anto Dwi Hriyanto (anakkandung) dan mohon agar para Pemohon atas ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Sudarsiyah binti H.

Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa ata Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengandibawah sumpah sesuai dengan Berita Acara Persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal160 KUHAP dan masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 DWIHARTATI

Pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 13.00 wib bertempatdirumah saksi korban terdakwa minta saksi korban Dania PrimastyaHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SmnTransfer uang sebesar Rp.11.500.000, ke rek. saksi ANING DWIHARTATI dengan alasan untuk biaya ruwatan agar anaknya sehat tidakberulang ulang terapi ke dokter terus kKemudian diambil dan dipergunakanuntuk mencukup kebutuhan terdakwa sendiri.

terdakwa mintasaksi korban Dinanti Endang Tresno Utami supaya menyerahkan uangsebesar Rp.2.000.000, dengan alasan untuk biaya bakar keris keduaagar rumah korban tersebut bersih dari gangguan makhluk halus atauroh jahat faktanya untuk kebutuhan terdakwa sendiri.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Smn Pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 13.00 wib bertempatdirumah saksi korban terdakwa minta saksi korban Dania PrimastyaTransfer uang sebesar Rp.11.500.000, ke rek. saksi ANING DWIHARTATI

Pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 13.00 wibbertempat dirumah saksi korban Dania terdakwa meminta agarmentransfer uang sejumlah Rp.11.500.000, ke rek. saksi Aning DwiHartati dengan alasan untuk biaya ruwatan agar anak saksi sehat tidakberulang ulang terapi ke dokter terus;11.

MENGADILI

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin Pemohon (FRANADA MARTA DIHARTA Bin MUHAMMAD BASRI) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (MIFTA DWIHARTATI Binti DWISON HERCAHYONO) di depan siding Pengadilan Agama kabupaten Malang;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Mengukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah madliyah sebesar

SE. dan Nomor593/50/401.403/2016 Tanggal 18 Maret 2016 Mengetahui Camat TamanDORIS EKO PRASETYO, SSTP.MSI ;Foto copy Kartu Tanda Pendududk NIK. 3577034904680002 tertanggal 08Oktober 2012 atas nama ESTI DWIHARTATI ;Foto copy Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 528, luas 121 m2 tertanggal 29Agustus 2016 atas nama BAMBANG SETYO WAHYUDI ;Buktibukti surat P1 sampai dengan P8 tersebut masingmasing bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya, kecuali bukti

MENGADILI

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin Pemohon (FRANADA MARTA DIHARTA Bin MUHAMMAD BASRI) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (MIFTA DWIHARTATI Binti DWISON HERCAHYONO) di depan siding Pengadilan Agama kabupaten Malang;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Mengukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah madliyah sebesar

DwiHartati,SH.M.Kn , diberi tanda bukti : P1;12.Fotocopy Addendum Perjanjian Perpanjangan dan Suplesi Kredit No. 35,tanggal 26072012, dari Notaris Budi Purwanto, SH.M.Kn, diberi tanda bukti: P12;13.Fotocopy Surat tertanggal 15 Oktober 2014 kepada Pimpinan CabangPembantu Bank BRI Kranggan di Semarang dari Lany Retnowati, diberitanda bukti:P13;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya