Ditemukan 17 data
10 — 2
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Perempuan Para Pemohon yang bernama DEWIHARTATI Binti DIYONO dengan seorang Lakilaki yang bernama NAUFALOKTAMAWASIP Bin SUWANDI;C.
HARTATI binti DIYONO bernama DIYONO binCARTO telah bersedia untuk menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraDEWI HARTATI binti DIYONO dengan NAUFAL OKTAMAWASIP binSUWANDI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa DEWI HARTATI binti DIYONO meskipun usianya belummemenuhi syarat untuk menikah menurut Undang Undang, namun secaraphisik dan kejiwaan ternyata sudah dewasa, sehingga dipandang mampu untukberumah tangga.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat, perkawinan antara DEWIHARTATI
DK No. 0510/Pdt.P/2020/PA.Pmlkawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon untuk menikahkan DEWIHARTATI binti DIYONO dengan NAUFAL OKTAMAWASIP bin SUWANDI cukupberalasan, oleh karena itu dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Kawin termasuk perkarabidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
MUNAWAR Bin MUSLIM
31 — 10
SIMIN dan sar.REBUT melihat saksi DEWI HARTATI hendak masuk ke Lorong Agus Ciktersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatStreet warna hitam merah Nomor Polisi BG 3702 ACG milik saksi DEWIHARTATI, melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung menghadang saksiDEWI HARTATI dan berkata stop, melok kedalam (berhenti, ikutkedalam) sambil terdakwa memegang potongan besi, lalu saksi DEWIHARTATI mengatakan aku balek sinilah (Saya pulang didekat sini),Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1017
/Pid.B/2020/PN Pigkemudian terdakwa langsung menarik stang sepeda motor saksi DEWIHARTATI namun pada saat itu saksi DEWI HARTATI mempertahankansepeda motornya, lalu keluarlan sdr.
Bahwa benar jarak dari terdakwa membawa sepeda motor saksi DEWIHARTATI sampai diamankan warga adalah kurang lebih 100 (seratus)meter.
SIMIN langsung membekap mulut saksi DEWIHARTATI, kemudian terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi DEWIHARTATI dan membawanya lari ke dalam Lorong Agustjik sedangkan sdr.SIMIN dan sdr. REBUT melarikan diri ke arah Jalan DR. M.
19 — 1
SUGENG (sudah menjalani hukuman) telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BG 6164 YAB milik saksi DEWIHARTATI Binti SUGITO dengan cara mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu RevoFit warna biru yang dikendarai oleh Sdr. SUPRIHATIN dan membonceng Sdr. M.SUGENG dan sepeda motor Jupiter Z yang dikendarai oleh terdakwa berboncengan denganSdr.
SUPRIHATIN berkata mbak mana Hpnya, serahkanHpnya.. lalu kemudian para saksi RIZKIA NINGSIH Binti NGATIMIN dan saksi DEWIHARTATI Binti SUGITO menyerahkan Handphonenya kesalah satu pelaku. Unsurdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan telah terbukti.Ad.5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didepanPersidangan bahwa benar terdakwa Sdr. SUNARTO (DPO), Sdr.
SUPRIHATIN berkata mbak mana Hpnya, serahkanHpnya.. lalu kemudian para saksi RIZKIA NINGSIH Binti NGATIMIN dan saksi DEWIHARTATI Binti SUGITO menyerahkan Handphonenya kesalah satu pelaku.
13 — 2
Saksi SELAMAT RIADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tubohan Kab,OKU;Bahwa benar NOPRI YANSAH PUTRA Tahir pada tanggal,12 Nopember2005 adalah anak kandung dari Bapak SYARIFUDIN dan Ibu DEWIHARTATI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan dan sekolah ;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon ; nerr rrr nnn2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Tubohan Kab.OKUtelah dilahirkan dari perkawinan suami,SYARIFUDIN dan isteri,DEWIHARTATI anak bernama,NOPRI YANSAH ,jenis kelamin
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
SANDY EKA PRASETYA Als. SANDY Bin WAWAN KURNIAWAN
26 — 21
(dua ratus juta rupiah), dandalam waktu 7 (tujuh) hari Terdakwa sudah mengembalikan uang pinjamanbeserta bunganya kepada Saksi Dewi, Hartati selanjutnya Saksi DewiHartati menitipkan dana titipan kepada Terdakwa sebesar Rp.10.779.662.500. (Sepuluh milyar tujuh ratus tujuh puluh Sembilan jutaenam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), dimana uang tersebutSaksi transfer ke rekening pribadi Terdakwa sebesar Rp.5.611.000.000.00.
(dua ratus juta rupiah), dandalam waktu 7 (tujuh) hari Terdakwa sudah mengembalikan uang pinjamanHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Cbibeserta bunganya kepada Saksi Dewi, Hartati selanjutnya Saksi DewiHartati menitipkan dana titipan kepada Terdakwa sebesar Rp.10.779.662.500. (Sepuluh milyar tujuh ratus tujuh puluh Sembilan jutaenam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), dimana uang tersebutSaksi transfer ke rekening pribadi Terdakwa sebesar Rp.5.611.000.000.00.
.1.750.000.000, (Satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ditransfer SaksiDewi Yuniati, S.Kom, ke rekening beberapa orang yaitu Dewi Hartati, atas namaGiska Stella, serta atas nama Hartawan Wijaya Tjie dan Saksi Nana Suryana,padahal namanama tersebut bukan nasabah dan lain namnya dari nama 27(dua puluh tujuh) nasabah yang ada didokumen kredit, yang mana uangsebesar Rp. 1.750.000.000, (Satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah)senyatanya Terdakwa gunakan untuk membayar hutang Terdakwa ke DewiHartati
25 — 6
;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor milik saksiDewi hartati tersebut, namun setelah Polisi menangkap pelakunya, barulah saksitahu bahwa terdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi DewiHartati tersebut.;Bahwa saksi mengenali barang bukti sebagai sepeda motor milik saksi Dewihartati yang dibeli dari dealer milik saksi.;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah orang yang sering melakukan pencurian.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
SAEPUL HAQ Als DADAY Bin SOPANDI
28 — 5
DewiHartati d.a. Jl. KKH Usman Dhomiri No.239 Rt.03 Rw.08 Kel. PadasukaKec. Cimahi Tengah Kota Cimahi milik saksi Ryan Senjaya. Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Dadan, Terdakwa, Sdr.Rizki Rohimat Als Kimot (DPO), saksi Gilang dan Sadr. Irfan sedang minumminuman keras di pinggir Indomaret JI. Gatot Subroto Kota Cimahi,kemudian saat minuman mulai habis saksi disuruh oleh Sdr.
DEWIHARTATI d.a. JI. KH Usman Dhomiri No. 239 Rt. 03 Rw. 08 Kel. PadasukaKec. Cimahi Tengah Kota Cimahi. Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, Saksi Gilang, Saksi Axel, SdrRizki Alm Kimot dan Sdr. Irfan berkumpul di pinggir Indomaret JI. GatotSubroto Kota Cimahi sambil minum minuman keras, kemudian Sdr RizkiAlm Kimot meminta Saksi Gilang dan Saksi Axel untku pergi membeliminuman keras lagi sedangkan Terdakwa diminta oleh Sdr Rizki Alm Kimotuntuk meminjam motor ke Sdr.
DEWIHARTATI d.a. JI. KLH Usman Dhomiri No. 239 Rt. 03 Rw. 08 Kel. PadasukaKec.Cimahi Tengah Kota Cimahi milik Saksi Ryan Senjaya. Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, saksi Dadan Hidayat,Sdr. Rizki Rohimat, Saksi Axel dan Sdr. Irfan sedang minumminumankeras di pinggir Indomaret JI. Gatot Subroto Kota Cimahi, kemudian saatminuman mulai habis Saksi disuruh oleh Sdr.
DEWIHARTATI d.a. JI. KH Usman Dhomiri No.239 Rt.03 Rw.08 Kel.PadasukaKec.Cimahi Tengah Kota Cimahi. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 2 (dua) rekanTerdakwa yang bernama Sdr. Rizki Rohimat als Kimot dan Saksi DadanHidayat. Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Saksi Dadan Hidayat, SaksiGilang, Saksi Axel, Sdr. Rizki Rohimat als Kimot dan Sdr Irfan berkumpul dipinggir Indomaret JI, Gatot Subroto Kota Cimahi sambil minum minumankeras, kemudian Sdr.
19 — 5
menyertakan modal sejumlah Rp.30.000.000, uangtersebut di serahkan oleh DEWI HARTATI Binti (Aim) H.ATMA dan dibuatkanKwitansi atas penyerahan modal tersebut terdakwa menjanjikan keuntunganperbulannya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah 3 (tiga) minggupengiriman falet ke PT.Platinum ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah lebih dari 3 (tiga) minggu terdakwatidak memberikan keuntungan yang di janjikan setelah didesak pada bulan juni2014 terdakwa memberikan uang dari penyertaan modal kepada DEWIHARTATI
Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danuntuk bulanbulan berikutnya terdakwa tidak pernah memberikan bagiankeuntungan usaha yang di janjikan kepada DEWI HARTATI Binti (Alm)H.ATMA.Menimbang, bahwa uang penyertaan modal yang diberikan DEWIHARTATI Binti (Alm) H.ATMA oleh terdakwa telah habis di gunakan untukmembayar hutang terdakwa dan juga di gunakan untuk keperluan sehariharidan bukan untuk usaha pengadaan falet untuk PT.PlatinumMenimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa, DEWI HARTATI Binti(Alm) H.ATMA
11 — 3
serta mohon putusan dariMajelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaBangkinang Nomor: 0172/Pdt.G/2017/PA.BKN tanggal 16 Februari 2017tentang izin berperkara secara bebas biaya, terhadap Penggugat (DewiHartati
DEWI HARTINI
14 — 10
Bahwa pada Akta Kelahiran Anak ke6 Pemohon atas nama MargarethJulieta Ringoringo terdapat kesalahan pengetikan nama ayah dan nama ibuyang tertera nama ayah RAMLI FRANS RINGORINGO dan nama ibu DEWIHARTATI BERDASARKAN Akta Kelahiran Nomor : 4281/Disp/04/2008 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok yangsebenarnya adalah RAMLY FRANS SIRINGORINGO berdasarkan ljasahsuami Pemohon No.0400/M.M./0O yang diterbitkan oleh Universitas GadjahMada dan Akta Perkawinan Pemohon Nomor
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1241 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEWIHARTATI LUBIS;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahi : 34 Tahun / 6 Oktober 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Asahan Km. 5 Simpang SionggangGang Amanah, Desa Pantoan Maju,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Agama > Islam;Pekerjaan
7 — 5
Fotokopi KTP Pemohon Nomor 1603170110880002 a.n SURMANBin NAWAR, dan Pemohon II Nomor 1603174203910002 an DEWIHARTATI BINTI M Yunus tanggal 8 April 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Samsul Bahri, tanggal lahir
13 — 3
Barkati) dengan Pemohon II (DewiHartati binti Abja) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Mulyaningsih Sukidjan(Penggugat) terjadi perjanjian perlepasan sebagian hak atas tanah RVENo.692 tertuang dalam akte No.28 tanggal 31 Oktober 1997 dan akteNo.29 tanggal 31 Oktober 1997 yang dibuat dihadapan Notaris DewiHartati, SH antara lain terbaca : Pihak pertama dengan ini melepaskan dan atau menyerahkan haknyaatas tanah......dst ; Pihak pertama bersedia melepaskan tanah tersebut kepada pihakkedua sebagai pelunasan tanggungan kepada pihak kedua ;11.
MELANI, SH.
Terdakwa:
GILANG RAMADAN SAPUTRA Als GILANG Bin KOMARUDIN
52 — 7
DEWIHARTATI d.a. Jl. KH Usman Dhomiri No.239 Rt.03 Rw.08 Kel.PadasukaKec.Cimahi Tengah Kota Cimahi milik Saksi RYAN SENJAYA.Bahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi bersama dengan SaksiDADAN, Saksi SAEPUL HAQ als DADAY (Saksi dalam berkas terpisah),Sdr. RIZKI ROHIMAT als KIMOT (DPQ), Saksi Gilang dan Sdr IRFANHalaman 9 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN BIbsedang minumminuman keras di pinggir Indomaret JI.
36 — 13
Ogan Ilir dalam rangkapernikahan anak Saksi Usman yang bernama Alhadad dengan Sdri DewiHartati./3. Bahwa....3. Bahwa pada saat menonton orgen tunggal tersebut Terdakwa 1bersama Pratu) Bibison dan Prada Sudariyanto minumminuman kerasjenis anggur merah dan bir hitam sebanyak 5 (lima) botol dansekira pukul 22.45 Wib, Saksi Umryadi' selaku pembawa acaramemanggil perwakilan dari anggota Raipur C Yon Armed 15/76 Tarikuntuk naik ke panggung untuk menyumbangkan lagu dan selanjutnyaPratu.
205 — 32
DEWIHARTATI, Wiraswasta, Lahir di Tangerang, 5 Oktober 1975, beralamat di Kampung Tegal Lame, Rt/Rw 006/06, Kelurahan Tobat, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VII;9. SRI HARYATI, Ibu Rumah Tangga, lahir di Kebumen 11 Nopember 1965, beralamat di Bukit Cikasungka Blok ADF 13/12A, Rt/Rw 003/009, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IX semula PENGGUGAT IX;10.