Ditemukan 169 data
23 — 14
Menyatakan Terdakwa Kadek Dwik Suryadinata tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3.
Kadek Dwik Suryadinata
Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kadek Dwik Suryadinata;Tempat lahir : Tabanan;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 4 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aspol Polisi Desa Delod Peken Kec.Tabanan Kab.
Menyatakan terdakwa KADEK DWIK SURYADINATA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK DWIK SURYADINATA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikajo pasal 132 ayat (1) U.U.R.L No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa KADEK DWIK SURYADINATA, pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Kamar 301 Hotel Aston, tepatnya di Jin.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK DWIK SURYADINATA, pada hari Senin tanggal13 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wita bertempat di Kamar 301 Hotel Aston,tepatnya di Jin.
79 — 29
Menyatakan Terdakwa ARDHIANA DWI PRASETYA alias DWIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-ARDHIANA DWI PRASETYA Alias DWIK
PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2018/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDHIANA DWI PRASETYA Alias DWIK;Tempat lahir : BB Agung;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 3 Bulan / 9 Agustus 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Tanjung Gang Il/25, Perumnas B.B.Agung Rt/Rw.007/ Kelurahan
Menyatakan Terdakwa ARDHIANA DWI PRASETYA Alias DWIK telahterbukti bersalah Melakukan kekerasan terhadap Anak yaitu AnakKorban SESILYA NOVY SINTA DEWI yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDHIANA DWI PRASETYAAlias DWIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.
DAKWAANKesatuBahwa la terdakwa ARDHIANA DWI PRASETYA Alias DWIK pada hariMinggu, tanggal 12 November 2017 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di rumah Saksi RETNOSETIAWATI Alias BU BUDI yang beralamat di Jalan Tanjung Gang Ill / 25,B.B.
;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menanyakanidentitasTerdakwa, ternyata identitasnya sama dengan identitas Terdakwasebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaan, yang mana Terdakwamengaku bernama : ARDHIANA DWI PRASETYA alias DWIK, dan dariketerangan para saksi, menerangkan bahwa benar Terdakwa yang diajukan kepersidangan adalah ARDHIANA DWI PRASETYA alias DWIK.
Terdakwa:
kadek Dwik Angga Suryadi Putra ALS Dwik
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kadek Dwik Angga Suryadi Putra alias Dwik yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
kadek Dwik Angga Suryadi Putra ALS Dwik
32 — 11
Menyatakan terdakwa KADEK DWIK SAWITRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.
Terdakwa : Kadek Dwik Sawitra
1.I Putu Yoga Mahendra Putra
2.Ni Made Dwik Anggara Putri
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Sah Perkawinan Para Pemohon yang bernama I Putu Yoga Mahendra Putra, jenis kelamin laki-laki dengan Ni Made Dwik Anggara Putri, jenis kelamin perempuan yang dilangsungkan menurut kepercayaan agama Hindu atas dasar suka sama suka pada tanggal 23 September 2019 di Br.
Pemohon:
1.I Putu Yoga Mahendra Putra
2.Ni Made Dwik Anggara Putri
20 — 4
PETRUS DWI SAPUTRA Alias DWIK Alias PETRUS Anak Laki-Laki Dari SANI, cs
Duta Sumber Nabati(Benua Indah Group) Tembelina;Bahwa benar terdakwa I PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUSANAK LAKILAKI DARI SANI, terdakwa IT BRURY MARTEN PANGALILAANAK LAKILAKI DARI LEXI PANGALILA, terdakwa II KARMIN BIN KARNO,dan terdakwa IV YOHANES PROYEK ALIAS PROYEK ANAK LAKILAKI DARIKANYAI mengambil 30 (tiga puluh) lempengan besi komponen pabrik sawit milik exPT.
PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUSANAK LAKILAKI DARI SANI sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per kilogramkepada saudara Hadi yang bertempat tinggal di Desa Sungai Melayu Rayak Kec.
Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina adalah terdakwa IPETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAK LAKILAKI DARISANI dan sekaligus pemilik alat pemotong besi yang terdiri dari (satu) buah tabungoksigen, (Satu) buat tabunga gas elpiji 3 Kg, (satu) set alat potong yaitu blenderpotong dan selang;e Bahwa benar terdakwa I PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUSANAK LAKILAKI DARI SANI, terdakwa IT BRURY MARTEN PANGALILAANAK LAKILAKI DARI LEXI PANGALILA, terdakwa II KARMIN BIN KARNO,dan
terdakwa I PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIASPETRUS ANAK LAKILAKI DARI SANI, terdakwa IT BRURY MARTEN PANGALILAANAK LAKILAKI DARI LEXI PANGALILA, terdakwa II KARMIN BIN KARNO,dan terdakwa IV YOHANES PROYEK ALIAS PROYEK ANAK LAKILAKI DARIKANYAI mengangkut 30 (tiga puluh) lempengan besi komponen yang diambil dari pabriksawit milik ex PT.
BANK MANDIRI (PERSERO) tersebut dilakukan oleh 4 (empat)orang yaitu terdakwa I PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAKLAKILAKI DARI SANTI, terdakwa II BRURY MARTEN PANGALILA ANAK LAKILAKI DARI LEXI PANGALILA, terdakwa IIT KARMIN BIN KARNO, dan terdakwa IVYOHANES PROYEK ALIAS PROYEK ANAK LAKILAKI DARI KANYAI.
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
DWIK SUPRIYANTO bin MUSLEH KODIN
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DWIK SUPRIYANTO bin (Alm.) MUSLEH KODIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa DWIK SUPRIYANTO bin (Alm.) MUSLEH KODIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa DWIK SUPRIYANTO bin (Alm.)
kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,63914 gram jadi berat bersih secara total keseluruhan adalah 0,85741 gram ,
- 1 (satu) plastik hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca, 4 (empat) buah potongan sedotan, 1(satu) buah korek gas,
- 1 (satu) buah ATM BRI,
- 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa Dwik
Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
DWIK SUPRIYANTO bin MUSLEH KODIN
Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi
Tergugat:
Dwik Kiswanto bin Saldi
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwik Kiswanto bin Saldi) terhadap Penggugat (Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi) ;
4.Penggugat:
Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi
Tergugat:
Dwik Kiswanto bin SaldiMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwik Kiswanto bin Saldi)terhadap Penggugat (Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi uslim) ;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Neni alias NeniKusmiati binti Rawi) dengan Tergugat (Dwik Kiswanto bin Saldi), Nomor16/16/I/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang, tanggal 14 Januari 2004, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;.
telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi) denganTergugat (Dwik
Memberi izin kepada Pemohon ( Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwik Kiswantobin Saldi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pagaden Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
SELMADERA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANTO Bin GIYONO Panggilan DWIK
48 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DWI SUSANTO Bin GIYONO Panggilan DWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUSANTO Bin GIYONO Panggilan DWIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
SELMADERA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANTO Bin GIYONO Panggilan DWIK
1.I Wayan Eka Putra Weranadi
2.Ni Komang Dwik Anggreni
30 — 7
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon yaitu I WAYAN EKA PUTRA WERANADI dengan NI KOMANG DWIK ANGGRENI yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2019 di Karang Medain Mataram sesuai dengan surat Pengesahan Perkawinan, No. 111/PHDI.KEC.SLP/II/2019 yang dikeluarkan oleh Parisadha Hindu Dharma Indonesia (PHDI) Kecamatan Selaparang tertanggal 25 Februari 2019;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
Pemohon:
1.I Wayan Eka Putra Weranadi
2.Ni Komang Dwik Anggreni
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
DUWI SAPUTRA Pgl DWIK Bin ASRIL
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DUWI SAPUTRA Pgl DWIK Bin ASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DUWI SAPUTRA Pgl DWIK Bin ASRIL , dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
- Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
DUWI SAPUTRA Pgl DWIK Bin ASRIL
Terbanding/Terdakwa : Kadek Dwik Sawitra
16 — 12
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1092/Pid.Sus/2023/PN Dps tanggal 4 Januari 2024 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana dan barang bukti 1(satu) buah Handphone OPPO sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa KADEK DWIK SAWITRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan
Terbanding/Terdakwa : Kadek Dwik Sawitra
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI
22 — 5
Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRIDWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI dan sdr. ADECHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL ditangkap pada hari Jumat tanggal01 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wib di depan Hawai Swalayan JI. YosSudarso Kel. Sri meranti Kec.
DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI dan sdr. ADECHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL ditangkap pada hari Jumat tanggal01 Maret 2019 sekitar pukul 12.30 Wib di depan Hawai Swalayan JL YosSudarso Kel. Sri meranti Kec.
AGUNG MAULANA BinDARMA PUTRA terdakwa DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRIdan sdr. ADE CHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL, selanjutnya petugasmelakukan penyitaan terhadap masingmasing terdakwa , sdr.
dan terdakwa DWI WANDRI Als DWIK BinIRWAN SADRI sampai di depan Hawai Swalayan JI.
AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRAtersebut diperolehnya dari terdakwa DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWANSADRI dan sebabnya Polisi menangkap saksi adalah karena saksiadalah penghubung kepada orang yang akan membeli barang diduganarkotika jenis shabu tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 Sekira pukul 12.25 Wib,sdr. AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA dan terdakwa DWIWANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI sampai di depan Hawai SwalayanJl. YDs Sudarso Kel. Sri Meranti Kec.
25 — 0
Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat ( DUWIK RAHARJO BIN DALIL) terhadap Penggugat (DWIK NURCAHYANI alias DWI NURCAHYANI BINTI DUL KASMIN) dengan iwadl Rp,10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; --------------------------------------4.
DWIK NUR CAHYANI ALIAS DWI NUR CAHYANI BINTI DUL KASMIN VS DUWIK RAHARJO BIN DALIL
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
SINUNG SATWIKA JATI D.T Bin DAVID HARIJONO
17 — 5
saksiMuhammad Zakil Amin (Penuntutan Terpisah) namun uang tersebut belumdibayarkan dikarenakan antara Saksi Mokhammad Rizka Awaludin dansaksi Muhammad Zakil Amin merupakan teman lama dan kemudian 1 (Satu)poket Ganja tersebut diserahkan Saksi Mokhammad Rizka Awaludin kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) linting untuk digunakansendiri selanjutnya sisanya rencananya akan diserahkan kepada pemesanganja tersebut kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat saksiDanar Wijanarko dan Saksi Dwik
Sunaryo Putro (para saksi adalah anggotaKepolisian Sektor Turen) melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) Poket Ganja yang dibungkuskertas warna coklat dan 1 (satu) unit HP Merk Oppo A57 warna Gold yangdigunakan melakukan transaksi jual beli ganja lalu terhadap barang buktiyang ditemukan tersebut terdakwa mengakui adalah benar miliknyaselanjutnya saksi Danar Wijanarko dan Saksi Dwik Sunaryo
Sektor Turen) melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Ganja yang dibungkuskertas warna coklat dan 1 (Satu) unit HP Merk Oppo A57 warna Gold yangdigunakan melakukan transaksi jual beli ganja dalam penguasaan terdakwatanpa ijin dari pejabat yang berwenang lalu terhadap barang bukti yangditemukan tersebut terdakwa mengakui adalah benar miliknya selanjutnyasaksi Danar Wijanarko dan Saksi Dwik
(seratus ribu rupiah) namun kepada Muhammad Zakil Aminnamun uang tersebut belum dibayarkan dikarenakan antaraMokhammad Rizka Awaludin dan Muhammad Zakil Amin merupakanteman lama dan kemudian 1 (satu) poket Ganja tersebut diserahkanSaksi Mokhammad Rizka Awaludin kepada Terdakwa kemudianTerdakwa mengambil 1 (Satu) linting untuk digunakan sendiri selanjutnyasisanya rencananya akan diserahkan kepada pemesan ganja tersebutkemudian berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Danar Wijanarkodan Saksi Dwik
DWIK SUNARYO PUTRO, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernahn memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5September 2020 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di Stadion termasukDesa Gondanglegi Wetan Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan anggota kepolisian yang lain yaitu saksi
25 — 12
Gatot SubrotoBarat No. 283, Kota Denpasar, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekiraHal 3 dari 35 halaman Putusan Perkara Nomor 777/Pid.Sus/2016/PN.Dps.jam 13.00 Wita tepatnya di kamar No. 301 Hotel Aston, saksi KomangGede Indrayana, SH dan saksi Nyoman Alit Astawa, SH mengamankansaksi Kadek Dwik Suryadinata (terdakwa berkas perkara terpisah) setelahdilakukan penggeledahan terhadap saksi Kadek Dwik Suryadinata(terdakwa berkas perkara terpisah) ditemukan bong didalam saku celanasebelah kanan yang
dipakainya;Selanjutnya setelah saksi Kadek Dwik Suryadinata (terdakwa berkasperkara terpisah) ditanyakan bersama siapa menginap saksi Kadek DwikSuryadinata (terdakwa berkas perkara terpisah) mengatakan bersamadengan terdakwa.
Gatot SubrotoBarat No. 283, Kota Denpasar, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekirajam 13.00 Wita tepatnya di kamar No. 301 Hotel Aston, saksi KomangGede Indrayana, SH dan saksi Nyoman Alit Astawa, SH mengamankansaksi Kadek Dwik Suryadinata (terdakwa berkas perkara terpisah) setelahdilakukan penggeledahan terhadap saksi Kadek Dwik Suryadinata(terdakwa berkas perkara terpisah) ditemukan bong didalam saku celanasebelah kanan yang dipakainya;Selanjutnya setelah saksi Kadek Dwik Suryadinata (terdakwa
PUTU AGUS DANI S ditemukan di atas meja kamar hotel tempatterdakwa ditangkap;Bahwa waktiu saksi tanyakan Terdakwa mengakui barang bukti berupa 5(lima) paket shabu itu adalah saudari terdakwa dan bersama samadengan saksi Kadek Dwik Suryadinata ;Bahwa Terdakwa mengakui waktu saksi tanyakan bahwa ia memilikisabhusabhu tersebut adalah untuk digunakan sendiri ;Bahwa menurut pengakuan dari saksi Kadek Dwik Suryadinata bahwaterdakwa yang menyelipkan 5 (lima) paket shabu tersebut di selaselasofa kamar hotel
Suryadinata yangmembawa alat hisap shabu/obong selama menginap di Hotel AstonDenpasar yang berlokasi di Jalan Gatot Subroto Barat No. 238 KotaDenpasar yang digunakan untuk mengkonsumsi shabushabu bersamadengan saksi;Bahwa terdakwa dan saksi Kadek Dwik Suryadinata tidak ada memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, ataumenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi Kadek Dwik Suryadinatamenghisap/mengkonsumsi shabushabu dilakukan dengan
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA
23 — 2
Sekira pukul 10.30 Wib,terdakwa pergi ke rumah saksi DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI.Selanjutnya terdakwa dan saksi DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRIpergi ke Jl. Utama Kel. Sri Meranti Kec. Rumbai Pesisir Pekanbaru. Dansetelah sampai di JI. Utama tersebut, selanjutnya sekira pukul 11.30 Wib, saksiDWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI menelepon seorang temannya yangakan mengantarkan shabu yang terdakwa tidak kenal siapa namanya.
AGUNG MAULANA BinDARMA PUTRA dan terdakwa DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWANSADRI berikut barang bukti dibawa ke kantor Dit Res Narkoba PoldaRiau.
DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI,sdr. ADE CHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL dan dengan seorang lakilakiyang akan membeli shabu tersebut.
DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWANSADRI, sdr. ADE CHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL dan dengan seoranglakilaki yang akan membeli shabu tersebut.
DWI WANDRI Als DWIK BinIRWAN SADRI, sdr. ADE CHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL dan denganseorang lakilaki yang akan membeli shabu tersebut.
DWI MIBARI WASIH
15 — 3
> M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON;
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk membetulkan paspor milik Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca : DWIK
Memberi ijin kepada PEMOHON untuk membetulkan paspor milik Pemohon,yang semula tertulis dan terbaca : DWIK MEBARI WASIH, tanggal lahir 29 Mei1983 dibetulkan menjadi DWI MIBARI WASIH, tanggal lahir 29 Mei 1983;Ill.
DUKE P1;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3374131312052471 atas nama Kepala KeluargaDWI CAHYONO. ...........0: ccc cee cee cee cence eee ee cee see settee setae sseeseeseesees DUKt P2;Foto copy Surat Keterangan Kesalahan Penulisan ljazah/Surat Tanda tamat BelajarNomor : 143/A/III/2018, tanggal 5 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh YayasanPendidikan Setia Budhi, SMA Setia Budhi Semarang..................05 bukti P3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No.03..Mu 0607919 tanggal 14 juni 2002, atasnama DWIK
Saksi : WASINEM; Bahwa saksi kenal dengan DWI MIBARI WASIH (Pemohon), karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di semarang pada tanggal 29 Mei 1983; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama DWICAHYONO, namun saksi lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namanya di Paspor, yangsemula tertulis dan terbaca DWIK MEBARI WASIH dibetulkan menjadi tertulisdan terbaca DWI MIBARI WASIH;2.
MEBARI WASIH dibetulkan menjadi DWI MIBARI WASIHdengan alasan penggantian nama dari DWIK MEBARI WASIH dibetulkan menjadiDWIMIBARI WASIH tersebut untuk menyesuaikan dengan kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK,dan Surat Nikah milik Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukan salingmendukung, menunjukkan bahwa nama Pemohon di Paspor semula tertulis danterbaca adalah DWIK MEBARI WASIH;:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) telah terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di
Memberi ijin kepada PEMOHON untuk membetulkan paspor milik Pemohon,yang semula tertulis dan terbaca : DWIK MEBARI WASIH, tanggal lahir 29 Mei1983 dibetulkan menjadi DWI MIBARI WASIH, tanggal lahir 29 Mei 1983;lll.
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
ADE CHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL
30 — 7
DWI WANDRI Als DWIK BinHalaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN PbrIRWAN SADRI menyitai (Satu) unit handphone Merek VIVO warna hitam dengankartu AS nomor 085272032433 , pada saat diinterogasi sdr AGUNG MAULANABin DARMA PUTRA mendapatkan shabu dari DWI WANDRI Als DWIK BinIRWAN SADRI dan DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI mendapatkanshabu dari SYAIFUL (DPO) yang merupakan orang suruhan dari sdr PENIDAR(DPO), selanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke kantor DitresnarkobaPolda
AGUNG MAULANA BinDARMA PUTRA terdakwa DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRIdan sdr. ADE CHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL, selanjutnya petugasmelakukan penyitaan terhadap masingmasing terdakwa , sdr.
DWIWANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI ditangkap pada hari Jumat tanggal01 Maret 2019 sekira pukul 12.30 Wib, di depan Hawai Swalayan Jl. YosSudarso Kel. Sri Meranti Kec.
AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA dan saksi DWIWANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI dan mengatakan bahwa ia adalahanggota Polisi dan pada saat itu juga datanglah beberapa orang lakilakiyang tidak Terdakwa kenal yang ternyata juga adalah anggota Polisi danselanjutnya menangkap Terdakwa, dan sdr. AGUNG MAULANA Bin DARMAPUTRA dan sakdi DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI.
AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA dansaksi DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI dan mengatakan bahwa iaadalah anggota Polisi dan pada saat itu juga datanglah beberapa orang lakilakiyang tidak Terdakwa kenal yang ternyata juga adalah anggota Polisi danselanjutnya menangkap Terdakwa, dan sdr. AGUNG MAULANA Bin DARMAPUTRA dan sakdi DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRI.
86 — 9
Menyatakan terdakwa I PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAK LAKI-LAKI DARI SANI, BRURY MARTEN PANGALILA ANAK LAKI-LAKI DARI LEXI PANGALILA, III KARMIN BIN KARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAK LAKI-LAKI DARI SANI, terdakwa II BRURY MARTEN PANGALILA ANAK LAKI-LAKI DARI LEXI PANGALILA, III KARMIN BIN KARNO oleh karena itu dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
I PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAK LAKI-LAKI DARI SANI, BRURY MARTEN PANGALILA ANAK LAKI-LAKI DARI LEXI PANGALILA, III KARMIN BIN KARNO,
PETRUS DWISAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAKLAKILAKI DARI SANI, terdakwa Il BRURYMARTEN PANGALILA ANAK LAKILAKI DARILEXI PANGALILA, III KARMIN BIN KARNO,dan IV YOHANES PROYEK ALIAS PROYEKANAK LAKILAKI DARI KANYAI telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2.
DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIASPETRUS ANAK LAKILAKI DARI SANI, terdakwa Il BRURY MARTENPANGALILA ANAK LAKILAKI DARI LEXI PANGALILA, terdakwa IllKARMIN BIN KARNO, dan terdakwa IV YOHANES PROYEK ALIAS PROYEKANAK LAKILAKI DARI KANYAI mengangkut 30 (tiga puluh) lempenganbesi komponen yang diambil dari pabrik sawit milik ex PT.
PETRUSDWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAK LAKILAKI DARI SANIsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per kilogram kepada saudaraHadi yang bertempat tinggal di Desa Sungai Melayu Rayak Kec.Sungai Melayu Rayak dan uang hasil penjualannya akan dibagi rataantara para terdakwa;Halaman 25 dari 40 Put. Perk.
Duta Sumber Nabati (BenuaIndah Group) Tembelina adalah terdakwa PETRUS DWI SAPUTRAALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAK LAKILAKI DARI SANI dan sekaliguspemilik alat pemotong besi yang terdiri dari 1 (satu) buah tabungoksigen, 1 (Satu) buat tabunga gas elpiji 3 Kg, 1 (satu) set alat potongyaitu blender potong dan selang;e Bahwa benar terdakwa PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIASPETRUS ANAK LAKILAKI DARI SANI, terdakwa Il BRURY MARTENPANGALILA ANAK LAKILAKI DARI LEXI PANGALILA, terdakwa IllKARMIN BIN KARNO,
BANK MANDIRI(PERSERO) tersebut dilakukan oleh 4 (empat) orang yaitu terdakwa PETRUS DWI SAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAK LAKILAKI DARISANI, terdakwa II BRURY MARTEN PANGALILA ANAK LAKILAKI DARI LEXIPANGALILA, terdakwa III KARMIN BIN KARNO, dan terdakwa IV YOHANESPROYEK ALIAS PROYEK ANAK LAKILAKI DARI KANYAI.