Pratu Dwilis Sugianto

PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor : 03K/PMI03 /AD/1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwilis SugiantoPangkat / Nrp > Pratu/31100122530389Jabatan : Ta Ban Bak SO1 Ton llKesatuan : Denzipur2/PSTempat tanggal lahir : Bima, 13 Maret 1989Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan

Suratsurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi KesatuanDenzipur2/PS A.n Pratu Dwilis Sugainto NRP31100122530389 (tetap dilekatkan dalamberkas perkara)Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)2.

Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidana lain.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Kesatuan Denzipur2/PS A.nPratu Dwilis Sugainto NRP 31100122530389, telah diperlihatkan dandibacakan kepada Terdakwa dan para saksi sebagai barang buktisehingga hal tersebut memperkuat pembuktian di dalam sidang.Bahwa guna memperoleh kebenaran dan keadilan yang hakiki dalammemutus suatu perkara pidana, Hakim harus bersifat obyektif

perkara.12Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini antara lain berupa surat :5 (lima) lembar Daftar Absensi Kesatuan Denzipur2/PS A.n Pratu DwilisSugainto NRP 31100122530389, karena merupakan kelengkapanadministrasi perkara dan tidak sulit untuk penyimpanannya sehingga ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM dan Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DWILIS

SUGIANTO PratuNRP.31100122530389, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhariMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) bulandan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat: 5 (lima) lembar Daftar AbsensiKesatuan Denzipur2/PS A.n Pratu Dwilis Sugainto NRP 31100122530389, tetapdilekatkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Dwilis Sugianto) sebagai wali dari Yuha Ningsih Amal lahir di Tanjung Haro Kabupaten Lima Puluh Kota tanggal 6 September 2000 khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia tahun 2019 di Manado ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
DWILIS SUGIANTO

Pemohon:
ANA DWILIS AGUSTINIA

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:ANA DWILIS AGUSTINIA, tempat / tanggal lahir: Pacitan, 2 Agustus 1968, ,jenis kelamin: perempuan, kebangsaan: Indonesia, agama Islam,tempat tinggal: Jalan Jalan Podang No. 123 Madiun, pekerjaan:Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa dalam Akte Nikah Nomor : 195/43/IX/90, tanggal 20091990 yangdikeluarkan KUA MANGUHARJO tertulis nama Pemohon ANNA DWILISAGUSTINA, sedangkan dalam KTP, KK, dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Pemohon tertulis ANA DWILIS AGUSTINIA;. Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon pada AktePerkawinan Nomor :195/43/1X/90, tanggal 20091990 yang dikeluarkan KUAMANGUHARJO agar sama dengan nama yang tercantum dalam dokumenHal 1dari 3 hal, Penetapan No.33/Pdt.G/2019/ PN.

Hakim Pemeriksa Permohonan ini berkenanmemberikan penetapan Pembetulan Nama Atas diri Pemohon pada Aktenikah Nomor 195/43/IX/90, tanggal 20091990 yang dikeluarkan KUAMANGUHARJO tertulis nama Pemohon ANNA DWILIS AGUSTINA untukdibetulkan menjadi ANA DWILIS AGUSTINIA oleh Pejabat yang berwenang;7.

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan namapada data dokumen yang ada di KUA MANGUHARJO yang tertulis ANNADWILIS AGUSTINA menjadi ANA DWILIS AGUSTINIA.3.

Ana Dwilis Agustina (Saksi2) bahwa Saksi2 saatmelintas di ruang tamu melihat Terdakwa dan Saksi1 berciuman diruang tamu dan Saksi2 merasa malu sendiri.Hakim Ketua Yth dan para Hakim Anggota yang kami hormati.Berdasarkan tanggapan kami diatas, kami mohon kepada MajelisHakim Tinggi Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menolak permohonan sesuai dengan memori banding Terdakwa.2. Menerima dan mengabulkan tanggapan Oditur untuk seluruhnya.3.

Ana Dwilis Agustina moelihatTerdakwa dan Saksi1 Sdri. Mieke Ardhila Sulistyo Putri, S.Pdsedang berciuman pada saat Saksi2 Sdri. Ana Dwilis Agustina lewatsehingga Saksi2 Sdri. Ana Dwilis Agustina Sdri. Ana Dwilis Agustinamerasa malu sendiri lalu Saksi2 Sdri. Ana Dwilis Agustina berusahamenghindari.4. Bahwa benar pada tanggal 14 September 2016 Terdakwabeserta orang tua dan keluarga dari Jember datang ke rumah orangtua Saksi1 Sdri. Mieke Ardhila Sulistyo Putri, S.Pd di Jl.

Ana Dwilis Agustina) masuk ke kamar untuk mengantarkue dan melihat Terdakwa dengan Saksi1 Sdri. Mieke ArdhilaSulistyo Putri, S.Pd sedang berciuman karena Saksi2 Sdri. AnaDwilis Agustina merasa malu melihat kejadian tersebut sehinggaSaksi2 Sdri. Ana Dwilis Agustina segera keluar dari kamar. SetelahSaksi2 Sdri.Ana Dwilis Agustina Sdri. Ana Dwilis Agustina keluarkamar dengan wajah cemberut dan setelah Terdakwa pulang Saksi2Sdri. Ana Dwilis Agustina menegur kepada Saksi1 Sdri.

Ana Dwilis Agustina =membuka pintu kamarhendak mengantarkan kue untuk Terdakwa dan pada saat pintudibuka Saksi2 Sdri. Ana Dwilis Agustina melihat Terdakwa danSaksi1 Sdri. Mieke Ardhila Sulistyo Putri, S.Pd sedang berciumankarena Saksi2 Sdri. Ana Dwilis Agustina merasa malu melihatkejadian tersebut sehingga Saksi2 Sdri. Ana Dwilis Agustina segerakeluar dari kamar.7. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 Sdri.

yangbernama EDWIN PANDIKA ( d/h PHOA GIOK LIM) secara Agama islam diBogor; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan SuamiPemohon telah lahir satu (1) orang anak yang bernama : VIGO EDWIN PANDIKA, lahir di Bogor, pada tanggal 15 Januari2009; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 3September 2018 karena sakit; Bahwa Suami Pemohon bernama EDWIN PANDIKA (d/h PHOA GIOK LIM),meninggalkan 2 (2) orang ahli waris yaitu :Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 300/Pat P/2018/PN Bgr DWILIS

islam diBogor;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan SuamiPemohon telah lahir satu (1) orang anak yang bernama : VIGO EDWIN PANDIKA, lahir di Bogor, pada tanggal 15 Januari2009, sebagaimana Akta Kelahiran No. 01983/UMWNI/2009, yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 3September 2018 karena sakit;Bahwa Suami Pemohon bernama EDWIN PANDIKA (d/h PHOA GIOK LIM),meninggalkan 2 (2) orang ahli waris yaitu : DWILIS

yangbernama EDWIN PANDIKA ( d/h PHOA GIOK LIM) secara Agama islam diBogor; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan SuamiPemohon telah lahir satu (1) orang anak yang bernama : VIGO EDWIN PANDIKA, lahir di Bogor, pada tanggal 15 Januari2009; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 3September 2018 karena sakit;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 300/Pat P/2018/PN BgrBahwa Suami Pemohon bernama EDWIN PANDIKA (d/h PHOA GIOK LIM),meninggalkan 2 (2) orang ahli waris yaitu : DWILIS

melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yangbernama EDWIN PANDIKA ( d/h PHOA GIOK LIM) secara Agama islam diBogor; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan SuamiPemohon telah lahir satu (1) orang anak yang bernama : VIGO EDWIN PANDIKA, lahir di Bogor, pada tanggal 15 Januari2009; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 3September 2018 karena sakit; Bahwa Suami Pemohon bernama EDWIN PANDIKA (d/h PHOA GIOK LIM),meninggalkan 2 (2) orang ahli waris yaitu : DWILIS

telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yangbernama EDWIN PANDIKA ( d/h PHOA GIOK LIM) secara Agama islam diBogor;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan SuamiPemohon telah lahir satu (1) orang anak yang bernama : VIGO EDWIN PANDIKA, lahir di Bogor, pada tanggal 15 Januari2009;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 3September 2018 karena sakit;Bahwa Suami Pemohon bernama EDWIN PANDIKA (d/h PHOA GIOK LIM),meninggalkan 2 (2) orang ahli waris yaitu : DWILIS

yangbernama EDWIN PANDIKA ( d/h PHOA GIOK LIM) secara Agama islam diBogor; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan SuamiPemohon telah lahir satu (1) orang anak yang bernama : VIGO EDWIN PANDIKA, lahir di Bogor, pada tanggal 15 Januari2009;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 299/Padt P/2018/PN Bgr Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 3September 2018 karena sakit; Bahwa Suami Pemohon bernama EDWIN PANDIKA (d/h PHOA GIOK LIM),meninggalkan 2 (2) orang ahli waris yaitu : DWILIS

PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ABDURRAHMAN, 34, ISLAM, BURUH AM, SEMAI MEKAR SDN BHD, sebagaiPemohon ;DWILIS