Kemudian sisanya sebanyak piring dikuasai dandigarap oleh Tergugat C selaku pihak Pemagang Gadai, denganmenjadikannya 2 (dua) piring sawah sebagai kolam ikan dan 5 piring lagimasih tetap dijadikan sawah oleh Tergugat C;Bahwa tanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut dulunya pada masapenjajahan Jepang yaitu tahun 1942 telah digadaikan oleh mamakPenggugat yang bernama Djilis panggilan Anggut (alm) bersama denganibunya bernama Saudah (almh) dan adiknya bernama Upik Gadang(alhm) kepada Kaijah dan Tirana

Bahwa oleh karena kaum penggugat tidak ada yang menggarap tanahobjek perkara setelah penebusan tersebut, maka Mak Sinir gelar SariMarajo suku Tanjung meminta kepada mamak Penggugat yangdikampung yang bernama Djilis (Djilis ini merupakan teman dekat olehMak Sinir gelar Sari Marajo) untuk diijinkan menggarap tanah objekperkara tersebut dan selanjutnya tanah tersebut oleh Djilis diserahkanpengolahannya kepada teman dekatnya bernama Mak Sinir gelar SariMarajo suku Tanjung tersebut, dengan menerima hasil

Objek Gugatan Penggugat Kabur dan atau Salah Alamat.Apabila dibaca, dicermati dan dipahami secara seksama Posita GugatanPenggugat pada Angka 4, yang pada pokoknya menyebutkan:Halaman12dari17Putusan Nomor 92/PDT/2018/PT.PDG.Bahwa Tanah Pusaka Tinggi Kaum Penggugat tersebut dulunya padamasa penjajahan Jepang yaitu Tahun 1942 telah digadaikan oleh MamakPenggugat yang bernama Djilis panggilan Anggut (alm) bersama denganlbunya bernama Saljdah (Almh) dan Adiknya bernama Upik Gadang(Almh) kepada Kaijah

Penggugat pada Angka 15, yang pada pokoknyamenyebutkan;Oleh karena tidak ada titik temu penyelesaian antara Penggugatdengan Tergugat A, akhirnya Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Padang pada Tanggal 7 Desember 2015dan hasil musyawarah dalam Sidang Adat dan Syarak, Perdata Adattelah rnengeluarkan Keputusan berupa Surat Nomor 053/KANXX/P.A/X11/2015, Perihal Penjelasan;Bahwa apabila Penggugat bertitik tolak kepada Surat Pagang Gadai Tahun1942 antara Penggugat yang bernama Djilis

gunaperkawinan (baralek) Anak Upik Gadang, maka secara hukum GugatanPenggugat dalam perkara ini haruslah ditolak, karena Tanah yangmenjadi Objek Pagang Gadai tersebut tidaklan ada keterkaitannyadengan Tanah Objek perkara yang merupakan Harta Pusaka Tinggi milikkaum Tergugat A.Halaman13dari17Putusan Nomor 92/PDT/2018/PT.PDG.Dimana dalam Surat Pagang Gadai Tahun 1942 (Tertanggal 2 Nichi 11Gatsu 2602) yang didalilkan Penggugat tersebut maka secara jelas danterang disebutkan atau diakui oleh Saoedah, Djilis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dermadi bin Ahmad Sabri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harnelis binti Djilis) di depan sidang Pengadilan

Ismet Djamal Tahir bin Djilis Tahir (ayah kandung)

3.3. Charismarita Murtiati binti Nawawi Asim (ibu kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

menerangkan, dahulu letak objek sengketa bernamakampung Laghontoghe, Desa Danagoa dan saat ini telahberubah nama menjadi Kelurahan Tombula, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna ;Saksi menerangkan mengetahui batasbatas objek sengketa,yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah dikuasaiWa SokoSebelah Selatan berbatasan dengan : La Naadja/LaFaisaSebelah Timur berbatasan dengan : La UdiHalaman 32 dari 48 halaman Putusan Nomor 46 /PDT/2020/PT KDISebelah Barat berbatasan dengan : Saksi (anak LaNdeis) dan La Djilis