Djalis ; Saksi nikah masing masing bernama ; Maskawin / mahar berupa Rp. 100 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0889/Padt.P/2019/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh saudara seayah bernama P.

Djalis setelan mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Djalis dengan maskawin berupa Rp. 100 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan saudara seayah bernama P.

Djalis dengan maskawin berupa Rp. 100 telah dibayar tunai3hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0889/Pdt.P/2019/PA.Jr Yang menikahkan saudara seayah bernama P.

Djalis, lafad ijab oleh wali dikuasakankepada saudara seayah bernama P.

No. 20/Pdt.P/2017/PA.Prgitahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon II bernama: Djalis Rabbie, dan dihadiri saksi nikah dua orangyang masingmasing bernama: Almarhum Mastam (Kepala DusunBambalemo) dan Almarhum Ladjoto dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);.

No. 20/Pdt.P/2017/PA.Prgi Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Djalis Rabbie telahmenyerahkan kepada saksi untuk menjadi wali nikah anaknya(Pemohon Il); Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituAlmarhum Mastam (Kepala Dusun Bambalemo) dan AlmarhumLadjoto dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan untuk kepentinganhukum lainnya;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kabupaten Parigi Moutong yang merupakan kakak kandungPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 27 Mei 2006 di KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Djalis

tersebut telah memenuhisyarat materil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 Mei 2006 di Kecamatan Parigi, Kabupetan ParigiMoutong; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa ayah kandung Pemohon Il bernama Djalis

hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan untuk kepentinganhukum lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal27 Mei 2006 di Kecamatan Parigi, Kabupetan Parigi Moutong, ayahkandung Pemohon II bernama Djalis

Bahwa Para Terbantah telah menggugat Para Pembantah yang dikenaldengan perkara No. 178/Pdt.G/2013 /PN.PDG, terkait dengan 13 piringsawah dengan batas sepadan: Utara berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Keneksekarang berbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan SafaMarwa; Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga; Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Barat berbatas dahulunya dengan Djalis sekarang Bandar kecildibaliknya perumahan Safa Marwa;Selanjutnya disebut, semula tanah

Menyatakan obyek sengketa terletak di Sungai Lareh, RT.01,RW.05, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, dengan batas sepadan sebagai berikut:> Utara berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Keneksekarang berbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknyaPerumahan Safa Marwa;> Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga;> Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga;> Barat berbatas dahulunya dengan Djalis sekarang Bandarkecil dibaliknya perumahan Safa Marwa;Adalah hak PenggugatPenggugat

Menyatakan obyek sengketa terletak di Sungai Lareh, RT.01,RW.05, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, dengan batas sepadan sebagai berikut:> Utara berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Keneksekarang berbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknyaPerumahan Safa Marwa;> Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga;Halaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 103/Pdt.Bth/2019/PN Pag.> Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga;> Barat berbatas dahulunya dengan Djalis sekarang Bandarkecil

;Sementara tanah obyek bantahan yang menjadi obyek eksekusi yangdidalilkan sebagai haknya adalah 13 piring sawah dengan batassepadan: Utara berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Keneksekarang berbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknya PerumahanSafa Marwa; Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga; Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Barat berbatas dahulunya dengan Djalis sekarang Bandar kecildibaliknya perumahan Safa Marwa;Bahwa bila dibandingkan tanah obyek eksekusi (Sekarang obyekbantahan

Di dalam perkaraHalaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 103/Pdt.Bth/2019/PN Pag.tanah Tumpak VIII, di sebelah baratnya berbatas dengan kawan tanahini juga (tumpak 7 dan 6), Sementara batas sebelah barat tanahsengketa yang didalilkan oleh Terbantah berbatas dengan DJALIS;Berdasarkan hal tersebut, jelas tanah obyek eksekusi sekarang inibukanlah tanah tumpak VIII sebagaimana dimaksud dalam perkaraPutusan Pengadilan Negeri Padang No. 28/1970 PDGD tanggal 14Oktober 1970 PDG;b.

MinartaDutahutama, alamat di Gg Haji Djalis, RT. 018, RW. 006,Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawan,Termohon, lahir di Bogor, tanggal 01 Oktober 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di RT. 005, RW. 001.

No 365/Pdt.G/2019/PA.MrkNastain, lahir di Merauke, tanggal 16 Oktober 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S1 Sipil, pekerjaan Kontraktor, alamat di GgHaji Djalis, RT. 018, RW. 006, Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;4.

juga berdiri sebuah pondok dan tanamankelapa 2 (dua) batang yang dibuat dan ditanam oleh Penggarap yang terletak diSungai Lareh RT 01/RW 05, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Utaraberbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek sekarangberbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan Safa Marwa; Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga; Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Barat berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis

Nomor 1800 K/Pdt/2015 Barat berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang denganBandar Kecil dibaliknya Perumahan Safa Marwa;Yang kemudian menurut Penggugat Penggugat berdasarkan posita gugatanPenggugat Penggugat pada poin 6, 7 dan 8 yang pada dasarnyamenyebutkan bahwa objek perkara tersebut adalah objek perkara Sub VIIIdalam Perkara Perdata Nomor 28/1970 Pdg., yang juga merupakanbahagian Hak Ganggam Bauntuak Jurai Penggugat Penggugatsebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tempat

Penggugat dari Jurai/ParuikDjamus (alm), sebab sebenarnya tanah objek perkara Sub VIII dalamPerkara Perdata Nomor 28/1970 PDG. yang menjadi hak ganggambauntuak Jurai PenggugatPenggugat (dari Paruik/Jurai Djamus) tersebuttelah dikuasai oleh PenggugatPenggugat (Eman C.s.) tersebut, dimanatanah objek perkara Sub VIII ini masih berupa sawah yang sekarangdigarap/dikerjakan oleh Pik Saluang yang dipagangnya dari Mardane(Penggugat 2 a quo), dan tanah inilah yang berbatas sempadan sebelahBaratnya dengan Tanah Djalis

para Tergugat;Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan objek sengketa terletak di Sungai Lareh RT.01/RW 05,Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek sekarangberbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan Safa Marwa; Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga; Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Barat berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis

Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan objek sengketa terletak di Sungai Lareh RT.01/RW 05,Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Utaraberbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek sekarangberbatas dengan Bandar kecil dan di baliknya Perumahan Safa Marwa; Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga; Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Barat berrobatas dahulunya dengan Tanah Djalis

Menyatakan objek sengketa terletak di Sungai Lareh RT.01/RW.05, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dengan batas-batas sepadan sebagai berikut : UTARA : Berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek Sekarang berbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan Safa Marwa; SELATAN : Berbatas dengan kawan tanah ini juga; TIMUR : Berbatas dengan kawan tanah ini juga; BARAT : Berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang Dengan

dan diatasnya juga berdiri sebuah Pondok dantanaman kelapa 2 batang yang dibuat dan ditanam oleh Penggarap yangterletak di Sungai Lareh RT.01/RW.05, Kelurahan Lubuk Minturun, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : UTARA Berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek Sekarang berbatasdengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan Safa Marwa;e Berbatas dengan kawan tanah ini juga;SELATAN Berbatas dengan kawan tanah ini juga;TIMUR Berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis

juga berdirisebuah Pondok dan tanaman kelapa 2 batang yang dibuat dan ditanam olehPenggarap yang terletak di Sungai Lareh RT 01 RW 05, Kelurahan LubukMinturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dengan batasbatassepadan sebagai berikut :UTARA : Berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek, sekarang berbatas dengan Bandar Kecil dan dibaliknyaPerumahan Safa Marwa ; SELATAN : Berbatas dengan kawan tanah ini juga ; TIMUR : Berbatas dengan kawan tanah ini juga ;BARAT : Berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis

Sedangkan tanah/sawah yang dikuasai oleh Tergugat 1 s/d 5 (Para Tergugat) atau TanahTanah yang menjadiHak Ganggam Bauntuak Tergugat 1 s/d 4 (dari Jurai/Paruk GANDORIJAH/Alm.)tersebut tidak ada yang berbatas sepadan sebelah ke Baratnya denganTanah DJALIS, dimana Tanah Sawah yang Tergugat 1 s/d 5 kuasai tersebutbatasbatas sepadannya adalah sbb :Sebelah Utara berbatas dahulunya dengan Bandar dibaliknya tanah/Sawah Pik Kenek, sekarang Tanah Perumahan SafaSafa Marwa, dan Bandar tersebut sudah ditimbun

Berbatas dengan kawan tanah ini juga;Berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang Dengan. Bandar Kecil dibaliknya Perumahan Safa Marwa; adalah hak PENGGUGATPENGGUGAT berdasarkan hak ganggambauntuak Jurai/Paruik PENGGUGATPENGGUGAT;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddwardi bin Djalis) kepada Penggugat (Astuti binti Hasan Basri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360000,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Anggrek Kab.Gorontalo Utara dilakukan pemilinan kepala Desa;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli;Bahwa saat pendaftaran kepala desa, Pemohon parnah memintatolong kepada saksi agar mengantar berkas pencalonannyakepada panitia pemilihan;Bahwa setelah saksi mengantarkan tersebut, tidak ada keberatandari ketua Panitia tetapi setelan saksi pulang ketua panitiamenghubungi

Anggrek Kab.Gorontalo Utara dilakukan pemilinan kepala Desa;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli (Saksi);Bahwa setelan penetapan calon, kampanye, pemilihan danperhitungan suara, hasilnya calon terpilin dengan suara terbanyakyakni Pemohon;Bahwa dalam tahapan pemilinan kepala desa tersebut, beberapacalon kepala desa termasuk saksi melakukan keberatan danpelaporan

Gorontalo Utaradilakukan pemilihan kepala Desa;Bahwa dalam pelaksanaan pemilinan kepala desa tersebut, saksisebagai Ketua Panitia Pemilinhan;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli;Bahwa kelima orang tersebut ditetapbkan sebagai kepala desakarena saat itu semua persyaratan pendaftaran sebagai calonkepala desa terpenuhi dan lengkap;Bahwa dalam proses pendaftaran dan

pemilihan kepala Desa; Bahwa dalam pelaksanaan pemilinan kepala desa tersebut, saksisebagai anggota Panitia Pemilihnan, tugas saksi menerima berkasdari Ketua Panitia setelah diperiksa, untuk Saya beri tanda terima dancek list berkas yang sudah ada dan lengkap dan saat itu setelahdiperiksa berkas pencalonan dari Pemohon dinyatakan lengkap;Putusan Perkara Nomor 2 /Pid.Prap/2020/PN Lbo Halaman 28 dari 42 HalamanBahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis

Djalis Djahara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Mulyaningsih binti Aliyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
DALAM REKONVENSI
1.

Djalis Djahara) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Sri Mulyaningsih binti Aliyudin) berupa :
a. Nafkah iddah sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah;
b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
c. Nafkah lampau (madhiyah) selama 6 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak ke 2 dan anak ke 3 yang bernama:

1. Muhammad Sami Ramadhan, lahir di Balikpapan, 09 September 2009;
2. Muhammad Fauzan Ibrahim, lahir di Balikpapan, 13 Januari 2012;

1. Menetapkan Pemohon (Linda Ariyani binti Pandi Djalis) sebagai orangtua yang masih hidupuntuk mewakili anak-anak tersebut melakukan perbuatan hukum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ramadhan bin Saguni) terhadap Penggugat (Sendeu Mokoginta binti Djalis Mokoginta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHASANAH bin DJALIS) terhadap Penggugat (SITI FARIDA binti SAHMAN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

Djalis, DistrikMerauke; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, yang semula rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangtidak lagi dikarenakan, Tergugat sering memukul Penggugat dansejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganHal. 5 dari 15Put.

Djalis St Mardjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 1994 di Padang karena sudah tua;

Syarif M bin Amin Madeali terhadap Penggugat (Nurjanah Rabbie binti Djalis Rabbie);

Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninda Hartini binti Djalis Rusdayat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. mut'ah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

3.2. nafkah iddah sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).