Menyatakan Terdakwa Alex Gemilang Alias Alex Bin Dwinarno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Dwinarno bin Moenari yang meninggal pada tanggal 03 Desember 2022 adalah sebagai pewaris.

1. Katminah binti Katimin (Isteri);
2. Julia Indah Nur Aini bin Dwinarno (anak kandung perempuan);

Palembang, menyuruh memasukkan keterangan palsukedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akta itu dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, jikapemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada sekira awal bulan Maret tahun 2013, ketika saksi korbanDrs.TRIZON MARTAN selaku Direktur Utama PT.RATU TIGA ZON diperkenalkanoleh saksi DWINARNO

kepada terdakwa dan saksi DWINARNO meminta tolongsaksi koroban Drs.TRIZON MARTAN untuk membantu terdakwa karena saat ituterdakwa yang memiliki latar belakang sarjana teknik sipil tapi tidak ada pekerjaantetap jika ada pekerjaan agar terdakwa dibantu diajak bekerja kKemudian saksikorban Drs.TRIZON MARTAN menceritakan kepada terdakwa bahwa perusahaanmiliknya sedang ikut tender proyek di PTMEDCO E&P Indonesia dengan nilaikontrak yang besar dan karena saksi korban Drs.TRIZON MARTAN merasakasihan kepada

manabiasanya setelah 30 hari masuk penagihan baru dibayarkan dengan mentransferke rekening PT.RATU TIGA ZON namun setelah beberapa kali penagihanPT.MEDCO tidak melakukan pembayaran lalu dilakukan pengecekan langsung kePT.MEDCO yang mana ternyata PTMEDCO sudah melakukan pembayaransesuai tagihan namun ditransfer ke rekening PT.RATU TIGA ZON yang barusedangkan saksi koroban Drs.TRIZON MARTAN tidak pernah membuat rekeningyang baru lalu saksi korban Drs.TRIZON MARTAN menceritakan hal tersebutkepada saksi DWINARNO

kemudian saksi DWINARNO menanyakan langsungkepada terdakwa yang mana saat itu terdakwa mengakui telah mengganti sendirinomor rekening tanpa sepengetahuan saksi korban Drs.TRIZON MARTAN selakudirektur PT.RATU TIGA ZON lalu terdakwa menyerahkan buku tabungan rekeningnomor 1130010020034, salinan AKTA PERJANJIAN KERJASAMA NO.07 tanggal01 April 2013 dan AKTA PERJANJIAN KERJASAMA NO.85 tanggal 21 Oktober2013 kepada saksi DWINARNO lalu saksi DWINARNO dan terdakwa bersamasama menyerahkan buku tabungan dan

dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana disebut diatas;Menimbang, bahwa memperhatikan keseluruhan surat gugatanPenggugat sebagaimana terurai diatas dapat disimpulkan bahwa padapokoknya Penggugat mendalilkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 164/PK/2003 tertanggal 17Desember 2003 antara Dwinarno

Dwinarno Wahyu Jatmiko, M.M., yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo pada tanggal 28 November 2018;2. Bukti P2 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 164/PK/2003tertanggal 17 Desember 2003 antara Dwinarno WahyuJatmiko, S.T., M.M., dengan Andriyani Meirina Estuningsih,S.Pt., yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali;3.

kemudian saksiDWINARNO menanyakan langsung kepada terdakwa yang mana saat ituterdakwa mengakui telah mengganti sendiri nomor rekening tanpasepengetahuan saksi korban Drs.TRIZON MARTAN selaku direktur PT.RATUTIGA ZON lalu terdakwa menyerahkan buku tabungan rekening nomor 1130010020034, salinan AKTA PERJANJIAN KERJASAMA NO.07 tanggal 01 April2013 dan AKTA PERJANJIAN KERJASAMA NO.85 tanggal 21 Oktober 2013kepada saksi DWINARNO lalu saksi DWINARNO dan terdakwa bersamasamamenyerahkan buku tabungan dan

DWINARNO mengatakan kepada saksinanti kalau ada pekerjaan tolong dibantu terdakwa agar diajak bekerjadengan latar belakang terdakwa adalah sarjana tekhnik sipil;Bahwa kemudian saksi bercerita kepada terdakwa jika perusahaan saksisedang ikut tender proyek di PT.

Ratu TigoZon;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan hal tersebut kepada sadr,DWINARNO, dan sdr. DWINARNO menceritakan langsung hal itu kepadaterdakwa yang mana saat itu terdakwa mengakui telah mengganti sendirinomor rekening tanopa sepengetahuan saksi selaku Direktur PT. RATUTIGO ZON;Bahwa nomor rekening yang dibuat oleh terdakwa dengan nomorrekening 1130010020034 yaitu baru saksi ketahui pada tanggal 1Desember tahun 2014, dimana saat itu terdakwa menyerahkan bukutabungan bisnis mandiri cab R.

SUKAMTO, salinan akta perjanjian kerjasama No. 07 tanggal 01 April 2013 dan akta perjanjian kerja sama No. 85tanggal 21 Oktober 2013 disaksikan oleh sdra DWINARNO sekira pukul21.00 Wib dirumah saksi jalan serda KKO Usman Ali No. 1528 Sei BuahPalembang;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani aplikasi pembukaan rekeningdan saksi tidak pernah dihubungi atau konfirmasi dari bank mandiri cab.R.

Medco Energyadalah Dwinarno;Bahwa Jasa Konstruksi hanya berjalan selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) bulan, lalu kontraknya diputus oleh PT.Medco karena waktu ituPerusahaan saksi dianggap tidak Professional;Bahwa dalam kontrak konstruksi tersebut seharusnya rekeningPerusahaan pada Bank BRI di Jalan A.

kepada Terdakwa dan saksi Dwinarno meminta tolong saksikorban Drs.

Trizon Martanmenceritakan hal tersebut kepada saksi Dwinarno kemudian saksi Dwinarnomenanyakan langsung kepada Terdakwa yang mana saat itu Terdakwamengakui telah mengganti sendiri nomor rekening tanpa sepengetahuansaksi koroban Drs.

Trizon Martan selaku direktur PT Ratu Tiga Zon laluTerdakwa menyerahkan buku tabungan rekening nomor 1130010020034,salinan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 07 tanggal 01 April 2013 dan AktaPerjanjian Kerjasama Nomor 85 tanggal 21 Oktober 2013 kepada saksiDwinarno lalu saksi Dwinarno dan Terdakwa bersamasama menyerahkanbuku tabungan dan salinan kedua akta tersebut kepada saksi korban Drs.Trizon Martan kemudian saksi korban Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Aswil Rahmat bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enggar Aprilia Wahyuningtias binti Yulis Dwinarno) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

4.

PA.Dp.Za esi zyKala) bai, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Aswil Rahmat bin Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Tente,RT. 015, RW. 009, Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanEnggar Aprilia Wahyuningtias binti Yulis Dwinarno

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Aswil Rahmat bin Abdullah)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Enggar ApriliaWahyuningtias binti Yulis Dwinarno) di depan sidang Pengadilan AgamaDompu;@. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbulakibat perkara ini.

Memberi izin kepada Pemohon (Aswil Rahmat bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enggar ApriliaWahyuningtias binti Yulis Dwinarno) di depan sidang Pengadilan AgamaDompu;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Julia Indah Nur Aini binti Dwinarno di bawah perwalian Pemohon (Katminah binti Katimin);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dwinarno, dan dihadiri oleh sdr. Reza sebagaiKepala cabang Mandiri Palembang R. Sukamto dan sdr. llisa Alhani in casuTergugat II yang juga merupakan saudara kandung dari Trizon Martan ;17. Bahwa sejak bulan Juli 2014 sampai dengan Desember 2014penarikan dan pemindah bukuan atas Rekening No. 1130010020034 atasnama PT. Ratu Tigo Zon berjalan lancar tidak ada masalah ataupuncomplain dari pihak lain termasuk dari sdr. Trizon Martan sendiri selakuDirektur PT.

Dwinarno WahyuJatmiko. Pada saat itu pula penggugat (sdr. Diko Ardhiyanto) mengakuisemua kesalahan dalam hal manajemen pengelolaan proyek dan jugaperbuatannya yang dengan lancang membuat rekening atas nama PT. RatuTigo Zon tanpa seijin dan sepengetahuan Kakak Tergugat II (Sdr. TrizonMartan).

Dwinarno Wahyu Jatmiko untuk menjalinkomunikasi dengan user proyek (PT. MEDCO E&P) mengurus praqualifikasi tender hingga mempersiapkan segala sesuatu yang berkaitandengan kegiatan pelaksanaan lelang tersebut, dari mulai pengurusanadministrasi pra qualifikasi lelang sampai penyiapan dokumendokumenlelang. Adapun sdr. Dwinarno Wahyu Jatmiko dengan persetujuan PemohonIntervensi, untuk mulai melibatkan sdr.

Dwinarno Wahyu Jatmiko melakukan follow up guna mengurusdan mempersiapkan segala sesuatu berkaitan pengurusan administrasilelang dan penyiapan dokumendokumen serta menjalin kKomunikasi denganuser proyek ini (dalam hal ini PT. Medco E&P Indonesia). Untuk hal ini, sdr.Dwinarno Wahyu Jatmiko dibantu pula oleh sdr. Diko Ardhiyanto U.W(Termohon) yang berlatar belakang Sarjana Teknik Sipil dalam pengurusanadministrasi dan penyusunan dokumen tender tersebut.

Dwinarno WahyuHal 31 Putusan No. 522/PDT/2019/PT.DKIJatmiko. Jadi terhadap pengeluaran semua biaya pelaksanaanpembuatan jaminan pelaksanaan adalah dikeluarkan oleh PemohonIntervensi, bukanlah oleh sdr. Diko Ardhiyanto (Termohon).b. Bahwa kedua adalah Jasa Konstruksi Civil untuk FasilitasPenunjang Produksi di Daerah Operasi S & CS dengan nomor kontrak3510004348, Pemohon Intervensi (PT. Ratu Tigo Zon/ Drs.

Memberi izin kepada Pemohon ( Deny Sutrisno, S.Pd.I bin Hidayat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tika Regina Putri binti Djodi Dwinarno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1036000 ( satu juta tiga puluh enam ribu rupiah);

binSAPUN dan terdakwa MUHAMAD bin DULATIP ditangkap oleh saksi DWINARNO, SH bersama temantemannya yaitu Sdr. BUDI RISWINDIARTOdan Sdr. DENI SHABARA petugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 22Maret 2014 sekira jam 22.15 WIB di tempat Billyard di Dukuh Kaliwadas,Desa Jatiroyom Kec. Bodeh, Kab.

Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa terdakwa TAYONO alias YOYON bin SURIP, terdakwa SAMAl binSAPUN dan terdakwa MUHAMAD bin DULATIP ditangkap oleh saksi DWINARNO, SH dan temantemannya yaitu Sdr. BUDI RISWINDIARTO dan Sadr.DENI SHABARA petugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014sekira jam 22.15 WIB di tempat Billyard di Dukuh Kaliwadas, Desa JatiroyomKec. Bodeh, Kab.

mengetahuidan menghendaki atas suatu perbuatan;a7Putusan Nomor : 79/Pid.B/2014/Menimbang,bahwa yang dimaksud permainan judi adalah permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa terdakwa TAYONO alias YOYON bin SURIP, terdakwa SAMAI biNSAPUN dan terdakwa MUHAMAD bin DULATIP ditangkap oleh saksi DWINARNO

primair telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur turut main judi dijalan umum atau didekat jalan atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud turut serta yaitu perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dan semuanya harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa terdakwa TAYONO alias YOYON bin SURIP, terdakwa SAMAI biNSAPUN dan terdakwa MUHAMAD bin DULATIP ditangkap oleh saksi DWINARNO

1. . Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PETRUS EKO DWINARNO bin V.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LATIFUR RIZAL ROSJADI BIN FATHOR RASYID) terhadap Penggugat (BAROROH ROHMANA HAQIQI BINTI AGUS DWINARNO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MEDCO untuk menginspectdan mengklarifikasi pipe tubular di beijing (china).Bahwa terdakwa dikenalkan kepada saksi oleh sdra DWINARNOsekira bulan Maret 2013, yang saat itu terdakwa belum ada pekerjaantetap, kKemudian sdra DWINARNO mengatakan kepada saksi nantikalau ada pekerjaan tolong dibantu terdakwa agar diajak bekerjadengan latar belakang terdakwa adalah sarjana tekhnik sipil,kemudian saksi pun bercerita kepada terdakwa bahwa perusahaansaksi sedang ikut tender proyek di PT.

RATU TIGOZON yang baru sedangkan saksi merasa saksi tidak pernah membuatrekening baru.Bahwa saksi pun menceritakan hal tersebut kepada sdraDWINARNO, selanjutnya sdra DWINARNO menceritakan langsungkepada terdakwa yang mana saat itu terdakwa mengakui telahmengganti sendiri nomor rekening tanpa sepengetahuan saksi selakudirektur PT.

dengan perihal : pembukaan rekening, tertanggal13 Mei 2014dengan tanda tangan atas nama TRIZON MARTAN / TRIZONMARTAN BIN H.M.YUSAN pembanding adalah merupakan tandatangan yang berbeda;Menimbang, bahwa dipersidangan trdakwa DIKO ARDHIYANTO UMARWIJAYA telah memberikan Keterangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Trizon Martan tahun 2011 ; Bahwa Terdakwa mengenal Trizon Martan karena dikenalkan oleh DwiNarno

FAISOL USMAN BIN USMAN MANGKUBAIN (saksi Adecharge dalamberkas perkara), dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut : 200220"Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan BAP saksi dalam berkas perkara;Bahwa saksi mengenal dengan saksi korban bernama Drs.BADRUZZAMAN dan terdakwa karena teman sewaktu sekolahmenengah pertama (SMP) pada tahun 1984, sebagai teman danjarang bertemu sedangkan dengan TRIZON MARTAN, saksidikenalkan dari DWINARNO

DWINARNO; Bahwa setahu saksi, proyek kontruksi sudah ada persiapan, beli alatdan yang setahu saksi, terdakwa yang mengeluarkan modal bukantrizon; Bahwa saksi dapat cerita dari terdakwa jika uang nya hilangdirekening; Bahwa saksi tahu dari cerita terdakwa jika terdakwa membayar uangsebesar Rp.30 juta ke Badruzzaman;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.

khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sewaktu para terdakwa sedang menulis atau melayani pembeli nomorberhadiah atau togel di jalan lorong atau gang di perkampungan selanjutnya datingpetugas berpakaian preman dari Kepolisian dari Polres Pemalang yaitu saksi DWINARNO

serta dalam permainanjudi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasayang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sewaktu para terdakwa sedang menulis atau melayani pembeli nomorberhadiah atau togel di jalan lorong atau gang di perkampungan selanjutnya datingpetugas berpakaian preman dari Kepolisian dari Polres Pemalang yaitu saksi DWINARNO

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leonard Asmaranditya Ashadi Putra bin Pilipus Singgih Priyono Hadi) terhadap Penggugat (Baroroh Rohmana Haqiqi binti Agus Dwinarno);
• Menetapkan anak bernama Aiza Zameena Arsy umur 2 tahun 8 bulan Kelahiran, Surabaya 10 Juli

DWINARNO, SH bin SUNARYOBahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yangmengatakan kalau terdakwa menjual kupon togel denganmenggunakan SMS di daerah Pelutan Pemalang,berdasarkan informasi tersebut = selanjutnya kamimengadakan penyelidikan untuk memastikan informasitersebut dan setelah kami melakukan penyelidikan ternyatainformasi yang kami dapat benar ; Bahwa berdasarkan hasil

Saksi ASHIDHIOLEKO YANTORO, SH:Bahwa, saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Dwinarno telah menangkap terdakwaAHMAD RIZAL KHASANI bin ANWAR pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014sekitar jam 02.00 Wib dirumah simbahnya yang beralamat di Desa Kejambon Rt.04Rw.01 Kec.Taman, Pemalang karena terdakwa telah menerima gadai barang hasilkejahatan berupa sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun;e Bahwa, mulanya ada laporan ada pencurian sepeda motor setelah dikembangkanpemeriksaan ternyata yang

kartumembayarnya tambah Rp. 1.000, (seribu rupiah ) lagi dan bagipemain yang kartunya habis duluan maka seluruh pemain membayar Rp.3.000, (tiga ribu) rupiah ) dan seterusnya sedangkan dalampermainan tersebut' sifatnya untung untungan serta dilakukan tanpaijin dari yanag berwenang pada saat permainan judi lewatan tersebut12sedang berlangsung datang petugas Kepolisian lalu menangkapterdakwa I PARJOKO Alias GANDEN Bin PARIYO , Twerdakwa II KEMAN BinWIRYO DIKROMO, Terdakwa III SUNARNO Bin SUGIYO dan Terdakwa IV DWINARNO

di cocokan nomor Hp tersebut adalahbenar milik suami saya yang hilang dengan cara di curi;Bahwa pada saat ditangkap, didompet terdakwa ada KTP atas namaWenti (isteri terdakwa) yang mengambil handphone saksi;Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa nomor handphone tersebutditemukan terdakwa didalam kamar terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3 Agus Dwinarno