Menyatakan Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Bin Sukidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Dikembalikan kepada Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Bin Sukidi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Bin Sukidi

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Dhimas Novta Dwingga AlsDhimas Bin Sukidi dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 3(tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidiair3 (tiga) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Pol:BN 7138 DK warna hijau orange.Dikembalikan kepada Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas BinSukidi.Halaman 2 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN.Sgl4.

Bahwa Terdakwa telah Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman jenis shabushabu tersebut, tanpa disertai ijin dari DepartemenKesehatan RI atau pun instansi yang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa DHIMAS NOVTA DWINGGA ALS DHIMAS BINSUKIDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DHIMAS NOVTA DWINGGA ALS DHIMAS BINSUKIDI, pada hari Kamis tanggal

Timah) Kelurahan SungaiBaru Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat saksi bersama saksiBrigadir Sapriansyah dan saksi Brigadir Zukirman melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als DhimasBin Sukidi yang diduga memiliki, menyimpan, menguasai dan/ataumembeli narkotika yang diduga jenis sabusabu.

Menyatakan Terdakwa Dhimas Novta Dwingga Als Dhimas Bin Sukiditersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifKedua;2.

DWINGGA NUGRAHA SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

DWINGGA NUGRAHA SITOMPUL

Dwingga Nugraha Sitompul Als. Angga
2.Idul Indrawan Als. Wawan,
3.M Safii Als. Mamat

Dwingga Nugraha Sitompul als. Angga: Medan: 20 Tahun/26 Juli 2000: Lakilaki: Indonesia: JI. S.M. Raja Gg. Sepakat No.34 Kel. Siderejo Kec.Medan: Islam: Mocokmocok: Idul Indrawan als. Wawan,: Medan: 19 Tahun/5 Maret 2001: Lakilaki: Indonesia: Jl. B. Katamso Kel. Aur Kec. Medan Maimun KotaMedan: Islam: Tukang Las: SD: M Safii als. Mamat: Medan: 19 Tahun/4 September 2001: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2186/Pid.B/2020/PN MdnTempat tinggal : JI. B. Katamso Kel. Aur Kec.

Dwingga Nugraha Sitompul Als Angga, Terdakwa Il IdulIndrawan als Wawan, Terdakwa Ill M. Safii Als Amat selaku subyek hukum,sehat jasmani dan rohani serta mampu melakukan perbuatan hukum danterhadap semua perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana adalah Terdakwa I M.

Dwingga NugrahaSitompul Als Angga, Terdakwa II Idul Indrawan als Wawan, Terdakwa Ill M.Safii Als Amat yang identitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutanpidana ini dimana Para Terdakwa dari awal pemeriksaan baik di penyidikanmaupun dipersidangan, Terdakwa M. Dwingga Nugraha Sitompul AlsAngga, Terdakwa II Idul Indrawan als Wawan, Terdakwa III M.

Dwingga Nugraha SitompulAls Angga, Terdakwa II Idul Indrawan als Wawan, Terdakwa III M. Safii AlsAmat adalah orang yang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban danmampu bertanggung jawab. Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawabdari Terdakwa I M. Dwingga Nugraha Sitompul Als Angga, Terdakwa II IdulIndrawan als Wawan, Terdakwa III M. Safii Als Amat tersebut terlihat secaranyata selama proses persidangan berlangsung dimana Terdakwa I M.

Dwingga NugrahaSitompul Als Angga, Terdakwa II Idul Indrawan als Wawan, Terdakwa Ill M.Safii Als Amat dapat secara jelas menjawab semua pertanyaan selamaberlangsungnya proses persidangan ini juga tidak ditemukan adanya faktafaktaberupa alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapus perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa I M. Dwingga Nugraha Sitompul AlsAngga, Terdakwa II Idul Indrawan als Wawan, Terdakwa III M.

lahir dan batin serta harus berusahaseorang diri untuk memenuhi kebutuhan hidup untuk diri sendiri dan anakanak;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Penggugat tidak dapat bersabar lebih lama lagi mengalami tekananbatin yang terus menerus;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Hyuga Pratama,berumur 11 tahun dan Arya Dwingga

Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama H,berumur 11 tahun dan Arya Dwingga Alhafizh, berumur 1 tahun 6 bulanberada di bawah asuhan Penggugat;4.

Dwingga Nugraha Sitompul Als. Angga
2.Idul Indrawan Als. Wawan,
3.M Safii Als. Mamat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dhimas Novta Dwingga bin Sukidi) terhadap Penggugat (Marlina Sari binti Achmad Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwingga Prakasatama Bin Irwan Yunitama) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Kurniawati Binti Tatang Ruciadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama Darrelio Yekis Mahirga, lahir pada tanggal 25 Desember 2014 dan Dwingga Yekis Alcantara, lahir pada 19 juli 2016 adalah anak sah Pemohon I (Riko Setiyoko bin Kasamud Muhidin) dengan Pemohon II (Kisma Rintang Agisma Erprinanda binti Supriono) ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anaknya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imade Hawa Dwingga bin Komang Nurta) terhadap Penggugat (Desi Kurniasih al. Desy Kurniasih N. binti Besli Nainggolan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Maluku Utara selama 9 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 4 tahun 3 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak, anak pertama lakilaki bernama Muhammad Dwingga Diska Priyana,umur 12 tahun dan anak kedua perempuan yang bernamaTri Hanifah Dewi Azika, umur 3 tahun 6 bulan, di mana keduaduanya saatini berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sabilli bin Sarmi Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dilla Dwingga Putri binti Edi Yusfal) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

3.