ALIDA BAYNIZAR (ALIDA SITAWATI MOEARSONO)LawanANYA DWINOVITA P, DKK

ALIDA BAYNIZAR (ALIDA SITAWATI MOEARSONO) VS ANYA DWINOVITA P, dkk

ANYA DWINOVITA P, bertempat tinggal di Jalan DewiSartika Nomor 68, RT 002/RW 003, Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta;2. ENDANG KARTINI MARDJONO, S.H., Notaris/PPATberalamat di Jalan Raya Kalimalang Ujung Nomor 183,Bekasi, Provinsi Jawa Barat:3.

Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi yang melekat di Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor7149/Jakasampurna atas nama Anya Dwinovita P. pada tanggal 2 Maret2016. dan telah dilekatkan hak tanggungan atas nama PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk.pada tanggal 23 Maret 2016;Menyatakan sah atas sita jaminan (revindicatoir beslag) yang dilekatkanpada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 7149/Jakasampurna atas namaAnya Dwinovita P. pada tanggal 2 Maret 2016, dan telah dilekatkan haktanggungan atas nama PT Bank Negara

Lapas Madiun dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriKabupaten Madiun (sebagaimana pasal 84 ayat (2) KUHAP), dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Sabtutanggal 23 November 2013 sekira pukul 20.00 wib saat saksi korban NADIYA DWINOVITA

Jiwan Kab.Madiun) lalu pada saat dimakam bong chino tersebut terdakwa mengajak saksi korban NADIYA DWI NOVITASARI untuk bersetubuh sambil terdakwa menciumi pipi, merangkul leher dan memegangpaha saksi korban NADIYA DWI NOVITA SARI tetapi saksi korban NADIYA DWINOVITA SARI menolak lalu diajak menjauh oleh saksi RENGGA BAGUS FIATIRAWAN Als JENGGOT ketempat sepi kemudian saksi RENGGA BAGUS FIATIRAWAN Als JENGGOT menyetubuhi saksi korban NADIYA DWI NOVITA SARI.Selanjutnya setelah saksi RENGGA BAGUS FIAT

Kemudian terdakwa dan saksi korban NADIYA DWI NOVITA SARImemakai pakaian kembali.Selanjutnya terdakwa dan saksi RENGGA BAGUS FIAT IRAWAN AlsJENGGOT mengantar saksi korban NADIYA DWI NOVITA SARI pulang tetapiditurunkan di salah satu gang desa Teguhan lalu terdakwa bersama saksi RENGGABAGUS FIAT IRAWAN Als JENGGOT meinggalkan saksi korban NADIYA DWINOVITA SARI.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban NADIYA DWI NOVITASARI (yang masih berusia 14 tahun) mengalami sebagaimana diuraikan dalam Visum

Taryati/ Penggugat II, selakupenjual, mengikatkan diri dengan pihak kedua Nona Anya Dwinovita P/Turut Tergugat II selaku pembeli. Yang pada pokoknya menerangkan :a. Pihak pertama berkehendak menjual sertifikat hak milik No.7149/Jaksampurna, tertanggal 24 januari 2005, atas nama MoearsonoWongsoredjo, terletak di Kelurahan Jakasampurna, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, seluas 900 m2berikut tanah dan bangunan;b.

RT.007/RW.006, Kelurahan Jaka sampurna, Kecamatan Bekasi Kota, KotaBekasi, yang menerangkan :e yang bersangkutan adalah calon penjual jaminan Debitur atas namaAnya Dwinovita;e bersedia melakukan pembatalan proses jual beli;e bersedia melakukan pengembalian biaya jual beli yang telahdibayarkan oleh Debitur;bersedia berkoordinasi dengan BNI dan juga pihak pihak terkait;pengembalian biaya akan dibicarakan lebih lanjut sesuaikesepakatan;6.

Bukti TT Il7A : Foto copy Transfer uang dari rekening 5005009500,atas nama Anya Dwinovita, tertanggal 8 Januari 2013, melalui bankBCA, kepada Notaris E Kartini Mardjono,SH, uang sejumlahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);8. Bukti TT Il7B : Foto copy Transfer uang dari rekening 5005009500,atas nama Anya Dwinovita, tertanggal 15 Januari 2013, melalui bankBCA, kepada Notaris E Kartini Mardjono,SH, uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);9.

Bukti TT Il8A : Foto copy Transfer uang dari rekening 5005009950,atas nama Anya Dwinovita, tertanggal 8 Januari 2013, melalui BankBCA, kepada Notaris E Kartini Mardjono,SH, uang sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah);10.Bukti TT II8B : Foto copy Transfer uang dari rekening 5005009950,atas nama Anya Dwinovita, tertanggal 15 Januari 2013, melalui bankBCA, kepada Notaris E Kartini Marjono,SH, uang sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti surat T.T.II1 sampai dengan

Taryati/ Penggugat II, selaku penjual, mengikatkan diri dengan pihak keduaNona Anya Dwinovita P/ Turut Tergugat II selaku pembeli. Yang pada pokoknyamenerangkan :a. Pihak pertama berkehendak menjual sertifikat hak milik No.7149/Jakasampurna, tertanggal 24 januari 2005, atas nama MoearsonoWongsoredjo, terletak di Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, seluas 900 m2 berikut tanah danbangunan;b.

Risqi Fadhilatul Rahma masuk ke dalamkamarnya;Bahwa ketika anak Saksi duduk, Terdakwa menendangnya sebanyak tigakali;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama 4 (empat) temannya termasuk DwiNovita pergi meninggalkan tempat kost anak SaksiBahwa Selain Terdakwa, tidak ada yang ikut menganiaya anak Saksi;Bahwa anak Saksi menjadi sakit karena dibenturkan ke tembok, dipukuldan ditendang Terdakwa serta luka pada kakinya karena ditusuk olehTerdakwa;Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi besok paginya;Bahwa

Risqi Fadhilatul Rahma masuk ke dalam kamarnya;Bahwa ketika Saksi duduk, Terdakwa menendang Saksi sebanyak tigakali;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama 4 (empat) temannya termasuk DwiNovita pergi meninggalkan tempat kost anak Saksi;Bahwa sSelain Terdakwa tidak ada yang ikut menganiaya Saksi;Bahwa Saksi Saksi menjadi sakit karena dibenturkan ke tembok, dipukuldan ditendang Terdakwa serta luka pada kakinya karena ditusuk olehTerdakwa;Bahwa Saksi tidak ada masalah dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Saksi

DwiNovita juga ada di rumah Terdakwa;Bahwa kemudian di rumah Terdakwa tersebut, Saksi bersama sdr.

DwiNovita saling bercerita yang di antaranya adalah anak kos di sebelahkamar Saksi yang sering membuat gaduh karena membunyikan musikdengan suara keras pada tengah malah;Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak untuk ke kos dan setelah sampaidi kos, Terdakwa langsung masuk ke kamar Saksi Bima, sedangkanSaksi berada di luar kamar;Halaman 9 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa kemudian Saksi mendengar suara dari dalam kamar Saksi Bimayang mengatakan MBOTEN NGERTOS KULO MAS (tidak tahu saksimas),

DwiNovita) tinggal satu kos dengan Saksi Bima di rumah kos milik Mbah Nur diDusun Talun RT 005 RW O02 Desa Kendalrejo Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek;Bahwa Saksi Andi memberi tahu Terdakwa kalau Saksi Bima seringmembuat gaduh di depan kamar kos Saksi Krista;Bahwa Terdakwa merasa tidak suka dengan perbuatan Saksi Bimatersebut, selain itu Terdakwa juga menyimpan rasa marah pada Saksi Bimakarena Terdakwa pernah mendengar kalau pacar Terdakwa sering digodaoleh Saksi Bima;Bahwa ketika Terdakwa mendatangi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh DWINOVITA PURBASARI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh YUDI ADRIANSAPUTRA, S.H.

keteranganTerdakwa AFRIADI SAPUTRA Bin AHMAD PADIL yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan terdakwa yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini karenaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika bersama denganSaudara Kodri Sofyan, Saudara Engga Ari Anggara dan Saudari DwiNovita

ENGGA ARI ANGGARA Bin SYAHRIL ALI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan terdakwa yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini karenaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika bersama denganSaudara Kodri Sofyan, Saudara Afriadi Saputra dan Saudari DwiNovita

Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa benar para terdakwa pada saat ditangkap oleh AnggotaPolisi, yaitu. para terdakwa diantaranya bernama Kodri Sofyan,Afriadi Saputra, Engga Ari Anggara dan Saudari Dwi NovitaMasdalena (terdakwa dalam perkara lain) ;e Bahwa benar cara para terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara mendapatkannya diberi secara cumacuma dariterdakwa Kodri Sofyan yang diperoleh dari Saudara Indra (DPO) ;e Bahwa benar cara para terdakwa bersama dengan Saudari DwiNovita

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3517031401061883, Kutipan Akta Nikah tersebut diatas,Kutipan Akta Kelahiran anak ke 2 Pemohon atas nama CINDY DWINOVITA PUTRI, nama Pemohon tertulis : ADI JOKO SANTOSO;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke 1 Pemohon atas namaYUSUF EFENDI, ljazah anak ke 1 (satu) Pemohon atas nama YUSUFEFENDI, nama Pemohon tertulis : ADI JOKO SANTOSO MAHFUD;:5.

yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak bernama ADI JOKO SANTOSO (Pemohon), YUSEP danSUBUR ;Bahwa orang tua perempuan Pemohon sudah meninggal dunia kuranglebih 3 (tiga) tahun yang lalu sedangkan orang tua laki laki Pemohon saatini dalam keadaan sehat walafiat ;Bahwa antara (Pemohon) dengan SITI AMINAH telah menikah secarasah pada tanggal 15 Oktober 1998 dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu YUSUF EFENDY dan CINDY DWINOVITA

DWINOVITA SARI ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan saksi korbanmaupun terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil ( satu ) buah tas milikkorban tersebut ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang nongkrong dengan seorangtemannya yang bernama RIO KUSUMA PUTRA, Tiba tiba ada seoranglaki laki dengan memakai masker mengendarai motor vario dengankecepatan tinggi, lalu laki laki tersebut ditodong oleh RIO menggunakansenapan angin, selajutnya laki laki tersebut membuka maskernya

,kemudian belok kearah kanan ke kampong pos dan pada saat bersamaansaksi DWI NOVITASARI berlarian mendatangi saksi kemudian saksi DWINOVITA SARI bilang bahwa laki laki yang barusan lewat dan ditodongoleh RIO tersebut adalah terdakwa yang telah menjabret tasnya ;Bahwa laki laki yang mengedarai sepeda motor tersebut bernama BAYU(terdakwa) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penjambretan tersebut setelah diberitahuoleh saksi DWI NOVITA SARI ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa adalah sepeda motorHonda

Klaten ;Bahwa yang menjadi korban penjambretan tersebut bernama DWINOVITA SARI;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan saksi korbanmaupun terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil ( satu ) buah tas milikkorban ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang nongkrong dengan seorangtemannya yang bernama saksi ADITYA FAJAR APRIYANTO BinWIDODO, Tiba tiba ada seorang laki laki dengan memakai maskermengendarai motor vario dengan kecepatan tinggi, lalu laki laki tersebutsaksi todong

di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Tergugat IIuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 oleh DWINOVITA

Hakim Pengadilan Negeri Gresik,Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DWINOVITA RAHAYJU, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya paraPemohon ;Halaman 3 Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PN.GskPanitera Pengganti, Hakim,DWI NOVITA RAHAYU, S.H., M.H. AGUNG CIPTOADI, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP Pendaftaran Permohonan ..

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.341.000,00 (dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Payakumbuh pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, oleh kamiEFENDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUNG DARMAWAN, S.H. dan DWINOVITA PURBASARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016 oleh DWINOVITA PURBASARI, S.H.

Risqa DwiNovita umur 8 tahun keduanya dalam pengasuhan Penggugat;hal. 1 dari 8 hal.

DwiNovita Sari, nama orang tua tertulis SYARUDIN dibetulkan menjadi SAFRUDINdan tempat lahir Pemohon tertulis HADI JAYA dibetulkan menjadi METRO;3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkansehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan denganmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil menurut undangundang;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000, (duaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 oleh DWINOVITA PURBASARI, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh BRENDYSUTRA, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai dandihadiri oleh Pemohon.Panitera

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 oleh DWINOVITA PURBASARI, S.H.

saksi mengetahui maksud dan tujjuan pemohon mengajukanpermohonan ini dikarenakan pemohon ingin membuat surat akte kematianorang tua pemohon yaitu ayahnya yang bernama SUROSO HARJOSEPUTRO namun sudah melewati batas waktu yang ditentukan ; Bahwa SUROSO HARJO SEPUTRO telah meninnggal dunia pada tanggal18 April 2006 ;Bahwa semasa hidupnya SUROSO HARJO SEPUTRO mempunyai isteribernama SRI DARASIH dan sudah meninggal dunia 2 tahun yang lalu, sertamempunyai 4 (empat) orang anak yaitu EKO WACHYUDI JULIANTO, DWINOVITA

verzet)e Menghukum TERGUGAT untuk mebayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.e Kalau Pengadilan berpendapat lain dan selanjutnya mohon memberikankeputusan yang seadiladilnya.Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak masingmasinghadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk DWINOVITA

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuan hasilperkawinannya dengan perempuan yang bernama Susan Dwinovita, yangberidentitas :Nama : Tiara Hanita Binti Anmad HanibalTanggal Lahir : Tangerang, 04 Januari 2002Umur : 18 Tahun 8 BulanAgama : IslamHal. 1 dari 11 Hal.