DwiSafitri L (Saksi 1) untuk selalu menuruti perintahdari anak Terdakwa.2. Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul Sdri. DwiSafitri L (Saksi ) lebih dari 10 (Sepuluh) kali.3. Bahwa Terdakwa memberi nafkah kepada Sdri.Dwi Safitri L (Saksi I) pada bulan Mei sekaligusuntuk bulan Maret dan April 2018.4. Bahwa pada saat terjadi cekcok mulut didepanrumahSdri.

DwiSafitri L (Saksi 1).6. Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukanpemukulan kepada Sdri. Dwi Safitri L (Saksi 1).Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya dan tidak ada yangdisangkal.: Bahwa dalam sidang = Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AL padatahun 1987 di Kodiklatal Surabaya melaluiHal. 14 dari 35 hal.

DwiSafitri L (Saksi 1) sejak mulai menikah sudahtidak harmonis karena permasalahan kecil sajabisa terjadi pertengkaran.5. Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2018merental mobil Toyota Avanza di Rental Mobil MasJoko tanpa sepengetahuan Sdri. Dwi Safitri L(Saksi 1) dengancara menjaminkan sepeda motorYamaha Aero milik Terdakwa tetapi Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) atas nama Sdri. DwiSafitri L (Saksi 1).6. Bahwa Terdakwa saat pulang kerumah ditanyaoleh Sdri.

DwiSafitri Lestyarini (Saksi ) tanggal 15 Maret 2018.2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor3515142501091230 dengan kepala keluargaatasnama Nurwidianto (Terdakwa), alamat DesaKebonagung, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo.3. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Tanggulangin Kab. Sidoarjo Nomor 698 / 99 / XI /2012 tanggal 13 Nopember 2012 atas namaTerdakwa dan Sdri.

DwiSafitri L (Saksi I) pada tanggal 10 NopemberHal. 26 dari 35 hal. Putusan Nomor 203 K/ PM.III12 / AL / XI /20182012 di Tanggulangin, Sidoarjo berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 698 / 99 / XI / 2012tanggal 13 Nopember 2012.2. Bahwa benar Terdakwa dan Sdri. Dwi Safitri L(Saksi ) adalah satu keluarga suami dan isteriyang tinggal di Desa Kebonagung Rt.018 Rt.006,Kec. Sukodono Kab.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulia DwiSafitri binti Suasji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supyanbin Asik;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

ingin segera menikah; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Supyan bin Asik;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Pemohon yang bernama Supyan bin Asik, di persidangan telahmemberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Yulia DwiSafitri

Suasji dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Yulia Dwi Safitri binti Suasji; Bahwa ia telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Asik, yang telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama Yulia DwiSafitri

Nomor 0500/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Bondowoso, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Pemohon dan Yulia DwiSafitri binti Suasji terhimpun dalam satu keluarga dan Pemohon adalah orangtua/wali dari Yulia Dwi Safitri binti Suasji, maka Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, anak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulia DwiSafitri binti Suasji, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supyanbin Asik;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1442Hijriyah oleh kami Wiryawan Arif, S.H.1.

Senayan, Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, Dki Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKrisnawati Dwisafitri, S.H., Advokat yang berkantor di KantorSimbolon & Partners Lawfirm, South Quarter Tower A Lantai 17, Jl.R.A. Kartini Kav. 8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawanPT Ab Capital Asset Management, tempat kedudukan Wijaya GrahaPuri, Blok A No. 34, Jl. Wijaya li, Kel.

./2021/PN.Jkt.Sel tertanggal 10 Maret 2021 yang isinyasebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Sidang ( terlampir ) ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya Krisnawati Dwisafitri, S.H., Advokat yang berkantordi Kantor Simbolon & Partners Lawfirm, South Quarter Tower A Lantai 17, Jl.R.A.

/Rw.004 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yangatas pertanyaan Majelis Hakim anak Pemohon telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa REZA ALFIANTO adalah anak kandung Pemohon; Bahwa REZA ALFIANTO telah menjalin cinta dengan seorangperempuan bernama FAUZIAH DWI SAFITRI binti SUTOYO dantelah sepakat akan melangsungkan pernikahan, dan orang tua REZAALFIANTO telah melamar FAUZIAH DWI SAFITRI binti SUTOYOserta lamaran tersebut sudah diterima oleh orang tua FAUZIAH DWISAFITRI

manne nn rn nr renin mnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangganya Pemohon; 22900 en one neem ene nenaBahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama REZAALFIANTO bin SUPRIYANTO yang berumur kurang lebih 17tahun 08 bulan, yang saat ini hendak menikah dengan anakperempuan saksi yang bernama FAUZIAH DWI SAFITRI bintiBahwa sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilan, karena usiaanak yang akan dinikahkan masih di bawah umur; Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga FAUZIAH DWISAFITRI

Merapi RT. 015, RW. 004, Kel/Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangganyaPemohon)j 2 222 22 oo nnn one cone cen ncn cnc cen nce nne neBahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama REZAALFIANTO bin SUPRIYANTO, yang saat ini hendak menikahdengan seorang perempuan yang bernama FAUZIAH DWISAFITRI binti SUTOYO; Bahwa antara REZA ALFIANTO bin SUPRIYANTO

Potensi terjadinya perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: Nur Alifah DwiSafitri binti Bambang Suwarno diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon suaminya bernama: Amir Mahmud binKanan, karena anak Pemohon dan Pemohon

Penetapan No.350/Pat.P/2020/PA.Gs.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telas mengajukan suratsurat bukti yang padapokoknya menyatakan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedameanKabupaten Gresik menolak untuk mendaftarkan pernikahan Nur Alifah DwiSafitri bint!

relevan dengan dalilyang dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Nur Alifah DwiSafitri

Penetapan No.350/Pdt.P/2020/PA.Gs.dinikahkan akan lebin banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalahcukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Nur Alifah DwiSafitri binti Bambang Suwarno dengan calon suaminya bernama: Amir Mahmudbin Kanan tidak ada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuanserta sebabsebab lain yang menghalangi mereka untuk melangsungkanperkawinan.

Menetapkan nama anak dan orangtua pada akta kelahiran No. 3305LT240920180012 dari yang semula DWI SAFITRI LESTARI dari namaHalaman 3 of 13Penetapan Nomor. 28/Pdt.P/2019ayah bernama SUYATMAN dan Ibu bernama TUSINAH menjadi namaAYU SAFITRI anak dari seorang lbu bernama ETI RAHMAWATI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen untuk mengganti nama anak, nama ayah dan nama ibu padaakta kelahiran No. 3305LT240920180012 dari yang semula DWISAFITRI LESTARI dan nama ayah bernama SUYATMAN

atas nama SUYATMAN , diberitanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, Nomor552/57/X/2009, tertanggal 15 Oktober 2009, atas nama SUYATMAN BinSARINO dan TUSINAH Bin SURYONO, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, Nomor :Halaman 4 of 13Penetapan Nomor. 28/Pdt.P/20193305LT240920180012, tertanggal 24 September 2018 atas nama DWISAFITRI

Pemohon tidak paham untuk mengurus akta kelahiranoleh karenanya Para Pemohon menyerahkan pengurusan akta kelahirananak tersebut melalui kantor kecamatan, tetapi ketika akta kelahirantersebut jadi ternyata dari pihak DINSOS mengatakan bahwa aktekelahiran tersebut salah dikarenakan penulisan nama orangtua di aktakelahiran tersebut adalah nama orangtua angkatnya yaitu SUYATMANdan TUSINAH seharusnya di akte kelahirannya tertulis nama orangtuakandungnya sedangkan nama di akte kelahiran tertulis nama DWISAFITRI

Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 34975/VII/2007,tertanggal 30072007.Bahwa Pemohon telah mengangkat seorang anak yang bernama AisyahDwi Safitri, lahir di Magelang 25 Januari 2014, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Nomor 36/PDT.P/2020/PN.WNO, tanggal 26 Mei 2020.Bahwa Pemohon hendak merubah nama anak angkat Pemohon AktaKelahiran nomor; 3308LT221120180058 yang semula AISYAH DWISAFITRI hendak dirubah menjadi AISYAH NUR FATARANI.Bahwa Pemohon bermaksud menghapus nama DWI pemberian orang

tuaKandung (sebelum diangkat) pada nama awal dikarenakan arti DWIHalaman 1 dari 14 Penetapan Perdata Nomor 100/Padt.P/2020/PN.Wnomenurut Pemohon adalah anak ke2, sedangkan setelah anak tersebutdiangkat menjadi anak pertama Pemohon dari yang semula AISYAH DWISAFITRI hendak dirubah menjadi AISYAH NUR FATARANI.e Bahwa Pemohon bermaksud memaksukkan nama Pemohon (Orang Tuaangkat) yaitu NUR ke dalam nama anak tersebut dari yang semulaAISYAH DWI SAFITRI hendak dirubah menjadi AISYAH NURFATARANI.e Bahwa

Wonosaritertanggal 3 Juni 2020, sehingga di peroleh bukti bahwa anak yang bernamaAisyah Dwi Safitri tersebut telah menjadi anak angkat yang sah oleh Pemohondan istrinya.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P6 yaitu berupa fotocopy fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308113006880005 atas namaALAMUL HUDA yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelangtertanggal 30012020, bukti surat bertanda P7 yaitu berupa fotocopy Suratpersetujuan dari orang tua kandung (ayah) anak bernama AISYAH DWISAFITRI

Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dinda DwiSafitri (Surabaya, 21082012)3.

hidup,tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuai dengan harkatdan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlidungan dari kekerasan dandiskriminasi, Sesuai dengan bunyi Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon sebagaimana dalam petitum angka 2 yang mohonagar Pengadilan Agama Surabaya menetapkan anak bernama Dinda DwiSafitri

Eka DwiSafitri. Bermeterai cukup dan sesuai dengan asliselanjutnya diberi tanda(Bukti P.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 578/01/X/1997,antara Rusly Zainal dengan Ratna Juwita. Bermeteraicukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor1872CL10407200706031, An. Dwi Safitri.

DwiSafitri yang dibetulkan yaitu:) Bulan lahir April dibetulkan menjadi Maret;0 Dwi Safitri dibetulkan menjadi Eka Dwi Safitri;0) Nama orang tua Rusli dibetulkan menjadi Rusli Zainal;O NIK. 1872015304940001 dibetulkan menjadi 1872015303940001;3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkansehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan denganmembuat catatan pinggir pada register

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dwisafitri binti Tukijo untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Sudianto bin Jumadi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Sheren Adinda Dwisafitri binti Khairul, perempuan, lahir di Tangerang,05 November 2000;. Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada tahun 2000 rumah tangga antara Pemohon danTermohon' sering terjadi pertengkaran secara teruSmenerus, yangpenyebabnya antara lain:4.1. Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon memiliki wanita idamanlain;4.2. Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon;4.3.

seorang anakyang bernama:ALINDA DWI SAFITRI binti AGUS SUGIONO , perempuan,tempat tanggal lahir Jember 05 Januari 2007, umur (13 tahun 10 bulan) NIK:3509064501070002, Kewarganegaraan IndonesiaBahwa anak Pemohon dengan SIT HASANAH binti MUHAMMAD yangbernama : ALINDA DWI SAFITRI binti AGUS SUGIONO masih dibawahumur, maka dibutuhkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama JemberBahwa semenajak terjadinya perceraian antara Pemohon dengan SITIHASANAH binti MUHAMMAD anak Pemohon yang bernama ALINDA DWISAFITRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sintia Dwi Safitri alias Sintia Dwisafitri binti Miskat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ainur Rohman bin Samsul Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., selakuHakim Ketua Majelis, CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H. dan ERNA DWISAFITRI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AGUS DWIYONO, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.

No. 1892/Pdt.G/2013/PA.NgwBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi mulai bulan Desember 2011 yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar beberapa kali,tetapi hanya bertengkar mulut;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama DwiSafitri dari Paron;Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2013 atau kurang

, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi mulai bulan Desember 2011 yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar beberapa kali,tetapi hanya bertengkar mulut;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama DwiSafitri

permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa: a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 217/13/V/2008tanggal 04 Mei 2008 (tertanda P.1) ;b.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Safitri, Nomor 3310LT281220160035 tanggal 28 Desember 2016 (tertanda P.2); Cc.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310191203120005 tanggal 20 Desember2016 (tertanda P.3) ;d.Fotocopy Surat Keterangan sebagai Pengganti KTPel atas nama DwiSafitri

Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu MUTHOLIAHdan SUWARNO, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama SUJARNO, ,pada tanggal 6 Oktober 1987;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama SUJARNO,telah dikaruniai seorang anak perempuan , yang diberi nama ERVINA DWISAFITRI

surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa:Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 217/13/V/2008tanggal 04 Mei 2008 (tertanda P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Safitri, Nomor 3310LT281220160035 tanggal 28 Desember 2016 (tertanda P.2);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310191203120005 tanggal 20 Desember2016 (tertanda P.3) ;Fotocopy Surat Keterangan sebagai Pengganti KTPel atas nama DwiSafitri

., dan ERNA DWISAFITRI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan Pada Persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistim Informasi Pengadilan, oleh Majelis Hakimtersebut pada hari, tanggal, dan tahun yang sama tersebut di atas, dengandibantu oleh YP DWI SRI SETYOWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang, dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;222nen nen n enc ennnnnn cc cceneHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Avrilia DwiSafitri binti Gini dengan calon suaminya yang bernama Asep Rohisiahbin Rohani;Hal. 3 dari 17 Hal. Penetapan No.237/Padt.P/2021/PA.MS3.

kekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohondisarankan menunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapaibatas minimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndangPerkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, selanjutnya para Pemohon memberikan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Avrilia DwiSafitri