parit Areal kebon danberjalan mengarah ke saksi Beti Dwi Sartika M Als Beti lalupergelangan tangan saksi Beti Dwi Sartika M Als Beti dipegangTerdakwa dan saksi Beti Dwi Sartika M Als Beti memberhentikansepeda motornya kemudian Terdakwa menolakkan bahu sebelah Kirisaksi Beti Dwi Sartika M Als Beti dengan menggunakan tangannyasehingga saksi Beti Dwi Sartika M Als Beti bersama sepeda motornyaterjatuh dijalan kemudian Terdakwa mengeluarkan pisau danmengatakan kubunuh kau, kubunuh kau, kepada saksi Beti DwiSartika

mengarah ke saksi BETTI DWI SARTIKA M Als BETIdan kemudian terdakwa memegang pergelangan tangankanan saksi BETTI DWI SARTIKA M Als BETI denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan kemudian terdakwamenolakkan bahu sebelah kiri saksi BETT DWI SARTIKA MAls BETI dengan menggunakan tangannya sehingga saksiBETTI DWI SARTIKA M Als BETI bersama sepeda motorterjatuh dijalan dan Terdakwa mengeluarkan obeng danmengatakan kubunuh kau, kubunuh kau, kepada saksiBETTI DWI SARTIKA M Als BETI sehingga saksi BETTI DWISARTIKA

DWI SARTIKA M ALSBETI;Bahwa cara terdakwa mengambilsepeda motor milik Beti DwiARTIKA M ALS Beti bermulaketika terdakwa melintas dijalanKebun Pondok XII PTPN IV PulauRaja Desa Manis lalu terdakwamelihat saksi BETTI DWISARTIKA M Als BETI melintasdengan mengenderai sepedamotor Honda Beat warna putihBK. 2705 VAR, lalu terdakwamelompati parit areal kebon danberjalan mengarah ke saksiBETTI DWI SARTIKA M Als BETIdan kemudian terdakwamemegang pergelangan tangankanan saksi BETTI DWISARTIKA M Als BETI denganmenggunakan

DWI SARTIKA MAls BETI dan mengatakankepada saksi BETTI DWISARTIKA M Als BETI kubunuhkau, kubunuh kau;e Bahwa barang bukti yangditemukan dari Terdakwa berupaHonda Beat BK 2705 VAR NomorMesin : JF51e3260310 NomorRangka MH1JF55132CK277518dan 1 (satu) buah obeng terbuatHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 363/Pid.B/2 14.

DWISARTIKA M Als BETI ketakutan dan setelah itu terdakwa membawa pergisepeda motor honda beat warna putih tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, menurut hemat majelis unsurketiga ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya

Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon istrinyauntuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon:Denanda, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (buka warung),bertempat tinggal Jalan Komyos Sudarso, Gang Lamtoro, nomor 7q RT.007RW.005 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak kandung Pemohon, umur 18 tahun ; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama Ulivia DwiSartika

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1132/G/2008 atas nama Ulivia DwiSartika, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.3 );4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6171030506090004 atas nama Sunaryoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, tanggal 30 Oktober 2014, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.4 );5.

., sebagai Hakim Ketua , Sarai DwiSartika, S.H. dan Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Bjb tanggal 7 April2021, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Prayaga, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota

karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0652/Pat.G/2017/PA.Smpa.b.2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun, Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar, penyebabnya :Tergugat punya hubungan ( berselingkuh ) dengan banyak wanita,yang terakhir Tergugat berselingkuh dengan wanita bernama Anis dwiSartika

Tergugat punya hubungan ( berselingkuh ) dengan banyak wanita,yang terakhir Tergugat berselingkuh dengan wanita bernama Anis dwiSartika dan kabarnya wanita tersebut sekarang sedang hamil.

memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang mengenai nama anak Pemohon tersebut didalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama anakPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuaidengan nama anak Pemohon didalam Kartu keluarga Pemohon danljazah anak Pemohon tersebut;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama anakPemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon, yaitu:Nama DWI SARTIKA HSB dirobah/diganti menjadi nama DWISARTIKA

DWI SARTIKA HASIBUAN, Ayang tempat lahir di Normark, padatanggal 17 Juni 1998;Menimbang, bahwa Anak pemohon yang bernama DWI SARTIKAHASIBUAN yang tempat lahir di Normark, pada tanggal 17 Juni 1998 adalah orangyang sama namanya didalam Kartu Keluarga Nomor:1222012105091369 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatutanggal 28 Juli 2010, dan didalam Ijazah Menengah Atas Negeri 1 Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, pada tanggal 07 Mei 2016, dengan nama tertulis DWISARTIKA

Batu Aji Batam, kemudianSaksi menjual barang berupa 1 (Satu) unit handphone Blackberry Z.10wama putih milik saksi DWI SARTIKA kepada saksi TEGUH PRANDIKA AlsBAGOL Bin SUBUR seharga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah).e Selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2014, saksi kembali membeli 1(Satu) unit handphone Blackberry Dakota wama putih milik saksi DWISARTIKA dari saksi REDI PRANATA seharga Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah), yang dibeli saksi juga tanpa dilengkapi dengan nota pembeliandan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kurniawan Bin Baso Dg Tombong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuni Adellia Dwisartika Binti Sukidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1591000,00 ( satu juta lima ratus sembilan

ditemukan barangbukti antara lain 1 (Satu) paket plastic klip berisi Kristal bening didugashabu dengan berat bersih 0,05 gram, 3 potong pipet putih, 13 (tigabelas) pipet putih, 1 (Satu) alat hisap/bong, 1 (satu) gulung aluminiumfoi, 3 (tiga) korek api gas dan 1 (satu) buahQUNTING jn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn ne nn neneBahwa pada waktu ditangkap shabushabu dibeli terdakwa dari Ucokseharga Rp. 250.000, ; 222222 nn none ennneBahwa pada Saat itu saksi, terdakwa serta Agnes Amelia Amaia dan Ety DwiSartika

dantemanteman didalam kamar No. 2 A di Villa DAbian ditemukan barangbukti antara lain 1 (Satu) paket plastic klip berisi Kristal bening didugashabu dengan berat bersih 0,05 gram, 3 potong pipet putih, 13 (tigabelas) pipet putih, 1 (Satu) alat hisap/bong, 1 (satu) gulung aluminiumfoi, 3 (tiga) korek api gas dan 1 (satu) buahgunting ;Bahwa pada waktu ditangkap shabushabu dibeli terdakwa dari Ucokseharga Rp. 250.000, ; 20 2 2222202 2Bahwa pada saat itu saksi, terdakwa serta Dwi Bayu Pranata dan Ety DwiSartika

memakai secara bersamasama didalam kamar Villa DAbian ;Bahwa pada Saat itu saksi, terdakwa serta Agnes Amelia Amaia dan Ety DwiSartika memakai secara bersamasama didalam kamar Villa DAbian ;Bahwa yang mempunyai ide untuk memakai shabushabu adalah terdakwa Kadek Agus Sukaryanata ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Suratsurat/ijin untuk memakai shabushabu5.

berupa1 (Satu) paket plastic klip berisi Kristal bening diduga shabu dengan beratbersih 0,05 gram, 3 potong pipet putih, 13 (tiga belas) pipet putih, 1 (Satu)24alat hisap/bong, 1 (Satu) gulung aluminium foil, 3 (tiga) korek api gas dan 1(satu ) buah gunting ;Bahwa pada waktu ditangkap shabushabu terdakwa beli dari Ucok sehargaPRD ISIS ya ese eeeeeree reer esner ee seme eR STBahwa yang menyewa kamar pada Villa DAbian adalah terdakwa bersamadengan saksi Dwi Bayu Pranata dan Agnes Amelia Amaia dan Ety DwiSartika

SURYATI dan sudah tergadai diBANK SWAMITRA di Pasar Dwisartika Kec. Mandau Kab. Bengkalis. Untukmemastikan hal tersebut kemudian saksi RONNI SITORUS mendatangi Bankyang dimaksud dan dari keterangan pihak bank bahwa benar tanah itu sudahberganti nama an. SURYATI.n Bahwa sebelum tanah dan bangunan itu dijual terdakwa kepada saksiRONNI SITORUS tahun 2019, pada tahun 2015 tanah dan bangunan itu sudahdijual terdakwa kepada Sdri.

SURYATI dan sudahtergadai di BANK SWAMITRA di Pasar Dwisartika Kec. Mandau Kab.Bengkalis. Bahwa untuk memastikan hal tersebut kemudian saksi RONNISITORUS mendatangi Bank yang dimaksud dan dari keterangan pihak bankbahwa benar tanah itu sudah berganti nama an. SURYATI. Bahwa sebelum tanah dan bangunan itu dijual terdakwa kepada saksiRONNI SITORUS tahun 2019, pada tahun 2015 tanah dan bangunan itusudah dijual terdakwa kepada Sdri.

Langkat diketahui jika saksi DWISARTIKA ALS DWI lahir pada tanggal 16 Februari 2005 dan masih berusia 11(sebelas) tahun 10 (sepuluh) bulan pada saat kejadian. Akibat perbuatanterdakwa terhadap saksi DWI SARTIKA ALS DWI berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 001/VIS/PUSK//2017 tanggal 09 Januari 2017 yang dibuatoleh dr. Indr Bambang S selaku dokter yang memeriksa pada PuskesmasPangkalan Brandan Kec. Babalan Kab.

dan Terdakwa menunjuk saksi SandiAulia Alias Sandi, kKemudian Terdakwa menyuruh saksi Sandi Aulia Alias Sandimasuk ke dalam wc kemudian mencium pipi kanan dan kiri saksi Sandi Auliasetelah itu Terdakwa menyuruh saksi Sandi Aulia Alias Sandi keluar danberkata awas jangan bilang siapasiapa lalu saksi Sandi Aulia Alias Sandikeluar selanjutnya saksi Dinda Paramita Alias Dinda, Chintia dan saksi DwiSartika Alias Dwi masuk secara bergantian ke dalam wc dan Terdakwamencium pipi kiri dan kanan saksi Dinda

Indra Bambang S, dokter pada Puskesmas Pangkalan Brandan, denganhasil pemeriksaan tidak ada ditemukan kelainan ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat benar Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan cabulterhadap saksi Sandi Aulia Alias Sandi, saksi Dinda Paramita dan saksi DwiSartika;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dibuktikan adalah apakahdalam melakukan perbuatan cabul tersebut Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGUS NURLYANTO bin JUMALI) kepada Penggugat (RATNA SARI DWISARTIKA, SE binti Ir. H.A.