B9428TEU yanghefmuatan gula pasir dengan berat 30 Ton.e Bahwa selanjutnya, AGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYOBin SAMAJI menyuruh HERU SUSENO alias HERMAN allas KIKUK Bin I(ABARIuntuk memmggu bersama dengan Terdakwa, sedangkan AGUS DWISATRIA aliashal. 3 dari 13 hal Putusan No.163/Pid/B/2015/PN.BksAGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAuI pergi dengan membawa mobil yangberisi gula pasir tersebut menuju arah kapuk Jakarta barat untuk menemui IWANyang sudah menunggu, kemudian setelah bertemu

Kemudian setelah selesai, AGUS DWISATRIA alias AGUS aiiasWAWAN' alias SINYO Bin SAMAJI kembali ketempat semula di mana HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARI dan Terdakwa menunggu.Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan HERU SUSENO aliasHERMAN alias KIKUK Bin KANBARI, AGUS DWISATRIA alias AGUS aliasWAWAN alias SINYO Bin SAMAJI bersama dengan terdakwa dan HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARII menuju arah Pulogadung untukbertemu dengan.

B9428TEU yangbermuatan gula pasir dengan berat 30 Ton.Bahwa selanjutnya, AGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYOBin SAMAJI menyuruh HERU SUSENO alias HERMAN allas KIKUK Bin I(ABARIuntuk memmggu bersama dengan Terdakwa, sedangkan AGUS DWISATRIA aliasAGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAuI pergi dengan membawa mobil yangberisi gula pasir tersebut menuju arah kapuk Jakarta barat untuk menemui IWANyang sudah menunggu, kemudian setelah bertemu dengan IWAN, AGUSDW'ISATRIA alias AGUS alias WAWAN

Kemudian setelah selesai, AGUS DWISATRIA alias AGUS aiiasWAWAN' alias SINYO Bin SAMAJI kembali ketempat semula di mana HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARI dan Terdakwa menunggu.Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan HERU SUSENO liashal. 5 dari 13 hal Putusan No.163/Pid/B/2015/PN.BksHERMAN alias KIKUK Bin KANBARI, AGUS DWISATRIA alias AGUS aliasWAWAN alias SINYO Bin SAMAJI bersama dengan terdakwa dan HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARII menuju arah Pulogadung untukbertemu

Kemudian setelah selesai, AGUS DWISATRIA alias AGUS aiiasWAWAN' alias SINYO Bin SAMAJI kembali ketempat semula di mana HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARI dan Terdakwa menunggu.Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan HERU SUSENO. aliasHERMAN alias KIKUK Bin KANBARI, AGUS DWISATRIA alias AGUS aliasWAWAN alias SINYO Bin SAMAJI bersama dengan terdakwa dan HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARII menuju arah Pulogadung untukbertemu dengan.

Setelahsaksi korban RIZA DWI SATRIA melakukan pembayaran terdakwamenyerahkan 1 (satu) lembar kwintansi pembayaran mobil sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan tanda terimapenyerahan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Harrier tahun 2004 No.Pol B612HM sehingga mobil tersebut menjadi milik saksi koroban RIZA DWISATRIA.

Dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban RIZA DWISATRIA "ya udah, mobilnya kembalikan saja nanti uang pembelian mobildan biaya perbaikan saya kembalikan full semua tanpa ada potongan, dansecepainya akan saya kembalikan paling lama seminggu" Karena percayaapa yang dikatakan terdakwa, maka saksi korban RIZA DWI SATRIAmenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Harrier tahun 2004 No.Pol B612HM dan dokumen mobil beserta struk biaya perbaikan.

Setelahsaksi korban RIZA DWI SATRIA melakukan pembayaran terdakwamenyerahkan 1 (satu) lernbar kwintansi pembayaran mobil sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan tanda terimapenyerahan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Harrier tahun 2004 No.Pol B612HM sehingga mobil tersebut menjadi milik saksi korban RIZA DWISATRIA.

Dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban RIZA DWISATRIA "ya udah, mobilnya kembalikan saja nanti uang pembelian mobildan biaya perbaikan saya kembalikan full semua tanpa ada potongan, dansecepatnya akan saya kembalikan paling lama seminggu" Karena percayaapa yang dikatakan terdakwa, maka saksi korban RIZA DWI SATRIAmenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Harrier tahun 2004 No.Pol B612HM dan dokumen mobil beserta struk biaya perbaikan.

Dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban RIZA DWISATRIA " ya udah, mobilnya kembalikan saja nanti uang pembelian mobil danbiaya perbaikan saya kembalikan full semua tanpa ada potongan, dan secepatnyaakan saya kembalikan paling lama seminggu" Karena percaya apa yang dikatakanterdakwa, maka saksi korban RIZA DWI SATRIA menyerahkan 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Harrier tahun 2004 No.Pol B612HM dan dokumen mobil besertastruk biaya perbaikan.

Argune DwiSatria yang direkturnya adalah tergugat;e Bahwa saksi adalah salah satu warga yang membeli rumah diperumahan Sinari yangdibangun oleh tergugat ;e Bahwa saksi beli rumah tahun 2008 type 30 ;e Bahwa sebelum membeli rumah tersebut saksi sudah mengecek langsung kelapangan mengenai lokasi, kondisi dan batasbatas rumah yang akan dibeli dan saatitu didampingi oleh pihak pengembang;e Bahwa seingat saksi, sebelah rumah saksi (sebelah utara bangunan kosong),sedangkan didepannya jalan ;e Bahwa yang

Argune DwiSatria yang direkturnya adalah tergugat;Bahwa saksi adalah salah satu warga yang membeli rumah diperumahan Sinari yangdibangun oleh tergugat ;Bahwa saksi beli rumah tahun 2008 ;Bahwa sebelum membeli rumah tersebut saksi sudah mengecek langsung kelapangan mengenai lokasi, kondisi dan batasbatas rumah yang akan dibeli dan saatitu didampingi oleh pihak pengembang;Bahwa yang saksi beli hanya rumah saja sebagaimana dalam gambar dan memangtidak ada pagarnya ;Bahwa seingat saya ukuran tanahnya

Argune DwiSatria yang direkturnya adalah tergugat;Bahwa saksi adalah salah satu warga yang membeli rumah diperumahan Sinari yangdibangun oleh tergugat ;Bahwa saksi beli rumah tahun 2007 ;Bahwa sebelum membeli rumah tersebut saksi sudah mengecek langsung kelapangan mengenai lokasi, kondisi dan batasbatas rumah yang akan dibeli dan saatitu didampingi oleh pihak pengembang;Bahwa yang saksi beli hanya rumah saja sebagaimana dalam gambar dan memangtidak ada pagarnya ;e Bahwa seingat saya ukuran tanahnya

Argune DwiSatria ;Menimbang, bahwa dengan menempatkan pihak Tergugat sebagai satusatunya pihakyang digugat dan harus bertanggungjawab dalam masalah ini, menurut Majelis hakim adalahsangat tidak adil, karena pembuatan pagar pembatas antara tanah milik PT.

Argune DwiSatria dengan tanah milik pondok pesantren Sunniyah Salafiyah bukanlah hal yang wajibdilakukan Tergugat, sehingga tidak dapat dipandang sebagai suatu kelalaian, apalagi rumahyang dibangun oleh Tergugat adalah berdasarkan program Menteri Perumahan danPermukiman Republik Indonesia (MERPERKIM) dan type rumah yang dibangun adalahrumah sederhana dan bukan perumahan elit ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak dilibatkannya para warga penghuni rumahtersebut yang membangun sendiri bangunan tambahan

Pembanding/Penggugat : PT Pinapan Gali Mas Diwakili Oleh : Indra Dwisatria D. Pusponegoro, S.H., L.L.M.
Terbanding/Tergugat : Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama BAGAS DWISATRIA, lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal diWilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal;6. Bahwa oleh karena Permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka biaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon.

BAGAS DWISATRIA, (bukti bertanda P4);5. Photocopy Kartu Keluarga An. MUHAMMAD RAHMANTO, (buktibertanda P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi bernama :Hal 3 dari 8 Penetapan No.727/Pdt.P/2012/PN.KdlMARGONO dan SOLEKHAN yang telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

M.ALI(penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Kamis, tanggal 08Maret 2018, sekitar jam 22.15 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan maret tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa DWISATRIA Als. ABIK Ak. NUR ASIKIN AR. di Dsn Nijang Tengah RT. 002 RW. 004Ds, Nijang Kec. Unter lwes Kab.

CUK Ke Polres Asumbawa untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pemilik narkoba jenis shabu tersebut adalah terdakwa DWISATRIA Als. ABIK yang mana saksi tidak mengetahui dengan berapaberat dari narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa barang bukti berupa 2 poket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik obat warna bening dan 1 buah pipa kaca yangberisi butiran narkotika jenis shabu merupakan milik dari terdakwa DWISATRIA Als.

ARDIANSYAH yangmelihat dan mengetahuinya jalannya penggeledahan pada Saat itu;Bahwa barang bukti berupa 2 poket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik obat warna bening dan 1 buah pipa kaca yangberisi butiran narkotika jenis shabu merupakan milik dari terdakwa DWISATRIA Als.

DWISATRIA Als. ABIK, yang mana cara terdakwa melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu tersebut adalah dengan cara terdakwa sebagaikurir atau yang mengantarkan pesanan narkotika jenis shabu yangdipesan dari terdakwa DWI SATRIAAIls.

REKAL sambil nontonTV makan gorengan yang terdakwa beli tersebut di ruang keluargakemudian sekitar pukul 22.15 wita datang aparat kepolisian yangberpakaian preman dan masuk ke dalam rumah dan aparat Kepolisianmelakukan penangkapan dan selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan di dalam kamar dan ruang tamu rumah terdakwa DWISATRIA Als.

copy kutipan akte kelahiran No. 145/19859 atas nama GANGGANADA DWI SATRIA ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 tersebut merupakan akta otentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1868 KUH Perdata dan memiliki kekuatanpembuktian sempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1870 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa berpijak dari kekuatan dan nilai pembuktian dari aktaotentik tersebut di atas dihubungkan dengan bukti surat P.3 diperoleh faktabahwa di Malang pada tanggal 14 Januari 1985 telah lahir GANGGA NADA DWISATRIA

. dan ELLY JUNIYANA,ST.KIM. yang pada pokoknya menerangkan pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama yang tertera di akte kelahiran dari semula bernama GANGGANADA DWI SATRIA dibetulkan menjadi GANGGANADA DWI SATRIA denganmenyesuaikan ljazahnya :Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5dihubungkan dengan keterangan saksi MIMIEK NURDIYANA, SE. dan ELLYJUNIYANA, ST.KIM.saling bersesuaian dan berhubungan sehingga dapatdisimpulkan bahwa nama pemohon yang benar adalah GANGGANADA DWISATRIA

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan aktekelahiran Nomor : 145/1985 tanggal 22011985 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas perubahan nama GANGGA NADA DWISATRIA menjadi GANGGANADA DWI SATRIA ;5.

MEMUTUSKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1952/CS/ 1987 atas nama ELVIRA DWISATRIA MANTILI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1952/CS/ 1987 atas nama ELVIRA DWISATRIA MANTILI tersebut kepada

pil Extacy yangdiletakan diatas meja dan langsung diambil oleh Saksi Rendi Yudistira bin Dwi Satia,lalu 2 (dua) butir pil Extacy tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan oleh terdakwa 2(dua) butir pil Extacy tersebut disimpan dengan cara menggenggamnya menggunakantangan kiri, setelah itu Terdakwa dan Saksi Rendi Yudistra bin Dwi Satria pulangmenuju Kota Metro;Bahwa pada saat di Jalan Sukarno Hatta dekat lampu merah Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro Terdakwa dan Saksi Rendi Yudistira bin DwiSatria

pil Extacy yangdiletakan diatas meja dan langsung diambil oleh Saksi Rendi Yudistira bin Dwi Satia,lalu 2 (dua) butir pil Extacy tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan oleh terdakwa 2(dua) butir pil Extacy tersebut disimpan dengan cara menggenggamnya menggunakantangan kiri, setelah itu Terdakwa dan Saksi Rendi Yudistia bin Dwi Satria pulangmenuju Kota Metro;Bahwa pada saat di Jalan Sukarno Hatta dekat lampu merah Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro Terdakwa dan Saksi Rendi Yudistira Bin DwiSatria

Pada saat di areapermainan burung dara tersebut Terdakwa dan saksi Rendi Yudistra Bin DwiSatria sepakat untuk membeli narkotika Jenis extacy di daerah Tegineneng;Halaman10dari24 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa kemudian saksi Rendi Yudistira Bin Dwi Satria menghubungi saudaraAngga (DPO) selanijutnya sekira puku 16.30 Wib terdakwa dan saksi RendiYudistra Bin Dwi Satria pergi menuju rumah saudara Angga di KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran sesampainya dirumah saudara Angga lalusaksi Rendi

Extacy yang diletakan diatas meja dan langsung diambil oleh saksiRendi Yudistira Bin Dwi Satria, lalu 2 (dua) butir pil Extacy tersebut diserahkankepada terdakwa kemudian terdakwa menyimpan 2 (dua) butir pil Extacy tersebutdengan cara menggenggamnya menggunakan tangan kin, setelah itu terdakwadan saksi Rendi Yudistiira Bin Dwi Satriapulang menuju Kota Metro;Bahwa pada saat di Jalan Sukarmo Hatta dekat lampu merah Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro terdakwa dan saksi Rendi Yudistira Bin DwiSatria

diletakan diatas meja dan langsung diambil oleh Saksi RendiYudistira bin Dwi Satria, lalu 2 (dua) bur pil Extacy tersebut diserahkan kepadaTerdakwa dan oleh terdakwa 2 (dua) butr pil Extacy tersebut disimpan dengancara menggenggamnya menggunakan tangan kin;Bahwa benar setelah itu Terdakwa dan Saksi Rendi Yudistira bin Dwi Satriapulang menuju Kota Metro;Bahwa benar pada saat di Jalan Sukarno Hatta dekat lampu merah Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro Terdakwa dan Saksi Rendi Yudistira Bin DwiSatria

LampungTengah ada transaksi Narkotika;Bahwa kemudian Para Saksi langsung mendatangi TKP dansesampainya di tempat tesrebut mereka melihat terdakwa David DwiSatria Alias David Bin Syahrial dan terdakwa II Nuri Rotama Bin Ruslimelintasi tempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor.Selanjutnya saksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi dan saksi Agung AnugrahPratama Bin Safrudin Yusuf menghentikan terdakwa David Dwi SatriaAlias David Bin Syahrial dan terdakwa II Nuri Rotama Bin Rusli; Bahwa kemudian dilakukan

Dijawab terdakwaIl Nuri Rotama Bin Rusli gak dulu lah Vid, namun terdakwa David DwiSatria Alias David Bin Syahrial berkata sekali ini aja Jo. Besok besok gakusah lagi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ridho Alin Dwisatria Bin Abu Bakar. S)terhadap Penggugat (Eli Fitriyani Binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

berwenang terhadapnarkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket kecil terbungkus plastik klip berisikan butiran kristal beningnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,16 gr (nol koma satu enam gram)1 (Satu) unit HP Android merek realme 5 pro warna biru ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BA 5690 OB NokaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN PdgMH1JFH111EK174285 dan Nosin JFH1E1172792 atas nama Robby DwiSatria

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) paket kecil terbungkus plastik klip berisikan butiran kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,16 gr (nol koma satu enamgram)1 (Satu) unit HP Android merek realme 5 pro warna biruDimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BA 5690 OB NokaMH1JFH111EK174285 dan Nosin JFH1E1172792 atas nama Robby DwiSatria HermanDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Randi MarcelinoHerman pgl. Randi;6.

oleh Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan memohonkepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan : PDM56/Ckr/02/2015, tertanggal 04 Pebruari 2015,yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa Imam Suhin alias Suhin bin Toriman bersama dengan AGUS DWISATRIA

dari hasil perencanaan tersebut sudah di bagi tugas masingmasing denganrincian sebagai berikut :a.Mokhamad Asfan alias lpin bin M.Ari bertugas yang melakukan pengancamandanmengikat atau menyekapkenek dengan Budiono alias Mas Bro bin Suaji.b.Darwi alias Tondi bertugas melakukan pengancaman dan mengikat atau menyekapsopir bersama dengan Napi alias Bodong.c..Heru Suseno alias Herman alias Kikuk bin Kabari bertugas sebagai sopir yangmengemudikan barang hasil curian dan kemudian di serahkan kepada AGUS DWISATRIA

Madiun dan hal ini dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah No. 115/57/V/1985 dan dalam perkawinantersebut telah lahir 2 orang anak lakilaki yaitu Agung Laksana dan saksi DwiSatria. Bahwa saksi Umi Haniyatun adalah istri sah dari terdakwa dan anakanakadalah anak yang lahir dalam perkawinan artinya anak tersebut adalah anak sahdari terdakwa.

NICOLAASDENNIS LIJNZAAT belum dikaruniai anak, tapi dari perkawinan mereka,Pemohon dan NICOLAAS DENNIS LIJNZAAT masingmasing sudahmembawa anak ;Bahwa, Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu lagi yangakan diajukan, yang pada akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Para saksi yang didengarketerangannya dimuka persidangan yaitu saksi SIT RUPIAH, dan saksi IRIL DWISATRIA

rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama MUNARI Bin RASIYAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Raya Bumirejo RT.002 RW.015Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa saya hendak menikahkan anak saya bernama (DWI RAHAYUTRIANTIKA Binti MUNARI ) dengan anak Pemohon bernama (WISNU DWISATRIA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WISNU DWISATRIA WIJAYA Bin WAYAN GEDE WIJAYA untuk menikah denganseorang perempuan bernama DWI RAHAYU TRIANTIKA Binti MUNARI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijnyah, oleh saya, Drs.AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal.

Syariful Anwar) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

metro di Jl.Brigjen Sutiyoso Kota Metro sambil meminum minumanberalkohol,kemudian terdakwa RENDI YUDISTIRA Bin DWI SATRIA dalam keadaanmabuk membuat kegaduhan dengan berteriak sambil marahmarah terhadap saudaraANGGA dan YUDI dan terlihat oleh saksi FEBRI PRATAMA Bin JHONI,saksi RETNODIYANTO Bin SURATNO dan saksi DENY PUTRA Bin ALMAN yang merupakanAnggota Polres Metro yang sedang berpatroli yang selanjutnya mendekati terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa RENDI YUDISTIRA Bin DWISATRIA

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Mughni Rian Prananda Bin DwiSatria dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Sutil stainless dengan panjang kurang lebih 40 (empat)puluh Cm;Dimusnahkan;4.

, yang mana pada saat itu Saksi DIMAS DWISATRIA menjawab kadada!