Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2021 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat:
Dessatria Krisanto
Tergugat:
CV. Istana Siswa
7617
  • Penggugat:
    Dessatria Krisanto
    Tergugat:
    CV. Istana Siswa
Register : 16-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PDT/2023/PT YYK
Tanggal 30 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : Dessatria Krisanto Diwakili Oleh : Maria Goretti Etik Prawahyanti SH. MH
Terbanding/Tergugat : Sugiarto
5017
  • Pembanding/Penggugat : Dessatria Krisanto Diwakili Oleh : Maria Goretti Etik Prawahyanti SH. MH
    Terbanding/Tergugat : Sugiarto
Register : 17-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 502/PID.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 30 Desember 2015 — Pidana; DEBI BUDIYARTO Als. RONI Bin SARIJO WIBOWO (Alm)
847
  • berupaberupa produk pencil Merk Faber Castell tersebut , saksi mencobameraut produk pencil Merk Faber Castell, yang saksi beli dariterdakwa, produk pencil Merk Faber Castell tersebut mudah patahdan untuk menulis juga kurang hitam.Bahwa kemudian saksi menanyakan masalah tersebut kepadaPimpinan Sales (Supervisor PT Faber Castell) yaitu saksi DessatriaKrisanto dan Faber Castell salses Saksi Andrea Yohansa, saksiMuhammad Mufid mendapatkan penjelasan bahwa pensil yangdimaksud diduga palsu .Bahwa saksi Dessatria
    berupaberupa produk pencil Merk Faber Castell tersebut , saksi mencobameraut produk pencil Merk Faber Castell, yang saksi beli dariterdakwa, produk pencil Merk Faber Castell tersebut mudah patahdan untuk menulis juga kurang hitam.10e Bahwa kemudian saksi menanyakan masalah tersebut kepadaPimpinan Sales (Supervisor PT Faber Castell) yaitu saksi DessatriaKrisanto dan Faber Castell sales Saksi Andrea Yohansa, saksiMuhammad Mufid mendapatkan penjelasan bahwa pensil yangdimaksud diduga palsu .e Bahwa saksi Dessatria
    Saksi Dessatria Krisanto;bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi adalah PegawaiPerusahaan Faber Castle di Bekasi ;e Bahwa benar Saksi mengetahui kejadian ini karena saksidiberitahu oleh saksi Muhammad Mufid.e Bahwa akibat dari perouatan terdakwa , kepercayaan masyarakatterhadap produk faber castell menurun.e Bahwa setelah dilakukan pengecekan secara kasat mata ,perbedaaan produk pensil 2 B merk Faber castell yang asli danyang dibeli oleh Saksi Muhammad Mufid dari Terdakwa sebagaiberikut
    Saksi Andrea Yohansa;00bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi adalah PegawaiFaber Castel ;Bahwa awalnya saksi sebagai staf legal di Jakarta mendapatkanlaporan dari Dessatria Krisanto dari sales Faber Castel Yogyakartatentang adanya pensil Faber castel palsu, selanjutnya saksimemastikan kebenaran adanya peredaran pensil Faber Casteltersebut dan ternyata benar setelah P.