M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 7333/U/JU/2002 semula dengan nama SALSA SUKMULYA DWITAMI, diperbaiki menjadi SALSA SUKMALYA DWITAMI disesuaikan dengan KIA dan Ijazah anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ERNI SUKAESIH,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak : AGUNG ARJUN PRATAMA, lakilaki, lahir di Cirebon, 11Mei 1997; SALSA SUKMULYA DWITAMI, Perempuan, lahir di Jakarta,23 Juli 2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7333/U/JU/2002;4.

Bahwa berdasarkan Kartu Identitas Anak (KIA) anakHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 544/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Dasmuti.Pemohon yang bernama SALSA SUKMULYA DWITAMI, tertulisnamanya SALSA SUKMALYA DWITAMI ;5. Bahwa berdasarkan ljazan SD dan SMP anak pemohon,tertulis namanya SALSA SUKMALYA DWITAMI menggunakan AbjadKA:6.

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7333/U/JU/2002yang seharusnya SALSA SUKMALYA DWITAMI namun tertulisSALSA SUKMULYA DWITAMI;7. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :7333/U/JU/2002 yang sebelumnya SALSA SUKMULYA DWITAMI,diperbaiki menjadi SALSA SUKMALYA DWITAMI menggunakanAbjad A disesuaikan dengan KIA dan Ijazah anak Pemohon;8.

Menetapkan dan memberi' jjin kepada Pemohonmemperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : 7333/U/JU/2002 semula dengan nama SALSASUKMULYA DWITAMI, diperbaiki menjadi SALSA SUKMALYADWITAMI disesuaikan dengan KIA dan Ijazah anak Pemohon;3.

Bahwa saat ini Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama AGUNG ARJUN PRATAMA dan SALSA SUKMALYADWIRAMI; Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama anakPemohon di dalam Akta Kelahirannya yang bernama SALSASUKMALYA DWIRAMI namun di dalam Akta Kelahiran tertulisSALSA SUKMULYA DWIRAMI; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :7333/U/JU/2002 yang sebelumnya SALSA SUKMULYA DWITAMI,diperbaiki menjadi SALSA SUKMALYA DWITAMI menggunakanAbjad

TanjungHarapan Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilirsebagai Pemohon Ananda Ricka Framita Binti Hamlan Hamim, tempat kedudukan Jl.Tanjung Harapan Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir sebagai Pemohon IIAdinda Dwitami Lestari Binti Hamlan Hamim, tempat kedudukan Jl.Tanjung Harapan Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir sebagai Pemohon IIIAde Shepia Trinadea

Pemohon Ill atau Adinda Dwitami Lestari Binti Hamlan Hamim (sebagaianak kandung).d. Pemohon IV atau Ade Shepia Trinadea Binti Hamlan Hamim (sebagaianak kandung)3.

dan Tergugat tinggal di Rumahkediaman bersama Di Depok, kemudian Penggugat pulang orang tuaPenggugat di Paseban Il, Blok D. 41, Rt. 006/Rw.007, Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Dan Tergugat pulangkerumah Orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) anak bernama :Muhammad Fachri Pratama Hartaman Umur 8 Tahun ;Anindya Fahira Dwitami

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2007: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama di Depok, selama pernikahannya telahdikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Fachri Pratama HartamanUmur 8 Tahun dan Anindya Fahira Dwitami

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayag kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2007:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama di Depok, selama pernikahannya telahdikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Fachri Pratama HartamanUmur 8 Tahun dan Anindya Fahira Dwitami

Leles, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 816/37/III/1996, tanggal 17 Maret 1996;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Talun RT. 001 RW. 006 Desa Cangkuang KecamatanLeles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Mita Alpi Dwitami

Talun RT. 001 RW. 006,Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.GrtDesa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut dan daripernikahannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak namun satuorang telah meninggal dunia dan yang masih hidup bernama MitaAlpi Dwitami, berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun namun sejak awal tahun 2015 mulai tidak rukunkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihatperselisihan dan pertengkaran keduanya

Talun RT. 001 RW. 006,Desa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut dan daripernikahannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak namun satuorang telah meninggal dunia dan yang masih hidup bernama MitaAlpi Dwitami, berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun namun sejak awal tahun 2015 mulai tidak rukunkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihatperselisihan dan pertengkaran keduanya selain itu mengatahui ataspengaduan dari Penggugat

Mohamad Edwin Firmansyah bin Ifan Asmara, NIK 3509092505990008,tempat/tanggal lahir Jember, 25 Mei 1999, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Jalan Suropati RT.002 RW. 001 DesaLosari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rilla Safriska Sistia Dwitami binti Siswanto, NIK 3507245910000002,tempat/tanggal lahir Kediri, 19 Oktober 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat

Mohamad EdwinFirmansyah bin Ifan Asmara dan Rilla Safriska Sistia Dwitami binti Siswanto),karena saksi adalah kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 25 September 2016, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSingosari Kabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saatitu saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena

Mohamad Edwin Firmansyah bin Ifan Asmara) dan Pemohonll (Rilla Safriska Sistia Dwitami binti Siswanto), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0767/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Saksi SHINDY KHUSUMA DWITAMI yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi merupakan adik sepupu dari istri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon di Banda Acehpada tanggal 7 Juni 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yakniMUHAMMAD ABIYU ALKHAFID JERODI umur 7 (tujuh) tahun danCHANTIKA MAZEA KHANZA JERODI Umur 5 (tahun);Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk keperluan penambahan nama dari anak Pemohonyang semula MAZEA KHANZA JERODI

Bukti P5); Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukkeperluan penambahan nama dari anak Pemohon yang semula MAZEAKHANZA JERODI menjadi CHANTIKA MAZEA KHANZA JERODI; Bahwa, benar tujuan dari Pemohon untuk menambah namaCHANTIKA pada anak Pemohon dikarenakan sejak kecil anakPemohon selalu dipanggil CHANTIKA oleh keluarga dan saudaraSaudaranya; Bahwa, benar tujuan penambahan nama CHANTIKA pleh Pemohontersebut berkesesuain pula dengan keterangan Saksi MISKIAH danSaksi SHINDY KHUSUMA DWITAMI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG HERDIANSYAH BIN CARMUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LUSI MARSELA DWITAMI BINTI CECEP TANU BUDI JAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(AGUNG HERDIANSYAH BIN CARMUN)untuk membayar kepada Termohon (LUSI MARSELA DWITAMI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andika bin Erianto) terhadap Penggugat (Siska Dwitami Sirait binti Lianto Sirait);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andika bin Erianto) terhadap Penggugat (Siska Dwitami Sirait binti Lianto Sirait);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andika bin Erianto) terhadap Penggugat (Siska Dwitami Sirait binti Lianto Sirait);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Desi Dwitami binti Ramli untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Nyodi Irawan bin Marjoni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subhiaksa Lesmana Bin Helmy Lesmana) kepada Penggugat (Adinda Dwitami Putri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp250000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Trisno Bin Dulkani) terhadap Penggugat (Ayu Dwitami Binti Sanita);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5894500,-(lima juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama, pertama tinggal di Sukabumikurang lebih 4 bulan, kemudian pindah ke Jampang Kulon kuranglebih 6 tahun dan terkahir pindah ke Kampung Talaga RT.02RW.01 Desa Talaga, Kecamatan Caringin, Kabupaten Sukabumi;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama:Mahesa Sukma P, umur 8 tahun;Amara Sukma Dwitami

NAUMI KISSY DWITAMI Binti ADE PERDANA, Lahir pada 31Desember 2011;Bahwa keaadan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat antara lain adalah :a.

S.pd binti Junaidi);

1. Jodan Sabri Pratama bin Joni Barsela, umur 14 (empat belas) tahun, jenis kelamin Laki-Laki;
2. Ashira Meilan Dwitami binti Joni Barsela, umur 13 (empat belas) tahun, jenis kelamin Perempuan;

Alfira Legalia Dwitami binti Safikri, SE, secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah keuarga dekat Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2012 di KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat